Beveik kiekviename vietos istorijos ar archeologijos muziejuje (nesvarbu, kuris miestas ir šalis) galite rasti įdomių eksponatų, kurie, iš pirmo žvilgsnio, yra nepastebimi. Lankytojai, kaip taisyklė, žavisi tik savo išvaizda, tokiais dalykais vertindami estetiką, senovės kultūros grožį.
O kas, jei sustosite bent prie kai kurių eksponatų ir pagalvosite apie jų paskirtį, gamybos technologiją ir net naudojimo paprastumą? Užduodant klausimus. Gal bus kitoks požiūris į daugelį pažįstamų senovės kultūrų ir civilizacijų dalykų?
- „Salik.biz“
Aš siūlau pažiūrėti keletą įdomių eksponatų Herakliono archeologijos muziejuje Kretos saloje:
Atrodo, kad indas yra iš kvarcito alabastro. Nes šios veislės gipso veisles mes vadinome alabastru. Ir tai yra dviejų tipų. Kvarcitas turi „3“Moho skalėje ir yra trapus tokiems daiktams.
Bet kaip buvo pagaminti šie akmeniniai indai? Keramikos neužteko, ar reikėjo akmens? Jų paviršius yra išgaubtas. Tai nėra taip lengva padaryti net naudojant šiuolaikinius graviravimo pjaustytuvus. O kaip rankomis su bronziniu instrumentu? Beje, tokio įrankio dar niekad nemačiau fotografijose muziejuose. Galų gale, jie turi būti kur nors rasti. Ar kas nors matė?
Iš kokio metalo yra pagaminta ši ietis (jei ji yra ietis)? Metalo pilka. Nėra nei patinos, nei oksidų - tai nėra nei bronza, nei geležis. Sidabras?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Akmens indus yra nepaprastai sunku pagaminti! Net jei tai nėra tvirta veislė, ji vis tiek nesumažina sunkumų, nes padidėja rizika sugadinti, sugadinti indą. Kaip buvo gaminami indai fone? Kaip meistras išėmė uolą viduje per siaurą kaklą? Kaip rankenos priklijuojamos prie indo?
Kodėl antrojoje nuotraukoje reikėjo tokių nestabilių indų? Jiems reikia aukštų stovų. Parodos dalyviai kelia keletą klausimų.
Bazalto indas. Gerai, ornamentas, bet kaip jūs padarėte ertmę viduje per mažą kaklą skylės pavidalu? Ar tai tuščia? Neatrodo.
Daugiau akmeninių indų. Ar gali būti, kad minoiečiai žinojo kvarcito alabastrato, kaip dirbtinės medžiagos, pakartojančios natūralų, pagaminimo receptą? Kaip iki šių dienų išlikusi akmens masės marmuro technologija, kuri savo išvaizda taip pat labai panaši į natūralų marmurą. Nors grindžiamas gipsu ir cementu.
Kodėl gaminami tokie suklijuoti akmeniniai akiniai? Gal tai yra cheminis indas?
Didelis indas iš kvarcito. Nors jos geometrija nėra tobula (galite tai pamatyti net nuotraukoje), padaryti kažką panašaus šiuo metu rankomis yra daugelio mėnesių kasdienis darbas.
Tariamai keraminiai indai ir gaminiai. Tai atrodo kaip stiklas. Ar buvo stiklas tuo metu, 2000 metais prieš Kristų? Arba dėl tokių artefaktų galbūt verta persvarstyti Mino kultūros pažintį? Arba persvarstykite senovės galimybes!
Parodos akcentas yra garsusis „Feta“diskas ir planšetės su „Cretan Linear“scenarijumi, kurie, kaip sakoma, dar nebuvo iššifruoti. Etruskų neskaito istorikai ir kalbininkai, Kretos, pasirodo, taip pat! Egipto hieroglifai su aiškiai vaizdiniu kiekvieno supratimu - jie yra fonetiniai! Galbūt jie nenori versti, nes Ar yra kažkas, kas pakeis istoriją?
Ekspozicija turi auksinius žiedus, kurių dydis stebina net paprastus lankytojus. Jie yra per dideli šiuolaikiniam žmogui.
Anksčiau gyvenusių milžinų tema. Kai yra tame pačiame muziejuje pamačius tokias „Labris“kirves, yra apie ką pagalvoti:
Yra ir mažų, ir yra ir didžiulių. Istorikai tvirtina, kad jie turėjo kultinę reikšmę. Kaip kitaip? Surado dievų daiktus - taigi jie tapo kultais!
Kirvis akivaizdžiai nėra skirtas žmonėms. Viskas, kas nesuprantama istorijai, yra vadinama kultais.
Ir dar vienas įdomus eksponatas yra konservuoti variniai pjūklai. Jų padedant buvo išpjaustyti blokai ir pastatyti pastatai bei šventyklos. Jie tinka kalkakmeniui. Viena detalė: jie turi dantis. Net ir dirbant su kalkakmeniu, dantys šlifuojami po kelis blokus, nes bronza yra minkštas metalas. Pasirodo, dantys visą laiką buvo gaminami ant drobės? Ne? Ir tai užtrunka daug ilgiau nei akmens pjaustymas.
Štai virtuali kelionė. Kas buvo šiame muziejuje - pridėkite savo įspūdžius ar pastebėjimus komentaruose.
Autorius: brolis