Manipuliatyvios įtakos metodų rinkinį galima suskirstyti į kelias grupes: 1) tikslingas informacijos transformavimas; 2) smūgio slėpimas; 3) prievartos priemonės; 4) poveikio tikslai; 5) robotizacija.
- „Salik.biz“
1. Tikslingas informacijos transformavimas
Visą informacijos tvarkymo metodų įvairovę galima sugrupuoti pagal šiuos parametrus:
- informacijos iškraipymas - nuo tiesioginio melo iki faktų klastojimo;
- informacijos slėpimas - tam tikrų temų slėpimas / slėpimas, dalinis / pasirinktinis medžiagos pateikimas;
- informacijos pateikimo būdas - neapdorotos ir (arba) nesisteminės formos informacijos gausa (apsunkina prasmės paiešką), nedidelės informacijos porcijos (neleidžia efektyviai ja naudotis), specialus temų išdėstymas (veda prie vienareikšmių išvadų);
- informacijos pateikimo momentas - rodomas TV žiūrėtojui priimtiniausiu / nepatogiausiu metu, naudojant tam tikrą tvarką keliant klausimus dėl balsavimo ar svarstant darbotvarkės klausimus;
Reklaminis vaizdo įrašas:
- pasąmoninis informacijos pateikimas - muzikinės temos pakeitimas garso takelyje tuo metu, kai reikia atkreipti publikos dėmesį į tam tikrus kalbėtojo žodžius.
2. Poveikio paslėpimas
Noras laikyti paslaptį manipuliacijos faktą prisidėjo prie vizualinių ir klausos efektų atsiradimo. Tokio smūgio buvimą galima nustatyti tik pasitelkus specialią įrangą. Tuo atveju, kai manipuliatorius nesąmoningai slepia įtakos faktą, jis gali būti atleistas, tačiau tuo pačiu reikia atsiminti, kad naivus įtakos variantas atrodo natūraliau ir veikia stipriau.
3. Prievartos priemonės
Įvairūs autoriai apima jėgos / galios naudojimą ar paslėptą / aiškią prievartą, jėgos spaudimo nenugalimo situacijos sukūrimą, stiprios ar silpnos pozicijos pasireiškimą. Pavyzdžiui, silpna pozicija būdinga viršininkui, kuris naudojasi „pranašumu pozicijoje“, ir pavaldiniui, kuris pradeda atvirą konfrontaciją viršininko atžvilgiu.
4. Poveikio tikslai
Sąvoka „poveikio tikslas“E. L. Dotsenko (2003) supranta tas psichines struktūras, kurioms daro įtaką smūgio iniciatorius, nepriklausomai nuo to, ar jis turėjo tokį ketinimą, ar ne.
Psichologinės įtakos taikinys, skirtingų autorių teigimu, yra pagrindinis žmogaus paskatinimas ir agresyvūs siekiai. Pavyzdžiui, seksas, nuosavybės jausmas, priešiškumas tiems, kurie nepanašūs į mus / jį, nestabilumas susidūrus su valdžios, pinigų, šlovės, prabangos ir pan. Pagundomis. Tokiu atveju manipuliatoriai labiau linkę išnaudoti pagrindinius maisto, saugumo, bendruomenės jausmo poreikius ir pan. Norėdami paveikti didelę auditoriją, manipuliatorius pasirenka tokius universalius taikinius kaip pasididžiavimas, malonumo troškimas, komfortas, šeimos jaukumas, šlovės poreikis, paaukštinimas ir pan., O paveikdamas mažą auditoriją - tiksliai parinkti, specializuoti taikiniai.
„Pažangusis“manipuliavimo metodas apima išankstinį nuomonių ir norų generavimą, jų įsitvirtinimą konkretaus asmens masinėje sąmonėje ar idėjose, o po to kreipimąsi į juos. Pavyzdžiui, sukurti mitą apie rūpestingą prezidentą, įmonės garbingumą, įtikinti partnerį, kad jie nori jam padėti, kad jam gresia pavojus ir pan.
5. Robotizacija
Robotizmas, pasak daugelio autorių, pasireiškia tuo, kad manipuliacinio apdorojimo objektai virsta lėliukėmis. Jų veiksmus programuoja žiniasklaida, organizacija, komunikacijos partneriai ir tt. Šiuo atveju manipuliacinė įtaka yra nukreipta ne tik į elgesio stereotipų kūrimą, bet ir suvienodinti ištisų tautų mąstymo, vertinimo, reagavimo būdus. Toks programavimas būdingas visų tipų socialinei struktūrai, jis suvokiamas kaip žmogaus sambūvio dėsnis, tačiau jis veda prie žmonių deindividualizacijos ir nuasmeninimo, jų virsmo robotizuotais manipuliacijos objektais.