Kaip teigiama žurnale „Nature Communications“paskelbtame straipsnyje, biologai iš Kalifornijos atliko pakartotinius jaunų pelių kraujo perpylimo į senų graužikų kūną eksperimentus ir nepatvirtino, kad tokia procedūra lemia pastebimą graužikų organų ir skeleto atjaunėjimą.
„Mūsų tyrimas rodo, kad„ jaunas kraujas “pats savaime nesugeba atjauninti kūno ir kažkaip paveikti jo. Teisingiau būtų sakyti, kad „sename kraujyje“yra tam tikrų molekulių, kurias turime sunaikinti, kad pakeistume senatvę ir sulėtintume ją “, - sakė Irina Conboy iš Kalifornijos universiteto Berkeley mieste (JAV).
- „Salik.biz“
Nuo 2005 m., Kai Conboy ir kiti Berklio universiteto biologai atliko pirmuosius kelių jaunų ir senų gyvūnų kraujotakos sistemų „klijavimo“eksperimentus, mokslininkai pradėjo aktyviai domėtis, koks yra skirtumas tarp „jauno“ir „seno“kraujo ir ar įmanoma kažkaip tai padaryti. pirmuosius naudokite organams ir kraujotakos sistemai atnaujinti ir atjauninti.
Vėliau atlikti eksperimentai patvirtino šį reiškinį ir privertė mokslininkus suabejoti jo egzistavimu. Savo naujame darbe Conboy ir jos kolegos parodė, kad ši idėja yra iš esmės neteisinga, sukūrę specialų prietaisą, leidžiantį kontroliuoti „prisiūtas“graužikų kraujotakos sistemoje „jauno“ir „seno“kraujo kiekį.
Mokslininkai teigia, kad praeityje buvo sunku išbandyti teigiamas „vampirizmo“savybes, kaip jie žiniasklaidoje pavadino panašia procedūra, dėl to, kad mokslininkai negalėjo tiksliai išmatuoti „jauno kraujo“veikimo pagyvenusiam organizmui stiprumo. Visų pirma, Kalifornijos biologai nežinojo, kiek jo patenka į graužikų kūną ir kaip kraujo sąveika su dviem organų rinkiniais veikia jų funkcijas ir paties kraujo savybes.
Naudodamiesi jų sukurtu jauno ir senojo kraujo „separatoriumi“, „Conboy“grupė išbandė, kas nutiks, jei pagyvenusių pelių kūne jie pakeis maždaug 50% kraujo „jaunuoju“krauju, ir atvirkščiai, jei pusę jaunų graužikų kūno kraujo jie gautų iš senų asmenų.
Šių eksperimentų rezultatai buvo nepaprastai neįprasti. Viena vertus, „jauno“kraujo įvedimas iš tiesų šiek tiek atjaunino pagyvenusių graužikų organizmą, ir to poveikis buvo beveik akimirksniu.
Žodžiu, dieną po kraujo perpylimo, jų raumenų ląstelių atnaujinimo greitis šiek tiek, bet pastebimai padidėjo, atsirado ir kitas teigiamas tokios procedūros poveikis, apie kurį mokslininkai rašė anksčiau. Įdomu tai, kad tuo pačiu metu mokslininkai nepastebėjo jokio teigiamo tokios procedūros poveikio smegenyse, kepenyse ir kituose kūno organuose.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Bet, kita vertus, „senojo“kraujo perpylimas atnešė daug rimtesnių padarinių - praėjus kelioms dienoms po kraujo pakeitimo, jaunų pelių raumenys pradėjo greitai sensti, jų smegenų ląstelės pradėjo mirti ir sumažėjo aktyvumo lygis, kurį lydėjo atminties ir kvapo pablogėjimas, kitose. organuose išsivystė ir tipiški „senatviniai“sutrikimai.
Tokie dideli organizmo reakcijos į „jauną“ir „seną“kraują skirtumai, pasak Conboy, rodo, kad spauda ir kai kurie mokslininkai iš esmės klydo priskirdami „jaunojo kraujo“atjauninančias savybes. Tiesą sakant, situacija yra visiškai priešinga - „senas“kraujas pagreitina artumą, verčia kūno ląsteles ir organus greičiau sensti, o „jauno“kraujo perpylimas tiesiog sustabdo šį procesą, sukurdamas įspūdį, kad kūnas atjaunėja.
Conboy ir jos kolegos dabar lygina jaunų ir senų kraujo mėginių chemiją, bandydami atskirti molekules, dėl kurių smegenys, kepenys, raumenys ir kiti audiniai bei organai senėja. Sustabdydami juos, rusų-amerikiečių biologas tikisi, padės mums sulėtinti senatvę ar net ją nutraukti.