… apie kalbotyros, ideologinių polių ir Aleksandro Šishkovo ištakas
Andrejus FEFELOVAS. Įsitraukęs į ideologinę kovą ir būdamas savotiškame reaktoriuje, jaučiu, kad XIX amžiuje gimusios vesternizmo ir slavofilizmo jėgos linijos galioja ir dabartiniame amžiuje. Ir šiandien norėčiau pakalbėti su jumis, Aleksandru Vladimirovičiumi, apie pirmuosius slavofilus
- „Salik.biz“
Aleksandras PYZHIKOV. Taip, slavofilizmo formavimosi kilmė ir aplinka vis dar kelia didelį susidomėjimą. Kai sakome žodį „slavofilizmas“, mes prisimename daugybę visuomenės veikėjų: Chomajako, Kireevskio, Aksakovo, Samarino … Už jų mes matome didelio masto, neteisingai pamirštą Aleksandro Semenovičiaus Šiškovo figūrą, kurią jo amžininkai vadino pirmuoju slavofilu, o ne visas paskesnes kartas. Jis to neginčijo, priėmė. Bet paaiškėjo, kad tai taip pat nėra visiškai išsami tezė. Joje nėra visos tiesos apie šio reiškinio ištakas. Jei pažvelgsite į tai visapusišku žvilgsniu, tada slavofilizmą pradėjo ne konkretus asmuo, o mokslininkai ir „beveik mokslinės“struktūros.
Andrejus FEFELOVAS. Tai skamba nerimą keliančiai: ar tai ne masonų ložės?
Aleksandras PYZHIKOV. Ne, tai yra teisinės oficialios struktūros, ir čia negali būti jokio apsėdimo. Mes kalbame apie Jekaterinos II dekretą „Dėl Rusijos akademijos įkūrimo“. Šis nutarimas, kurį imperatorienė išleido 1783 m., Yra „Pilname Rusijos imperijos įstatymų rinkinyje“.
Andrejus FEFELOVAS. Kita vertus, akademija buvo įsteigta anksčiau, valdant Petrui I, o vėliau absorbavo Lomonosovą, Millerį ir kitus „nemchura“…
Aleksandras PYZHIKOV. Iš tikrųjų šiame balyje yra painiavos: Peterburgo mokslų akademija buvo įsteigta Petro I iniciatyva 1724 m. Ir patvirtinta po jo mirties imperatorienės Jekaterinos I dekretu, o 1783 m. Buvo įsteigta kita akademinė struktūra - Rusijos akademija.
Andrejus FEFELOVAS. Kodėl reikėjo kitos akademijos?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Aleksandras PYZHIKOV. Faktas yra tas, kad Sankt Peterburgo akademija daugiausia dėmesio skyrė gamtos disciplinoms: chemijai, fiziniams ir matematikos mokslams, o istorikai joje užėmė periferinę nišą. Negana to, užsieniečiai valdė kamuolį akademijoje, o Lomonosovas su jais vedė istorines ir filologines kovas.
Supratusi situaciją humanitarinių mokslų srityje, Jekaterina II manė, kad būtina specialiai sukurti Rusijos mokslų akademiją. Tuo metu Sankt Peterburgo akademijai vadovavo princesė Jekaterina Dashkova, artima imperatorienei, ir ji taip pat tapo Imperinės Rusijos akademijos direktore 1783 m., Nutarime dėl jo sukūrimo buvo pasakyta, kad jos įsteigimo prasmė buvo išaukštinti rusišką žodį, tiksliau, Jekateriną II. užsibrėžė užduotį sukurti pirmąjį rusų kalbos žodyną rusų kalba.
Tam buvo suburtos pajėgos, kurios sugebėjo įvykdyti užduotį. Ir tarp jų buvo nedaug užsienio pavardžių, priešingai nei Sankt Peterburgo akademijoje, kur tuo metu tokios rusų pavardės kaip Lomonosovas buvo retai sutinkamos.
DTPE Fefelov. Kodėl to prireikė imperatorienei Jekaterinai II?
Aleksandras PYZHIKOV. Čia ji nebuvo originali. Jekaterina kopijavo europietiškus požiūrius, o XVIII amžiaus antroje pusėje visur susiformavo romantizmo sąjūdis, kuris daug dėmesio skyrė tautų tikėjimui, istorijai ir kalbai, taip pat ir mokslinėje paradigmoje …
Andrejus FEFELOVAS. Tai yra, buvo sukurtas ateities tautų raugas?
Aleksandras PYZHIKOV. Tikrai! Ir šis raugas negali duoti rezultatų, jei daugiau dėmesio nebus skiriama bendrajai kalbai ir istorijai - tai yra esminiai dalykai visų Europos šalių romantizme.
Andrejus FEFELOVAS. Prancūzijoje visa tai yra greita ir aiški, kuo viskas baigėsi …
Aleksandras PYZHIKOV. Taip. Atsižvelgiant į Pugačiovos judėjimą, darbotvarkėje buvo Kotrynos II prioritetas - vienos tautos formavimas, nes paaiškėjo, kad iš tikrųjų gyvenimas nėra sutvarkytas taip, kaip atrodo iš tolo, iš Peterburgo biurų ar Žiemos rūmų …
Andrejus FEFELOVAS. Ar neatrodė taip „tautosaka“?
Aleksandras PYZHIKOV. Taip, ne tiek daug, todėl reikėjo greitai pradėti didžiulį darbą. Pirmojo rusų žodyno idėja jau kilo ore, ir Jekaterina II patikėjo šį darbą Jekaterinai Daškovai, nes ji visiškai pasidalino savo nuomone apie tokio žodyno poreikį. Valdančioji klasė, kalbanti vokiškai ir prancūziškai, jau seniai turėjo būti grąžinta į kalbinę aplinką šalyje, kurioje ji buvo fiziškai.
Andrejus FEFELOVAS. Dėl tam tikrų priežasčių beveik nieko nežinoma apie šį pirmąjį rusų kalbos žodyną
Aleksandras PYZHIKOV. Pamirštama, kaip ir pati Rusijos akademija, egzistavusi 1783–1841 m., Kai po Šiškovo mirties Nikolajus I ją išpylė į Sankt Peterburgo akademiją kaip rusų kalbos ir literatūros skyrių.
Tačiau šios Rusijos akademijos istorija buvo gana audringa ir įdomi. Norėdami sudaryti žodyną, į akademiją pateko nemažai bažnyčios ministrų: vyskupų, kunigų, baltųjų dvasininkų ir net jaunų, daug žadančių seminarijų. O Dashkovai nedalyvaujant, šios akademijos posėdžiui pirmininkavo Sankt Peterburgo ir Novgorodo metropolitas Gabrielius. Ir šie vyskupai, beje, daugeliu atžvilgių buvo iš Kijevo-Mohylos akademijos, iš bibliotekos, kuriai jie, kaip sakoma, atsiuntė didžiulį skaičių knygų. Tiesa, kai skaitau apie tai, visada esu sugadintas: 1783 m. Ten negalėjo būti tiek knygų, nes 1777 m. Kilo gaisras, kuris sudegino beveik viską.
Akademija priėmė trijų seminarijų studentus: Sankt Peterburgo, Maskvos ir Novgorodo. Būtent jie, dvasinės klasės žmonės, pradėjo „judėti“palei akademinę liniją. Ir jei Sankt Peterburgo akademijoje buvo nemažas užsienio kilmės žmonių sluoksnis, tada į naująją Rusijos akademiją pateko net paprasčiausios kilmės žmonės: Preobraženskio, Semjonovskio pulko kareivių vaikai …
Andrejus FEFELOVAS. T. y., Valstiečių anūkai tapo akademikais - tai nuostabu
Aleksandras PYZHIKOV. Taip, ir tokių žmonių buvo daug, ir jie tuo metu paliko pastebimą ženklą Rusijos moksle.
Andrejus FEFELOVAS. Ir kaip jie galėtų veikti tokiomis sąlygomis? Gavote asmeninę bajoriją?
Aleksandras PYZHIKOV. Ne, jie negavo asmeninio kilmingo titulo. Iš kareivių mokyklų per gimnazijas jie eidavo į universitetus, taip pat ir užsienio. Tiesą sakant, jie pakartojo Michailo Vasiljevičiaus Lomonosovo kelią.
Andrejus FEFELOVAS. Ar buvo užauginta visa formacija?
Aleksandras PYZHIKOV. Tikrai! Faktas yra tas, kad Lomonosovo figūra užtemdo šį reiškinį, ir tokių žmonių buvo daug.
Andrejus FEFELOVAS. Aleksandras Vladimirovičius, tai reiškia, kad nepaisant didėjančios baudžiavos, „išsivadavimo“iš bet kokių didikų tarnystės, vis dar buvo vertikalios dinamikos …
Aleksandras PYZHIKOV. Bet - tam tikrais atvejais! Juk Preobrazhenskio ir Semjonovskio pulkai buvo nepalyginami su garnizonais netoli Orenburgo ar kur kitur, nes šiuose pulkuose tarnavo visi didieji kunigaikščiai. Ši privilegijuota padėtis buvo sudedama su įprastais verbais: tų kareivių vaikai, kurie parodė viltį, buvo paskirti mokymui, judėjo mokslo linija.
Andrejus FEFELOVAS. Taip, artumas „bajorui“suteikė puikių galimybių. Tačiau vis tiek stebina, kad be „Lomonosov“grynuolio, buvo ir visa tokia kryptis
Aleksandras PYZHIKOV. Taip, ir aš jau radau keliasdešimt skirtingų laipsnių šlovės kiekių. Pavyzdžiui, ten buvo Ivanas Ivanovičius Lepekhinas - enciklopedistas, Sankt Peterburgo mokslų akademijos akademikas, mėgstamiausia Daškova, jis dirbo „Rusijos akademijos žodyne“. Kadangi daugybė bažnyčios vadovų dirbo prie šio „Žodyno …“, žodžių šaltiniai tam buvo kronikos, be abejo, bažnytinės kilmės, liturginės knygos, Ivano III, Ivano IV įstatymai ir pan.
Tuo pačiu metu sudarytojai išvertė lotynų mokslo terminus iš botanikos ir chemijos į rusų kalbą, šį aspektą taip pat svarbu apsvarstyti. Lotyniški vardai skambėjo rusiškai, ir tai yra svarbu šiuo atžvilgiu … Pavyzdžiui, augalai turėjo liaudiškus vardus, susijusius su šių augalų vartojimu, o lotynų kalba išardė pavadinimą iš jo savybių, turėjo kitokią reikšmę ir principus. Neigiama buvo tai, kad niekas nekreipė dėmesio į epus ir folklorą apskritai.
Andrejus FEFELOVAS. Bet tada, norint atkreipti dėmesį į folklorą, reikėjo ir jį įrašyti, taisyti tuos pačius epus, pvz., …
Aleksandras PYZHIKOV. Fragmentai apie Ilja Muromets, Dobrynya Nikitich ir kai kuriuos kitus epus buvo jau žinomi, tačiau jie buvo užfiksuoti išsamiai, žinoma, tik iki XIX amžiaus vidurio.
Žinoma, jie žinojo apie didelio epinio sluoksnio egzistavimą, bet net ir fragmentai, kurie susidūrė su šen ir ten, dėl tam tikrų priežasčių tuomet nekėlė apčiuopiamo susidomėjimo. Pavyzdžiui, Ivanas Nikitichas Boltinas, žymus istoriko ir filologo Potemkino draugas ir draugas, tikino, kad visos šios „legendos“buvo sugalvotos norint paprašyti išmaldos ir neturėtų būti įtrauktos į žodyną. Šiame neprotingame „nušvitime“jį palaikė poetas Deržavinas, kuris taip pat savotiškai kalbėjo apie epus - kad, pasak jų, į tai neturėtų būti žiūrima rimtai ir nereikia užkimšti rusų kalbos. Boltinui ir Deržavinui rusų kalba yra neabejotinai knygų kalba.
Dirbant su šiuo žodynu, kuris buvo kuriamas nuo 1783 m. Ir kuriame buvo šeši tomai, be abejo, buvo daug ginčijamasi ir jie daugiausia ginčijosi, kokiu principu jį sudaryti. Yra tik du principai …
Andrejus FEFELOVAS. Abėcėlinis ir etimologinis?
Aleksandras PYZHIKOV. Taip! Boltinas reikalavo elementaraus požiūrio, o pagrindinės pajėgos reikalavo kažko kito. Dėl to pirmasis žodynas buvo etimologinis, į jį buvo įtraukta 43 tūkstančiai žodžių, tarp jų buvo daug mokslinių žodžių iš rusų kalbos, išverstų iš lotynų kalbos.
Andrejus FEFELOVAS. Ir šie išversti žodžiai įstrigo?
Aleksandras PYZHIKOV. Įstrigo lotyniški vardai. Ir elementarus principas pradėtas įgyvendinti 1794 m., Tačiau darbas vyko labai vangiai: šeštasis tomas buvo išleistas jau 1826 m., Jau vadovaujant Nikolajui I! Visa tai parodė, kad, žinoma, po Jekaterinos II imperatoriai humanitarinei temai skyrė daug mažiau dėmesio.
Tačiau pati atmosfera aplink žmones, kurie tada buvo susirinkę į Rusijos akademiją, šį intelektualų ratą, pagimdė pirmąsias slavofilų ideologines „užuominas“.
O Aleksandras Semjonovičius Šiškovas, apie kurį kalbėjome pokalbio pradžioje, pradėjęs įgyti autoritetą atlikdamas savo literatūrinius tyrimus, 1796 m. Tapo Dashkovo rusų akademijos nariu. Būdamas išskirtinis ir nuoširdus žmogus, jis vis dėlto nelabai gerai išgyveno su visais, kurie užėmė sostą po Jekaterinos II; Paulius I jam palankiai įvertino, priartino jį ir pavertė jį pagalbos išvykimo stovykla, tačiau kartą budėjęs jo laukiamajame Šishkovas turėjo proto užmigti. Ir - sugėdinta … Aleksandras I iš pradžių su juo elgėsi blogai, tačiau nuo 1812 m., Kai Šiškovas pradėjo rašyti patriotinius kreipimusis (manifestus, kaip jie tada buvo vadinami), jo reikalai pakilo į kalną, nes Aleksandras Semjonovičius puikiai atliko visas užduotis.
Andrejus FEFELOVAS. Nes jis buvo filologas ir tautiškai mąstantis žmogus
Aleksandras PYZHIKOV. Taip, ir 1813 m. Jis pelnytai buvo paskirtas akademijos prezidentu, tačiau po šio paskyrimo keletą metų jis turėjo įveikti valdžios slenksčius, ieškodamas finansavimo tam. Arakchejevas padėjo. Tada Šiškovas netgi buvo paskirtas visuomenės švietimo ministru - jis buvo toks aktyvus, traukdamas į save dėmesį!
Bet, deja, vėl įvyko nelaimė: vienoje iš auditorijų su Nikolajumi I Šiškovas ilgą laiką negalėjo atidaryti atsinešto portfelio užrakto, todėl Nikolajus I paėmė šį portfelį iš jo ir pats atidarė, atidavė jam, ir … negalėjo susirasti reikalingus dokumentus. Tada Nikolajus I vėl paėmė jo portfelį ir rado tai, ko jam reikia. Baigęs bylą sakė: Aleksandras Semjonovičius, ar ne laikas ilsėtis? Galų gale jis gimė 1754 m., Tai yra, jau vyresniame amžiuje. Taip jam nutiko. Jis buvo gana komiškas žmogus, tačiau gražus: jis tikrai netoleravo svetimybės kulto ir pelnytai vadovavo akademijai.
Andrejus FEFELOVAS. Jis perrašė svetimus žodžius rusiškai …
Aleksandras PYZHIKOV. Taip, ir tai buvo pajuokos tema …
Andrejus FEFELOVAS. Vietoj „biliardas“- „rutulio riedėjimas“
Aleksandras PYZHIKOV. Taip, kalbama apie tai, kokius žodinius derinius jis sukūrė, kovodamas su skolinimu.
Šiškovas sakydavo teisingus dalykus: apie kokią bendrą tautą galime kalbėti, jei kalbi prancūziškai ir vokiškai, kaip tu ją išvis sukūrei - juk tauta tavęs nesupranta? Šiškovas buvo judėjimo šia kryptimi variklis. Jie juokavo, kaip per Liudviką XIV, kad, sakoma, akademija yra jis. Ir taip pat todėl, kad pirmoji Šiškovo žmona, rusų tautinio paveldo puoselėtoja, buvo liuteronė, o antroji - aršus katalikas, kurio artimieji Sankt Peterburge išleido lenkų literatūros žurnalą …
Andrejus FEFELOVAS. Tai yra, jis pateko į jo storumą
Aleksandras PYZHIKOV. Taip, dėl šių prieštaravimų jis buvo labai nervingas. Kai jis paprašė leidimo antrajai santuokai iš Nikolajaus I, jis su savo pasirinkimu elgėsi ironiškai. Ir Julija Narbutė išties neiššvietė tolimesnio Šiškovo gyvenimo, nes jie neturėjo vaikų - tik sūnėnai, kuriuos jis ėmėsi globoti namuose. Bet jei tik jie! Namas taip pat buvo užpildytas prancūzų valdytojų ir mokytojų, kuriuos pakvietė jo žmona. Dėl to ironiška, kad asmuo, priešintis prancūzų lavinimui namuose, buvo priverstas jį nuolatos kentėti, nes jo žmona šį išsilavinimą laikė geriausiu.
Kai Šiškovas buvo paskirtas akademijos prezidentu, jis vyko ne Maskvoje, o kartu su Aleksandru I vykusiose kampanijose prieš Napoleoną ir paprašė, kad akademijos reikalus laikinai perimtų katalikų kardinolas Sestrentsevičius - baisus jėzuitų priešas, kiek jis žinojo. Dėl tos pačios priežasties į akademijos narį jis neįtraukė grafo Aleksejaus Razumovskio, visuomenės švietimo ministro, nes jis simpazavo jėzuitams, kurie išdrįso kalbėti net apie rusų kalbos vertimą į lotynų kalbą! Štai ko ji jau ėjo link … Ir Šiškovas čia atsistojo kaip siena, atsiremdamas į bažnyčios slavų ir rusų peroną, kuris, be abejo, buvo per visų juostų Benckendorffo gerklę. Jis stovėjo, kaip sakoma, iki mirties, todėl neatsitiktinai 1828 m. Jis buvo pašalintas iš visuomenės švietimo ministro posto.
Andrejus FEFELOVAS. Po kurio laiko šį postą užėmė Uvarovas?
Aleksandras PYZHIKOV. Uvovas taip pat buvo jėzuitų mokinys, jis išėjo iš gyvenimo jų rato. Tai jau daugeliu atžvilgių buvo kitoks ratas, kuriam Šishkovas nepriklausė ir kuriam jis visais įmanomais būdais stengėsi priešintis, kviesdamas metropolitus ir vyskupus į Rusijos akademiją mokslinei veiklai ir kurdamas žodynus. Jis apskritai pradėjo didžiulę leidybos programą, įskaitant klausimus, susijusius su bažnyčios slavų kalba ir senovės literatūros paminklų leidyba. Nikolajus Michailovičius Karamzinas iš pradžių buvo prisiekęs priešas, paskui sušvelnino savo poziciją į konservatyvesnę, o Šiškovas ištiesė draugystės ranką. Taigi, karamzinistai teigė, kad akademija išleidžia istorinę žinyną, o ne gyvosios kalbos žodyną.
Andrejus FEFELOVAS. Ir tada pasirodė Puškinas …
Aleksandras PYZHIKOV. Šiškovas iš karto įvertino Aleksandro Sergejevičiaus Puškino didybę rusų kalbos prasme ir pakvietė jį būti literatūrinės Rusijos akademijos nariu - šis faktas kalba būtent Shishkovo naudai, kuriam per visą gyvenimą buvo sugalvota tiek daug nesąžiningų šmeižtų, priekaištų retrogradai ir panašiai.
Uvarovo-Benckendorffo ratas, kaip aš tai vadinu, taip pat įtariai atsiliepė apie Puškiną. Tėvai norėjo jį nusiųsti į jėzuitų įstaigą, tačiau jie jo nedavė, o Puškinas mokėsi Tsarskoje Selo licėjuje … Jis buvo „įtrauktas“į visiškai kitokį ratą. Todėl tiek Puškinas, tiek Šiškovas, kaip ir daugelis Nikolajaus I palydų, nerimavo dėl Šventojo Sinodo vyriausiojo prokuroro Protasovo, taip pat jėzuitų auklėtinio.
Šiškovas vis dar krito po karšta ranka skelbdamas slavų vienybės idėją. Nei Aleksandras I, nei Nikolajus I tam nebuvo pasirengę, nes daugelis slavų tautų tada buvo Austrijos imperijos dalis, kuri vėliau taps Austrijos-Vengrijos dalimi. Tik Aleksandras II vėliau išplėstų šias idėjas į slavofilų valstybės politiką.
Andrejus FEFELOVAS. Šiškovas, pasirodo, žvelgė toli į priekį?
Aleksandras PYZHIKOV. Taip, net tada jis sakė, kad reikia įsteigti slavų studijų katedras, perduoti jiems žymiausius Prahos universiteto slavus: Hanką, Šafariką ir kitus … Bet nė vienas iš jų nepasinaudojo jo kvietimais, dėl tam tikrų priežasčių slavų mokslo vadovai demonstravo santūrumą.
Po Šiškovo mirties 1841 m. Rusijos akademija buvo prijungta prie Rusijos imperatoriškosios Sankt Peterburgo mokslų akademijos Rusų kalbos ir literatūros katedros. Jos prezidentas Dmitrijus Bludovas, laimei, daugiausia laikėsi Dashkovos nurodymų.
Andrejus FEFELOVAS. Tai yra, jis palaikė, stiprino visais įmanomais būdais …
Aleksandras PYZHIKOV. Stiprėjo, kaip ir akademiniai sekretoriai Ivanas Lepekhinas, Nikita Sokolovas, kurie, beje, buvo kilę iš klierikų. Ir prieš tai Sankt Peterburgo akademijoje devyniasdešimt metų vadovaujančią akademiko-sekretoriaus pareigas užėmė Eulerių šeima, turinti labai šaunų požiūrį į Rusijos akademiją.
Lepekhinas paliko keturis savo kelionių po šalį aprašymų tomus, aš peržvelgiau juos Istorijos bibliotekoje, tai yra nuostabus leidinys, kuriam vargu ar sugebėtų užsienietis. Jo, kaip akademiko-sekretoriaus, įpėdinis Sokolovas keliavo per Rusiją kartu su vokiečiu Pallu, kuriam Jekaterina II pritarė. Iš Pallaso paskelbtų užrašų apie jo keliones iš tikrųjų du trečdaliai yra Sokolovo darbų vaisiai, nes Pallasas gerai nemokėjo rusų kalbos.
Bet apskritai Rusijos akademija išliko aukšto raštingumo aukšte, nenorėdama leistis žemyn į tautosakos aukštą. Tai padarė Vladimiras Ivanovičius Dal, kurio žodynas užtemdė Akademijos žodynus.
Andrejus FEFELOVAS. Galbūt XIX amžiaus pradžioje ekspedicijų kultūra dar nesusiformavo - nebuvo jos klasifikavimo sistemos, apskritai nebuvo tokios metodikos?
Aleksandras PYZHIKOV. Taip, žinoma, ne. Garsus filologas Borisas Andrejevičius Uspenskis savo 1985 m. Monografijoje pastebėjo vieną nuostabų dalyką. Jis parašė, kad Lomonosovas buvo išsiųstas į užsienį mokytis rusų kalbos, be fizikos, chemijos ir panašiai! Tai nuostabi mintis! Pasirodo, XVIII amžiaus pirmoje pusėje ir viduryje užsieniečiai mokė rusų kalbą. Pavyzdžiui, karinio jūrų laivyno kariūnų korpusas rusų kalbos mokymas buvo įtrauktas į bendrojo mokymo kategoriją.
Nebuvau per daug tingus ir, norėdamas tai patikrinti, paėmiau Semjonovskio ir Preobraženskio pulko istorijos tomus, kur viskas dokumentuojama: nuo Petro I iki XIX amžiaus vidurio ir mačiau, kad rusų kalbą pulko mokyklų kariams mokė visiškai užsieniečiai, vokiečiai ir prancūzai! Kas slypi už to, aš nežinau, ir Ouspensky taip pat nepateikia atsakymo.
Andrejus FEFELOVAS. Ir tai pakartoja Stalino mintis jo darbuose kalbotyros klausimais, kur jis pabrėžė, kad armijos valdymo sistemos kalba turi būti tiksli ir suprantama, neįtraukiant jokių neatitikimų, tai yra, tie patys žodžiai turėtų reikšti tuos pačius reiškinius, kitaip komandų per karines operacijas bus neįmanoma perduoti
Ir nenuostabu, kad įdarbinantieji iš skirtingų vietų buvo mokomi tos pačios kalbos, nes jie galėjo būti skirtingų tarmių ir tarmių nešėjai, net ukrainiečių kalba yra rusų kalbos tarmė
Aleksandras PYZHIKOV. Ir daugelis kitų tautų sudarė imperijos gyventojus: mordoviečiai, chuvaišai …
Andrejus FEFELOVAS. Todėl buvo logika
Ir kaip atsirado akivaizdūs slavofilai, apie kuriuos mes jau daug žinome? Vienas jų, Aksakovas, beje, išleido laikraštį „The Day“
Aleksandras PYZHIKOV. Jie paėmė šį batoną.
Andrejus FEFELOVAS. Jie buvo struktūriškai susiję su akademija, ar kapiliarai ėjo į juos iš kitų sluoksnių?
Aleksandras PYZHIKOV. Chomyakovo, Kireevskio ir Samarino kartos dėl savo amžiaus negalėjo būti toje akademijoje, jie tik pradėjo gyvenimą. Slavofilų Aksakovų tėvas Sergejus Timofejevičius paliko prisiminimus apie paskutinius Šiškovo, kuris mirė beveik visiškai aklas, metus.
Andrejus FEFELOVAS. Tai yra, jie buvo artimi šeimai?
Aleksandras PYZHIKOV. Taip. Po kelerių metų, nuo 1840 m. Vidurio, slavofilizmas pradėjo formuotis kaip socialinė tendencija. Tai neatsirado akademijoje, kuri nustojo egzistuoti 1841 m., Bet buvo tiesiogiai susijusi su šios pasaulėžiūros nešėjais - naujais, šviesiais žmonėmis. O kokia sąvoka „stačiatikybė. Autokratija. Tautybė “, kurią sukūrė buvę jėzuitų studentai, kalba apie slavofilizmo ištakų heterogeniškumą. Chomyakovas ir jo slavofilų „sargybinis“, sekdami Šiškovo linija, iš tikrųjų buvo opozicionistai.
Tiek Chomyakovui, tiek Samarinui buvo skirtas namų areštas, jie buvo sekami. Tik valdant Aleksandrui II, viskas šiek tiek pasikeitė, čia jau buvo pasibaigusi Nikolajaus I era, kai ideologinį balių daugiausia valdė jėzuitų mokiniai. Kiek ši kova atsispindėjo politikoje - čia galima ginčytis, tačiau bendros konceptualios kalbos nebuvo rasta. Tai faktas …
Andrejus FEFELOVAS. Ir šiandien yra slavofilai, yra vesternistai. Taip pat yra jėzuitų, kurie sėdi, ir jėzuitų
Aleksandras Vladimirovičius, labai ačiū už pokalbį
Autoriai: Aleksandras Pyžikovas, Andrejus Fefelovas