„Pradėk nuo savęs“, „keisk save - ir viskas aplink pasikeis“, stačiatikių versija „gelbėk save - ir tūkstančiai aplinkinių bus išgelbėti“, nesmerk kitų ir t. Visi yra pripratę prie šių principų, kurie buvo įvesti į mus nuo vaikystės, kad jie atrodo savaime suprantami. Bet taip nėra. Tai yra melagingas požiūris, kurį mums primeta valdžioje esantys asmenys, turintys labai aiškų tikslą: toliau daryti viską, ko nori, ir nesijaudinti dėl galimo kitų pasmerkimo.
„Pradėk nuo savęs“iš pradžių buvo nuolankumo principo išraiška, kurį krikščionybėje nustatė stačiatikybė, valdant imperatoriui Konstantinui IV amžiuje, kai stačiatikybė buvo pavaldi valstybei ir pradėjo ją naudoti siekdama pavergti piliečius, paverčiant kartą laisvus žmones vergais. Pakeista krikščionių religija ėmė įkvėpti žmones, kad visi valdžios neteisėtumai ir savivalės turėtų tik atsistatydinti, o ne ieškoti kaltų išorėje, o laikyti save kaltu dėl visko. Jei valdžia ar kiti daro blogą, dėl to negalima nieko kaltinti, reikia kęsti ir kaltinti save, nes tu turi nuodėmes ir dėl šių nuodėmių tu kaltas, tu kaltas, o ne tie, kurie daro blogą. Tokia religija patikimai garantavo valstybei ir elitui nuo revoliucijų, riaušių ir liaudies nepasitenkinimo valdžia.
- „Salik.biz“
Be to, iš pradžių judaizmas ir ankstyvoji krikščionybė neturėjo šio tarnybinio lako komponento. Tai instaliacija, kurią specialiai sukūrė Bizantijos imperijos politiniai strategai. Judaizme, atvirkščiai, manoma, kad žmogus yra kūrėjas, jį supantis pasaulis yra netobulas, jis prarado savo teisingumą, o žmogaus užduotis yra sugrąžinti pasaulį į teisingą būseną. Dėl šios idėjos tiek daug revoliucionierių buvo žydai. Ankstyvoji krikščionybė taip pat buvo iš esmės revoliucinė: Kristus plakė prekeivius iš šventyklos plakimu, gėdingai paženklino to meto valdžią: raštininkai ir fariziejai. Valdžiams tai buvo nepriimtina, ir valdžia žemesnėms klasėms sukūrė nevienareikšmiškai išnaikintą Kristaus versiją: kenčiantysis, atsistatydinantis už visas neteisybes. „Kristus ištvėrė ir įsakė tau“, - žmonėms buvo pasakyta, ir žmonės valgydavo.
Tai veikė iki XX amžiaus pradžios. Revoliucija Rusijoje panaikino religiją, ir žmonės iš pradžių vėl tikėjo savo jėgomis. Kapitalistiniame pasaulyje panašūs procesai vyko ir Vakaruose: religija buvo praeitis. Verslumo dvasia ir tikėjimas žmogaus proto galia bei jo kūrybiškumu pagimdė „Riaumojančių 20-ies“erą. Mokslas ir technologijos, sukurti nepaprastai greitai, atrodė, kad pažangos sustabdyti negalima. Bet tada kažkas nutiko. Rusijoje (SSRS) prasidėjo asmenybės kulto, autoritarizmo, o vėliau sąstingio era. Vakaruose kilo ekonominė krizė. Po Antrojo pasaulinio karo elitas suprato, kad per didelė žmonių laisvė yra pavojinga jų viešpatavimui. Elitas religiją pakeitė nauja religija: psichologija. „Normalumo“ir „adekvatumo“kultą dabar palaikė kunigai baltais herbais ir jų vadovai: psichologijos populiarintojai, rašytojai. Moterys turėjo ypatingą vaidmenį, bet daugiau apie tai vėliau.
Psichologijoje yra du galimi psichologinių problemų sprendimo būdai. Materialistinis ir idealistinis. Sovietinė psichologija ėjo pirmuoju keliu: psichologinės problemos priklauso nuo ekonominių problemų, todėl jas išspręsti reikia tobulinti visuomenę, ekonomiką, didinti žmonių materialinę gerovę, naikinti individualizmą ir savanaudiškumą. Žmogus turi problemų, nėra darbo - todėl visuomenė turėtų jam suteikti darbą. Jei nėra žmonos ir šeimos, tada visuomenė turi sudaryti tokias sąlygas, kad jis galėtų kurti šeimą: aprūpinti vyrus dideliais atlyginimais, būstu, aprūpinti kultūrinį gyvenimą - koncertus už prieinamą kainą, parodas, kultūrinius renginius, kuriuose galėtų susitikti vyrai ir moterys.
SSRS užsienio psichologija buvo griežtai kritikuojama, Vakarų psichologai buvo vadinami buržuaziniais ir laikomi nesąžiningais. Tai buvo pliusas, nes būtent Vakarų psichologijoje jie pradėjo aktyviai propaguoti senąją religinę nuolankumo normą, dabar ji pasirodė „Pradėk nuo savęs“forma. O žmogaus psichologinių problemų klausimas buvo išspręstas visiškai priešingai. Socialinės ir ekonominės problemos nėra psichologinių problemų priežastis, o atvirkščiai. Nėra normalaus darbo? Tai yra jūsų pačių kaltė, dirbkite patys, gaukite kitą išsilavinimą, persikelkite iš vienos vietos į kitą ieškodami darbo. Nėra žmonos? Jūs esate kaltas, nesate pakankamai gražus, neatliekate gražaus kirpimo, nešiojate senus akinius. Akivaizdu, kad toks požiūris paskatino žinomų piliečių vartojimo augimą:bandydami išspręsti savo psichologines problemas, žmonės puolė pirkti naujus automobilius ir drabužius. Tai yra kapitalizmo pelnas. Gimė prekių ženklų era. Dabar žmogus nebegalėjo mokėti už naudingas produkto savybes, bet už tai, kad pagerino savo vidinę savivertę ir psichologinę būseną, nusipirkdamas naują daiktą, kurį palaikė reklama ir propaganda. Buvo galima vis mažiau investuoti į gamybą ir gauti vis daugiau pelno, svarbiausia - organizuoti reklamą. Visų naujų dalykų įsigijimas natūraliai neatnešė laimės, tačiau vadovaudamiesi psichologų ir socialinių ideologų receptais, žmonės tik sunkiau dirbo, kad gautų daugiau pinigų ir nusipirktų ką nors kita laimės link. Taip Vakaruose įsitvirtino neoliberalizmas. Dabar žmogus nebegalėjo mokėti už naudingas produkto savybes, bet už tai, kad pagerino savo vidinę savivertę ir psichologinę būseną, nusipirkdamas naują daiktą, kurį palaikė reklama ir propaganda. Buvo galima vis mažiau investuoti į gamybą ir gauti vis daugiau pelno, svarbiausia - organizuoti reklamą. Visų naujų dalykų įsigijimas natūraliai neatnešė laimės, tačiau laikydamiesi psichologų ir socialinių ideologų receptų, žmonės tik sunkiau dirbo, kad gautų daugiau pinigų ir nusipirktų ką nors kita laimės link. Taip Vakaruose įsitvirtino neoliberalizmas. Dabar žmogus nebegalėjo mokėti už naudingas produkto savybes, bet už tai, kad pagerino savo vidinę savivertę ir psichologinę būseną, nusipirkdamas naują daiktą, kurį palaikė reklama ir propaganda. Buvo galima vis mažiau investuoti į gamybą ir gauti vis daugiau pelno, svarbiausia - organizuoti reklamą. Visų naujų dalykų įsigijimas natūraliai neatnešė laimės, tačiau laikydamiesi psichologų ir socialinių ideologų receptų, žmonės tik sunkiau dirbo, kad gautų daugiau pinigų ir nusipirktų ką nors kita laimės link. Taip Vakaruose įsitvirtino neoliberalizmas. Visų naujų dalykų įsigijimas natūraliai neatnešė laimės, tačiau laikydamiesi psichologų ir socialinių ideologų receptų, žmonės tik sunkiau dirbo, kad gautų daugiau pinigų ir nusipirktų ką nors kita laimės link. Taip Vakaruose įsitvirtino neoliberalizmas. Visų naujų dalykų įsigijimas natūraliai neatnešė laimės, tačiau laikydamiesi psichologų ir socialinių ideologų receptų, žmonės tik sunkiau dirbo, kad gautų daugiau pinigų ir nusipirktų ką nors kita laimės link. Taip Vakaruose įsitvirtino neoliberalizmas.
Po 2007 m. Krizės Vakaruose plačiosios masės neturėjo galimybių per daug vartoti, priešingai, vidurinė klasė pradėjo slinkti, o vargšai - į skurdą. Tačiau išmokę, kad dėl bėdų reikia kaltinti tik save, o ne elitą ir vyriausybę, žmonės neprotestavo, o bandė išgyventi. 2000 m. Tai ypač sėkmingai veikė kapitalistinėje Rusijoje.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Dešimtajame dešimtmetyje Vakarų psichologija pateko į posovietinę erdvę. Žmonės su nekantrumu skaitė knygas, klausėsi dėstytojų, TV laidų vedėjų ir visi šie „autoritetai“sakė, kad dėl visų bėdų kaltas tik tu pats. Ne vyriausybė, atėmusi teisę į nemokamą būstą, nemokamą švietimą ir sveikatos priežiūrą, ne kapitalistai, kurie šimtus kartų išpūtė kainas, šimtus kartų sumažindami produktų kokybę. Tik tu pats. Religija vėl buvo atgaivinta ta pačia darbotvarke, o dabar Serafimas iš Sarovo tariamai transliavo iš visų geležinių kalbų, mokydamas niekam nekaltinti, o gelbėti save, tada visi kiti bus išgelbėti. Ezoterika (kurią teisingiau būtų vadinti baboterika) ir visokie verslo treneriai bei asmeninio augimo treniruotės padaugėjo, visi mokė to paties: neteiskite kitų, nežiūrėkite į kitus, jei turite kokių problemų,tik tu esi kaltas dėl jų.
Leninas mokė, kad visada reikia užduoti klausimą: kam tai naudinga. Kam naudinga tokia religija, psichologija, ezoterika ir verslo ideologija? Tai naudinga tiems, kurie vagia mūsų pinigus, daro blogą ir bijo sąžiningų žmonių pasipriešinimo. Psichologija „ieškok priežasties savyje“gali išvengti tokio pasipriešinimo.
Vakarų psichologija SSRS pelnytai buvo vadinama buržuazija. Tai padeda sustiprinti buržuazijos galią. Atsigręžimas į save ieškant priežasties yra naudingas tiems, kurie iš mūsų atėmė pelnytą bendrojo turto dalį. 1% ypač turtingųjų priklauso daugiau nei 60% viso pasaulio turto. Ši sauja žmonių nustato įstatymus visiems kitiems, įskaitant. kuo žmonės turėtų tikėti, ką galvoti, kas kalti. Bet toks nereikšmingas žmonių skaičius nebūtų galėjęs išlaikyti savo galios be aplinkinių palaikymo. Ir čia mes susiduriame su moterų vaidmeniu šiuolaikinėje nelygybės ir išnaudojimo sistemoje.
Kaip teisingą pasaulį pakeisti neteisingu? Priverskite daugumą manyti, kad jie patys kalti dėl to, kad viskas buvo pavogta iš jų.
Principas „priežastis tavyje“natūraliai veda prie principo smerkti vargšus ir gerbti turtuolius bei drausti padėti vargšams. Lengva forma tai yra „neduok alkanioms žuvims, duok meškerę“(tačiau neužsimenama, kad žuvų rezervuaras priklauso kapitalistui, o jūs turite sumokėti mokestį už žvejybą, o meškerės paskolos mokestis bus didesnis nei žuvų, reikalingų vargšams, kiekis gyvenimui). Savo kraštutine forma tai yra įvairios nacizmo formos, raginančios sunaikinti vargšus ir „nepilnaverčius“, tikroji forma šiandien yra femonazizmas. Kartu kalbant, tai yra socialinio darvinizmo doktrina, pateisinanti nelygybę.
Socialinis darvinizmas būdingas moterims dėl jų prigimties. Jų sąmonė negalėjo pakilti aukščiau moterų beždžionių lygio, ir nepaisant išorinio panašumo į žmones, moterys jų sąmonėje (ir pati senovės ir sąmoningai nekontroliuojama dalis - pasąmonė) ir toliau yra bandos (mokyklinio lavinimo) gyvūnų moterys. Jie pasirenka stipriausią pakuotėje esantį vyrą, lyderį, ir jo partnerius kaip seksualinį partnerį, o 90% vyrų iš viso neturi nuolatinio sekso ir neperdirba. Būtent tokia padėtis išlieka šiuolaikinėje žmonių visuomenėje, kai moterys turi teises ir privilegijas, viršijančias vyrų teises.
Žmonijos istorijoje buvo laikotarpis, kai buvo pažeistos moterų teisės, palyginti su vyrais, vadinamosios. patriarchija. Tačiau tai truko neilgai, nes turintys valdžią, 1% aukso, matė, kad pasitikėjimas stipriais ir moraliais žmonėmis neleidžia amoralams ir vagims ateiti į valdžią, o jei vagys būtų valdžioje, tai sukeltų revoliuciją. Visas revoliucijas vykdė vyrai, tačiau jų vaisius naudojo moterys, kurios sunaikino visus vyrų pasiektus pranašumus ir panaikino padėtį. Norėdami užkirsti kelią daugiau revoliucijai, auksas 1% kainavo moterys ir neklydo: moterys palaiko bet kokią galią tik todėl, kad tai yra valdžia. Taip juose veikia bandos instinktas. Pagal nacistus jie remia Hitlerį, po komunistų - Stalino, pagal kapitalizmą - Putiną, jiems nerūpi, svarbiausia, kad jis yra vyriškis valdžios piramidės viršuje. Kaip jis ten pateko - jiems tai netrukdo, „galvok apie savo verslą“, „ne pavydėk“, „ieškok priežasties savyje“- socialinės, darvinistinės normos, artimos moters širdžiai.
Kas visada palaiko neteisybę? Moterys. Kaip jie tai pateisina? Nepatenkintų asmenybės „nepilnavertiškumas“. Tuo pačiu metu moterys visada palaiko elito interesus. Net feministės, Vakaruose laikomos „komunistais“, kurios per mitingus žiauriai sutriuškina „patriarchus“ir „elitą“, iš tikrųjų ištikimai tarnauja tiems patiems elitams. Elitui kredituojama, kad feministes kairieji perorientuoja iš klasių kovos į „lyčių“kovą. Vietoj darbuotojų teisių kairieji dabar gina moterų teises.
Pradėkite bet kokius ginčus socialiniuose tinkluose, kurie tiesiogiai ar netiesiogiai paveikia elito ar moterų interesus, ir iškart jus užpuola daugybė sofų psichologų, kurie pradės kabintis į disidento asmenybę: „Tu tik nevykėlis ir pavydas“, „ne pavydas“, „eik geriau dirbti“, „Pažvelk į save“ir „pradėk nuo savęs!“žinoma. Elitui tai yra pelninga; jiems nereikės dalintis iš jų pavogtais bendrais turtais su mišiomis.
Ir moterys vis tiek gaus savo dalį, tai garantuoja vaginokapitalizmas. Jei turtuoliai nebendrauja su moterimis, jie neleis joms naudotis seksu. Joks oligarchas negali prilyginti pelnui naudodamas savo gamybos priemones su moterimis. Pagrindinė vaginokapitalistų gamybos priemonė yra jų makštis, kuria jie gali naudotis tik materialinėms gėrybėms, ir tiesiogine prasme kapitalą daro iš nieko, iš tuštumos. Tačiau kapitalistas, kaip ir grynųjų karvė, reikalingas vaginokapitalistui, kitaip kas ją melš? Ne proletariatas. Todėl vaginokapitalistai yra suinteresuoti išlaikyti kapitalizmą. Kapitalistams, savo ruožtu, yra naudingiau dalintis tik su moterimis, nei su visais žmonėmis. Todėl kapitalizmas ir vaginokapitalizmas eina koja kojon ir kartu parazituoja vyrus. Ideologiškai šią parazitizmo sistemą stabilizuoja individualizmo ideologija, „pradedanti nuo savęs“.
Negalite padaryti pasaulio geresne vieta, jei „pradedate nuo savęs“, nes to priežastis nėra mumyse, bet TEME tiems, kurie pavogė dalį mums priklausančių bendrų išteklių. Kas sukūrė nesąžiningas sąlygas asmens augimui ir tobulėjimui. Būtina pakeisti šias sąlygas, kad jos būtų sąžiningos visiems, būtina visus išteklius padalinti vienodai, nes niekas neturi daugiau teisių į nieką nei kitas. Tačiau norint tai padaryti, reikia pradėti ne nuo savęs, o nuo jų.