Mokslininkai, oficialūs-akademiniai ir alternatyvaus sąmokslo teoretikai rašo, kad jis išpjautas iš tvirtos uolos, iš akmens.
Seniausia, sakoma, statula žemėje, potvynio liudininkė, tūkstantmečių paslaptis … Nustokite meluoti. Liejimas kaip kastingas. Kaip ir visa istorinė antika.
- „Salik.biz“
Pats laikas tai parodyti.
Senovės Egiptas, dainuotas milijono šaltinių, visas savo paslaptis saugo aiškiai, tačiau nėra reikalo, kad žmonės jų pastebėtų, nes tai yra visos melagingos oficialumo ir alternatyvų istorijos pagrindas. Be jos tamsos oficialūs ir alternatyvūs mokslai, akademinės ir sąmokslo teorijos, kultūrinės, teologinės, ezoterinės pažiūros, biblinės, žydiškos ir kas žino, kokie projektai byrėja; tai labai svarbi dvasinės ir materialiosios žmonijos kultūros dalis.
Jei atsižvelgsime į pagrindines struktūras, tada senovės Egiptas, kaip ir antika, buvo išrastas literatūroje, materializuotas 18–19 amžiuose. įgyvendinant pasaulinį istorijos perteikimo projektą, sukūrus klasikinę graikų-romėnų antiką, prasidėjusią 17-18 amžių sandūroje, Biblijos Babilono sukūrimo / atradimo išvakarėse. Kaip ir Babilonas, išrastas Biblijos kūrėjų, materializuotas didžiųjų archeologų, pagyvintas mokslo, literatūros, kino, senovės Egiptas buvo iškastas ir aptiktas XIX amžiuje nuotykių ieškotojų, konsulų ir kitų, vėliau tapusių puikiais archeologais.
Kaip ir Biblijos Babilonas ar senovės Palmyra, beveik visas senovės Egiptas yra nebaigtos, nebaigtos statyti kolonos sienos be lubų, o ne dieną po smėliu, 90 procentų - be apdailos ir bandymų baigti bei klijuoti molinį tinką. Tai tik vienas didelis amžinai neįprastas pasakojimo projektas, ilgalaikio seminaro programa. Palyginkime, kad nebūtų nepagrįstas, kaip tariamai naujai iškastos, atrastos senovės atrodė XIX amžiaus vidurio - antrosios pusės fotografijose.
Šiek tiek senovės Babilono
Reklaminis vaizdo įrašas:
Garsusis zigguratas Lv.
Visi žino, kad jis buvo pastatytas XXI a. Pr. Kr., Rekonstruotas visų ir įvairių, iš naujojo Babilono karaliaus Navonido VI a. Pr. į Saddamą XX a. REKLAMA ir dabar tai praktiškai yra naujas pastatas (kaip ir visi „senovės Babilono“paminklai).
Manoma, kad Ur zigguratas buvo atrastas XIX amžiuje, tačiau jis buvo iškastas ir išvalytas „šimtmečių senumo sluoksniais“tik Britų muziejaus darbuotojo Woolley ekspedicijos metu nuo 1922 iki 1934 metų. Be to, Woolley dalyvavo aptikant ir iškasant daugelį garsių Egipto miestų, Šumerą, Mažąją Aziją, Britų muziejus sutraukia šių kasinėjimų artefaktus. 1928 m. Garsioji anglų rašytoja Agatha Christie tariamai dalyvavo Uro kasinėjimuose, ten yra gana pozuojanti nuotrauka.
Nuotraukoje pavaizduota šio paties Uro siena. Šios formos ji išliko iki 1922 m., O prieš tai stovėjo 2,5 tūkstančio metų.
Ar duosite tai 2,5 tūkstančio metų? Donecke, Barnaule, yra daug vietų, kur pridedamos tos pačios sienos, yra ir blogesnių.
Pirmame plane plytos sudedamos ir išpjaunama smėliu uždengto senovės Babilono namo siena, toliau tos pačios tvarkingos krūvos, tarsi statybininkai jas būtų išmetę. Jie paliko neužbaigę šių namų: ant sienų ir plytų krūvų nebuvo lubų ar jų pėdsakų.
Ishtaro vartai, pastatyti Nebukadnecaras VI a. Pr. buvo „rekonstruoti“ir parduodami didžiausiems pasaulio muziejams turistams skirtų versijų pavidalu.
Ištaro vartai ir Procesinis kelias buvo rekonstruoti ketvirtajame dešimtmetyje. Pergamon muziejuje Berlyne iš Koldewey surastos medžiagos. Procesijos kelią puošę vartų ir liūtų fragmentai saugomi įvairiuose pasaulio muziejuose. Stambulo archeologijos muziejuje yra liūtų, drakonų ir jaučių bareljefai. Detroito meno muziejuje yra Sirrusho bareljefas. Luvre yra liūto bareljefų, Metropoliteno meno muziejaus Niujorke, Rytų instituto Čikagoje, Rodo salos dizaino mokyklos muziejaus ir Dailės muziejaus Bostone. Irake prie įėjimo į muziejų buvo pastatyta „Ishtar“vartų kopija
XIX – XX amžių sandūroje Ishtaro vartai buvo tokie.
Kur čia šimtmečių senumo sluoksniai? Nėra nė vieno iš jų. Tai truko 2,5 tūkstančio metų, tai tik apleista statyba. Jo nepalaidojo smėlis, ant jo augo žolė, palmė pastojo. Niekas čia nieko nekasė.
Nebukadnecaro rūmų vartai. Ar tai buvo trys tūkstančiai metų po smėliu? Ne zinoma ne. Smėlis net nepateko į nišą ir griovelius. Apatinėje nišoje, jei atidžiai pažvelgsite, taip pat nėra smėlio. Tai yra piktžolės. Kalva buvo valoma, čia buvo išmetamos šiukšlės. Jie ketino ką nors pastatyti, tačiau buvo rastas geriausias šių apleistų sienų panaudojimas.
Tiesiogiai prieš „Koldewey kasinėjimus“Babilonas atrodė taip.
Dar viena „Babilono griuvėsių“prieš kasinėjimą nuotrauka. Čia akivaizdžiai nebaigtos sienos, o lubų nėra. Beveik visas „senovės Babilonas“yra tik tokios sienos, pradėtos ir apleistos, niekur nėra grindų, plokščių ir sijų pėdsakų.
Mano manymu, Donecko priemiestyje, apleistuose ir perkeltų į „filmų rinkinių“cechą, ta pati „senovė“. Barnaule tie patys kaimai buvo devintajame dešimtmetyje, kai žmonės atsisakė pastatų.
Ir jis nebuvo padengtas smėliu tūkstančius metų, net ne metus, kitaip dykumos žolės nebūtų išaugusios.
Kodėl palmės augo po tūkstantmečio smėlio?
Apskritai: kur yra medžiaga, aprašymai, filmai ir fotodokumentai, visas Babilono kasinėjimų procesas? Nieko nėra.
Aš suprantu, kad tokiose išvadose yra nedaug nuotraukų, tačiau jas galima paaiškinti tik vienu dalyku: „senovės Babilonas“yra visuotinė apgaulė. Visa „didžioji Babilono istorija“buvo padaryta žiniasklaidoje, muziejuje artefaktai buvo daromi sraute, kaip „senovės graikai“ir kiti. Ir tiesiogiai vietoje, kai kurie miesteliai, kuriuos apleido kūrėjai, buvo panaudoti ir pristatyti kaip „puikus miestas“.
Iki XX amžiaus prisimename, kad Babilono miestas buvo laikomas bibline metafora. Bet jį apskaičiavo, atrado ir iškasė vokiečių architektas (!!!), mokytojas, archeologas Robertas Koldewey 1899–1917 m. Anksčiau buvo Trojos kasinėjimų dalyvis.
Pats jo bosas, puikus mentorius ir archeologas Heinrichas Schliemannas, fotografams nelabai patikėjo, kad įamžins jo darbus, palikdamas tik keletą aiškiai pastatytų nuotraukų iš epochų kasinėjimų iš kitų „literatūrinių miestų“- Mycenae ir Troy-Ilion.
Jis pirmenybę per amžius išsaugojo savo enciklopedinius atradimus Hellase ir Trojoje.
Ir dėl geros priežasties. Tokia pati šlykšti augmenija iš po rieduliais, kurie gulėjo po kultūrinių sluoksnių krūmais nuo Homero laikų naujai iškastuose Mikėnų vartuose ir tvirtovėse, daugiametes piktžoles ir krūmus, verčia abejoti, kad jie ką tik buvo iškasti.
Šiek tiek senovės Palmyra
Jei pažvelgtumėte į šią Triumfo arką su helenistinio ir senovės Romos stiliaus elementais, kaip tai buvo 1870-aisiais …
Į kitą arką …
Į Triumfalnają kitu kampu …
Iki kolonados 1500 m ilgio …
Į Baalo šventyklą …
Diokletiano šventykla …
tada bet kuris normalus žmogus privalo pamatyti: smėlis jo neatnešė per 2 tūkstančius metų, ne metus ar net dieną.
Nuotraukoje aiškiai matyti, kad „Palmyra“, „Babilonas“, „Ninevė“… - buvo apleistos prieš pat šaudymą nebaigtos, kuri tūkstančius metų, o ne metus ir ne vieną dieną buvo padengta smėliu.
Priešingu atveju nebūtų buvę dykumos žolių ir krūmų, su kuriais visos šios „senovės“buvo apaugusios po to, kai ji buvo pastatyta ir išmesta, tada „atidaryta“ir nufilmuota XIX amžiaus viduryje, „fotografijos eros“aušroje.
Niekas ten nieko nekasė. Fotografas nustatė, kokios buvo šios struktūros. Praėjus 10-20 metų nuo statybų, atsižvelgiant į augmenijos aukštį.
Buvo reportažas apie senovės Hatros šedevro, iš kurio tyčiojosi ISL, statymą, atidarant plieninius karšto valcavimo kanalus iš atviros židinio krosnies senovės galvučių viduje ir armatūrą helenistinėse III amžiaus pr. Kr. Statulose.
Šį kartą dar įdomiau!
Na, kadangi mes kalbame apie ISIS žiniasklaidos fantomo ekstazų vandalizmą, prisiminkime, kaip aktoriai nugriovė sparnuotus sargybinius iš betoninių kubelių su liejiniu tinku iš Asirijos karaliaus Senacheribo rūmų (tariamai VIII a. Pr. Kr.), Esančio didžiojo britų archeologo Henrio Laardio („atidarė“). ir iškasti „1845–1851 m.“bei statulos su furnitūra iš tvirtovės „Dur-Sharrukin Sargon II“(tariamai pastatytos VIII a. pr. Kr.) prancūzų konsulo Paulo-Emile'o Botto („surastas ir iškastas“1842 m.) 44 metai, toliau „atidarė“Viktoro vietą 1852–55 m.) Ir išardė „sparnuotus genijus“, sustiprintą pagal Lego principą, iš Ashlaknazirpalo II rūmų Kalaho mieste (tariamai pagamintų IX a. Pr. Kr., „Iškasė“). 1845–1851 m.) Be to posto yra dar kelios sustiprintos liejyklos (anksčiau to neparodė).
Ir dar šiek tiek Palmyra. Filmavimas prieš visus Sirijos ir Igilo karinius pasirodymus. Armatūra yra per ir pro muziejaus eksponatus bei „Romos helenistinius griuvėsius“, jei atidžiai pažiūrėsite.
Plieninės žymės.
Baalo šventyklos įėjimo postas yra visų formų, apvalių ir formos jungiamųjų detalių. Senovės Palmirijos gyventojai jį nukirto))
Truputį grožėkimės Petro šventykla, supjaustyta visuose darbuose, vadovėliuose ir brošiūrose. „Ankstyvieji senovės Romos krikščionys“Petro šventyklą išdrožė tvirtoje uoloje. Be gipso, plytų ir liejimo, kaip įprasta))
Šiek tiek senovės Baalbek
Senovės Romos statytojai prieš pusantro šimtmečio apiplėšė šį didžiausią antikos laikais statytą akmenį. Nuostabu, kaip vis dar kovojama su skirtingais Denikensais ant senovės Baalbek.
Dabar, jei kam nors bus parodyta ši akmens bloko dalis, nesakant, kad Jupiterio nukirsta šventykla, visi bus pirmieji, kurie pasakys: klojiniai ir skiedinys, be to, su sinusais. Nepakankamai užpildyti, plėšikai, sluoksnis ir kitas važiavo.
Tačiau mokslininkai kalba apie lazerius, super įrankius, skirtus akmeniui pjaustyti.
Na, tai jų darbas.
Ir tada didžiausi „akmeniniai blokai“žmonijos istorijoje, tai yra tie patys.
Blokelių kraštas yra aiškus kampas, iš kurio pagamintas klojinių rėmas, ir šio tipo rėmas yra tam tikras audimas.
Tiesa, „mokslininkai“čia yra apie „paslaptingą super įrankį“, su kuriuo „didžiosios civilizacijos“buvo naudojamos akmeniui pjauti, tryndyat.
„Mokslininkams“taip pat reikia, kad vaikai uždirbtų iš pieno.
Ir čia jau skiedras nevynioja. Nes tai yra šiukšlės, kurios pateko į apatinį liejinį ir buvo pilamos kartu su viršutiniu liejiniu.
Remiantis mokslininkų prielaidomis (apie skaldą), didžiosiose civilizacijose lazeris sugedo tik todėl, kad reikėjo išlieti vieną betono bloką. Tik vienas. O likusios, kaip sako mokslininkai, buvo supjaustytos lazeriu. Tada minties galia iškėlė juos vienas prieš kitą. Ir kiti mokslininkai sako, kad blokai buvo suformuoti mantromis iš uolos, taip pat buvo iškelti. Šimtas budistų vienuolių susirinks ir gerai, vaidins pypkę, atliks mantrą, bet kai kurie vienuoliai turėjo Sahasrarą ne purušoje, kaip ir visi normalūs vienuoliai, o kaimyno našlę po hem, todėl vienas darbas buvo sujauktas vienoje vietoje!
Na, jie, be abejo, lekia, kaip dauguma senovės daiktų, kaip kvailys. Tepimo forma, paskelbta įdegio moksle. Tiek stulpeliai, tiek blokai. Štai tikroji viso šio liejimo paslaptis - tame liejime dalyvaujanti biomedžiaga. Visoms piramidėms, baalbeks'ams, cromlech'ams ir dolmenams visose platumose. Organika įvairiomis dozėmis - kraujo, plazmos, skysčių-limfos (limfa) su šia šventa genetika.
Tai suprantama atsižvelgiant į Baalbek elektrifikaciją, kuri yra aiškiai nereikalinga, norint tiesiog apšviesti tiesiog piligrimų plokšteles. Pasigrožėkime tuo naudodamiesi puikiomis nuotraukomis iš LAI forumo.
Tačiau mokslininkams dar nebuvo įsakyta atskleisti šią šventą paslaptį. Gal kunigams bus patikėta ją atidaryti, gal politikams, tai jau kita tema …
O šioje, apie klaidingą istoriją, grožėsimės senovės Romos plieno klojimu senovės Romos Jupiterio šventyklos akmenimis grįsta architektūra -
ir tada apžvelgsime porą Baalbek tvirtų pjaustytų granito kolonų, kad prisimintume kultines Sankt Peterburgo kolonas - Aleksandrijos, Kazanės ir Izaoko katedras.
Baalbeke pateikiamos abi liejimo iš dirbtinio granito technologijos, vienoje vietoje tokių kolonų pavyzdžiai stovi vienas šalia kito: vienas komponentas po liejamo granito tinku, kaip ir visos Sankt Peterburgo dalys, kitas - iš lietinių komponentų.
Peterburgas, priešingai nei teigia oficialūs ir alternatyvūs mokslininkai, visi yra sudėtiniai, sudėti po liejimo apvalkalu. Aleksandrijos kolona, žiūrima per skirtingus filtrus, neišvengiamai parodys visas dešimt dalių.
Izaoko stulpeliuose, jei, pavyzdžiui, pritaikysite raudoną filtrą šiai garsiai nuotraukai su pleistru, bus parodytos sudedamosios dalys.
Sudėtinės Kazanės kolonų dalys, nors jos yra viduje ir apšviestos tuo pačiu metu, gali būti traukiamos, pavyzdžiui, iš šio originalo
Tokių kvailių išpjaustymas, galandimas, tempimas, įdėjimas - nėra nei paprastų žmonių, nei Pleiadijos-Sirijos civilizacijose kvailių, jie randami tik tarp istorikų, alternatyvių ir oficialių.
Kelmas yra aiškus, nei 5 tūkstančiai romėnų, nei 5 anunachų vežimai nebus tempiami ir įtempiami, o didžiausias žmonijos istorijoje paslėptas objektas yra garsusis Pietinis akmuo. Jis buvo liejamas tiksliai toje vietoje ir tokios formos, kokia ji yra dabar - tai yra, pasvirusioje platformoje, netolygiai gulinčioje, kaip romėnai ją mesti.
Tai aiškiai parodo horizontalius liejimo sluoksnius, visiškai neišvengiamus tokio tūrio. Rodyklės rodo sluoksnių ribas.
Esant šoniniam apšvietimui, pastebimas ne tik horizontaliai esančių sluoksnių tekstūros skirtumas, bet ir įtrūkimų zona tarp sluoksnių, einanti ir horizontaliai.
Apatinėje Pietų akmens dalyje, kur vienodas aukštos kokybės liejimas yra problemiškas dalykas pagal fizikinius įstatymus, senovės romėnai sukūrė natūralias sinusus viršutiniame Pietų akmens krašte. Šalia sinusų matosi iš medienos griovelių grandinė, kuria buvo pritvirtinta „South Stone“klojinio viršutinė varčia. Apskritimas rodo liejinio sinusus, kur skiedinys neužpildė vietos po klojiniu, liniuotė rodo eilę griovelių iš po klojinio sija.
Rodyklė rodo viršutinio sluoksnio antplūdį į apatinį, kai paskutinį kartą pilamas Pietų akmuo. Priešpaskutinis užpildymas jau sukietėjo. Senovės romėnai paskutinio užpildo klojinius pastatė aukščiau, nei turėtų būti, paskutinis užpildymas nesutapo su priešpaskutiniu ir tekėjo per jį.
Štai graži nuotrauka stačiu kampu.
Originalus:
Labai įdomu klausytis pjaustytuvus atlikusių mokslininkų bendražygių: kaip erozija pasirinko šiuos nuostabius erozijos griovelius iš sijų, kvadrato ir esančių vienodais atstumais išilgai liniuotės?
O gal jie ateiviai su vajrais?
Ir šis puikus erozijos antplūdis padarė pirmąjį etapą.
Rezultatas yra forma, akmens siluetas.
Ir tada atėjo antrasis erozija ir pasirinko jau pažįstamus griovelius, taip pat sinusus iš liejimo ir ant grindų raudonojo paviršiaus, ir po juo, dangoje, į kurią jis tekėjo.
Šiek tiek senovės Egipto
Kad ir kokia menka yra Egipto dykumų augmenija (ir beveik visas senovės Egiptas buvo padarytas dykumos pasienyje ir dykumoje), ji taip pat nurodys pirmosiose pagrindinių „senovės Egipto atvirų kasamų paminklų“nuotraukose, kad niekas jų neiškasė, o stovėjo su statybomis.
Garsusis „Medinet Abu Ramses III“kompleksas, tariamai pastatytas XII a. Pr. Kr. … 1859 m. Aptiktas ir iškastas Egipto Senienų tarybos (SCA) mokslininkų buvo visiškai iškastas iš smėlio, prieš tai pranešama SCA svetainėje., buvo pašalinta daugybė koptų pastatų, o 1920 m. kasinėjimus baigė Čigos universiteto Rytų institutas.
Nuotraukoje yra data - 1862 m. Kovo 18 d. Dalis faraono salės rūmų šventykloje. „Griuvėsiai, treji metai, kai buvo iškasti“, jau seniai guli tokie, apaugę dykumos žole, sužavėti šešėlio.
Daugiau Medinet Abu.
Apie šį piloną negali būti nė tūkstančio metų ar net savaitės trukmės buvimo po smėliu klausimo: šalia jo išaugo medžiai.
Jie paprastai pamiršo nuimti sijas, ant kurių laikomi „senovės Egipto architektūros senoviniai pjaustomi elementai“.
Čia yra trys linksmos nuotraukos.
Amenhotep III kolonų salė, tas pats Luksoras, Medinet Abu. Fotografas Henris Kammas, 1864 m. Antrasis autorius nežinomas, bet akivaizdžiai vėliau.
1 nuotrauka.
Nuotraukoje apleisti statybų reikmenys, skirti užpildymui ir apdailai, ir krūmai, surinkti krūvų, kuriuos baigė apdailininkai, iš kurių jie išvalė aikštelę. Ar jis buvo po smėliu tris tūkstančius metų? Nebuvo dienos po smėliu, nes išaugo tokie krūmai (kurie dykumoje, mes prisimename, prideda centimetrų per metus). Kasimo data yra, prisiminkite, 1859 m.
Smėlis buvo pristatytas vėliau. Ir 1864 m. Nei grindys nebuvo paruoštos, nei skiedinys iš kolonų ir arkų nebuvo nuvalytas.
Byla pasikeitė. Smėlis buvo atvežtas, tačiau skiedinio skardinės ir pastoliai dar nebuvo pašalinti.
2 ir 3 nuotrauka.
Dabar jau kitas reikalas! Antika yra pasirengusi. Dabartinis požiūris.
Dar juokingiau yra „Hypostyle“(ty palaikoma ištisinėmis kolonų eilėmis) salė. Čia yra viskas, kas liko iš kolonų, rašo istorikai.
Piešiami planai ir renovacija. Naujosios Karalystės architektūra - prašome!
O nuotraukoje „po kasinėjimų“yra tie patys apatiniai kolonų sektoriai ir čia gimė ne vienas viršutinis sektorius, nors jų čia turėtų būti apie tris šimtus. Kur tu dingai? Senovės egiptiečiai jų nepadarė. Niekas niekada nestatė šios salės, todėl jie paliko ją tokią, kokia yra. Laikas buvo skubus, tiekėjai atsisakė, superintendentai nusprendė: tai padarys; Mes nesistengiame dėl faraonų, o tik dėl šiuolaikinių avių su jų palikuonimis. Mes suteikiame istoriją, tegul jie taip pat sunkiai dirba, tempia smegenis, baigia ką nors piešti …
Kitas tame pačiame Luksore esantis paminklas yra garsioji Amun-Ra šventykla Karnako mieste, didžiausias Senovės Egipto šventyklų kompleksas, pastatytas 20–13 amžiuje prieš Kristų, į UNESCO pasaulio paveldo sąrašą. Prieš XIX amžiaus kasinėjimus jis buvo visiškai užkastas smėliu - jie nesiryžta rašyti mokslo ir turistinių brošiūrų.
Yra garsių kasinėjimų nuotrauka. Vakarinis įėjimas į Amuno šventyklą.
Beveik iš to paties taško - šių dienų nuotrauka.
Ką mes matome? Kažkas keisto.
Žinoma, geležinkelis veikia „arabų traukos“būdu. Senovės Egipto plokštės, kelmas skaidrus, ne. Blokai yra nepatogūs. Arabai suka vežimėlius su kai kuriais šedevrais link šventyklos - labai įdomu. Virš avinų dešinėje eilėje yra kėlimo konstrukcijos trikojis. Ir avinų su liūto kūnais aiškiai trūksta nė vienoje linijoje. Tai nėra kasinėjimai. Tai yra galutinė konstrukcija. Jie pašalins statybines atliekas, atveš avis, išklos plokštes - bus žmonijos ir UNESCO paveldas.
Nuostabi nuotrauka tema: avinų sfinkso atvykimas į avinų kasinėjimą. Jie buvo iškrauti tuo pačiu trikoju prieš montuojant prie įėjimo į Amuno šventyklą.
Užmirštos kolonos už neapdorotą „senovės Egipto išpjaustytą“liejimą Amun-Ra šventyklos viduriniame koridoriuje.
Armatūra, kurios neišblukino fotografas, yra ta pati Karnako Amuno šventykla.
Ir čia yra pažįstamas nuo įėjimo į rūmus, senovės Egipto geležinkelio jo viduje.
Ir kadangi mes kalbame apie senovės egiptiečių transportą geležinkeliu, parodysime transportą ir senovės egiptiečius.
Dabar atidžiai apžiūrėkite tuos senovės egiptiečius - vidurinį Nilą, Taharko kapą. Ką jie daro naudodamiesi dviem bėgiais, laužtuvu ir svirtimi nuo sijų - ar jie atsargiai pašalina senovės Egipto šedevrą, neįkainojamą faraono Taharqa piramidės šventyklos lubų betoninę plokštę, pateko į kapavietę, ar jas deda į atramines sienas?
O jei jie tai padarys, kas uždėjo bėgelius ant atraminių sienų, ant kurių ridenama plokštė? Faraonas Taharka?
Bet šis faraonas ką tik buvo iškastas iš smėlio? O gal jis buvo atvežtas į radimo vietą vežimėlyje? Aišku, jie jo neiškasė, o tik atvežė - smėlis neturėjo laiko užpildyti net griovelius liejamo pelėsio viduje skubotai supakuotomis šiukšlėmis. 2200 metų jis turėjo užpildyti.
Pilono griuvėsiai, vėl Karnakas. Palmės neauga po smėliu, iš kurio prieš pusantro amžiaus buvo iškastas pilonas. Jie yra bent tokio paties amžiaus kaip statyba.
Tipiškas egiptiečių nebaigtas statyti pastatas, kuris niekada nebuvo po smėliu, yra Ramses II rameseumas (tariamai XIII a. Pr. Kr.). 1875 m. Nuotraukoje krūmai jį vėl atiduoda.
Kitas miestas iš Hermontis smėlio (XV a. Pr. Kr.), Kuris niekada nebuvo po smėliu.
Bet kas tęsis - Egiptas buvo įmestas į grandiozines dalis per „atradimą“, fotografijos eros aušrą.
Apžvelgsime Abu Simbelį - unikalias senovės Egipto statulėles, tvirtai išpjaustytas senovės Egipto akmenų pjaustytojų iš senovės Egipto monolitinių uolienų XIII amžiuje prieš Kristų. ir atvirai aprašytas, t.y. pastatyta XVIII amžiaus pradžioje. Įdomu tuo, kad jie buvo išardyti kaip „lego“ir buvo gabenami aukščiau 1964–68, kai buvo užlietas Asuano hidroelektrinės rezervuaras. Jie, kaip ir visos tokios statulos, buvo liejami kubeliais, laikomi kaip sparnuoti Asirijos genijai, su jungiamosiomis detalėmis, kurios buvo sulenktos, kai kasami kubai.
Pažiūrėkime pseudodokumentinį filmą apie komplekso perkėlimą. Nuo epinio 9 mėnesių pjovimo rankiniais pjūklais, pasak darbo dalyvių, per tris sekundes buvo vienas rėmas, o tą naktį - neišsiskiriantis. Bet visame filme matomas Ramseso galvos modelis)) Ar jie nemeluoja?
Pjovėjams kyla du klausimai. Kaip išpjauti formą WIDER nei rankinio pjūklo ilgis (ta pati Ramses galva - originalas, o ne modelis)? Kaip galima iš pjaunamojo elemento nupjauti fragmentą iš kelių dešimčių tonų apkrovos?
Žavisi kastinga.
1968 m. Asamblėja ir 1964 m. Išmontavimas.
Pažvelkime atidžiau į paskutinę nuotrauką.
Tai analizė.
Rodyklė nė iš tolo neprilygsta failui šiame krašte.
Šių griovelių - mažų strėlių - a priori neįmanoma nupjauti.
Išardytą skulptūrą išardykite kaip lego plytas. Su ja ji buvo nuolat pildoma „senovės egiptiečių“.
Ir iškart prie trolių, kad nebūtų kvaila. Tai tiksliai statulų analizė, o ne surinkimas. Išardytas virš Nilo, surinktas virš Asuano jūros, kur krašto nematyti.
Iš tvirtai supjaustytų liepų Abu Simbelį važiuojame į Sfinksą.
Tariamai seniausia žmonijos statula, potvynių liudininkė ir piramidžių laikytoja, iškalta iš tvirtų uolienų, iš tikrųjų yra paskutinis iš senovės Egipto objektų Gizoje, kuris buvo baigtas jau fotografijos epochoje.
„Kieta uola“, be abejo, yra nesąmonė. Čia buvo suformuotos santuokos krūvos, įvairios medžiagos iš visos Gizos, plytelės ir gabenamieji blokai, keturios tokios kamino-pjedestalo dalys sujungtos į kūną, užbaigus „senovės Egipto ant Gizos“statybas, mesti galvą kaip didžiojo statybų projekto finalą. Nėra primityvesnės monumentalios struktūros.
Ankstyvose fotosesijose aiškiai matomi keturi atskiri pjedestalai, o tarp trečiojo ir ketvirtojo buvo netgi praėjimas.
Puikiai matosi, iš kokių medžiagų buvo pagaminta kieta uoliena - paprastos statybinės atliekos.
Dar viena „uola“.
Užpakalinė dalis buvo užfiksuota ir vėl užpildyta, o arčiausiai jos esantis trečiasis pjedestalas buvo rodomas iš kairės sfinkso pusės ir buvo lyginamas su ketvirtuoju.
T. y., Sfinksas buvo baigtas kurti jau fotografijų laikais, o besiformuojanti naujųjų laikmenų era netapo kliūtimi.
Mes žiūrime į pakaušio pokyčius. Lygiavimas.
Prailginimo jungtis. Tuo pačiu gerai apžvelkite, kokia „tvirta uola“yra šiame Sfinkse.
Taip paaiškėjo įprasta dabartinė žvėries išvaizda.
Kriauklės ir paskutinis viršutinės galvos dalies trečdalis buvo pridėtos prie įprastos išvaizdos.
Vis dar matomi šio paskutinio galvos papildymo pėdsakai.
Kitą kartą, atliekant remontą, rekonstrukciją, tinkas bus atnaujintas, o „tvirta uola“išliks tokia pat gera kaip nauja.
Taip buvo daromos visos „Egipto senovės“, tik paskutinė Sfinkso revizija yra oficiali.
Kaip mes jau matėme statant Stounhendžą, Giza ir konkrečiai Sfinksą, taip pat buvo naudojamas siaurojo geležinkelio geležinkelis ir, skirtingai nei britų antikos statybų aikštelė, kur jis išliko tik dokumentuose, Sfinkse jis ne kartą pasirodė nuotraukoje, skirtingais statybos užbaigimo etapais. (pažiūrėkite į pakaušį ir mane).
Ir šioje nuostabioje, tariamai 1925 m., Nuotraukoje (tai melas; manekenas yra perpus mažesnis nei XIX a.) Rasime ne tik bėgius, vežimėlį, skiedinio ir birių medžiagų konteinerius, bet ir atpažįstamus stulpus su nykštuku - viršutinį dešinįjį kampą; nuotrauką galima spustelėti, kaip ir daugumą šiame įraše.
Taip pat fotografijų epochoje buvo padarytas XVIII dinastijos Thutmose IV, kuris valdė 1397–1388 m. Pr. Kr., Rėmelis. eh..
Amenhotepo II ir karalienės Tiaa sūnus. nors jis buvo pagrindinės karalienės sūnus, iš pradžių nebuvo ketinama būti jo tėvo įpėdiniu, teigia istorikai. Vėliau Thutmose'as papasakojo apie nuostabų sapną, apie kurį svajojo, kai dar būdamas princas po medžioklės ilsėjosi Didžiojo sfinkso šešėlyje. Svajonėje jam pasirodė dievas Khorem-akhet-Khepri-Ra-Atum, kurį tariamai vaizdavo Sfinksas, ir reikalavo nuvalyti jį nuo smėlio, kurį vėjas atnešė iš dykumos, o iki Thutmoso jie beveik visiškai palaidojo Didįjį Sfinksą po jais. Kaip atlygį už šią tarnystę Dievas pažadėjo padaryti Thutmosą faraonu. Pabudęs Thutmose samdė darbuotojus, išvalė sfinksą ir netrukus tapo faraonu.
Užraktas, apibūdinantis šį įvykį, buvo uždėtas ant plokštės priekinėse sfinkso letenose. Beje, tame pačiame užraše minimas ir faraonas Khafrenas, iš kurio mokslas daro išvadą, kad Didysis Sfinksas buvo iškaltas Khafre valdymo laikais (IV dinastija, 2558–2532 m. Pr. Kr.), O alternatyvusis mokslas - net 10 tūkstančių metų anksčiau.
Tinkamas „Thutmose IV“užrašas buvo užklijuotas ant kubo atliekant statybos darbus, jis buvo uždengtas maišu, apsaugant jį nuo akmenukų ir peskos.
Taip pat atkreipkite dėmesį į statybininkų vežimėlius.
Šiuo požiūriu akivaizdu, kad „Thutmose IV“užrašas buvo padarytas virš ankstesnio užrašo, kuris kažkodėl netiko klientui.
Ten jie yra, Amenhotepas II su „Thutmose IV“)))
Pokštas. jie neišmetė užrašo. Tačiau vaikinai tikrai žino, kas vyko Gizoje.
O dabar pažiūrėkime, kodėl „paslaptingiausia ir didžiausia statula pasaulyje“turi skaidrią lenktą uodegą, nulaužtą, užapvalintas šonus ir sudariusią apvalią liūto užpakalį.
Mitų ir legendų sfinksas dabartinę formą įgavo ne taip seniai. Per du informacijos palaikymo šimtmečius dabartinio pažįstamo Sfinkso klastojimas užgožė visas laikmečius, tačiau iki 18 amžiaus Sfinksas buvo būtybė su žuvies uodega. Visiškai atpažįstamas būtybės, žinomos undinėmis, sirenomis, faraonais, nereidais, jūrų mergaitėmis, vaizdas … Ji savo vardu (Tritonas, Dagonas …) buvo šumerų, asirų, filistinų palikuonis.
XVI amžiuje (na, šitaip manoma, laikykimės tradicinės istorijos, kad geriau suprastume metamorfozę) Sfinksai su žuvų uodegomis buvo visur.
Tai datuojama 1505-36 m.
1557 m. Keramika (taip manoma), saugoma Luvre.
Piranezi 1740–1778.
Sfinksai yra heteroseksualūs, t. atskira veislinė rūšis. 1540–45.
Jie sudaro tipinę sakralinę kompoziciją „du šone“ir lydi sakralinį indą gendriu. Tie. yra sakralinio geno nešiotojai.
1551 m.
Vis dėlto. Heinrichas Aldegreveris 1535 m.
Allaert Claesz. 1520–50.
Proteusas, Nereidai lydėjo Jūros karalių, jis taip pat yra Neptūnas ir Poseidonas. Egiptas „senovės“graikų mitologijoje yra šalis, kurioje valdė Poseidonas ir jo palikuonys. Proteus, nereids, įskaitant Sfinksas, Poseidono palikimas, stovėjo su juo virš Nilo.
Spaudą sukūrė Cornelis BosasNilo dievas. 1546 m.
Antroji letenų pora retkarčiais pasirodė ir galutinai išaugo iki XVIII amžiaus. Nors į Tritoną panašūs bruožai (dilgėlės prasme - varliagyvis) Sfinksas išliko.
Bernardas Pikartas 1696–98.
Būtybė, kuri buvo pirmasis sfinkso prototipas, tada dar nebuvo „atvira“ir dar „neapšviesta“, padaras, turintis nežmonišką geną, yra kita tema. Yra tamsus vaizdo įrašas - plaktukas ieškant negyvos undinės, tikros merga.
(Manoma, kad) sfinkso kasimas prasidėjo 1858 m., Daugiausia baigėsi 1925 m.
Maždaug kasinėjimo pradžioje buvo sukurta daugybė puikių (tikrai taip!) Literatūros, muzikos ir visų rūšių dailės pavyzdžių apie undines. Tais pačiais kasinėjimais buvo aktyviai skandamas dabartinės išvaizdos sfinksas, antspauduoti, užfiksuoti mitai ir legendos, 1830-aisiais į tą patį Peterburgą buvo atvežtos nedidelės sfinkso kopijos.
Maždaug tuo pačiu metu jūrininkai, undinės dingo iš apžvalgų ir darbų, susijusių su geografija, biologija (visur nurodoma, kad gyvojo pasaulio susisteminimo autorius Linnaeusas XVIII amžiuje sistemino undines, kaip ir hidras, nors patys darbai su jais nerandami).
Pasirodo, kad sfinksui buvo suteiktas liūto užpakalis, o ne originalus, kuris turėtų būti pagal senovės mitus, įgyvendinant vieną pasaulinę programą, vedančią pasibjaurėjimą, dabar žinomą kaip undinė, į pasakų ir legendų sritį - t.y. mitologizuodamas tai.
Išvakarėse, kai mokslas buvo aprūpintas tikslaus gyvojo pasaulio klasifikavimo įrankiais, jie buvo pašalinti iš nereikalingų klausimų.
Undinė liko, be meno ir tautosakos, žvaigždėtame danguje ir astrologijoje - Ožiaragis, bet jau neturinti nieko bendra su Sfinksu.
Perskaitykite tęsinį čia.