„Didžiosios piramidės pastatymo paslaptis išspręsta“- tokios antraštės spaudoje pasirodo kas dvejus trejus metus. Kiekvieną kartą „sensacija“pamažu išnyksta, pasimeta neišspręstų klausimų fone, eina į šešėlį spaudžiant prieštaravimus. Todėl dar vieną „gudrybės“variantą, kurį egiptiečiai naudojo prieš 4,5 tūkstančių metų, reikia vertinti atsargiai. Nepaisant to, naujausi atradimai Egipte suteikė naują kvėpavimą šiai hipotezei
Cheopso (Khufu) piramidė buvo pastatyta 20 metų. Skirtinguose jo statybos etapuose darbuose dalyvavo iki 40 tūkst. Žmonių, tačiau daugiausia apie 14 tūkst.
Spiralinio koridoriaus kampai, atviri iki paskutinio momento, leido darbuotojams naudoti paprastas svirtis ir virves, kad pasukite blokus, pakeltus palei 90 laipsnių kampą, kad pastumtų juos į kitą tunelį. Tai yra tarsi traukinių depas su pasukamu stalviršiu, padedantis lokomotyvams pasisukti ankštose erdvėse ir važiuoti nauja kryptimi (Jean-Pierre Houdin iliustracija).
- „Salik.biz“
Ekspertai jau seniai turėjo išsamią idėją, kaip buvo statomos Didžiosios piramidės. Tačiau didžiulė tyrėjų armija nenori nutraukti šio klausimo. Senovės architektūros šedevras yra per daug įspūdingas, kad būtų galima priimti paprasčiausias versijas.
Taigi prancūzų architektas Jeanas-Pierre'as Houdinas daug laiko ir pastangų praleido kurdamas savo statybų technikos versiją. Todėl 2006 m. Originali hipotezė „išsikristalizavo“- viršutinę piramidės dalį (apie 70% aukščio) egiptiečiai pastatė iš vidaus!
Kaip tiksliai? Ir kodėl dabar peržiūrima Houdeno hipotezė? Norėdami palyginti prancūzo schemą su kitomis piramidės kūrimo technologijomis, pažiūrėkime į trumpą ekskursiją.
Visas piramidžių konstrukcijų versijas, pateiktas skirtingais metais, net sunku išvardyti. Mes pagrįstai nekalbėsime apie garsiai žinomus ateivius su jų antigravitacine technika. Bet net ir atsižvelgiant į XXVI a. Pr. Kr. Galimybes, veiksmų variantų buvo daug.
Labiausiai tikėtina schema taip pat yra pati paprasčiausia. Tai ilgi krantiniai, išilgai kurių darbininkai, naudodamiesi virvėmis ir trinkelėmis, ištraukė kalkakmenio blokus. Tačiau šis paprastumas virsta didžiuliu žemės darbų kiekiu.
To paties principo, kaip naudoti šlaitus, variantas yra spiralės ar kitos formos akmens „takelis“, išdėstytas ant pačios piramidės sienų. Ant jų, sakoma, akmenys buvo pristatyti į viršų.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Abiem atvejais diagramų autoriai į juos įtraukia daugybę kėlimo mechanizmų - medinių svirtelių su virvėmis, kurios egiptiečiams padėjo nustatyti kelių tonų blokus vietoje ar net pakelti juos iš pakopos į pakopą.
Herodotas kalbėjo apie šiuos paprastus įrenginius. Pastarasis vis dėlto manė, kad egiptiečiai naudojasi tiksliai „kranais“, paeiliui keldami blokus iš vieno lygio į kitą. Bet tik rampų ir svirtelių derinys daugumai egiptologų atrodo greičiausia schema.
Taip pat yra alternatyvių hipotezių.
Pavyzdžiui, kad piramidė buvo pagaminta iš betono (tariama senovinė, bet ne tokia primityvi jos gamybos technologija buvo patikrinta patirtimi), todėl akmenų kėlimo problema paprasčiausiai neegzistavo (deja, ši versija kukliai palieka granito monolitus, kurių taip pat yra piramidėje, o kai kurie jų sveria nepalyginamai daugiau nei kalkakmenis).
Buvo svarstoma ir kita versija, kad medinės šliuzai, pastatyti ant augančių sienų, buvo naudojami akmens blokams kelti, ir atitinkamai Archimedo jėga. Ir taip toliau. Paprasta mechanika ir „pagrindiniai“fizikos dėsniai leidžia pažodžiui kurti stebuklus.
Deja, nė viena iš hipotezių negali pasigirti tuo, kad nėra silpnų vietų. Taigi statant tiesią krantinę reikia atlikti darbus, palyginamus su pačios piramidės pastatymu, o tokio pakilimo ilgis turėtų viršyti pusantro kilometro (statybos pabaigoje), be to, jis turėtų būti paremtas akmens blokais.
Egiptologas Bobas Brieras iš Long Ailendo universiteto sako: „Tai tarsi dviejų piramidžių statyba. Be to, tokios rampos liekanų niekur nerasta “.
Tiesą sakant, kai kurie buvusių rampų pėdsakai netoli piramidės jau seniai aptikti. Tačiau, remiantis skaičiavimais, jie negali būti visiškai atsakingi už šio grandiozinio paminklo statybą. Štai kodėl „oficialūs“egiptologai yra linkę į minėtą rampų ir iš medžio pagamintų kėlimo mechanizmų bendro naudojimo schemą.
Kalbant apie spiralinį kelią, einantį išilgai išorinių sienų, tada, kaip paaiškina Bobas, statybų metu jis paslėptų pačios konstrukcijos kampus ir kraštus, kurių matavimai buvo būtini nuolat (visi žino aukštą Didžiosios piramidės proporcijų ir linijų tikslumą). Tai reiškia, kad „geodezinis tyrimas“būtų neįmanomas.
Jean-Pierre'as piešia kitokį paveikslą.
Apatinis piramidės trečdalis, kuriame yra didžioji jos masės dalis, buvo pastatytas jau svarstomu išorinės rampos metodu, kuris šiame konstrukcijos aukštyje dar nebuvo per daug gremėzdiškas. Bet tada taktika buvo radikaliai pakeista.
Pirma, Udenas mano, kad kalkakmenio blokai, kurie sudarė Cheopso piramidės apatinio trečdalio rampą, buvo iš esmės išmontuoti ir pakartotinai panaudoti pačios piramidės viršutinių lygių statybai. Todėl, jų teigimu, niekur nėra pradinio rampos pėdsakų.
Antra, ir tai yra pagrindinis dalykas, statant naujas pakopas, darbuotojai sienų viduje paliko didelį koridorių, kuris iškilo į viršų spirale. Kartu nauji blokai buvo tempiami į konstrukcijos viršutinę dalį. Ir kai jis buvo baigtas, pats tunelis buvo visiškai nepastebimas. Taigi šio „kelio“nereikėjo išardyti.
(Kad būtų sąžininga, reikėtų pažymėti, kad neapdorota forma ši idėja priklauso Jean-Pierre tėvui.)
„Ši paradigma buvo ydinga“, - sako Udenas apie įprastas hipotezes. - Pati idėja, kad piramidė pastatyta lauke, yra neteisinga. Ir kaip jūs galite išspręsti piramidės problemą, jei pats pirmasis elementas, kurį jūs įtraukiate į savo psichinę konstrukciją, jau yra neteisingas? “
Praėjusiais metais Udenas, padedamas „Dassault Systemes“, atliko kompiuterinį jo piramidės statymo metodo modeliavimą ir parodė, kad jis veikia. Tačiau daug įdomiau, kad netiesioginiai Jeano-Pierre'o teisingumo įrodymai atkeliavo iš Egipto, tiesiai iš senovės paminklo.
Maždaug 90 metrų aukštyje šiaurės rytiniame Khufu piramidės krašte, netoli kampo, yra šulinys, kurį prieš kurį laiką atrado archeologai. Egiptologai, be abejo, tai gerai supranta, tačiau jie negali pasakyti nieko konkretaus apie patalpų, esančių už šulinio, paskirtį.
Neseniai Bobas Breyeris, tapęs Udeno hipotezės šalininku, kartu su „National Geographic“komanda lipo į šį šulinį (pirmą kartą atlikdamas išsamią fotografiją). Tai, ką jis pamatė, stebėtinai derėjo prie schemos su vidiniu nuožulniu koridoriumi.
Faktas yra tas, kad norėdami pasukti pakeltus blokus 90 laipsnių kampu, judėdami iš vienos piramidės pusės į kitą, statytojai turėjo palikti atviras vietas konstrukcijos kampuose (ten, kur susikerta slaptos rampos).
Tik atlikus faraono kapo pastatymą, šias angas būtų galima nuosekliai užpildyti naujais blokeliais, nupieštais išilgai to paties kamščiatraukio tipo koridoriaus.
Taigi, Breyeris už šulinio pamatė L formos salę, kuri yra vieno tokio posūkio liekanos. Ir jis yra tiksliai toje vietoje, kurią prognozuoja Udeno kompiuterinis modelis.
Turėtų būti du portaliniai sienos, išdėstyti 90 laipsnių kampu vienas kito atžvilgiu. Už jų galėtų būti tie patys tuneliai, kurie neina taip giliai po sienų paviršiumi. „Turbūt viskas, kas stovi tarp mūsų ir šimtmečių senumo slėpinio sprendimo, yra masyvūs blokai, kurie prieš tūkstančius metų uždarė tunelius“, - siūlo prancūzų architektas.
Kodėl egiptologai anksčiau šiai tuštumai kampe neskyrė reikšmės? Tai tiesiog turi prasmę tik tuo atveju, jei jau galvoje turi bendrąjį planą. „Jei negalvojote apie vidines rampas ir įpjovas ir įlipote į šį kambarį, tai jums nieko nereikš, - aiškina Brier.
Šis kampinis posūkis gali būti ir trūkstamas paveikslėlis Didžiojoje piramidės dėlionėje. Be to, šioje istorijoje yra dar vienas pėdsakas.
1986 ir 1998 m. Prancūzų archeologai lankėsi Gizoje. Jie ieškojo paslėptų ertmių Cheopso piramidėje naudodami mikrogravimetriją. Be kita ko, tyrinėtojai aptiko tuštumą po karalienės rūmais. Ši ertmė, remiantis jų prielaida, yra koridoriaus, vedančio į originalią Cheopso laidojimo vietą, pradžia. Tačiau šiuo atveju mus domina dar vienas nevalingas atradimas.
Šis radinys netelpa į egzistuojančias teorijas, todėl tyrėjai to niekaip nepaaiškino. Tačiau prieš keletą metų piramidžių konferencijoje Wooden kreipėsi į vieną iš „gravimetristų“komandos narių, inžinierių Hui Duongą Bui. Jis parodė jam schemas, atspindinčias medžiagos tankio svyravimus piramidės viduje. Vienas iš paveikslų rodė spiralę primenančią struktūrą, einančią išilgai išorinių sienų tam tikru gyliu. Jean-Pierre iškart žinojo, kas tai yra.
„Jei nebūčiau matęs šios trasos, greičiausiai būčiau pagalvojęs (pastatyti suvyniotą tunelį), kad tai tik dar viena teorija“, - sako Bobas Brayeris, kurį prancūzų kalbos privertė paremti Houdino hipotezę.
Ir norint rasti naujų svarių įrodymų, sako Jean-Pierre, visai nebūtina gręžti piramidės ar apskritai prasiskverbti į vidų. Pirmiausia pakaks parodyti šiuos „fantomo“koridorius ant piramidės šiluminių vaizdų.
Viename tokiame rėmelyje nebus rodomos jokios linijos pagal sienų storį, tačiau kompiuteris gali jas parodyti, jei atsižvelgiama į subtilų skirtingų sienų skyrių šildymo ir vėsinimo skirtumą dienos ir nakties metu. Juk tuščiaviduriai koridoriai nėra taip giliai nuo išorinio paminklo paviršiaus.
Norėdami juos atpažinti, turite įdiegti labai jautrias IR kameras prie trijų Cheopso piramidės pusių, maždaug 50 metrų atstumu nuo jos, ir tada darykite vieną nuotrauką kas valandą 18 valandų.
Kol kas nėra leidimo tokiai patirčiai. Gaila. Pakanka gauti„ žalią šviesą “iš Kairo, - įsitikinęs Jeanas-Pierre'as, - ir piramidės paslaptis bus išspręsta“.