NASA Mokslininkas Pripažino, Kad Ateiviai Jau Galėjo Mus Aplankyti. Bet Ne Viskas Yra Taip Paprasta - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

NASA Mokslininkas Pripažino, Kad Ateiviai Jau Galėjo Mus Aplankyti. Bet Ne Viskas Yra Taip Paprasta - Alternatyvus Vaizdas
NASA Mokslininkas Pripažino, Kad Ateiviai Jau Galėjo Mus Aplankyti. Bet Ne Viskas Yra Taip Paprasta - Alternatyvus Vaizdas

Video: NASA Mokslininkas Pripažino, Kad Ateiviai Jau Galėjo Mus Aplankyti. Bet Ne Viskas Yra Taip Paprasta - Alternatyvus Vaizdas

Video: NASA Mokslininkas Pripažino, Kad Ateiviai Jau Galėjo Mus Aplankyti. Bet Ne Viskas Yra Taip Paprasta - Alternatyvus Vaizdas
Video: Top 10 Mitai - Ateiviai 2024, Gegužė
Anonim

Neseniai internete pasirodė informacijos, kuri pažodžiui išpūtė internetą. NASA tyrėjas Silvano Colombano paskelbė dokumentą pavadinimu „Naujos SETI tyrimų gairės“. Ataskaitoje yra keletas labai prieštaringų teiginių, tačiau visi žiniasklaidos šaltiniai pradėjo kartoti: „NASA mokslininkai tvirtina, kad Žemę jau galėjo aplankyti ateiviai“; "Maži ateiviai galėjo aplankyti Žemę." Bet ką iš tikrųjų pasakė NASA ekspertas? Išsiaiškinkime.

Visų pirma, NASA intelektualiųjų sistemų skyriuje dirbantis Colombano iš tikrųjų pripažįsta, kad ateiviai galėjo lankytis Žemėje. Bet iš esmės jo paskelbtas dokumentas yra dar viena „Fermi“paradokso analizė. Kitaip tariant, mokslininkas užduoda klausimą: kur yra visi ateiviai?

- „Salik.biz“

Kalbant apie mastą, kosmose turi būti daug vietų, kur galėtų gyventi sudėtingos ir intelektualios gyvybės formos - Visata yra be galo didžiulė. Kalbant apie skaičius, pavyzdžiui, vien įgyvendinant Keplerio programą, mokslininkai atrado 3848 patvirtintas planetas. Tarp jų yra kandidatų, kurie yra maždaug 11,2 milijardo metų senumo sistemose. Mūsų namų saulės sistemai yra tik maždaug 4,5 milijardo metų. Kitaip tariant, yra galimybė, kad bent vienoje iš šių labai senovės sistemų yra į Žemę panaši planeta, kuri yra 6 milijardais metų senesnė už mūsų Žemę.

Įsivaizduokime, koks galėtų būti gyvenimas šioje planetoje. Kolombano teigimu, lemiamą veiksnį šiuo klausimu vaidins laikas (mūsų konkrečiu atveju - 6 milijardai metų). Mokslininkas pabrėžia, kad technologinė evoliucija Žemėje vyksta tokiu tempu, kad mes negalime numatyti, ko žmonija tikėsis per ateinančius tūkstančius metų, jau nekalbant apie 6 milijardus metų.

Kolombano išvada: Mūsų supratimas apie tai, kur gali būti ateiviai ir kokios technologijos galėtų vaidinti kritinį vaidmenį juos aptikant, grindžiamas keturiomis klaidingomis nuostatomis. Šių kliedesių įveikimas padės mums pagaliau surasti nežemiškų civilizacijų. Trumpas šių klaidingų nuomonių aprašymas pateiktas žemiau.

Tarpžvaigždinė kelionė neįmanoma arba labai mažai tikėtina

Kalbant apie tai, kiek toli galime keliauti Visatoje, atsakymas į šį klausimą bus šališkas dėl daugelio priežasčių. Ir pagrindinis dalykas yra mūsų technologijų ribotumas ir fizinių įstatymų supratimas šiuo metu. Tolimiausias žmogus, kurį galėjo pasiekti, yra skristi aplink Mėnulį 70-aisiais. Neturime technologijos keliauti greičiau nei šviesos greičiu. Net neturime branduolinių kosminių variklių. Iki.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Tačiau užsieniečiai jau gali turėti šias technologijas. Todėl mums bus akivaizdu, kad ieškoma tokių dalykų kaip milžiniškas jonais varomas erdvėlaivis, galintis skristi žemėn. Kolombanas reikalauja, kad mūsų riboti ištekliai ir vaizduotė neturėtų mums diktuoti supratimo, kaip galima valdyti erdvę / energiją ir erdvę / laiką.

Radijo bangos yra ir bus pagrindinė komunikacijos forma tūkstančius ir milijonus metų

Kol kas neradome būdo, kaip keliauti per kosmosą greičiau nei šviesos greičiu, todėl bandome ieškoti protingo gyvenimo, remdamiesi metodais, leidžiančiais bendrauti labai dideliais atstumais. Šis aspektas yra viena iš priežasčių, kodėl SETI (Svetimų civilizacijų paieškos institutas) ir toliau ieško radijo bangų iš kosmoso.

Net jei radijo bangos, kaip susisiekimo būdas, egzistuos tolimoje ateityje (arba jas naudoja technologiškai pažengę ateiviai), tada greičiausiai jie galės nešti daug daugiau informacijos, nei būdai ją nešti dabar, sako Colombano. Kitaip tariant, „dabartiniai mus“tiesiog negali jų apibrėžti - atskirti tikrąją žinutę nuo „foninio triukšmo“. Anot mokslininko, ateityje ši komunikacijos forma gali pasenti. Pažangesnės civilizacijos labiau linkusios pasirinkti kitus tolimojo bendravimo būdus, kurių net neįsivaizduojame.

Protingos civilizacijos bus pagrįstos anglimi

Anot pranešimo autoriaus, tai yra vienas svarbiausių kliedesių. Ilgą laiką rėmėmės savo idėja, kad gyvenimas Visatoje yra pagrįstas tam tikrais komponentais, be kurių neįmanoma. Mes tiesiog atkakliai ignoruojame galimybę, kad visatoje gali egzistuoti labai skirtingos gyvybės formos. Mūsų anglies pagrindu sukurta ekosistema, įsitikinusi Kolombano, gali būti tik mažas pirmas žingsnis vykstančioje evoliucijoje, kuri gali sukelti intelektualias gyvybės formas, daug kartų pranašesnes už mus ir kurių nebėra (arba išvis nėra) anglies pagrindu.

Labai patogu manyti, kad visas gyvenimas Visatoje gali atsirasti tokiose situacijose, kaip ir ta, kurioje mūsų gyvenimas pasirodė Saulės sistemoje. Bet mažai tikėtina, kad kiekvieno organizmo evoliucija vyks panašiai ir laikysis tų pačių taisyklių. Jei tai tęsime, tada mūsų susidomėjimas ir bandymai ieškoti gyvenimo turėtų peržengti vadinamąją gyvenamąją žvaigždžių zoną. Sunku įsivaizduoti, kaip atrodys tokiomis sąlygomis gyvenančios gyvenimo formos, kaip jie elgsis ir ar kokius komunikacijos metodus naudos, bet tikrai nebus tokie kaip mes. Net nuotoliniu būdu.

Tiesą sakant, aukščiau pateiktas aspektas gali paveikti visa kita pateiktame sąraše. Pavyzdžiui, tos pačios technologiškai pažengusios civilizacijos, kurios nėra pagrįstos anglimi, gali turėti galimybę naudotis tarpžvaigždinėmis kelionėmis, nes jų neapribos apribojimai, kuriuos mes patys turime, tokie kaip gyvenimo trukmė ar fizinis dydis.

Mes nebuvome aplankyti ir nesame aplankyti

Kolombano teigimu, ieškant nežemiško gyvenimo, NSO reiškinių aktualumas iš esmės ignoruojamas, daugiausia dėl to, kad didžioji dalis tokių pranešimų yra „netikri“, o visuomenės akivaizdus susidomėjimas ir skeptiškas požiūris į šiuos įvykius yra didelis. Tačiau vietoj tokios pozicijos, įsitikinęs specialistas, mokslininkai turėtų susitelkti ties realių „signalų“suradimu tarp viso šio „triukšmo“.

Didžiojoje dalyje „NSO“pranešimų „triukšmo“gali būti paslėpti ir maži, tačiau realūs „signalai“, rodantys reiškinius, kurių neįmanoma paaiškinti, todėl jų nereikėtų ignoruoti. Jei mes galime susitarti ir priimti naują prielaidų rinkinį, kokias aukštesnio intelekto ar technologijos formas galime rasti, kai kurie iš šių reiškinių gali būti tinkami kaip konkretūs šių prielaidų pavyzdžiai arba bent jau paskatinti gilesnę analizę ir tyrimą.

Ką reikia pakeisti, kad viskas vyktų ne vietoje?

Kolombanas cituoja keletą pasiūlymų, kurie leis „agresyvesnį“požiūrį į nežemiškų civilizacijų paiešką toje pačioje SETI programoje.

Pirma, fizikai turėtų daugiau dėmesio skirti „spekuliacinei fizikai“- vis dar paremtai tikromis teorijomis ir įrodymais, tačiau leidžiančia mums išplėsti savo supratimo apie erdvės-laiko ir energijos ribas. Tuo pačiu metu mokslininkai turėtų aktyviau įtraukti techninius specialistus, kad jie ištirtų tam tikrų technologijų, ypač susijusių su dirbtiniu intelektu, plėtros perspektyvas, taip pat klausimus, tiriančius žmogaus ir mašinos santykį. Be to, į pagalbą ir diskusijas turėtų būti įtraukti sociologai, kurie galėtų, jei ne paaiškinti, tada bent įsivaizduoti, kokios visuomenės galėtų atsirasti tokiose technologiškai pažengusiose civilizacijose ir kokiomis komunikacijos priemonėmis šios visuomenės galėtų naudotis. Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas - daugiau dėmesio turėtų būti skiriama NSO reiškiniams,tikrai verta ištirti esant mažam signalo ir triukšmo santykiui.

Kokią išvadą galima padaryti iš viso to? Visa tai, kas pasakyta, įskaitant tai, kad gyvenimas kosmose gali įgauti visiškai nepažįstamas formas, mes vėl susiduriame su naujais klausimais. Kaip nauji požiūriai, idėjos ir tam tikrų tikimybių suvokimas padės mums užmegzti ryšį su nežemiškomis civilizacijomis, visiškai skirtingai nuo tų, kurias įsivaizdavome per amžius? Mes taip pat turime tai išsiaiškinti, nes tai yra dar viena kliūtis mūsų atradimų kelyje.

Nikolajus Khizhnyak

Rekomenduojama: