Ir būtent kolektyvinis, beasmenis mokslo pobūdis, jo savitumas, per šimtmečius susiformavusios pažinimo procedūros viršija bet kokią individualią, net ir autoritetingiausią, nuomonę, tarnauja kaip tikrasis pažinimo objektyvumo garantas, ir niekas negali būti patikimesnis už šią garantiją. Tai nereiškia absoliutaus mokslo neklystamumo, bet reiškia kai ką svarbesnio: mokslas klysta, tačiau tolimesniame judesyje jis panaikina savo pačių klaidingus teiginius. Kitaip tariant, visas mokslas yra sistema, turinti stiprų polinkį į savęs taisymą. Apkaltinti mokslą kvailomis, piktybiškomis, demagogiškomis ar diktuojamomis kitų pašalinių aplinkybių paneigti faktus, kurie yra jo kraujas ir oras, reiškia nesuprasti jo pagrindinių funkcinių principų.
Kad ir kaip intriguoja NSO paaiškinimas vaiduoklių ir rutulinių žaibų pagalba, šie reti reiškiniai aiškiai „neapima“visos susijusios stebėjimo statistikos. Koks kitas gamtos reiškinys gali paaiškinti mirksinčius diskus ir elipsoidus, greitai judančius stratosferoje? Na, ir, žinoma, Žemės magnetosferos jonosferinio sluoksnio švytėjimas! Šis nuostabus procesas buvo plačiai ištirtas daugiau nei du šimtmečius ir mūsų pusrutulyje yra gerai žinomas kaip šiaurinių žiburių blyksniai. Tiesą sakant, įsiskverbęs pavadinimas „Šiaurės žiburiai“nėra visiškai teisingas. Virš Pietų ašigalio taip pat galite stebėti fantastiškus jonosferos šviesos srautus. Todėl reikėtų vartoti terminą „poliniai žibintai“. Šiaurės pusrutulyje esančios auros paprastai juda į vakarus maždaug vieno kilometro per sekundę greičiu.
- „Salik.biz“
Kalbant apie ryškumą, auros yra suskirstytos į keturias klases, kurios viena nuo kitos skiriasi dešimteriopai. Į pirmąją klasę įeina vos pastebimos auros, savo ryškumu panašios į Pieno kelią. Ketvirtos klasės aurą pagal ryškumą galima palyginti su pilnatis.
Nepaisant iliuzinio tyrimo objekto pobūdžio, daugelio mokslininkų dėmesys daugelį dešimtmečių buvo nukreiptas į tolimą dangų. Esmė ta, kad auroralinėje aplinkoje yra elektra įkrautos dalelės - jonai ir elektronai. Tai suteikia jiems nuostabias šviesos savybes. Jei paviršiniame sluoksnyje sausas oras yra geras izoliatorius, tada jonosferoje jis yra geras laidininkas.
Žmogaus biosfera yra sausumoje, vandens vandenyno paviršiaus ir oro vandenyno dugno pasienio zonoje. Iš visų pusių jį supa derlinga aplinka oras-vanduo, palaikanti gyvybę. Atmosferos tankis smarkiai krenta, kai atstumas nuo Žemės paviršiaus. Viršutiniuose jo sluoksniuose retas oras yra netinkamas kvėpuoti, tačiau, kita vertus, jis sulaiko naikinamąją radiaciją, sklindančią iš saulės ir iš kosmoso.
Žemės viršutinė atmosfera (stratosfera) yra savotiškas oro skydas, atspindintis daugybę meteoritų. Tokie meteorų kūnai, net ir mažo dydžio, dėl savo milžiniško greičio, turi didelę destrukcinę galią. Susidūrusios su dujinėmis atmosferos dalelėmis, jos labai įkaista ir išgaruoja, palikdamos danguje būdingus „šaudančių žvaigždžių“pėdsakus.
Žemės viršutinė atmosfera (stratosfera) yra savotiškas oro skydas, atspindintis daugybę meteoritų. Tokie meteoriniai kūnai, net ir nedideli, dėl savo didelio greičio turi didelę ardomąją galią. Susidūrusios su dujinėmis atmosferos dalelėmis, jos labai įkaista ir išgaruoja, palikdamos danguje būdingus „šaudančių žvaigždžių“pėdsakus.
Virš penkiasdešimties kilometrų virš Žemės paviršiaus yra tas oro apvalkalo sluoksnis, kuris vadinamas jonosfera. Jonosfera tęsiasi iki kelių šimtų kilometrų aukščio, sklandžiai eidama į plazmosferos mantiją. Oro terpė čia smarkiai keičia savo sudėtį, padidėja santykinė lengvųjų dujų koncentracija, terpė tampa milijardus kartų retesnė. Žemės paviršiuje orą daugiausia sudaro diatominės azoto, deguonies ir anglies dioksido molekulės, o dideliame aukštyje - jonosferoje - šių dujų molekulės, veikiamos sunkios Saulės spinduliuotės, skyla į atskirus atomus. Tūkstančių kilometrų aukštyje vandenilis ir helis tampa pagrindiniais egzosferos (išorinės atmosferos) elementais.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Jonosferos aplinka nuolatos juda, virsta tikrais uraganais, nors jie žemės paviršiuje nematomi.
Vienu metu mokslininkai netgi pastebėjo paslaptingą į debesis panašų aurą, lenktyniaujančią daugiau nei trijų tūkstančių kilometrų per valandą greičiu.
Kadangi dujų tankis ties egzosferos riba yra nereikšmingas, molekulės ir atomai gali laisvai įsibėgėti iki antrojo kosminio greičio. Tokiu greičiu bet kuris kūnas įveikia gravitaciją ir patenka į kosmosą. Tas pats atsitinka su vandenilio ir helio dujų dalelėmis. Nepaisant lengvųjų dujų nuotėkio iš žemės atmosferos, jo sudėtis nesikeičia, nes dėl žemės plutos dujų ir vandenynų išgarinimo vyksta nuolatinis papildymo procesas. Be to, kai kurie iš tų pačių atomų ir molekulių ateina iš tarpplanetinės terpės, kai teka aplink žemės egzosferą.
Garsusis radiofizikas F. I. Čestnovas savo populiariųjų mokslų knygoje „Jonosferos gyliai“rašė:
Aukštas dangus. Skaidrus oras. Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad ramybė ir ramybė karaliauja dideliame aukštyje. Bet jei įgytume magišką sugebėjimą pamatyti molekules ir atomus, būtume nustebinti pasaulio, kuris iš tikrųjų niekada nepažįsta poilsio, žvilgsnio. Dažnai įvyksta sprogimai ir nelaimės. Kai kurios dalelės sunaikinamos, kitos gimsta. Ir Saulė yra šių nuolatinių virsmų kaltininkė. Mokslininkai įdėjo daug pastangų, kad atskleistų pagrindinius jonosferos bruožus ir nutapytų jos „portretą“. Kiekvienam žingsniui šia linkme reikėjo naujų eksperimentų, išradingų hipotezių ir sudėtingų skaičiavimų. Kaip ir senovės kariai, mokslininkai atkakliai apgulė dangų. Bet vietoj karinių ginklų jie naudojo fizinius prietaisus, o karinio meno taisykles pakeitė griežta matematikos logika. Jonosferos portretas, iškylantis prieš mūsų akis- ne sušalęs paveikslėlis. Tai keičiasi visą laiką ne tik todėl, kad pati jonosfera yra keičiama, bet ir todėl, kad mūsų žinios tampa vis turtingesnės ir patikimesnės.
Ypatybių ir procesų, vykstančių viršutiniuose oro sluoksniuose, jonosferoje, tyrimas yra vienas iš svarbiausių šiuolaikinio mokslo uždavinių. Ne veltui pastaraisiais metais susiformavo ir sparčiai vystosi nauja mokslo žinių sritis, sprendžianti šią problemą - aeronomiją. Be abejo, ji turi didelę ateitį. Visiškai įmanoma, kad būtent sparti jonosferos fizikos raida paskatino garsųjį mokslinės fantastikos rašytoją Fredericką Browną sukurti originalų pasakojimą „Bangos“. Tai pasakoja apie naują „lauko“gyvybės formą, kuri pasireiškia elektromagnetinių bangų pavidalu radijo diapazone. Štai taip autorius apibūdina juos vieno iš pagrindinių veikėjų - profesoriaus Helmetzo vardu:
- Juk ateiviai iš kosmoso iš esmės yra tikros radijo bangos. Vienintelė jų savybė yra tai, kad jie neturi radiacijos šaltinio. Jie žymi gyvosios gamtos bangos formą, priklausomą nuo lauko svyravimų, lygiai taip pat, kaip mūsų žemiškasis gyvenimas priklauso nuo materijos judėjimo, vibracijos.
- Kokio jie dydžio? Tas pats ar visi skirtingi?
- Jie visi yra skirtingų dydžių. Be to, juos galima išmatuoti dviem būdais. Pirma, nuo keteros iki keteros, kuri suteikia vadinamąjį bangos ilgį. Imtuvas fiksuoja tam tikro ilgio bangas viename diapazono taške. Kalbant apie ateivius, radijo imtuvo skalė jiems paprasčiausiai neegzistuoja. Bet koks bangos ilgis jiems yra vienodai prieinamas. Ir tai reiškia, kad arba dėl savo prigimties jie gali pasirodyti bet kurioje bangoje, arba gali savo noru pakeisti bangos ilgį savavališkai. Antra, mes galime kalbėti apie bangos ilgį, kurį lemia jo bendras ilgis. Darant prielaidą, kad radijo stotis transliuoja vieną sekundę, tada atitinkamo signalo ilgis yra viena šviesos sekundė, kuris yra maždaug 187 000 mylių. Jei perdavimas trunka pusvalandį, tada signalo ilgis yra pusė šviesos valandos ir t.t., ir t.t.
Kalbant apie ateivius, jų ilgis kiekvienam individui svyruoja nuo kelių tūkstančių mylių - šiuo atveju mes kalbame apie kelių dešimtosios šviesos sekundės dešimčių ilgį - iki pusės milijono mylių, tada bangos ilgis yra lygus kelioms šviesos sekundėms. Ilgiausias įrašytas signalas - radijo klipas - buvo aštuonių sekundžių ilgio.
- Ir kodėl, profesore, jūs manote, kad šios radijo bangos yra gyvos būtybės? Kodėl ne tik radijo bangomis?
- Nes tiesiog radijo bangos, kaip jūs sakote, laikosi tam tikrų fizinių įstatymų, kaip ir bet kokia negyva materija. Akmuo, kaip ir kiškis, negali pakilti į kalną, jis ridenasi žemyn. Tik tam pritaikyta jėga gali pakelti jį į kalną. Svetimšaliai yra ypatinga gyvenimo forma, nes jie sugeba vykdyti valią, nes jie gali savavališkai pakeisti judėjimo kryptį, ir daugiausia dėl to, kad bet kokiomis aplinkybėmis išlaiko savo vientisumą. Radijas dar niekada neperdavė dviejų sujungtų signalų. Jie seka vienas po kito, bet nepersidengia, kaip nutinka radijo signalams, perduodamiems tuo pačiu bangos ilgiu. Taigi, kaip matote, mes neturime reikalų su „tik radijo bangomis“…
Kūrinio finalas yra pastatytas į tragikomišką raktą - pasirodo, kad kosminiai bangolaidžiai (tai yra ateivių iš jonosferos vardas) yra maitinami dirbtinės ir atmosferos elektros. Tai greitai lemia buitinės ir pramoninės elektros išnykimą, dingsta žaibas, tačiau žmonija grįžta į garų amžių!
Bet ar tikrai taip lengva įveikti kosminius elektromagnetinius virpesius per jonosferos storį? Paviršiniame - troposferos - sluoksnyje oras yra įvairių dujų (daugiausia azoto, deguonies ir anglies dioksido) neutralių molekulių mišinys. Todėl, jei mus supa sausas oras, tai galima laikyti geru izoliatoriumi.
Jonosferos gelmėse padėtis kitokia. Oro aplinka gana pajėgi vykdyti elektros srovę, nes joje yra elektronai ir jonai, o ne neutralios molekulės ir atomai. Prisiminkime, kad jonai yra teigiamai arba neigiamai įkrautos dalelės, susidariusios iš neutralių atomų ir molekulių veikiamos išorinių veiksnių. Dėl jonų buvimo ši Žemės oro vandenyno dalis buvo vadinama jonosfera.
Mokslininkai jau seniai nustatė, kad oro molekulės visoje stratosferoje yra nuolat judančios. Jo srautas taip pat sugauna jonus elektronais. Jie nuolat dalyvauja priešinguose jonizacijos ir neutralizacijos procesuose - rekombinacijose, skirtingais tempais skirtinguose aukščiuose.
Tai aprašė Fiodoras Ivanovičius Česnovas savo nuostabioje knygoje:
Įsivaizduokite minią, kurioje kiekvienas žmogus skuba jiems reikalinga linkme. Žmonės beveik kiekviename žingsnyje susidurs vienas su kitu. Bet tada minia nutilo, ji tapo laisvesnė; Dabar susidūrimas yra retas atvejis. Maždaug tą patį stebėsime ir molekulių pasaulyje.
Čia mes einame žemyn ir atsiduriame tankesniuose sluoksniuose. Oro dalelės čia yra storesnės, tai reiškia, kad susidūrimai įvyksta dažniau, o rekombinacija yra greitesnė. Mes einame aukščiau, į retus sluoksnius: dalelių susidūrimai tampa retesni, o jonų ir elektronų susijungimas į neutralias molekules vyksta labai lėtai.
Kas nutiks, jei jonizuojančiosios spinduliuotės poveikis viršutinėje atmosferoje nutrūks?
Akivaizdu, kad elektronai vėl „grįš į savo vietas“, jonizuotos dalelės ilgainiui taps neutralios, pamažu išnyks laisvieji krūviai, oras praras savo elektrinį laidumą. Jei jonizuojančioji spinduliuotė veikia nuolat ir esant pastoviam stiprumui, tada naujų laisvų elektronų atsiradimas subalansuos jų praradimą - oro prisotinimas laisvaisiais krūviais nepasikeis.
Taip atsiranda auros (lotyniškai auroras borealis), pasižyminčios nuostabiu grožiu. Jei stebėsite juos iš Žemės paviršiaus, tada geriau tai padaryti naktį ir skaidriu oru, kai Saulė ir debesys netrukdo. Šių sunkumų galima lengvai išvengti stebint aurą iš kosmoso, kur, be to, nėra iškraipančių žemų tankių atmosferos sluoksnių įtakos. Įgulų erdvėlaivių ir orbitinių stočių stebėjimai pateikė daug informacijos apie aurų erdvinį išdėstymą, jų laiko kitimą ir daugelį šio reiškinio ypatybių. Be to, erdvėlaiviai leido atlikti matavimus auroros viduje. Vienodai patogu studijuoti auroras tiek šiauriniame, tiek pietiniame pusrutulyje ir net dienos metu esančioje Žemės pusėje.
Įdomu tai, kad energetiniai protonai, įsiveržę į viršutinę atmosferą ir sukeldami protonų aurą, dalį savo kelio juda tarsi neutralūs vandenilio atomai. Tokiu atveju Žemės magnetinis laukas jų nedaro. Tokie protonai, turintys didelį (protonų) greitį, gali prasiskverbti į sritis, prie kurių neprieinamos įkrovos dalelės. Šiaurinių žiburių protrūkiai paprastai stebimi dieną ar dvi po saulės liepsnos - šie du reiškiniai yra glaudžiai susiję vienas su kitu.
Auros yra ne tik Žemės „nuosavybė“. Priešingai, jie aiškiai pastebimi plazmosferose ir kitose planetose - dujų milžinuose Jupiteryje ir Saturne, taip pat kai kuriuose jų palydovuose, apsuptuose jų pačių atmosferos.
Jupiterio aurora yra tokios pačios prigimties kaip ir sausumos: greitieji elektronai, dreifuojantys planetos magnetosferoje išilgai jėgos linijų tarp polių, išsilieja ties poliais į viršutinę atmosferą ir sukelia dujų švytėjimą. Jupiterio aurora yra pati intensyviausia ultravioletiniuose spinduliuose, nes šioje spektro dalyje yra pagrindinės vandenilio spektrinės linijos, kurios dominuoja Jupiterio atmosferoje.
Išsamūs Jupiterio aurų stebėjimai iš tarpplanetinio automatinio zondo „Cassini“, einantį Jupiterį pakeliui į Saturną, leido mokslininkams sukurti skaitmeninius aurų modelius, apimančius sąveikos su saulės vėju poveikį.
Pastaraisiais dešimtmečiais atlikti tyrimai, ypač atlikti naudojant dirbtinius žemės palydovus ir raketas, žymiai praturtino mūsų žinias apie aurora borealis. Atskleistos kai kurios jų paslaptys, be to, sukaupta nemažai faktinės medžiagos apie mūsų planetą supančią erdvę, tarpplanetinės terpės būklę ir saulės spinduliuotę, įskaitant įkrautų dalelių srautus. Ir vis dėlto ne viskas su auromis yra aišku.
Šiandien vis dar negalime ne tik kiekybiškai apibūdinti šio reiškinio, bet net iš anksto numatyti daugelį jo savybių. Aurūrų problema pasirodė per sudėtinga ir daugialypė. Pavyzdžiui, vis dar neaiškus aurų ir oro santykis. Šiauriečiai puikiai supranta, kad auros dažniau stebimos šaltomis naktimis. Tai dar nėra paaiškinta.
Tačiau šiandien poliarinių blyksčių tyrinėtojai turi galingus padėjėjus - geofizines raketas, dirbtinius Žemės palydovus, aprūpintus moderniausia įranga. Į palydovus įmontuoti prietaisai jau pateikė daug vertingos informacijos apie aukščiausius žemės atmosferos sluoksnius - jų cheminę sudėtį, struktūrą, tankį ir daug daugiau. Visa tai leido kažką išsiaiškinti idėjose apie aurora borealis prigimtį, kažką persvarstyti ir kažko visiškai atsisakyti.
Taigi naujausi duomenys, gauti naudojant šiuolaikines tyrimų priemones, kai kuriuos mokslininkus verčia manyti, kad auros yra saulės ultravioletinės spinduliuotės sąveikos su labai retai pasitaikančiu oru, kuris yra atominėje būsenoje dideliame aukštyje, pasekmė. Įvyksta oro jonizacija - neutralių atomų pavertimas įkrautais jonais. Jau yra tvirtai įrodyta, kad jonosferos viršutinėje atmosferoje - regione, kuris gerai palaiko elektros energiją - egzistuoja.
Įtikinamiausias argumentas, patvirtinantis tai, kad suprantame bet kokį fizinį reiškinį, yra jo rekonstravimas laboratorinėmis sąlygomis. Tai buvo padaryta ir aurora borealis - eksperimentą pavadinimu „Araks“vienu metu atliko Rusijos ir Prancūzijos tyrėjai.
Du laboratorijoje buvo pasirinkti du magnetiškai konjuguoti taškai Žemės paviršiuje (tai yra, du taškai toje pačioje magnetinio lauko linijoje). Pietiniam pusrutuliui jie buvo Prancūzijos sala Kerguelen Indijos vandenyne, o šiaurė - Sogra kaimas Archangelsko srityje. Iš Kerguelen salos buvo paleista geofizinė raketa su mažu dalelių greitintuvu, kuris sukūrė elektronų srautą tam tikrame aukštyje. Judėdami išilgai magnetinio lauko linijos nuo Žemės, šie elektronai prasiskverbė į šiaurinį pusrutulį ir virš Sogra sukėlė dirbtinę aurą. Deja, debesys neleido mums jo matyti iš Žemės paviršiaus, tačiau radaro įrenginiai tai aiškiai užregistravo.
Aprašyto tipo eksperimentai ne tik leidžia mums suprasti auroros kilmės priežastis ir mechanizmą. Jie suteikia unikalią galimybę ištirti Žemės magnetinio lauko struktūrą, procesus jo jonosferoje ir šių procesų įtaką orams šalia žemės paviršiaus. Ypač patogu tokius eksperimentus atlikti ne su elektronų, o su bario jonais. Patekę į jonosferą, jie yra sužadinami saulės spindulių ir pradeda skleisti tamsiai spinduliuotę.
Tuo pačiu metu, laukiant jų būsimų tyrinėtojų, gana neįprastuose procesuose iškyla netikėtų koreliacijų. Anksčiau aurų pasirodymas buvo susijęs su tragiškais gamtos ir visuomenės reiškiniais, įvairių nelaimių numatymu. Ar šie prietarai buvo tik dėl nesuprantamų gamtos reiškinių baimės? Dabar gerai žinoma, kad saulės ritmai su skirtingais laikotarpiais (27 dienos, 11 metų ir kt.) Turi įtakos įvairiems gyvenimo Žemėje aspektams. Saulės ir magnetinės audros (ir susijusios auros) gali sukelti įvairių ligų, įskaitant žmogaus širdies ir kraujagyslių sistemos ligas, padažnėjimą. Saulės ciklai yra susiję su klimato kaita Žemėje, sausrų ir potvynių, žemės drebėjimų ir kt. Visa tai verčia dar kartą rimtai pagalvoti apie senus prietarus - o galar jie turi racionalumo grūdą?
Auroras žymi kosmoso įtakos žemės procesams vietą ir laiką. Juos sukelianti įkrautų dalelių invazija daro įtaką daugeliui mūsų gyvenimo aspektų. Kinta ozono kiekis ir jonosferos elektrinis potencialas, jonosferos plazmos kaitinimas sužadina bangas atmosferoje. Visa tai daro įtaką orams. Dėl papildomos jonizacijos jonosferoje pradeda tekėti reikšmingos elektros srovės, kurių magnetiniai laukai iškraipo Žemės magnetinį lauką, o tai tiesiogiai veikia daugelio žmonių sveikatą. Taigi per aurora borealis ir su jais susijusius procesus erdvė veikia mus supančią gamtą ir jos gyventojus.
Savo esė „Dangaus objektai“A. Clarke rašė:
Neabejojama, kad Gamta sugeba sukurti „erdvėlaivius“, tenkinančius griežčiausius reikalavimus - tada, kai ji to tikrai nori.
Norėdami tai įrodyti, pacituosiu 1916 m. Gegužės mėn. Observatorijos, žurnalo, kurį išleido pirmaujanti pasaulyje astronominė organizacija - Karališkoji astronomijos draugija, numerį. Data - 1916 m. - svarbi norint suprasti, kas buvo parašyta, niuansus, tačiau aptariamas įvykis įvyko daugiau nei trimis dešimtmečiais anksčiau, 1882 m. Lapkričio 17 d., Naktį.
Autorius yra garsus britų astronomas Walteris Maunderis, tada dirbantis Grinvičo observatorijoje. Jo buvo paprašyta apibūdinti patį nuostabiausią reginį, kurį matė per daugelį metų stebint dangų, ir jis prisiminė, kad buvo ant observatorijos stogo tą 1882 metų lapkričio naktį, žvelgiant į naktinį Londoną, kai „žemai virš žemės staiga pasirodė didžiulis apvalus žalsvas diskas. horizontas rytų – šiaurės rytų kryptimi; jis pakilo ir judėjo per dangų taip sklandžiai ir tolygiai, kaip saulė, mėnulis, žvaigždės ir planetos, bet tūkstantį kartų greičiau. Jos apvalią formą akivaizdžiai lėmė perspektyvos poveikis, nes judant ji pailgėjo, o kai ji kirto dienovidinį ir praėjo tiesiai virš mėnulio, jos forma buvo artima labai pailgai elipsei, ir įvairūs stebėtojai apibūdino ją kaip cigaro formos.panašus į torpedą … jei tai nutiktų trečdaliu amžiaus, visi, be abejo, rastų tą patį vaizdą - objektas būtų lygiai taip pat kaip dirižablis.
Leiskite jums priminti, kad Maunderis tai parašė 1916 m., Kai dirižabliai naujienų reportažuose užėmė dar garbingesnę vietą nei dabar yra kosminiai laivai.
Šimtai stebėtojų visoje Anglijoje ir Europoje stebėjo šį objektą, o tai leido gauti gana tikslius jo aukščio, dydžio ir greičio įvertinimus. Jis skrido 133 mylių virš žemės, judėjo 10 mylių per sekundę greičiu ir buvo mažiausiai 50 mylių.
Čia didysis anglų mokslinės fantastikos rašytojas tarsi pristabdo ir galiausiai užduoda klausimą: „kas tai buvo?“1882 m. Dar niekas nežinojo atsakymo į šį klausimą. Raktą tokiems reiškiniams išsiaiškinti praėjusio amžiaus keturiasdešimtojo dešimtmečio pabaigoje gavo tik sovietiniai meteorologai, kurie Arkties danguje ne kartą stebėjo panašius objektus per jonosferos audras, lydimi stipriausių aurorinių borealijų. Savo esė Clarke iš tikrųjų pakartoja sovietų mokslininkų gautą paaiškinimą:
Gamta naudoja savo 93 000 000 mylių katodinių spindulių vamzdelį, kad sukurtų simetriškus, tiksliai apibrėžtus objektus, tolygiai judančius per dangų. Mano nuomone, šis reginys buvo įspūdingesnis nei kažkoks erdvėlaivis, tačiau faktai nepalieka vietos ginčams. Spektroskopiniai stebėjimai patvirtino, kad tai buvo tik aurora, o skridus virš Europos objektas pradėjo lėtai skaidytis į gabalus. Dėmesio nebeliko kosminiame vamzdyje.
O NSO ir ateiviai? Clarkas apmąsto tai toliau.
Kažkas gali tvirtinti, kad šis retas, galbūt unikalus įvykis vargu ar gali paaiškinti daugybę NSO pastebėjimų, iš kurių daugelis buvo padaryti dienos metu, kai silpnas auros švytėjimas yra visiškai nematomas. Vis dėlto aš įtariu, kad yra kažkoks tolimas ryšys, ir šis įtarimas grindžiamas vienu nauju mokslu, kuris egzistuoja tik kelerius metus ir kilo ryšių su raketomis ir branduolinių tyrimų srityje.
Šis mokslas vadinamas - giliai įkvėpkite - magnetohidrodinamika. Turbūt ateityje apie tai išgirsite daugiau, nes kartu su branduoline energija tai yra vienas iš kosmoso tyrinėjimo raktų. Bet dabar tai mus domina tik todėl, kad kalbama apie jonizuotų dujų judėjimą magnetiniuose laukuose - tai yra tokio paties pobūdžio reiškiniai, kokie 1882 metais smogė ponui Maunderiui ir keliems tūkstančiams kitų žmonių.
Šiandien tokius objektus mes vadiname plazmoidais. (Žavus žodis! Štai kaip atrodo žurnalo antraštė: „Mane persekiojo plazmoidai iš Plutono“. jos. Per perkūniją kartais pastebimi ryškiai švytintys rutuliai, riedintys žemėje arba lėtai plūduriuojantys oru. Kartais jie sprogsta su didele jėga - lygiai taip pat, kaip sprogo teorijos, kurios buvo pasiūlytos jas paaiškinti. Tačiau dabar laboratorijoje galime gauti mažesnių kopijų - plazmoidų trupinius - ir sklando baisūs gandai, kad kariškiai bando juos panaudoti kaip ginklą.
Kadangi negalima atmesti visų galimybių, visada išliks menka tikimybė, kad kai kurie NSO yra svetimi laivai iš kitų pasaulių, nors įrodymų apie tai yra tiek daug, kad jiems detalizuoti reiktų daug ilgesnio straipsnio. Jei šis nuosprendis jus nuvilia, aš galiu pasiūlyti kompensaciją, mano manymu, pakankamai adekvačią.
Jei pažvelgsite į dangų, anksčiau ar vėliau pamatysite erdvėlaivį.
Bet jis bus vienas iš mūsų.