Naujajame Džersyje šliaužiantys Laiškai Išvarė šeimą Iš Namo, Kurį Jie Pirko - - Alternatyvus Vaizdas

Naujajame Džersyje šliaužiantys Laiškai Išvarė šeimą Iš Namo, Kurį Jie Pirko - - Alternatyvus Vaizdas
Naujajame Džersyje šliaužiantys Laiškai Išvarė šeimą Iš Namo, Kurį Jie Pirko - - Alternatyvus Vaizdas
Anonim

2014 m., Sutikusi su hipoteka ir kažkaip surinkusi sumą už pirmuosius mokėjimus, „Broaddus“pora su trim vaikais nusipirko „svajonių namą“, kurio vertė - 1,3 milijono dolerių Westfield mieste, Naujajame Džersyje.

Gražus smėlio spalvos dvaras 657 bulvare (657 bulvaras) atrodė tikrai vertas tokių pinigų, o jo viduje viskas buvo padaryta tiksliai ir efektyviai.

- „Salik.biz“

Tačiau kai tik Broads persikėlė ten, buvo tarsi siaubo filme ir netrukus buvo priversti tiesiogine to žodžio prasme bėgti iš šio namo.

Ši tamsi ir mistiška, tačiau visiškai tikra istorija pasakoja portalas „The Cut“. Mes perpasakojame tai rusų kalba su didelėmis santrumpomis, nes originalus straipsnis dėl daugybės detalių yra labai didelis.

Viskas prasidėjo 2014 m. Birželio mėn. Derekas Broadsas ką tik baigė tapybos vakarą ir nuėjo lauk pasitikrinti savo pašto. Jis nemanė, kad bus nieko reikšmingo, nes vos prieš tris dienas Derekas ir jo žmona Maria pradėjo didelę naujojo namo renovaciją.

Tačiau tarp reklaminių brošiūrų Derekas staiga stalčiuje pamatė didelį baltą voką, ant kurio buvo užrašyta „Naujasis namo savininkas“. Atidarius voką, jis rado užrašą, kuris prasidėjo gana gražiai:

Brodams šis namas buvo jų svajonių namas. Jis nebuvo toli nuo kvartalo, kuriame užaugo Marija, o Derekas buvo iš darbininkų klasės ir atvyko į Naująjį Džersį iš Meino. Dirbdamas draudimo kompanijoje Manhatane, savo pastangų dėka jis greitai pakilo karjeros laiptais ir vieną dieną pagaliau sutaupė pakankamai pinigų, kad galėtų perkelti savo žmoną ir tris vaikus į prestižinę sritį.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Todėl tai, kas buvo toliau atskleista pastaboje, Derekas buvo nemaloniai nustebintas:

Anksčiau šią savaitę Derekas ir Maria su savo vaikais susipažino su kaimynais, o vaikai žaisdavo su savo vaikais ir viskas buvo puiku. Pasirodo, kad ir Stebėtojas tai matė.

Užraše nebuvo jokio grąžinimo adreso, o jis baigėsi dar baisiausiais žodžiais:

Image
Image

Jau buvo 22 val., Ir Derekas buvo vienas namuose. Netrukus jis jau bėgo išsigandęs ir visur išjungė šviesas, kad niekas iš gatvės namuose nieko nematytų, tada iškvietė policiją. Atvykęs pareigūnas perskaitė laišką ir tada paklausė, ar Derekas ar jo žmona neturi priešų. Jis taip pat patarė pašalinti šiukšles, kad užpuolikas negalėtų jų išmesti pro langą.

Kitą dieną Derekas susisiekė su Woodso sutuoktiniais, kurie šiame name gyveno 23 metus ir būtent jie pardavė šį namą, ir papasakojo jiems apie keistą laišką. Woodsas patikino, kad jie nieko apie tokį nežino ir kad apie tokį dalyką jie girdėjo pirmą kartą. Tuomet Woods paliudijo policiją, kur jiems buvo liepta nepasakoti apie tai nė vienam iš kaimynų, nes dabar kiekvienas iš jų buvo įtariamas.

„Broads“kitas dvi savaites praleido tarsi gynyboje. Ypač po nakties kažkas ištraukė sunkų bloką, kurį statybininkai sumalė svetainėje. Po to pašto dėžutėje pasirodė naujas stebėtojo laiškas, kuriame jis rašė, kad stebi, kaip kraustytojai iš furgono iškrauna „Brods“daiktus ir atveža juos į namus.

Smalsu, kad neteisingai parašė Broadso pavardę, jis parašė būtent taip, kaip darbuotojai vadino. Paaiškėjo, kad Stebėtojas buvo pakankamai arti, kad išgirstų statybininkų pokalbius.

Laiške buvo sakoma:

Derekas ir Maria išsigando. Jie uždraudė vaikams persikelti iš senojo namo į naująjį. Ir jie patys čia pradėjo pasirodyti labai retai. Po kelių savaičių pašto dėžutėje pasirodė trumpas raštelis, kuriame klausiama: „Kur dingo?“.

Image
Image

Pastatytas 1905 m., 657 bulvaras tikrai buvo gražiausias namas bloke. Kai Woods pateikė jį pardavimui, jie gavo kelis paklausimus, kuriuose buvo pasiūlyta net didesnė suma, nei Woods norėjo.

Brodai sužinoję apie tai, jie įtarė, kad Woods stebėtojo prašymu tikrai pardavė jiems namą. Tačiau Woods sugebėjo įrodyti, kad tai buvo nelaimingas atsitikimas. Vienas iš pirkėjų, siūlančių didesnę sumą, susirgo, o kitas greitai atitraukė kitą dvarą.

Kruopštus policijos patikrinimas dėl laiškų, popieriaus, vokų ir antspaudų nedavė nieko reikšmingo. Buvo rasti trys buvę namo savininkai, gyvenę jame prieš Woodso sutuoktinius, tačiau jie visi prisiekė, kad nieko nežino apie stebėtoją ir nepastebi nieko keisto.

Ir tada policija įtarė per namą gyvenančią Langfordo šeimą, kuri turėjo keistų žmonių šlovę. Byla atrodė išspręsta. Bedarbis Michaelas Langfordas, kuris sirgo šizofrenija, pateko į pagrindinį įtarimą, tačiau policijoje jis atkakliai viską neigė ir patikino, kad nieko apie laiškus nežino ir niekam negrasina bei nieko nerašo.

Brodai pradėjo savo tyrimą, kai policija nieko negavo. Jie įrengė vaizdo stebėjimo kamerą ir net kelis kartus rengė naktinius pasalą. Tačiau jie niekada nieko nerado, todėl kreipėsi į privačius detektyvus, o paskui į buvusį FTB agentą, kuris įkvėpė Clarissa Starling įvaizdį iš filmo „Avinėlių tyla“.

Bet viskas buvo iššvaistyta. Iki 2014 m. Pabaigos bet koks tyrimas pateko į aklavietę. Stebėtojas ant raidžių nepaliko nei pirštų atspaudų, nei kitų ženklų. Daugelio tekstų klaidų analizė taip pat nieko nenuvedė. Gruodžio mėnesį desperatiškasis Derekas Broadsas net kvietė kunigą pašventinti namus nuo piktųjų dvasių.

Image
Image

Po to atėjo naujas laiškas:

„Jūs ką nors padarėte šiems namams. Jis nusigręžia nuo manęs. Kokį žavesį jūs jam įdėjote? Anksčiau jis buvo mano draugas, bet dabar jis yra tarsi mano priešas. Aš esu atsakingas už šį namą. Aš atmetu visus blogus dalykus ir lauksiu, kol jam vėl bus gerai. Jis manęs nenubaus. Aš prisikėlsiu. Aš būsiu kantri ir lauksiu, kol grįš ir atneš jauno kraujo. Namas jums reikalingas. Leisk jaunam kraujui žaisti jame, kaip aš kadaise. Nieko nekeiskite šiuose namuose “.

Po to Broadsas pardavė netinkamą namą ir paliko seną Marijos tėvų namą. Jų net nesustabdė poreikis toliau mokėti pinigus už namą - dalį mokesčių ir hipotekų. Brodas buvo labai prislėgtas ir visa tai privedė prie depresijos ir ašarų. Naujajame name jie gyveno tik 6 mėnesius ir dažniausiai drebėjo iš baimės.

2016 metais ši istorija pateko į spaudą ir prie bulvaro bulvaro 657 namo ėmė pasirodyti minios smalsių žmonių. Apie Stebėtojo laiškus buvo pasakojamos siaubo istorijos, ir netrukus visa istorija tapo vietos miesto legenda.

Namas kelis kartus buvo išimtas iš pardavimo, tada vėl eksponuotas. Apie Brodus buvo įvairių paskalų, įskaitant tai, kad jie patys sau laiškus rašydavo, o patys Brodai buvo visa tai taip atsibodę, kad jie jau norėjo namą nugriauti, tačiau jų kaimynai jau buvo pasipiktinę.

Pagaliau 2017 m. Brodai rado šeimą su vaikais, kurie nuomojo namą. Netrukus Derekas atėjo patikrinti ko nors iš apylinkės ir savo pašto dėžutėje rado naują užrašą:

„Blogas vėjas ir stiprus šaltis dėl skarelės Dereko ir jo mergaitės Marijos“, - taip ji pradėjo, o tada buvo kupina pykčio ir pykčio. Stebėtojas taip pat grasino atsakomuoju už bandymą nugriauti namą, dėl to namas kilo gaisru ir kitomis nelaimėmis.

Su nauju laišku Brodas vėl nuvyko į policiją, bet vėl nieko negavo. Dabar bulvare 657 esančiame name vis dar gyvena laikina šeima, kuri iki šiol niekuo nesiskundė.