Suprasti brėžinius yra reikalingas įgūdis.
Žmogus, žiūrėdamas į nuotraukas, žiūri į pasaulį. Jei rasė nesupranta piešinių, tai reiškia tik vieną dalyką - psichologinis žmonių portretas neatitinka tinkamo racionalios būtybės portreto. Todėl ši kategorija netinka aukštesniam protui. Tokiu būdu nustatoma lenktynių eiga. Stereotipinis mąstymas, ribojantis veiksmų laisvę, nuolatinis šurmulys ir samprotavimai apie: „Ką pagalvos kiti“yra pirmasis lygis, kurį reikia įveikti. (Keanu Reeves yra jūsų patvirtinimas).
- „Salik.biz“
Piešiniuose jie neturi jokios prasmės, kiekvienas mato tai, ką nori pamatyti. Pavyzdžiui, aš čia matau tam tikro mechanizmo struktūrą, pagrįstą ateities fizika. Žiedlapiai juda centriniu daugiabriauniu, o patys taškai yra miniatiūrinė šio daugiabriaunio kopija kitoje projekcijoje. Pats ratas taip pat juda. Kitas pastebės įprastus modelius. Kažkas pastebės levitacijos modelį. Ir kažkas pamanys, kad tai yra komunikacijos būdas ir jis kalba apie visko cikliškumą.
Galbūt vietoje keturių apskritimų yra visiškai skirtingi procesai, kurie taip pat yra išsibarstę kituose piešiniuose. Greičiausiai tai bus žinoma, bet šiek tiek vėliau.
Tai nėra akis.
Ką pastebėjote kitame paveikslėlyje?
Čia taip pat yra tam tikras principas. Čia viskas yra viena. Socialiniai?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Pabandykite įsivaizduoti save šio proto vaidmenyje. Ko labiausiai norite? Karai? Šaltiniai? Būti draugais, žinoma, nes visi turi skirtingą mąstymą ir skirtingas užduotis, o Visata nuolat plečiasi ir suteikia naujų paslapčių, kurias reikia išspręsti kolektyviai. Taigi jie meta mums tokius nepatogius vaizdus, kad mes jau užaugome iš garsiai žinomų daržovių ir kalbėjome apie save.