Tiltas, Kurį Rama Pastatė, Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Tiltas, Kurį Rama Pastatė, Alternatyvus Vaizdas
Tiltas, Kurį Rama Pastatė, Alternatyvus Vaizdas

Video: Tiltas, Kurį Rama Pastatė, Alternatyvus Vaizdas

Video: Tiltas, Kurį Rama Pastatė, Alternatyvus Vaizdas
Video: Kleboniskio tiltas 2024, Gegužė
Anonim

Šiuolaikinis mokslas vis labiau įsitikina, kad pasaulio tautų mitai ir legendos yra tikrų antikos įvykių aidai. Pavyzdžiui, prieš keletą metų NASA paskelbė vaizdus, paimtus iš kosmoso. Jie aiškiai parodo, kad Indijos subkontinentas ir Šri Lankos sala yra sujungti smėlio bangų ir koralų salų grandine. Vietiniai gyventojai ir daugelis mokslininkų mano, kad tai yra dirbtinė konstrukcija, tilto liekanos, pastatytos per neatmenamą laiką.

- „Salik.biz“

Pakeliui Adomas

Keista, kad iš Indijos į Šri Lankos salą galima vaikščioti - jūra kaip sausa žemė. Rusijos kino režisierius Aleksandras Volkovas tai įrodė savo pavyzdžiu, 2009 m. Nufilmavęs dokumentinį filmą „Ramos tiltas“. Faktas yra tas, kad tarp Hindustano pietryčių pakrantės ir Šri Lankos šiaurės vakarų pakrantės yra keistas ir geologiškai nepaaiškinamas jūros dugno pakilimas. Jis padalija Polko sąsiaurį per pusę, atjungdamas niūrus pilkus Bengalijos įlankos vandenis nuo gryniausių smaragdinių Mannaro įlankos vandenų. Šios negilios vandens juostos plotis yra nuo pusantro iki keturių kilometrų, ilgis - apie penkiasdešimt. Tai lenkiama lanku nuo Indijos salos Pambano (Rameshwar) iki Šri Lankos Mannaro salos. Šios juostos šonuose sąsiaurio gylis yra 15-20 metrų, o palei smėlėtus seklumus, jungiančius 18 salelių, vandenyje galite vaikščioti kur nors iki juosmens ir kartais iki kelių. Šiame kelyje yra tik viena rimta kliūtis - Pambos perėja tarp Rameshvaro salos ir Ram Ram kyšulio. Čia tvyro labai stipri srovė, galinti drąsuolį nunešti į atvirą jūrą. Bet patyręs plaukikas yra gana pajėgus plaukti per Pambą.

Image
Image

Kadaise ten buvo tikras tiltas, jungiantis Indiją ir Šri Lanką. Jis pažymėtas viduramžių arabų žemėlapiuose. Nuo neatmenamų laikų tarp žemyno ir salos vyko gyva prekyba, o prekybiniai karavanai judėjo abipus tilto. Tačiau 1480 m. Stiprus žemės drebėjimas ir jo sukeltas didžiulis cunamis sunaikino konstrukciją ant žemės. Jie net nebandė atkurti tilto - tai buvo per sunki užduotis …

Bet kas jį pastatė? Musulmonai tai vadina Adomo tiltu. Remiantis arabų legendomis, Adomas, ištremtas iš rojaus, nusileido į žemę Šri Lankoje. Šioje saloje yra Adomo viršūnė, kurios viršuje pirmasis žmogus tariamai stovėjo ant vienos kojos tūkstantį metų už tai, kad būtų sutaikinta už originalią nuodėmę. Šioje vietoje buvo jo pėdos pėdsakai - 1,62x0,76 metro dydžio akmens įdubimas. Atlikęs bausmę, Adomas perėjo tiltą į žemyną.

Tačiau sinhalų budistai mano, kad šis įspaudas yra Buda, kuris atvyko į Šri Lanką iš Indijos per tiltą, pėdsakas. Jie pastatė nedidelę atvirą šventyklą virš jos. Manoma, kad šioje depresijoje kaupiantis vanduo turi gydomųjų galių. Savo ruožtu induistai yra tikri, kad tai yra Višnu pėdsakas, ne kartą minimas Mahabharatoje. Šivos pasekėjai tiki, kad šį kelią pėdomis paliko šokantis dievas kurdamas pasaulį. Krikščionys nėra prastesni, tvirtindami, kad tai yra šventojo Tomo pėdsakas, tai yra apaštalo Tomo, kuris pamokslavo Indijoje, kur jis taip pat kirto tiltą iš Šri Lankos.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Taigi Adomo tiltas yra skirtingų religijų šventovė. Tiesa, nei krikščionys, nei musulmonai, nei budistai nežino, kas ir kada ją statė. Bet induistai tai žino.

Apie ką pasakojo „Ramajana“

Ramajana aprašyti įvykiai įvyko Treta-jugos eroje, tai yra maždaug prieš du milijonus metų. Demonų valdovas Ravana, blogas ir žiaurus Šri Lankos valdovas, pagrobė Sitą, legendinio Ayodhya karaliaus Ramos žmoną, žemišką dievo Višnu įsikūnijimą. Raksašo valdovas troško priversti Sitą tapti jo žmona, tačiau tuo pat metu negalėjo priversti jos tuoktis per jėgą - virš Ravanos patraukė prakeikimas, pagal kurį jo smurtas prieš moterį laukė staigios mirties. Jis bandė įtikinėjimais ir grasinimais pelnyti grožio palankumą, tačiau ji buvo nenusakoma. Ir kas sutiktų tapti šio dešimtgalvio ir dešimties ginkluoto monstro žmona ?!

Image
Image

Rama, žinoma, negalėjo pakęsti tokio nesąžiningumo. Jis surinko kelių milijonų armiją, kurios stulbinama jėga buvo beždžionių armija, vadovaujama jų karaliaus Hanumano, ir pajudėjo į pietus. Pasiekęs sąsiaurį, skiriantį Hindustaną ir Šri Lanką, Rama susimąstė: kaip peržengti šią vandens užtvarą? Aišku, jis turėjo dislokuoti vimanų orlaivius (skraidančias mašinas, pavyzdžiui, lėktuvus ar net kosminius lėktuvus). Be to, jis turėjo Brahmos strėlę - didžiulį ginklą, panašų į jo naikinamąją galią į kruizinę raketą su termobranduoliniu užtaisu. Tačiau oro operacijos be žemės palaikymo paprastai yra neveiksmingos. Todėl Rama liepė nutiesti platų tiltą per sąsiaurį, per kurį galėtų kirsti jo didžioji armija.

Ramos armijoje buvo du vadai, Nala ir Nila. Jaunystėje jie pasiaukojo, pavogdami šventas relikvijas iš ermitažo ir išmesdami į upę. Tuomet išminčiai uždėjo jiems prakeiksmą ir nuo to laiko bet kokie daiktai, kuriuos vadai įmetė į vandenį, nenukrito į dugną ir liko vietoje, nesvarbu, kokia greita buvo srovė. Nala ir Nila tapo pagrindiniais statybininkais. Beždžionės ir galingi kariai atnešė jiems didžiulius akmenis, šimtamečius medžius, išrautus šaknis, ir visa tai buvo uždengta ištisomis žemės kalvomis, nugludinta, bet tuo pačiu metu išlikusi jūros paviršiuje. Didelis gražus tiltas, neturintis lygybės visame pasaulyje, buvo pastatytas vos per penkias dienas.

Image
Image

Multimilijoninė Ramos armija perėjo į kitą pusę ir susitiko mirtingosiose kovose su daugybe Rakshasa būrių. Daug šlovingų karių krito iš abiejų pusių. Rama įsitraukė į dvikovą su Ravana. Jie ilgai kovojo, jų pajėgos buvo lygios, ir vis dėlto Rama nugalėjo priešą, mušdamas jį Brahmos strėle. Jis išlaisvino Sitą ir jie grįžo namo.

Rama Ayodhijoje valdė 11 tūkstančių metų, o tuo metu visa planeta buvo tobulos laimės, taikos, klestėjimo, teisingumo era, žinoma kaip Rama-rajya. O Ramos pastatytas tiltas tarnavo žmonėms beveik du milijonus metų.

Visuotinės svarbos paminklas

Daugelį metų mokslininkai diskutuoja, ar Ramos tiltas yra natūralus darinys, ar žmogaus sukurta konstrukcija. Tačiau šios diskusijos ypač aštriai kilo 2001 m., Kai Indijos vyriausybė nusprendė sunaikinti dalį tilto, kad galėtų čia pastatyti laivybą. Faktas yra tas, kad į Pambas gali plaukti tik maži padėkliukai, o vandenyne plaukiojantys sausų krovinių laivai, tanklaiviai ir laineriai yra priversti plaukti aplink Šri Lanką, ir tai yra papildomi 400 kilometrų arba 30 valandų kelionės. Ir nors kunigai ir tikintys induistai griežtai priešinosi nacionalinės šventovės naikinimui, korporacija Setus-Mudram vis dėlto pradėjo statybos darbus būsimo kanalo vietoje. Tačiau netrukus dalis įrangos buvo priversta grįžti į uostą dėl daugybės gedimų. Visų pirma, ekskavatorių kaušai sulaužė dantis ant tilto riedulių. Ir tada netikėtai užklupo smarki audrapriešingai nei prognozavo orų prognozuotojai, išsklaidė laivus. Induistai iš karto paskelbė, kad būtent Rama saugojo jo kūrybą.

Ramos tilto aktyvistai, palaikomi nemažos dalies gyventojų, paragino Indijos geologijos tarnybą (GSI) atlikti tilto struktūros tyrimus. Čia buvo išgręžta 100 šulinių, iš kurių buvo kruopščiai ištirti dirvožemio mėginiai. Atliktas magnetinis ir batimetrinis nuskaitymas. Atlikus tyrimus buvo padaryta išvada, kad žemas povandeninis ketera (tiltas), kurio plotis nuo 1,6 iki 4 kilometrų, yra anomalija, nes staiga atsiranda iš Bengalijos įlankos pusės. Kalnagūbris yra riedulių, kurių matmenys 1,5 × 2,5 metro ir kurie yra taisyklingos formos, klasteris. Šie rieduliai guli ant jūros smėlio, kurio storis yra nuo trijų iki penkių metrų, ir tik tada prasideda tvirta žemė. Tokia struktūra negalėjo atsirasti natūraliai. Aišku, kad statant tiltą akmenys buvo dedami ant smėlio pagalvėlės.

Image
Image

Todėl 2007 m. Madrasos aukštasis teismas nusprendė, kad Ramos tiltas buvo žmogaus sukurta konstrukcija.

Bet kada jis buvo pastatytas? Čia tyrėjų nuomonės labai skiriasi. Pavyzdžiui, Indijos profesorius Rama-sami iš Bharatidasan universiteto Tiruchi mano, kad Ramos tiltui yra ne daugiau kaip 3500 metų. Šri Lankos archeologai pripažįsta, kad ši struktūra egzistavo jau prieš 1–2 milijonus metų. Kai kurie tyrinėtojai teigia, kad šis artefaktas yra dar senesnis ir lemia jo amžių iki 17 milijonų metų.

Tačiau visi dirbtinės kilmės tilto šalininkai sutinka, kad jį pastatė nežinoma labai išsivysčiusi civilizacija. Gali būti, kad tiltas yra Ramajana aprašytų įvykių liudininkas. Yra versija, kad šis literatūros paminklas yra mitologizuota senovės karo kronika, kilusi tarp arijų, kurie kolonizavo šiaurę Hindustano salą, ir lemūriečių, gyvenusių pusiasalio pietuose ir Šri Lankos.

Be to, yra hipotezė, kad Rama, vykdydamas dievų nurodymus, sukūrė užtvanką, kad sureguliuotų mūsų planetos bioklimatą. Juk kažkur čia gimsta pasaulio srovių sistema, įskaitant Golfo srovę. Baisu įsivaizduoti, kokie kataklizmai mūsų laukia, jei sutrikdoma ši termoreguliacijos sistema. Geriausia išeitis iš šios situacijos yra paskelbti Ramos tiltą UNESCO pasaulio paveldo objektu.

Rekomenduojama: