Amerikiečių leidinys „Politico“suformulavo „geriausią būdą susitvarkyti su Rusija“- laukti, kol ji sprogs iš vidaus. Tačiau realūs analitikai visame pasaulyje jau skaičiuoja, kas bus, kai JAV žlugs.
„Politico“žurnale Peteris Elcovas išdėstė keletą savo minčių, kaip amerikiečiai gali susidoroti su Rusijos grėsmės baime, kuri „pastaruosius dešimt metų dominavo Amerikos užsienio politikos ekspertų ir vyriausybės pareigūnų sąmonėje“.
- „Salik.biz“
Baimė ir apmaudas Vašingtone
Iš esmės šio Krašto apsaugos universiteto Tarptautinio saugumo katedros profesoriaus apreiškimų po jo ištraukos nebuvo galima perskaityti, kad „ši baimė ypač padidėjo dėl Rusijos vyriausybės kišimosi į 2016 m. Prezidento rinkimus“. Kalbėti apie šį kišimąsi, kai kolosalios (ir kainuojančios dešimtys milijonų dolerių) „visos karališkosios kavalerijos ir visos karališkosios armijos“pastangos net neišvedė į jos aptikimo šešėlį, yra profesinė eksperto reputacija. O nurodyti jo baimę po Hillary Clinton komandos veiksmų įvesti melagingą „rusišką pėdsaką“JAV Demokratų partijos serveriuose buvo patikimai užfiksuota ir nustatyta, kad tai yra savižudybė dėl to paties eksperto asmeninės garbės ir sąžinės.
H. Clintonas.
Tačiau Peterio Jelcovo apreiškimuose yra nemažai ikoninių įrodymų, kad, viena vertus, JAV valdantysis elitas yra bejėgis realių politinių iššūkių akivaizdoje ir, kita vertus, konvulsyviai sugriebia „teisingos“ideologijos šiaudelius.
Pasirodo, Rusija „šiandien yra daug silpnesnė nei Romanovo imperija, egzistavusi nuo 1613 iki 1917 m., Arba Sovietų Sąjunga“. Nes "ši didžiulė Eurazijos šalis negalėjo sukurti tokios tautinės tapatybės, kuri apimtų visus gyventojus". Štai kodėl „pažymėta separatizmo bomba, sukelianti tokią baimę Putinui, sprogs per 10, 20, maksimaliai - per 30 metų“. Ir todėl „geriausia politika, kurios turėtų laikytis JAV ir artimiausi jos sąjungininkai, yra strateginės kantrybės ir sulaikymo derinys … kadangi Rusija ir toliau lėtai sprogsta iš vidaus, nereikalaudama jokios išorės intervencijos“.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Baimė ir bejėgiškumas Vašingtone
Tačiau tuo pat metu amerikiečių mąstytojas simboliškai, kaip sakoma, pasak Freudo, išjuokia:
V. Putinas.
Tai yra, tiesą sakant, ekspertas apėmė tikrą Amerikos baimę. Kuriai, pasirodo, baisi ne tiek Rusija su savo stipria galia, kiek regioninis separatizmas, keliantis grėsmę liberalizmui. Ir kam įkūnijamas tikrasis liberalizmas? Ne Rusijoje! Jelcovas bijo dėl JAV. Ir, pasak daugelio nepriklausomų ekspertų, jis elgiasi teisingai.
Politikos analitikai, geopolitikai ir net keli profesionalūs amerikiečiai retkarčiais pastebėjo didėjančius panašumus tarp dabartinių JAV ir Sovietų Sąjungos, vykstant nykimui devintajame dešimtmetyje. Tokia pati nevaržoma, artėjanti panikos sparta dėl „vienintelės teisingos“ideologijos, groteskiško, antiproduktyvaus geopolitinių konkurentų šmeižto, daugėjančių neapgalvotų konvulsinių sprendimų išorinėje ir vidinėje politinėse srityse … Ir, svarbiausia, valstybės pozicijų silpnėjimas tiek viduje, tiek išorėje, kurią vis labiau pripažįsta elitas. Ir elitas tokiais atvejais tik negali veikti - tai yra siuvama besąlygiškais politiniais instinktais.
Tačiau beveik visų valstybių istorinė patirtis rodo, kad veiksmų pasirinkimas tokioje situacijoje nėra per didelis. Tai, viena vertus, vis desperatiškesni bandymai išsaugoti valstybę kaip savo buveinę, kita vertus, sprendimas pakeisti šią buveinę perspektyvesne išlikimui. Pirmoji tendencija iš tikrųjų išreiškiama siekiu išlaikyti griūvantį pastatą su rekvizitais griežtinant režimą iki diktatūros, įskaitant, jei reikia, valstybės perversmą ir (arba) įkuriant karinę chuntą ant valdžios. Antrasis, kaip taisyklė, sukelia separatizmą ir atskirų valstybių susidarymą ant buvusių šiukšlių.
Žinoma, istorijoje nėra ištisų analogijų. Tačiau visiška naujovė taip pat. Todėl nemažai minčių grupių jau skaičiuoja ateities variantus, kai Jungtinės Amerikos Valstijos žlugs dėl netirpių prieštaravimų.
Baimė ir siaubas po Vašingtono
Kur nuves vis labiau laukiamas JAV žlugimas?
Mes nesiimsime ekonomikos. Nes, viena vertus, tai ne mokslas, o utilitarinių išvadų rinkinys iš karštai įgytos patirties, nuolat naudojant pudrą. Ir todėl, kad, kita vertus, trims ekonomistams yra keturios teorijos, o dvi iš trijų laikosi visų keturių.
Bet kokiu atveju ne visi yra tikri, kad po Amerikos valstybės žlugimo tuoj pat žlugs doleris. Londono mieste taip pat yra „senasis sprendimų centras“, kuriame esant blogai situacijai gali tekėti Federalinių rezervų sistema, o daugiau ar mažiau pripažintas mokėjimo vienetas bus paklausus net ir ant Amerikos pasaulio nuolaužų, kol kita rezervo valiuta atgaus savo vietą po saule ar vėl. doleris kils.
Nors tai visus supurtys, žinoma, stipriai.
Daug įdomiau, kas nutiks geopolitiniuose, taip sakant, frontuose.
Pirmas dalykas, dėl kurio sutinka dauguma ekspertų, yra tas, kad NATO žlugs. Paprasčiausiai dėl to, kad Europa neturi realių gynybinių misijų, o jėgos įrankis, kuriam aljansas tarnavo Amerikai, nebebus reikalingas. Už tai, kad vietoje Jungtinių Amerikos Valstijų būtų atjungtų Amerikos valstijų konglomeratas.
Po JAV žlugimo akivaizdus staigus nuosmukis, jei ne visiškas Amerikos elito siekių išoriniame pasaulyje nutraukimas. „Gilios valstybės“sprendimų centras iš dalies persikels į Angliją ir iš dalies į Šveicariją. Be abejo, Pekinas norės perimti pasaulinio žaidėjo ir ekonominio globalizmo gynėjo vaidmenį, ir, anot minties, „gilios valstybės“valdovai būtų teisūs žaisdami šį žaidimą. Tačiau Kinijos elitas buvo kiniškas jau 5 tūkstančius metų ir prieš šį masyvą, kuris atlaikė, nepaisant bet kokio žlugimo, pilietinių karų ir laikino ekonominio skilimo, „giluminiai kasėjai“šiandien atrodo gana blyškūs. Ir praradę tokį karinį-politinį įrankį kaip JAV, derybų su kinais metu jie taps šešėliais.
Be to, jie praras ir tokią savo bazę kaip Izraelis. Čia ekspertai taip pat yra praktiškai vieningi: be Vašingtono sargybos ir apsaugos rankos ši valstybė netrukus patirs visuotinį savo arabų kaimynų išpuolį. Branduoliniai ginklai nepadės, nors, daugelis įsitikinę, Izraelis laimės ir šį karą. Bet už tokią kainą, kad gyvieji pavydėtų nukentėjusiems.
Tik Rusija gali įtikinti arabus palikti akmenį nenukreiptą nuo Izraelio. Bet jis vargu ar nori. Nes vargu ar jis norės prarasti tokį partnerį kaip Iranas dėl jo - ir persai aiškiai prisijungs prie arabų, jei ne šiaip ar taip vadovaus anti-Izraelio kampanijai.
Baimė ir teroras už Vašingtono ribų
Be to, Rusija to nepadarys. Ji tuoj turės daug rūpesčių teritorijose, kurios laikinai prarastos 1991 m., Kur, galite būti tikri, visų nebaigtų teritorinių konfliktų pusės bus sienos nuo sienos. Ir reikės šiek tiek pažeminti situaciją aplink Kalnų Karabachą, nes karas su naudinga Turkija ir Azerbaidžanu dėl nenaudingos provakarietiškos Armėnijos yra paskutinis dalykas, kurio reikės Maskvai.
Ir prie to reikia pridėti konfliktų tarp Novorossijos ir Mažosios Rusijos, tarp Moldovos ir Padniestrės, tarp Vidurinės Azijos šalių, tam tikros reakcijos į pilietinį karą Gruzijoje slopinimą, baltų nacių nuraminimą, kai jie neišvengiamai bando išvaryti Rusijos gyventojus iš triukšmo.
Antra, Rusija turės aiškų susirūpinimą dėl Europos. Čia, trūkstant Amerikos, neišvengiamai susiformuoja trys galios centrai: Vokietija, Didžioji Britanija yra naujo tarpvalstybinio finansinio centro ir anarchiškos, bet vis tiek migrantų armijos bazė, kurią pakeitė islamistų teroristinių organizacijų tinklas.
Ir čia, Europoje, amžinasis košmaras, prasidėjęs po Vestfalijos taikos sistemos, pradės kartotis: Vokietijos košmaras, geografija, pasmerktas egzistuoti priešų ringe, - ir besikeičiančių Vokietijos priešų košmaras, bijodamas tokio galingo monstro žemyno centre. Virš šių košmarų kabo Europos fobinis košmaras stiprios Rusijos pavidalu. Be to, tikras jos košmaras yra Britanija, turinti savo fobiją, jokiomis aplinkybėmis niekada neleidžianti per stipriai (jos požiūriu) stiprinti bet kurią žemyninę valstybę.
Taigi - Europos dezintegracija į amžinai konkuruojančias grupes, susidedančias iš teroristinių išpuolių ir vidinių karų tarp migrantų, piliečių savigynos būrių, demokratų gaujų ir antifagancijų gaujų. Be to, nėra garantijų, kad šias grupes sudarys dabartinės valstybės. Ispanija aiškiai suirks, Belgija taip pat - labai tikėtina, kad Briuselyje valdžią turės islamistai, o flamandai kartu su Olandija pasieks nemėgstamą Vokietiją, bet vis tiek tą, kur vokiečiai su jiems būdinga ordnung atskirtų savo šalį nuo migrantų.
Tiesa, kas nutiks pačiai Vokietijai, yra klausimas. Istorija rodo, kad paprastai nacionalizmas laimi karuose su ateiviais. Visi jau matė, kaip atrodo vokiečių nacionalistinė valstybė.
Šviesa ir viltis Vašingtono griuvėsiuose
Tačiau čia Rusija turės puikų istorinį šansą ne tik neleisti Vokietijai reinkarnuotis Trečiojo Reicho, bet ir realizuoti idealią geopolitinę konfigūraciją - Vokietijos Ordnung ir Rusijos galios aljansą. VDR nostalgija tebėra stipri tarp rytų vokiečių, o VDR kažkada buvo Sovietų Rusijos įsitvirtinusi sąjungininkė. Kare prieš islamistinius sukilėlius rytų vokiečiai taps pirmojo pasipriešinimo, o paskui pergalės stuburu. Ir jūs galite jais pasikliauti.
Be to, tokiomis aplinkybėmis neišvengiamai išsiblaškžiusi Lenkija, kaip įprasta, kels jos neutralizavimo klausimą bendromis Vokietijos ir Rusijos pastangomis. Ir po to visa Rytų Europa pateks į tokios sąjungos įtaką. Išskyrus Balkanus, kur bus tęsiamos amžinosios žudynės.
Rusijos ir Vokietijos sąjunga nebebijos jokių „Foggy Albion“paltų. Vien jau todėl, kad Berlynas šiame aljanse atsikratys apsuptos tvirtovės košmaro, o Rusijoje angofilija nebeturės elito politinės krypties prasmės. Jei Kinija taip pat yra šio aljanso narė - bent jau per Šanchajaus bendradarbiavimo organizaciją (nes jie nemėgsta artimesnių aljansų Dangaus imperijoje, kaip jie niekada to nepadarė) - tada šis aljansas gana ilgai lems planetos likimą.
Autorius: Pokrovsky Alexander