Pirmasis genocidas Žemėje įvyko prieš 30 000 metų
Prieš 30 tūkstančių metų mūsų planetoje įvyko visuotinė katastrofa. Buvo prarasta visa žmonija. Jo nesunaikino didžiulis meteoritas, ne apledėjimas, ne liga ir ne laukiniai gyvūnai. Mes, žmonės, jį sunaikinome. Skaičiavimas reiškinių, kuriuos šiandien vadiname žodžiu genocidas, prasidėjo lygiai prieš 30 tūkstančių metų. Tuomet homo sapiens susidūrė su visiškai nepriklausomais, ypatingais ir biologiškai kitokiais žmonių tipais ir sunaikino juos, kad sudarytų sau kelią planetoje.
- „Salik.biz“
Paleontologija, senovės būtybių, kadaise gyvenusių žemėje, mokslas, visada buvo taiki, akademinė okupacija. Tačiau šiandien joje siautėja tikrai Šekspyro aistros. Dvi tyrėjų grupės kovoja iki mirties. Jie jokiu būdu negali įrašyti į mūsų praeitį, į Žemės praeitį, keistų būtybių, kurios ten gyveno pusę milijono metų ir dingo praktiškai be pėdsakų.
Šie žmonės paprastai vadinami neandertaliečiais. Šimtus tūkstančių metų jie apgyvendino Europą, čia susiformavo, čia buvo jų tėvynė, kurios jie labai nenorėjo palikti. Jų išvaizdoje buvo bruožų, kuriuos mes ir šiandien, įpratę, vadiname primityviais: prislėgtas smakras ir dideli antakiai, labai masyvūs žandikauliai. Bet jų galva buvo didesnė už mūsiškę, nes joje buvo daug didesnės smegenys. Kodėl jiems jo reikėjo, tokio galingo mąstymo aparato, mes šiandien nežinome.
Vidutinis vyrų ūgis buvo 1,65 m, moterų - 10 centimetrų trumpesnis. Tačiau tuo pat metu neandertaliečiai buvo tikri kietos vyrukai. Vyrai svėrė apie 90 kg, tai buvo tikras raumenų krešulys. Jų rankos ir kojos buvo šiek tiek kitaip išdėstytos: dilbiai ir kojos buvo trumpesni. Labiausiai neįprasta jų išvaizdos detalė buvo nosis: plati ir tuo pat metu su kupra, tuo pat metu pasvirusi. Su tokia nosimi neandertalietis galėjo saugiai kvėpuoti šalčiausiu oru, nebijodamas peršalimo. Jo veidas turėjo sudaryti išdidų ir bauginantį įspūdį.
Viskas, ką mes žinome, rodo, kad neandertaliečiai buvo žmonės, žmonija tikrąja to žodžio prasme, kurie sukūrė savo kultūrą, kuri radikaliai išskyrė juos iš kitų hominidų ir gyvūnų pasaulio. Jie žinojo ugnį, gamino akmeninius įrankius. Be to, jų akmens apdirbimo technika nebuvo panaši į tą, kurią naudojo mūsų protėviai, „Homo sapiens“genties atstovai. Tai reiškia, kad mes ir jie pasisemėme savo įgūdžių ir žinių iš skirtingų šaltinių. Keliaudami po pasaulį, kartais prasiskverbdami iš Europos į Vidurinius Rytus, į Palestiną, neandertaliečiai vietoje to nedarė įrankių, o nešiojo su savimi akmenis, kuriuos kai kurie amatininkai apdorojo savo tolimoje tėvynėje šimtus kilometrų.
Prieš 40 tūkstančių metų neandertaliečiai pradėjo laidoti savo mirusius. Jokie žmogaus pirmtakai ar artimieji to nepadarė - tik mes ir neandertaliečiai. Tuo pačiu metu jie įsigijo primityvius papuošalus: pakabučius, pagamintus iš gyvūnų dantų. Žemės istorijoje tik žmonės ir neandertaliečiai žinojo, kas yra papuošalai.
Altruizmas ir pagarba vyresniesiems jiems nebuvo svetimi. Tarp neandertaliečių palaikų buvo rastas 50 metų vyro skeletas, pagal to meto standartus tai buvo labai senas žmogus. Jis neturėjo nė vieno danties. Jis galėjo valgyti tik tuo atveju, jei kažkas iš arti kramtydavo jam maistą ir šitaip maitintų gerbiamą ir rūpestingą genties narį.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Nežinoma, ar jie mokėjo kalbėti. Jų dangaus struktūra tokia, kad neandertaliečiams tai galėtų padėti įsisavinti kalbą.
Jie gimė medžiotojai ir medžiojo grupėmis kartu. Jų dieta buvo gana monotoniška. Matyt, jie rinko šaknis ir vaisius. Bet dažniausiai jie valgydavo mėsą. Neandertaliečių vietose jie randa daugiausia kruopščiai sutraiškytų ir nugramzdintų įvairių žvėrių kaulų. Ir taip pat - tokiu pačiu būdu "perdirbti" Cro-Magnons, tai yra, šiuolaikinių žmonių protėviai, kaulai. Kro-Magnonų vietose jie rado tuos pačius neandertaliečių nugludintus kaulus.
Neandertaliečiai ir žmonės pradėjo medžioti vienas kitą ir praryti nugalėtų priešų kūnus maždaug prieš 40 tūkstančių metų. Tuomet Europoje pasirodė pirmieji mūsų rasės atstovai - neandertaliečių federacija. Dviejų tipų žmonių sugyvenimas toje pačioje teritorijoje truko 10 tūkstančių metų. Maždaug prieš 30 tūkstančių metų paskutiniai šios genties atstovai susibarė pačiuose Ispanijos pietuose, Gibraltaro regione, Pirėnuose ir Dalmatijos kalnuose. Tada neandertaliečiai dingo be pėdsakų. Ir mes pasilikome.
Daugelį dešimtmečių nuo 1856 m., Kai šių būtybių palaikai pirmą kartą buvo rasti Neandertalio slėnyje Vokietijoje, mokslininkai gana ramiai paaiškino šio dingimo faktą. Neandertaliečiai, laikydamiesi darvinizmo dogmų, buvo paskelbti artimiausiais žmogaus giminaičiais ir pirmtakais. Mokyklų vadovėliuose ir muziejų parodose hominidų, kurie pergalingai žygiavo iš beždžionės, linijoje, tiesiai už mūsų, šiuolaikinių žmonių, buvo pavaizduotas plaukuotas neandertalietis su prispaustu žandikauliu ir sunkia ietimi ant peties. Buvo manoma, kad neandertaliečiai tam tikru metu sklandžiai virto šiuolaikiniais žmonėmis, o tie, kurie ne, lygiai taip pat sklandžiai išnyko dėl natūralios atrankos ir konkurencijos tarp tobulesnių ir primityvesnių rūšių.
Tarp politiškai korektiškų tyrinėtojų jau buvo teigiama, kad neandertaliečius tiesiog pasisavino šiuolaikinių žmonių protėviai. Šios hipotezės buvo pagrįstos neandertaliečių vaikų kaukolių radiniais, kuriuose galima įžvelgti kai kuriuos šiuolaikinio žmogaus bruožus. Aršiausias šio požiūrio gynėjas yra portugalų tyrinėtojas João Zilao, atradęs tokias kaukoles Lagaro Velho oloje Portugalijoje. Panašios keistos kaukolės buvo rastos Saint-Cesar grota Prancūzijoje, Kroatijoje ir Viduriniuose Rytuose.
Bomba sprogo po to, kai Miuncheno universiteto tyrėjai išanalizavo paties pirmojo neandertaliečio vyro ADN liekanas, rastus 1856 m., 1997 m. Radinio amžius yra 50 tūkstančių metų. 328 identifikuotų nukleotidų grandinių tyrimas paleontologui Svante Paabo padarė sensacingą išvadą: neandertaliečių ir šiuolaikinių žmonių genų skirtumai yra per dideli, kad juos būtų galima laikyti giminaičiais. Šie duomenys buvo pagrįsti 1999 m. Atlikus panašius palaikų, rastų Kaukaze, Gruzijoje, tyrimus. Ciuricho universitete atsirado nauja sensacija. Ten ispanė Maricia Ponce de Leon ir šveicaras Christophas Zollikoferis palygino dvejų metų neandertaliečio ir atitinkamo mažo Cro-Magnono vyro, tai yra, šiuolaikinio žmogaus, kaukolę. Išvada buvo nedviprasmiška:abiejų rūšių vaikų kaukolės kaulai buvo formuojami visiškai skirtingais būdais, o tai rodo esminį abiejų rasių genofondo skirtumą.
Remiantis šiais duomenimis, nemažai tyrinėtojų JAV ir Europoje padarė išvadą, kad neandertaliečiai nebuvo nei protėviai, nei šiuolaikinių žmonių giminės. Jie buvo dvi skirtingos biologinės rūšys, kilusios iš skirtingų senovės hominidų šakų. Pagal konkrečius įstatymus jie negalėjo maišyti ir duoti bendrų palikuonių. Taigi neandertaliečiai buvo ypatinga protingų būtybių rūšis, gimusi iš gyvenimo evoliucijos Žemėje evoliucijos. Jie buvo ypatinga žmonija, savarankiškai kūrusi savo kultūrą ir mūsų protėvių sunaikinta kovojant dėl vietos po saule.
Tie, kurie padarė tokias išvadas, taip pat rado „sprogimo“neandertaliečių civilizacijoje paaiškinimą, įvykusį tuo metu, kai jie susidūrė su šiuolaikinių žmonių protėviais. Tiek paprotys laidoti mirusius, tiek papuošalai yra ne kas kita, kaip pasiskolinta iš labiau išsivysčiusių mūsų „Cro-Magnon“pirmtakų kultūros.
„Politiškai korektiškos“tradicijos šalininkams tai buvo šokas. Vietoje šviesaus ir lygaus darvinistinio žmonijos kelio nuo beždžionės iki žmogaus iki šiuolaikinės civilizacijos aukštumų atsirado kitas paveikslas. Paaiškėjo, kad evoliucija galėjo pagimdyti kelis skirtingus humanitarinius mokslus, darviniečių biologinis tiesumas buvo sudužęs. Kūrimo karūna, homo sapiens, užvaldė planetą ne dėl taikaus absorbavimo mažiau išsivysčiusiems jaunesniems broliams, o tik per agresiją ir karą, sunaikindama kitą, taip pat kultūringą, žmogų.
Galėjau susitikti ir pakalbėti apie šią problemą su vienu iš naujo požiūrio į neandertaliečių studijų rėmėjų. Jean-Jacques Yublain yra Bordo universiteto profesorius ir pagrindinis Paryžiaus Sians Po instituto tyrėjas, garsių knygų apie žmogaus kilmę autorius.
Kodėl kitos žmonijos idėja Žemėje buvo tokia šokiruojanti daugelį mokslininkų?
- Daugelį metų buvo manoma, kad Žmogus su didžiąja raide yra kultūros sąvokos sinonimas. Tai buvo tobula sąranka. Bet atlikus kasinėjimus paaiškėjo, kad neandertaliečiai visai nebuvo primityvūs pusiau žmonės, pusiau gyvūnai. Jie turėjo savo kultūrą. Tą pačią akimirką įvairūs tyrinėtojai ėmė bandyti kabliuku ar kreivais būdais įtraukti neandertaliečius į „Homo sapiens“šeimą visomis priemonėmis norėdami parodyti, kad tai tik tam tikras šiuolaikinis žmogus. Man tai liudija koncepcijos, kurią praėjusio amžiaus 30-aisiais metais sukūrė paleontologas ir jėzuitas Pierre'as Teilhardas de Chardinas, gyvybingumą, kuris manė, kad mūsų žmonija yra viena ir vienintelė evoliucijos viršūnė.
- Kas trukdo jums priimti kitos žmonijos, turinčios savo kultūrą, egzistavimo idėją, kitokią nei mūsų? Kodėl „antrosios žmonijos“idėja kartais vadinama paleorasistine?
- Nuo Antrojo pasaulinio karo antropologai kovojo norėdami įrodyti, kad visi žmonės, įskaitant neandertaliečius, yra vienodi. Panašu, kad jie bando sutaikyti už tų mokslininkų nuodėmes, kurių mokymus apie skirtingų rasių egzistavimą panaudojo nacių ideologija. Ta pati logika ir net bjaurus postkolonialinis sindromas priverčia kai kuriuos ekspertus paneigti kanibalizmo egzistavimą neandertaliečiuose ir mūsų protėviuose Cro-Magnons. Toks yra mitas apie malonią saviveiklą. Idėja, kad evoliucijos procese viena rūšis, labiau pažengusi, sunaikino kitą, kad galėtų pasisavinti Žemę, atrodo, kad tokia mokslininkų atgaivinta rasistinė samprata.
Šiandien teiginiai, kad neandertaliečių kultūra skyrėsi nuo mūsų protėvių kultūros, buvo primityvesni, kad jie pasiskolino daug techninių laimėjimų ir įgūdžių iš Cro-Magnons, yra tikras antropologų tabu. Tai tas pats, kas atvirai pripažinti juos neišsivysčiusiais tvariniais. Bet ar mums tai patinka, ar ne, neandertaliečiai buvo skirtingi ir naudojo akmens apdorojimo metodą, kuris visiškai skyrėsi nuo kro-magnonų metodo.
Kai kurie istorikai netgi teigia, kad patys neandertaliečiai sukūrė kultūrą, panašią į Cro-Magnoną. Ir jie tai padarė prieš pat mūsų protėvių atvykimą į Europą arba iškart po invazijos. Tuo tarpu 400 tūkstančių metų abu tipai žmonių vystėsi visiškai savarankiškai. Per tą laiką neandertaliečiai sukūrė savo kultūrą, kurią mes vadiname mousterianu, ir tuo pačiu metu, pavyzdžiui, nežinojo, kas yra puošyba. Tačiau iškart po Cro-Magnons atvykimo neandertaliečiai staiga pradėjo naudoti karolius, pagamintus iš gyvūnų dantų, pakabučių, graviruotų daiktų. Tiksliai tas pats, kurį naudojo „Cro-Magnons“. Labiausiai pagrįstas ir natūralus paaiškinimas tai yra skolinimasis.
- Ką jūs manote - mūsų protėviai iš tikrųjų tik naikino neandertaliečius?
- Manau, kad buvo šiek tiek sudėtingiau. Archeologiniai duomenys rodo, kad Cro-Magnons ir Neanderthals ilgą laiką gyveno vienas šalia kito Europoje. Tiesiog kiekviena grupė užėmė savo medžioklės teritoriją ir neperėjo užsienio sienų. Bet žmonės žinojo, kaip valgyti ne tik mėsą, todėl efektyviau naudojo savo žemę. Bet neandertaliečių medžiotojai vyrai, ieškodami medžiojamųjų gyvūnų, buvo priversti eiti toli nuo stovyklų. Grįžę jie rado, kad jų stovyklas sužlugdė ir užėmė naujokai.
- Kas galėjo padėti mūsų protėviams kovoje su stipresniais ir beveik tokiais pat protingais varžovais?
- Greičiausiai žmonės turėjo pranašumą bendraudami. Jie galėjo tartis tarpusavyje, derinti atskirų grupių veiksmus prieš bendrą priešą. Neandertaliečiai gyveno labiau atsitraukę ir, matyt, nelinkę bendrauti su jų pačių rūšimis.
- Ar manote, kad mūsų kultūra nieko negavo iš neandertaliečių?
- Materialine prasme praktiškai nėra to, kas paliktų pėdsakų. Bet kas žino, ar jie galėtų pasakyti tai, ką neandertaliečiai, belaisviai ar svečiai, pasakojo apie savo laimingesnius konkurentus per gaisrus? O kas liko iš dabartinių Žemės tautų įsitikinimų ar mitų?