Įvairių tautų mitai pasakoja, kad Žemėje karaliavo anksčiau beždžionės; kiti mitai tvirtina, kad po ugningos katastrofos karaliavo drakonai, o dar kiti kalba apie žuvų žmonių karalystę. Bet visi teisūs, nes tai buvo didžiausių protingų rūšių įvairovės Žemėje laikas. Rusų kalboje buvo išsaugoti žodžiai, nurodantys kitų intelektualių rūšių egzistavimą Žemėje praeityje, pavyzdžiui: „vertivostka“(žodis liudija žmonėms, anksčiau gyvenusiems su uodegomis), varnalėšos (sparnuoti šunys), undinės, nagos ir šunų galvos.
- „Salik.biz“
Arba žodis „katė“, tapęs žodžio „katė“sinonimu, atsiminkite „kovo katė“reiškia vyrą-moterį, kuris anksčiau buvo naudojamas ne perkeltine, o tiesiogine prasme, nes, kaip bus parodyta žemiau, rusų kalba buvo specifinė ir tiksli, ir joje nebuvo sinonimų, homonimų, vaizdinių prasmių.
Gotai = katės.
Ir tuo pačiu metu buvo ištisa tauta - gotai (katės), kurie savo laikais užgrobė visą pasaulį. Mums žinomi senovės rusų kronikų „Pechenegai“(peč + nagai) arba polovcai (pusė + avys, palyginti su rusišku polkanu = pusiau arkliu) veikėjai visiškai nepriklausė žmonių rūšiai, bet buvo lygiagrečios intelektualios rūšys Žemėje. Iš rusų metraščių mes sužinome, kad Aleksandras Nevskis nugalėjo riterius-šunis, ir mes suvokiame šią frazę kaip savotišką riterių, užpuolusių Rusiją, įžeidimą. Bet tai ne įžeidimas, o intelektualios rūšies, užpuolusios Rusiją, vardas. Archeologiniai radiniai, vaizduojantys šunų galvas, yra gana dažnas įvykis kasant senovės Rusijos miestus. Katalikai yra išsaugoję Šv. Kristoforo, kuris vaizduojamas kaip šuns galva, piktogramą.
Psegografai ant Šv. Madeleine'o abatijos tympanumo Veselyje (Prancūzija), XI – XII a.
Šv. Kristoforas. Piktograma.
Šiuolaikiniai žinduoliai yra kilę iš išnykusių intelektualių žinduolių. Kitaip tariant, beždžionės, katės, šunys, elniai, delfinai - visi 19 žinduolių kategorijų turėjo protingus antropomorfinius protėvius, kurie, praradę kultūrą, virto laukiniais gyvūnais. Žmonės-beždžionės - gana dažnas senovės legendų veikėjas - kilo iš vyrų (pirmųjų žinduolių).
Reklaminis vaizdo įrašas:
Iš vyrų atsirado šunys (pagal senovės rusų legendas - šunų galvos, pagal graikų - cinocephaly), elniai (pagal šiaurės legendas), katės, kurių figūros yra visur mūsų planetos teritorijoje, taip pat visi kiti žinduoliai, kurie gyveno ir gyvena ant žemės. Atrastas žmogaus skeletas su kiaulės žandikauliu ir rastos žmogaus kaukolės su ragais (šiuos radinius taip pat praneša R. Thompsonas ir Michaelas Cremo leidinyje „Uždrausta archeologija“) patvirtina mūsų išvadą.
Gana dažnas reiškinys - gimusiems vaikams gomurys - tai žmogaus noro pasireikšti šunims pasireiškimas.
Jei žmonėse gimsta moronai ir nuosmukiai, tai įrodo, kad žmogus virsta afera. Kai naujagimiams būdingas atavismas, pavyzdžiui, uodega, arba jie yra padengti plaukais, tai yra įrodymas. {Uodega nebūtinai rodo žiaurumą. Jau minėtoje „Amerikos atradimo kronikoje“pranešimuose Ispanijos karaliui liudininkai praneša apie atrastas uodeginių žmonių gentis}, kad žmonės patiria įvairių gyvūnų emocijų (pykčio, baimės, pasipiktinimo) spektrą ir pagimdo vaikus, panašius į gyvūnus: beždžiones, panašius į šunis. bagažinė, netgi panaši į drakoną, kaip M. A. Orlovas {Orlov M. A. Žmogaus santykių su velniu istorija. Sankt Peterburgas, 1904 m. Perspausdintas „Interbook“1991 m.
Mergaitė su „bagažine“gimė Indijoje:
Daugelis šiandienos stuburinių rūšių prarado kultūrą dėl įvairių priežasčių, o kartu su ja prarado protą ir civilizaciją.
Kol Žemėje buvo rojus, visos civilizacijos ar, tiksliau, intelektualios rūšys, taikiai egzistavo viena su kita, nes jos turėjo genetinius ryšius, viena iš kitos davė pradžią ir, papildydamos jas, gyveno kaip viena didelė šeima, kol į jų gyvenimą įsikišo išorės jėgos.
Visos įvairios intelektualios sausumos rūšys, kurios tuo pačiu metu egzistavo Žemėje, turėjo viską bendro: vieną religiją - Vedo-Vestizmą, kuris sukūrė bendrą kultūrą. Buvo keičiamasi moksliniais ir psichofiziniais laimėjimais tarp žemiškųjų civilizacijų, taip pat specifinių pramonės šakų produktais. Jų kultūros papildė viena kitą ir buvo abipusiai naudingos.
Pagal senovės legendas dievai vedė ir vedė žmonijos atstovus. Pavyzdžiui, Skandinavijos legenda teigia, kad vyras, vardu Oduras, vedė deivę Freiją. Ar ne iš čia kilęs rusiškas žodis „kvailys“, t. vyras, susiejęs savo vedybinį gyvenimą su Dievu. Bet kokiu atveju, panaši rusiška pasaka apie Ivaną Kvailį, kuris galų gale ištekėjo už princesės, patvirtina šią prielaidą {Kaip buvo parodyta autoriaus darbe „Rusijos ir Boreano panteonas , caras buvo aukštesnio lygio ir galimybių nei Dievas}.
Undinių civilizacija buvo Rusijos rezervuaruose, o pats jų vardas (šaknis Rus) rodo genetinį žmonijos (bent jau rusų) ryšį su varliagyvių civilizacija.
Šios civilizacijos centras buvo Juodojoje jūroje, kurią graikai vadino „Pontus Euxine“, kuri pažodžiui reiškia „svetinga jūra“. Kas buvo svetingas šioje jūroje? Pasak „Didžiojo enciklopedinio žodyno“, Juodoji jūra, remiantis rusų ir arabų senovės kronikomis, buvo vadinama „Rusijos jūra“. Tiesa, arabų kalba, kurioje nėra balsių, jūra vadinama RSL, t.y. Rusalio jūra. Rusų pasaka apie Sadko kelionę į povandeninę karalystę pas jūros karalių tiesiog pasakoja apie tą laiką. Bet ne tik tarp mūsų civilizacijų ir Rusalijos vyko „turistų“mainai.
Dėl išvystytos undinių fermos povandeniniu būdu žmonių maistas buvo papildytas skaniais ir vertingais povandeniniais vaisiais, vaisiais ir daržovėmis, kurių dabar nebeliko.
Arnoldas Becklinas (1827–1901) Šveicarija, žvejybos pan.
Dėl vietinio branduolinio karo žuvo undinių ir onų civilizacijos. Juodoji jūra, kurios dugne palaidotos undinių ir oanų civilizacijos, vis dar negali atsigauti po tos baisios nelaimės. Vandenilio sulfidas, baltymų skilimo produktas, nuodijo visą Juodąją jūrą, gyvena tik siaura šimto – dviejų šimtų metrų paviršiaus juosta.
Vandenilio sulfidas paprastai išsiskiria dėl puvimo procesų, kai gyvūnų ir augalų liekanos yra pernešamos į jūras ir vandenynus. Šiandien moksle vyraujanti prielaida, kad vandenilio sulfido zona susidarė susidarius Bosforui ir sumaišius gėlo vandens iš Juodosios jūros, kuris buvo tariamai šviežias ežeras, ir sūrius Viduržemio jūros vandenis, atrodo neįtikinama. Pavyzdžiui, Baltijos jūra taip pat yra pusiau gaivi ir susimaišo su sūriais Atlanto vandenyno vandenimis, tačiau gėlavandenė fauna ir flora ten nemiršta, o vandenilio sulfido zona dar neatsirado.
Kai kurie skeptikai tvirtins, kad jei civilizacijų buvo tiek daug ir jos egzistavo net Archeano eroje, kodėl archeologai neranda jų pėdsakų?
Neseniai rusų kalba buvo išleista R. Thompsono ir M. Cremo knyga „Nežinoma žmonijos istorija“, kurioje pasakojama apie radinius, liudijančius prieš milijardus metų vykusį civilizacijų kultūrinę veiklą, ir kas nutinka su šiais atradimais vėliau. Jie ne tik nepasakomi žmonėms, jie tiesiog sunaikinami, lygiai taip pat kaip senovės knygos ir ištisos bibliotekos yra nuolatos naikinamos.
Taip pat neturėtume pamiršti, kad dauguma protingų Žemės gyventojų buvo nemirtingi ir net jei kas nors mirė, jie nebuvo palaidoti žemėje, o sudeginti, todėl palaikų tiesiog negalėjo būti.
Po viso to, kas pasakyta, tampa aišku, kodėl žmonės neturėtų žinoti savo folkloro, vienintelio tikrosios istorijos saugotojo, ir kokį pavojų kelia jo kolekcionieriai, tokie kaip P. Kireevskis, A. Afanasjevas, N. Roerichas, A. Puškinas ir kiti. Žmonėms neleidžiama žinoti savo kilmės istorijos, išsaugotos rusų ir kitų tautų tautosakoje.
Išmaniųjų rasių, gyvenusių Žemėje, vardai buvo išsaugoti toponimikoje. Pavyzdžiui, cimmeriečiai, kuriuos teisingai vadina šiuolaikiniai anglų druidai, iš tikrųjų buvo intelektuali Kikimoro rasė, kurios skirtumas nuo žmonių rasės, anot liudininkų, yra pleistro buvimas vietoje nosies ir viršutinės lūpos nebuvimas.
Kiaulės vyras (Varangian). Iš Madam Tussauds.
Neatsitiktinai žmonės, sergantys kiaulienos snukiais, gimsta Anglijoje, kaip buvo pademonstruota Madame Tussaud vaško muziejuje. Kimry vardas buvo išsaugotas žemėlapyje, nurodant, kad jų buveinė neapsiribojo vien Anglija. Visas šias lygiagrečias intelektualias rases sunaikino jėzuitai, jas privertė sunaikinti ir narkotikai, ir aplinkos katastrofos, įvykusios viduramžiais.
Iberijos teritorijoje, besitęsiančioje nuo šiuolaikinės Ispanijos iki Gruzijos, gyveno alus - žmonės-meškos, palyginkite su žodžiu „den“(išsaugotas istorinis berberų vardas, iš kurio, manoma, kilęs modernus pavadinimas „barbarai“).
Afrikos žemyno vardas kilęs iš beždžionės. Khortitsa mieste gyveno šunų, turinčių galvą, šunų veislės šunys vis dar vadinami Hort, jie taip pat gyveno Kinijos mieste Sina (Kinija arba Kinija, iš kur kinologija - šunų doktrina). Juodosios jūros regione gyveno gotai (katės) - žmonės-katės. Abcharos tautosakoje yra pasakojimas apie „batus“, kurie nurodo laiką, kai kačių žmonės gyveno tarp mūsų. „Puss in Boots“yra gerai žinomas pasakos veikėjas, šiandien priskiriamas Charlesui Perraultui, iš tikrųjų paimtas iš Abcharos tautosakos, be to, paimti visi garsūs Charleso Perraulto pasakų personažai, ir tai yra dar vienas istorinis ir kultūrinis apgaulė.
Po apokalipsės iš požemių kylančios tautos, kaip jau buvo nurodyta, kolektyviai nešė vardą - totoriai, todėl viduramžių žemėlapiuose Rusijos teritorija užėmė visą Aziją, Šiaurės Afriką ir Europą ir buvo vadinama Didžiuoju totoriu. Tačiau lygiagrečiai vyko intelektualiųjų rūšių skirstymas ir jų vienijimas teritoriniu pagrindu, t. gyvenamojoje vietoje. Pavadinimas „Bizantija“, nors ir sugadintas lotyniškai, slepia akivaizdžią reikšmę: „vanduo“- kaimai, kaimai ir „skruzdėlė“- asmuo. Kitaip tariant, Bizantija (teisingai - Vesantija) yra teritorija, kurioje gyveno antai. Nors išlikęs žodis „Visigothia“reiškė vietovę, kurioje gyveno gotai („gotas“beveik visomis Europos kalbomis vis dar reiškia Dievą). Taip pat buvo Vesmanija, Vesnagia, Vesnagia (pagal Bibliją Kanaano žemė,nes atvirkštinis skaitymas yra khan - nag) ir kiti vardai, kurie mūsų nesulaukė. Kaip žinome, gotai, Mansas, Veletas buvo sugriauti ir žmonės buvo suskirstyti į tautas, kad galėtų dar labiau sužaisti.
Senovės rasės buvo sunaikintos ne tik padalijus į tautas. Ugdydami ankstyvą seksualumą intelektualiai rūšiai, kuri netolimoje praeityje egzistavo kartu, vadindami save manami (žmonės su uodegomis), sugebėjome juos visiškai paversti gyvūnais. Tai rodo rusų kalboje išsaugoti žodžiai: „vertikhvostka“- taip jie vis dar vadina lengvos dorybės moterį ir „pakalikė“- vyrą, turėjusį lytinius santykius su uodegos žvėrimi.
Mansardas, apverčiamas:
Mansas gyveno šiuolaikinės Mongolijos ir Mandžiūrijos teritorijose, kurių pavadinimuose yra šaknis „žmogus“, o ten atvykę žmonės save vadina ir vis dar vadina Hanhais, tačiau mes juos ir toliau vadiname mongolais, nors jie neturi nieko bendra su Mans - tailedo žmonėmis. Neturite. Mansas taip pat gyveno Tamane (pažodžiui „kuriantis mans“), esančiame Europoje (vakarinėje Kaukazo dalyje).
Mažoji Rusija (senasis Ukrainos vardas) savo vardą gavo iš joje gyvenančių mažų žmonių „Mažasis Rossas“, kuris susimaišė su vietos gyventojais ir prarado mažą augimą, o vietiniai gyventojai atitinkamai yra aukšti.
Didžioji Rusija taip buvo vadinama dėl Rusijoje gyvenančių milžinų. Beje, pagal tėvo Sergejaus (Endelgardo), grįžusio iš Rusijos į Rusiją ir tarnavusį užsienio Rusijos stačiatikių bažnyčioje, liudijimus, prieš revoliuciją paso stulpelyje tautybės, žodis „rusas“nebuvo parašytas, o buvo parašytas - didžioji rusų kalba (prisiminkite V. I. Lenino darbą). Dėl nacionalinio didžiųjų rusų pasididžiavimo “). Ir visi Rusijos gyventojai: tadžikai, turkmėnai, gruzinai, armėnai, ukrainiečiai, lietuviai, lenkai, suomiai ir visos kitos 250 (ir, remiantis kitais šaltiniais, 400) tautybių buvo vadinamos rusais, kaip ir visi JAV gyventojai šiandien vadinami amerikiečiais, nepriklausomai nuo jų tautos ir lenktynės. Šiandien visi didieji rusai vadinami rusais, o visi rusai (dėl žaidimo patogumo) buvo suskirstyti į totorius, moldavus, turkmėniečius ir kt.
Baltarusija gavo savo vardą iš ten gyvenusių baltaodžių Chudžio, t. nagas.
Neatsitiktinai būtent Baltarusijoje gimsta nagos, kai žmonės atrodo, kad tik jie neturi bambos ir apie kuriuos žmonės sako, kad turi užpakalį priekyje. Iš tikrųjų, nagase, išangė ir makštis yra sujungtos į kloaką, kaip ir visų kiaušialąsčių rūšių. Nagas gyveno ne tik Baltarusijoje.
A. Ragotskio netoli Maskvos rasta antropomorfinė kaukolė su ketera, kurią jis mums pademonstravo, rodo, kad senovėje nagai gyveno gana plačioje teritorijoje, statydami savo būstą žemėje. Jie išliko iki šių dienų; nemažai faktų, apibūdinančių mūsų amžininkų kontaktus su šiais subjektais, kuriuos mums perdavė garsus nežinomų tyrinėtojų - A. S. Kuzovkinai, patvirtinkite jų dabartinio egzistavimo Žemėje faktą.
Kai kurios tautos iki mūsų laikų išsaugojo didelį augimą (3–6–6 metrus), nes E. P. Blavatskis kūrinyje „Hindustano kalnuose ir džiunglėse“. Magellanas pranešė apie tokius milžinus, jis matė juos „Tierra del Fuego“kelionėje po pasaulį. Mūsų protėviai išsaugojo ne tik augimą, bet ir daugybę savo kultūros laimėjimų. Tačiau to, ko negalėjo sunaikinti potvynis, sunaikino jėzuitų įsakymas, veikiantis visoje planetoje, ir inkvizicija, kurios vadovavosi vienu postulatu: Dievas sukūrė tik žmogų pagal savo atvaizdą ir panašumą, o likusieji - milžinai, varneliai, nykštukai - buvo šėtoniškų jėgų kūriniai. Visi jie buvo sunaikinti. Būtent todėl jie buvo priversti slėptis nuo žmonių sunkiai prieinamose vietose ir požemiuose.
Mirabell parkas Zalcburge (Austrija). Nykštuko statulos.
Daugybė išlikusių legendų apie vienos akies milžinus - ciklopus, leidžia nubrėžti paraleles su šiuolaikiniu Černobyliu, kur dabar gimsta naminiai gyvūnai (šunys, karvės, arkliai), turintys vieną akį ar šešias kojas. Kiklopai yra branduolinės mutagenezės rezultatas, ir jie, matyt, išgyveno iki viduramžių.
Kaip matyti iš Centrinės Amerikos indėnų legendų ir iš indų mitologijos, kartu su boreais buvo beždžionių civilizacija. Didžioji Rama, kuri vedė arijas į Indiją, Ceilono užkariavimo metu sudarė karinį aljansą su lokių karaliumi ir beždžionių karaliumi - Hanumanu prieš Ravanos milžinus ir šiame kare panaudojo karius-lokius ir karius-beždžiones.
Hanumanas.
Šios beždžionės buvo tai, ką mes dabar vadiname „sniego žmonėmis“, ir, kaip jau buvo nurodyta, tuo metu jų buvo apie 400 000 rūšių. Šis skaičius atsirado dėl to, kad po branduolinės katastrofos prasidėjo kova dėl išlikimo, dėl ko buvo galima išskirti rases tarpusavyje ir feralizuoti (virsti beždžionėmis). Pats žodis „beždžionė“(be + yana, ty be vyriško principo) liudija apie homoseksualumą, kuris yra savigydos pradžia.
Apie gyvūnų homoseksualumo paplitimą yra puikus R. Chauvino veikalas „Gyvūnų elgesys“, kuriame cituojami daugybė faktų apie šio trūkumo buvimą tarp daugelio gyvūnų rūšių, o tai dar kartą patvirtina, kad homoseksualumas yra viena iš žvėriškumo, kuris kartą intelektualias rūšis atvedė į šiuolaikinį gyvūną, priežasčių. sąlyga.
Pagal indėnų ir induistų legendas potvynį į Žemę pasiuntė dievai, nes žmonės kopuliavo su beždžionėmis.
Amerikiečių tyrinėtojas Lawrence'as Greenas, ilgą laiką gyvenęs tarp gorilų, sugebėjo įrodyti, kad žmonės negali kištis į beždžiones, tačiau rusų antropologas ir reliktų hominidų specialistas A. Kozlovas savo tyrimuose cituoja atvejį, kuris įvyko XIX amžiuje mūsų šalies pietuose. Vienos iš Kaukazo tautų princas, sugavęs patelę Almasty (Bigfoot), paguldė ją į grandinę. Moteris pagimdė iš jo vaiką, kuris užaugo ir gyveno tarp žmonių, kol jis mirė 1956 m. Remiantis liudytojų aprašymu, šis hibridas niekuo nesiskyrė nuo kitų žmonių.
Ištyręs savo kaukolės struktūrą, A. Kozlovas pažymėjo, kad turi šiek tiek nuožulnią kaktą, šiek tiek labiau išsikišusias viršutines arkas, o likusi dalis buvo panaši į šiuolaikinio žmogaus kaukolę.
Laukinė moteris iš Abchazijos Zanos ir jos palikuonis Chitas. Igoris Burtsevas:
Periodiškai randamos raguotų žmonių kaukolės (Jautis), o tai rodo palyginti neseną jų dingimą. Kai kurie archeologai bando paaiškinti šiuos radinius tuo, kad ragai buvo įstatyti dirbtinai, tarsi ritualiniais tikslais. Bet kodėl mirusiam žmogui reikėjo įsidėti ragus?
Be to, kaukolėje nėra skylių, tačiau joms susidarė įdubimai. Aišku, kad jie galėjo pasirodyti tik per šias protingas būtybes. Ir pats žodis „Tavrida“rodo, kad Tavriai visai nėra legenda, jie iš tikrųjų gyveno Kryme (taip dabar vadinama Tavrida).
Be legendų apie protingų rūšių egzistavimą praeityje, jų autentiškumą gali nurodyti kai kurių sukilėlių didvyrių vardai, perduoti šiandien kaip žmonės, nors, spręsdami pagal jų vardus, jie buvo kitų intelektualių rūšių, gyvenusių Žemėje ne taip seniai, atstovai. Pavyzdžiui, Robinas Hudas yra miško plėšikas, miško žmonių vadas, kuris nebenorėjo būti dar kartą pakrikštytas (viduramžių Reformacijos laikotarpis), kuris padėjo miestuose gyvenantiems žmonėms išvengti krikšto. Turime manyti, kad Robinas Hudas yra sugedęs „goblino gaubtas“, t. „Geras goblinas“, o dar teisingesnis goblinas-dievas.
Menininkė: Hilda Koe. Goblinų turgus (apie 1899 m.)
Tai, kad mišką gyveno protingos būtybės, liudija pats žodis „miškas“, atvirkštinis skaitinys yra „kaimas“, be to, mes žinome, kad miškai buvo rezervuoti, t. jie ten gyveno pagal vedas. Ir „žvėrys“iš tikrųjų yra ne gyvūnai, o tikintys žmonės, išlaikę tikėjimą originalia forma (c + tikėjimas = žvėrys, ty žmonės, turintys tikėjimą), kurie baptistams buvo blogesni nei gyvūnai. Kito garsaus lyderio Jano Gusko vardas nurodo paukščių vadą, kuris Ramajanoje apibūdinamas kaip Ramos sąjungininkas. Tą patį galima pasakyti apie daktus (atvirkščiai skaitant „reptiliją“), kurie greičiausiai buvo naga.
Paukščiai ir goblinai yra lygiagrečiai jaučiamos rūšys, kilusios iš nagų.
Paleontologai visur randa neandertaliečių, Australopithecus, Sinanthropus ir kitų antropomorfinių rūšių griaučius, o antropologai stengiasi juos reprezentuoti kaip žmonių protėvius. Bet žmogaus protėviai buvo atlantai, milžinai, borai. Daugeliui žmonių kyla klausimas: kodėl tada nerandami mūsų protėvių kaulai? Jie randami, bet vadinami dinozaurais ar kitais dideliais ropliais. Jie rado žmogaus kaukolę, kurios dydis yra du ar daugiau metrų, tačiau šie radiniai tiesiog nenori būti pripažinti, kad nepažeistų rūšių kilmės teorijos. 1990 m. Žurnalas „Tekhnika-Molodyozh“pranešė apie daugiau nei dviejų metrų dydžio kaukolės fragmentą.
Apie tokį radinį „Yu. P.“parašė „Velesovaya Kniga“vertėjas. Mirolyubovas. Tokios medžiagos liekanų jau rasta, apie jas galite perskaityti Michailo Persingerio, Charleso forto ir Colossimo knygose. Tiesiog kai kuriuos antropologus užhipnotizuoja mintis, kad žmogus galėjo nusileisti tik iš ape ar panašių į apes. Tačiau gyvenime viskas neįvyko taip.
V. A. ŠEMSHUKAS „Kaip sugrąžinti rojų“