Du faraono Tutanchamono kapų nuskaitymai davė prieštaringų rezultatų.
Nuskaitymai buvo atlikti remiantis britų mokslininko Nicholaso Reeveso teorija, kad kapas, kurį 1922 m. Atrado britų archeologas Howardas Carteris, gali turėti slaptų kambarių, kur, jo manymu, yra faraono žmonos mauzoliejus.
- „Salik.biz“
Balandžio 1 d. Mokslo bendruomenė laukė rezultatų paskelbimo, tačiau paskutinę akimirką senovės ministras Khaledas al-Anani tik paskelbė, kad reikia daugiau tyrimų. Tapo žinoma, kad dviejų tyrėjų, atliktų skirtingų tyrėjų grupių, rezultatai prieštarauja vienas kitam.
„Iki šiol neturime galutinių duomenų“, - pripažino ministras, pabrėždamas poreikį sudaryti specialų komitetą tolesniems veiksmams, kurie reiškia naują, išsamesnį tyrimą. Ir greičiausiai reikės gręžti senovinį sienos mūrą.
Šiuo atžvilgiu kilo ginčas tarp dviejų buvusių ministrų - Mamduho al-Damati, kuris inicijavo kapo tyrimą, naudodamas radaru ir naujausiomis technologijomis, ir Zahi Hawaso, kuris įsitikinęs, kad mokslininkai nieko neras ir nėra prasmės sugadinti paminklą, įtrauktą į objektų sąrašus. pasaulio kultūros paveldo.
Praėjusį rudenį, vadovaujant japonų specialistui Hirokatsu Watanabe, buvo atliktas šiaurinės sienos termografinis tyrimas, po kurio paskelbta, kad įranga tuštumose „užfiksavo metalinius ir organinius daiktus“. Po to ministras paskelbė „90 procentų tikras“, kad už sienos gali būti dar vienas kapas.
Jau šių metų kovo mėnesį, remdama „National Geographic“, kita radiolokacinių tyrimų srities specialistų grupė, vadovaujama Eriko Berkenpasso, atliko vadinamąjį po registracijos testą, kuris turėjo pakartoti „Wtanabe“išvadas. Tačiau taip neatsitiko - įranga nefiksavo objektų, taip pat patalpų už šiaurinės sienos.
„Jei būtų mūro ar net sienos dalis, radaras būtų jį užfiksavęs, bet mes neturime šių vaizdų, vadinasi, nieko ten nėra“, - teigė Khavas. Jo abejonėmis dalijasi kai kurie egiptologai, teigiantys, kad radaras negalės išskirti „organinių objektų“, taip pat JAV ir Egipto ekspertai, sugebėję ištirti gautus duomenis. Vaizduose nieko nematyti, sakė jie.
Reklaminis vaizdo įrašas:
„Jei būtų tuštumų, vaizduose jie būtų iš karto aiškūs, bet nieko ten nėra - jie nėra matomi“, - sako mokslininkai ir paaiškina, kad radaro skenavimo duomenys dažnai aiškinami subjektyviai. Jų nuomone, Watanabe galėjo laisvai iššifruoti savo tyrimų duomenis, juo labiau, kad japonų mokslininkas tėvynėje laikomas gana prieštaringai vertinama figūra. Jis ne kartą buvo kritikuojamas už pasenusių technologijų, kurios buvo nutrauktos prieš 20 metų, naudojimą, o tai reiškia, kad nereikia kalbėti apie jo duomenų teisingumą.
Atsakydamas Watanabe teigė, kad jo 40 metų patirtis, susijusi su radarais, leidžia pamatyti dalykus, kurių kiti gali nepastebėti. Japonai atsisakė pateikti savo duomenis kolegoms. Tačiau gynyboje pasirodė Izumi Shimada, Ilinojaus universiteto antropologas, anksčiau dirbęs su „Watanabe“. „Jis turi daug sėkmingai dirbančių verslų: jis dalyvavo daugelyje ekspedicijų ir rado tai, ko archeologai ieškojo metų metus, bet negalėjo rasti“, - sakė jis.
