Tikriausiai daugelis jau yra girdėję apie garsųjį pasvirusį bokštą Uralo mieste Nevyanske, kuris yra savotiškas dar garsesnio Pizos pasilenkimo bokšto rusiškas analogas. Tačiau tuo pačiu metu daug mažiau dėmesio skiriama netoliese esančiam ne mažiau įdomiam Nevyansko architektūriniam objektui, kuris taip pat slepia tam tikras paslaptis. Tai Išganytojo Atsimainymo katedra, pagaminta būdingu senoviniu stiliumi, kuri iškart patraukia dėmesį.
Oficiali šios katedros statybos istorija sako, kad jie ją pradėjo statyti 1824 m. Tuometinių Nevyansko gamyklos savininkų - Yakovlevų, taip pat privačių aukų sąskaita. Manoma, kad statyba buvo baigta 1826 m., Tačiau galutinis šventyklos pašventinimas įvyko jau 1830 m. Taigi visi statybos ir apdailos darbai buvo baigti tuo pačiu metu. Ir, be abejo, kaip jau buvo pastebėta daugeliu kitų panašių senovinio stiliaus šventyklų statybų atvejų, iki šių dienų nei dizainas, nei statybiniai brėžiniai neišliko. Ir net architekto vardas iki šiol nežinomas.
- „Salik.biz“
Nepaisant to, ši šventykla savo dabartinę išvaizdą įgijo jau 1860-aisiais. Taigi 1861–1865 metais buvo pastatyta varpinė ir vestibiulis su dviem praėjimais. Bet paaiškėja, kad prieš tai šventykla egzistavo be varpinės daugiau nei 30 metų? Ir tai niekam netrukdė? Taigi gal prieš tai laiko ir šios „tarybos“tikslas išvis nebuvo religingas? Juk šventyklos rekonstrukcija prasidėjo po XIX amžiaus vidurio katastrofos ir tikriausiai šis įvykis paskatino naujus statybos ir restauravimo darbus. Be to, čia yra visi „užpildymo“ženklai, liudijantys apie katastrofišką šventyklos statybą.
Taigi, atkreipkite dėmesį į tai, kad po šios nelaimės tikrasis pirmasis aukštas nebuvo visiškai iškastas, o laiptai buvo pastatyti į antrą aukštą, kuris dabar laikomas pirmuoju. Tačiau tuo pačiu metu vis dar išsaugotas atskiras įėjimas į pusiau užpildytą pirmąjį aukštą.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Be to, išsiskiria labai dideli dabartinio pirmo aukšto langai ir durys. Ar taip gali būti dėl to, kad prieškatastrofiška civilių potvynių civilizacijos, kuri, pasak kai kurių alternatyvistų, egzistavo maždaug nuo XVII amžiaus iki XIX vidurio, civilizacija, taip pat buvo skirta aukštesnio ūgio žmonėms? Neatmetama galimybė. Nors tiesioginių įrodymų apie tai neturime. Kadangi nėra šimto procentų įrodymų, kad ši struktūra, aiškiai pastatyta prieš šią katastrofą, apėmusi pirmuosius senų pastatų aukštus visame pasaulyje, turėjo ne religinę, o techninę paskirtį.
Nepaisant to, mane labai nustebina tai, kad garsusis pasviręs bokštas ir ši katedra, pastatyta ne toli vienas nuo kito, aiškiai nesuderinta su skirtingomis orientacijomis į kardinalius taškus. Ir jei Spaso-Preobrazhenskio katedra šiek tiek nukrypsta nuo dabartinių kardinaliųjų taškų, tada bokštas turi gana stiprų skirtumą su jais. Be to, ši orientacija taip pat labai skiriasi nuo visų kitų pastatų orientacijos.
Taigi, gal viso to priežastis yra ta, kad bokštas buvo pastatytas prie kitokio geografinio stulpo? Jau minėjau įraše apie šį bokštą ne tik kai kuriuos jo pastatymo keistumus ir paslaptis, bet ir tai, kad tikroji jo paskirtis mums vis dar nežinoma. Taigi, viena įdomi nuotrauka paskatino mane kelti hipotezę, paaiškinančią jos pradinę paskirtį.
Šioje senoje nuotraukoje galime pastebėti, kad keistas bokšto pratęsimas yra jėgainės pastatas, kaip aiškiai rodo aiškinamasis užrašas. Taigi ar pats bokštas taip pat nebuvo jėgainė energijai gauti, pavyzdžiui, iš eterio ar atmosferos? Beje, dabar tampa akivaizdu, kad viršuje yra bokštelis su tam tikru „rutuliu“viršutinėje dalyje, taip pat žaibolaidis dar prieš pastarojo išradimą Europoje. Tokios jėgainės ir gyvenvietės buvimas buvo nepaprastai būtinas. Bet kai priešpaskutinė katastrofa išstūmė polius ir sunaikino didžiąją Didžiojo totoriaus dalį, tada ši struktūra prarado savo pagrindinę paskirtį.
Todėl, kai Demidovai atėjo čia ir sugebėjo atkurti kataklizmos sugriautas Tartarijos gamyklas, jie panaudojo bokštą pagal savo vaizduotę, atstatę ir pritaikę savo reikmėms. Ant bokšto jie pakabino orlaidę su herbu. Beje, ar ne ši nelaimė sukėlė keistą bokšto pakreipimą, kurį turėjo ištaisyti Demidovo eros Uralo inžinieriai? Ir, žinoma, kadangi net tada jie tiksliai nežinojo, kas iš pradžių pastatė šį bokštą, tada architekto ir jo statytojo vardas iki šiol nežinomas.
Žinoma, ši versija nepaaiškina panašaus Atsimainymo katedros architekto vardo nebuvimo. Bet aš padarysiu prielaidą, kad jis iš tikrųjų buvo pastatytas tarp potvynių civilizacijos. Ir, tiesiog. kaip nauja jėgainė, jau orientuota į naujas pasaulio kryptis. Ši orientacija tikriausiai yra labai svarbi norint gauti eterinę energiją ar atmosferos energiją. O jei atidžiai apžiūrėsime šios katedros kupolus, pamatysime, kad virš kupolų yra bokštai su keistomis sferinėmis konstrukcijomis, ant kurių viršaus vėliau buvo pastatyti stačiatikių kryžiai.
Kai kurie nepriklausomi tyrėjai jau pasiūlė, kad tai yra eterinės ar atmosferos energijos kaupimo įtaisai. Tie. pradinė šių šventyklų paskirtis buvo ta, kad jos buvo tik elektrinės, o ne religinio kulto pastatai. Ir turbūt iki paskutinės XIX amžiaus vidurio katastrofos taip buvo. Ir tik su šios katastrofos padariniais 1860-aisiais buvo susieti statybų ir restauravimo darbai Išganytojo Atsimainymo katedroje.
Na, o vėliau jėgos, perskirstusios pasaulį ir po šios katastrofos užvaldžiusios žmoniją, visos šios laisvos energijos gavimo technologijos buvo paskelbtos „draudžiamomis“. Todėl bažnyčiose ir šventyklose buvo įrengti stačiatikių kryžiai ir jie buvo pradėti naudoti religiniams tikslams. Tačiau kadangi gamykloms reikėjo energijos, dvidešimto amžiaus pradžioje šalia bokšto buvo pastatyta elektrinė, jau paremta „leidžiama“arba „tradicine“energija.
Beje, kai jau buvau baigęs darbą prie šio įrašo, supažindinau savo draugą - rusų rašytoją, keliautoją ir Arkties tradicijų paslapčių tyrinėtoją G. Tymnetaginą su savo pirmojo įrašo, skirto Nevyansko bokštui, tekstu. Aš iš jo gavau įdomų komentarą ir nuotraukas, kurios visiškai patvirtina mano versiją, kad šis bokštas buvo pastatytas prieš katastrofą, kuris pakeitė polių padėtį, ir būtent dėl šios katastrofos jis „krito“. Gore'as taip pat spėjo, kad tai buvo elektrinė atmosferos elektrai gauti. Todėl noriu papildyti savo įrašą šiomis jo medžiagomis, kad galėtumėte susipažinti su tuo, kokias panašias išvadas padarėme nepriklausomai viena nuo kitos.
Štai ką apie visa tai man parašė Horusas, kuris asmeniškai apžiūrėjo bokšto ir jo patalpų konstrukcijas 2020 m. Balandžio mėn., Lankydamasis šiame mieste:
Matote, mūsų išvados pasirodė visiškai tapačios, nors prie jų priėjome skirtingais loginiais keliais. Aišku, viskas, ką aš ir Gor Tymnetagin pasakėme, yra tik hipotezė. Bet ši hipotezė gana logiškai paaiškina daugelį oficialios statybų istorijos keisčių ir tuo pačiu leidžia suprasti tikrąjį garsaus „griūvančio“Navyanskajos bokšto, esančio netoliese, antikinio stiliaus pastatytą Atsimainymo katedrą, tikrąją paskirtį. Ir, ko gero, būtent šie du praeities architektūros objektai yra tikrasis šio Uralo miesto, kurio tikroji istorija, greičiausiai, yra daug senesnė nei oficialioji jo versija, bruožas.
michael101063 ©