Šis straipsnis pristato naują laiko kelionių raidą. Noriu apibūdinti pasaulį, kuriame egzistuoja laiko mašina. Šis pasaulis šiek tiek prieštarauja daugialypės terpės teorijai. Šis pasaulis yra tas, kuriame pasakojama, kad žmonių iš ateities intervencija jau įvyko. Tai pasaulis, kuriame negalima pakeisti nei ateities, nei praeities, tačiau tuo pat metu laiko kelionės gali būti panaudotos būsimiems grandioziniams projektams.
Straipsnis grindžiamas nesusipynimų istorijoje stebėjimais, kur galbūt buvo pastebėti laikinieji judesiai. Šie pastebėjimai sukėlė idėją sukurti projektą METIDA.
- „Salik.biz“
1. Laiko paradoksai
Daugelis domėjosi klausimu: jei egzistuoja laiko mašina, kodėl dabar mūsų laikais nėra daug keliautojų iš ateities? Kodėl iš viso nematome kelionių laiku įrodymų? Visi, kurie domisi kelionėmis laiku, uždavė šiuos klausimus. Pabandykime visa tai išsiaiškinti.
Žinoma, jei gali egzistuoti laiko mašina, tada ji bus griežtai stebima, kad niekas negalėtų pakeisti praeities. Anksčiau žinome, kad nėra laiko keliautojų. Jei vienas iš mūsų keliaus atgal laiku ir visiems įrodys, kad yra keliautojas, tai jis tikrai pakeis praeitį. Tai yra, neturėtume šaukti, kad esame iš ateities, kad jos nepakeistume.
Jei yra laiko mašina, galbūt yra būdų keliauti laike nekeičiant praeities.
Hipotetiškai galima spėti, kad galbūt yra tam tikros taisyklės - įstatymai, kuriuos patys žmonės kuria iš ateities, apie nesikišimą ir slaptumą nuo žmonių praeityje.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Norėdami suprasti, kokie gali būti šie įstatymai, mes imsimės pavyzdžių kaip šių įstatymų rengėjai.
Šie įstatymai, žinoma, bus sukurti siekiant išvengti problemų keliaujant laiku.
Pirmiausia pagalvokime, kokias problemas atsitiktinės kelionės gali sukelti.
Pirmiausia įsivaizduokime, kiek žmonių gali skristi iš ateities tam tikrais metais (žymėkime tai lotyniška X raide ir skaičiumi 0 (X0)).
Tegul tai bus X1 kitais metais.
Tarkime, kad nuo X1 metų X0 metais gali skristi, tarkime … bus dešimt žmonių. Šiek tiek, ar ne?
Bet net ir turėdami tokį mažą skaičių, taip pat gali skristi žmonės nuo X2 metų, nuo X3 metų žmonės ir nuo X1 000 000 ir panašiai. Tai yra, jau gali būti 10 000 000 ir daugiau žmonių, tačiau laikas nesibaigia ir vargu ar žmonės skraido tiek nedaug, kaip dešimt žmonių, jei laiko kelionė bus visiškai nemokama.
Laikas gali tęstis ir toliau, o žmonių, kurie gali judėti X0 metais, gali tapti be galo didelis. Jei nebūtų įstatymų, reglamentuojančių šį procesą, kiltų visiškas chaosas.
Kaip galėtume išspręsti šią problemą?
Visų pirma, galbūt mes galėtume nustatyti ribą žmonių skaičiui, kurį reikia aplankyti tam tikru laiku X.
Tai leis ateities žmonėms nesustorėti, judėti laiku. Tuo pačiu metu mes visi turime bendradarbiauti visame pasaulyje ir žinoti, kas ir kur būti. Taip pat vykdyti įstatymus dėl praeities žmonių slaptumo ir nesikišimo į jų reikalus, išskyrus kraštutinį būtinumą (pavyzdžiui, pasaulinę katastrofą, keliančią grėsmę pasauliui).
Kodėl turėtume slėptis?
Pateiksime pavyzdį. Tarkime, kad žmonės valdo kai kurias savo laiko technologijas, kurias patys kuria, tačiau, palyginti su ateities technologijomis, jie tikrai atrodys pasenę. Žmonės norės šių naujausių įtaisų, prietaisų ir dar daugiau ateities. Bet tada iškyla problema. Jei technologijas galime paimti iš ateities, tada kokia prasmė jas kurti iš naujo savo laiku. Bet jei šios technologijos nebus išrastos praeityje, kaip jos egzistuos ateityje. Atsiranda paradoksas.
T. y., Norint išvengti šio paradokso, reikalinga paslaptis. Priešingu atveju mokslo pažanga praeityje sustos. Tada laiko mašina nebus sukurta, ir mes negalėsime grįžti į praeitį. Tai taikoma ne tik technologijoms, bet ir socialinėms idėjoms. Jei šalies ekonomika žlugs, tada žmonės gali neturėti pinigų laiko mašinai sukurti. Tai yra, jei žmonės praeityje patys nesukūrė šio „kažko“, tada logika mums pasakys, kad šis „kažkas“nebus sukurtas ateityje, nes tai prieštarauja priežasties ir pasekmės ryšiui (CA).
Tai neleidžia mums laiku bendrauti, būtent - PARADOKSAMS. Aukščiau pateiktas pavyzdys yra tik vienas iš paradoksų. Jų yra labai daug.
Filmuose dažniausiai rodomi įvykių variantai, kai atsiranda paradoksai. Bet kuris iš jų atsiranda lygiagrečių pasaulių, tada ateities jokiu būdu negalima pakeisti, kad ir kaip stengtumėtės. Tačiau ten viskas išdėstyta pagal teorinius fizikos dėsnius. Bet gal fizikos įstatymai neturi nieko bendra?
Pabandykime suprasti, kaip turėtų atsirasti žmonių paslaptis nuo ateities praeityje. Nubraižykime liniją, žyminčią laiką, ir pažymėkime ant jos 4 taškus A, B, C ir D. Tarkime, kad esame taške B. Iš ten mes esame perkelti į tašką A. Taigi, žmonės iš taško B turėtų būti paslėpti nuo žmonių iš taško A. Tikriausiai žmones iš taško B stebės žmonės iš taško C, kad jie nesikištų į žmonių reikalus iš taško A. Taip pat žmonės iš taško C neturėtų būti matomi priešais žmones iš taškų A ir B. Toliau D taškas seka C tašką. ir ji taip pat turėtų būti nematoma. Tai yra, kad nekiltų problemų, turite būti nematomi ir įsikišti tik tuo atveju, jei tai būtina pasaulio saugumui.
Tai yra, laiko keliautojai turės visą apsaugos sistemą, kuri neleis įsibrovėliams kurti paradoksų. Kadangi mes kalbame apie keliones laiku, ši sistema jau gali egzistuoti dabar.
Vadinasi, galima prisiminti hipotezę, kad grįžti į praeitį neįmanoma pakeisti ateities. Tikėtina, kad pabandę tai padaryti, jūs gausite ką nors naujo. Kai kurios kliūtys nuolat susidurs. Galbūt jus ištiks žaibas, įvyks avarija arba, dar blogiau, jei per daug stengsitės ką nors pakeisti. Tokie atvejai yra visiškai įmanomi, atsižvelgiant į tai, kad kiekviename laiko taške yra labiau išvystytas mokslas, kuris sugeba sukurti tokius atvejus, kurie atrodo kaip atsitiktinumai, ar stichines nelaimes, kurios jus vargina. Taip yra todėl, kad ateities žmonės tave stebi.
Yra dar viena problema, neleidžianti mums susisiekti tarpusavyje, tai yra žmonės iš skirtingų laikotarpių. Bet kuris iš mūsų, skrendantis į praeitį, gali pasiimti virusus, kuriems praeities žmonės neturi imuniteto ir neturi vaistų, kurie išgydytų šiuos virusus. Arba, priešingai, paimkite iš ten virusą, kuris jau seniai išmiręs. Tai yra, mes negalime tiesiog tiesiogiai susisiekti su praeities žmonėmis, jei yra infekcijos pavojus. Jei praeityje gyventojai miršta, tai aiškiai sukurs paradoksą.
Tai yra, mes turėsime išspręsti ir šias problemas. Negalime laiku keliauti, iš anksto jais nesirūpindami.
Tai reiškia, kad saugumo sistema, kurią sukuria žmonės iš ateities, nesuteikia mums galimybės pakeisti ateitį, o ne fizikos įstatymai. Viskas remiasi žmogiškuoju veiksniu.
Tai yra, laiko keliautojai turi savo specialius įstatymus. Norėdami keliauti laiku, neturime laiku nutraukti priežastinio ryšio. Galima sakyti, kad mes laikomės PRIEŽASTINIO IR VEIKSMINGO ĮSTATYMO (CLE). Tuomet paaiškėja, kad jei iš anksto neparuošime įstatymų kelionėms laiko atžvilgiu, paprasčiausiai negalime keliauti laiku, nes pažeisime PSS! Jei bus stebimas PSV, erdvės ir laiko tęstinumas nebus pažeistas.
Galbūt ateities žmonės nuolat stebės keliautojus, kad jie nedarytų kvailų dalykų. Tai reiškia, kad mes jau esame prižiūrimi.
2. Informacijos perkėlimas laiku
Jei gali egzistuoti laiko mašina, tada dar daugiau informacijos gali judėti laiku. Galbūt pasitelkus kai kuriuos mokslininkų išradimus šis procesas taps įmanomas.
Informacijos perkėlimas per laiką - koks šis procesas? Norėdami tai suprasti, turime suprasti - kas yra „DETERMINIZMAS“, arba kaip jis vartojamas ne mokslo sluoksniuose, - „FATE“. Likimas (determinizmas) yra tiksliai susijęs su erdvės-laiko kontinuumu. Jei pažeisite determinizmą, pažeisite ir erdvės-laiko tęstinumą.
Daugelis iš mūsų sakys, kad likimas yra iš anksto nusistatytas dalykas, kurio jokiu būdu negalima pakeisti nepaisant to, ką darai. Determinizmas tai patvirtina. Mokslininkai determinizmą paaiškina taip: „Remiantis determinizmu, viską, kas vyksta aplinkui (įskaitant įvykius, vykstančius asmens ir visos žmonijos gyvenime), lemia likimas. Teoriškai, jei galėtumėte išmatuoti greitį ir apskaičiuoti kiekvienos dalelės Visatoje kryptį, tuomet galėtumėte tiksliai nustatyti šių dalelių sąveiką ateityje ir todėl numatyti būsimus įvykius. Bet kadangi tai padaryti nerealu, paaiškėja, kad visa ateitis nesikeičia. Net mūsų veiksmai ar mintys yra veikiami determinizmo, nes juos sukelia chaotiškai judančių dalelių cheminė ir elektrinė sąveika “.
Pasirodo, viskas, kas liko, yra susitaikyti, net jei likimas ruošia bėdas ir bėdas? Bet ar tai tikrai taip blogai, net jei likimo neįmanoma pakeisti? O kas, jei vis dar galėtume pamatyti ateitį? Pabandykime išanalizuoti šį klausimą.
Įsivaizduokime, kad matote netolimą ateitį, bet žinote, kad ateities negalima pakeisti. Kaip manai, kaip tai atrodys?
Pažvelkime į vieną pavyzdį. Galimybę pamatyti ateitį vadinsime „PROGNOZU“.
Jūs piešiate milijoną rublių. Priešais jus yra kelios dėžutės. Viename iš jų yra čekis su šia didele suma. Jūs turite galimybę pamatyti ateitį. Ką pamatysi? Neturėtų būti pažeidžiamas determinizmas, tačiau galimybė vis dar yra; o tai reiškia, kad greičiausiai pamatysite save išsirinkę tinkamą langelį. Taigi priežastinis ryšys (CSP) nėra pažeistas. Tai yra, pats numatymas yra tinkamo langelio pasirinkimo priežastis. Ar pakeisite savo likimą žinodami, kad galite pasiimti laimėjimą? Vargu! Ir jei galėtumėte nuspręsti neimti šio čekio su pinigais, tada nieko iš anksto nebūtumėte matę. Tai yra, ten, kur laiku yra gniaužtas, turėtų būti gniaužtas, o kur jo nėra, ten jo neturėtų būti. Esmė: determinizmas nepažeidžiamas, net jei sugebi pamatyti ateitį.
Iš to išplaukia, kad jūs galite pamatyti tik keletą dalykų, kurie neprieštarauja determinizmui. Pvz., Galite pamatyti ateitį, jei jūsų gyvybei gresia pavojus, nes nedrįsote pakeisti savo likimo ir sutikti su mirtimi, jei numatėte išgelbėjimą. Tai reiškia, kad jei esate regėtojas, tuomet iš ateities galite gauti tik tokią informaciją, kuri neprieštarauja likimui. Galime pasakyti, kad laimėjimo variantą galite pamatyti tik tada, kai galite fiziškai paveikti įvykį. Galite pamatyti pralošiantį variantą, jei fiziškai nieko negalite padaryti, net matydami ateitį. Pavyzdžiui, jei numatėte, kad kelių tonų didžiulio pastato stogas nukris per kitas sekundes, vargu ar jį sustabdysite. Jums tiesiog neįmanoma.
Tai buvo tikslus numatymas. Dabar apsvarstykime šią parinktį. Galite pamatyti ateitį, tačiau ji yra miglota ir ateina pas jus atskirais fragmentais.
Taigi pavyzdys:
Jūs matėte ateities fragmentų, kurie nurodo į tragediją. Tavo draugas guli ant žemės, o ant jo krūtinės yra kraujo, o skylė jo drabužiuose yra tarsi kulka. Atrodo, kad ateitis yra akivaizdi ir negali būti pakeista, nes tai prieštarauja determinizmui. O kas, jei pasakysime su draugu, kad norite repetuoti sceną kuriame nors būsimame filme? Ten jis guli ant žemės drabužiais, kuriuose matai jį regėjime, tu padarai skylę šiuose drabužiuose ir užpilai raudoną skystį, kaip kraujas, per šią skylę. Dėl to paaiškėja, kad įvykis, kurį matėte savo vizijoje, jau įvyko. T. y., Šis spektaklis buvo jūsų vizijoje. Determinizmas nėra pažeidžiamas. Iš šio pavyzdžio galime daryti išvadą, kad miglotas matymas yra problema, kurią galima išspręsti, jei bus pakankamai informacijos iš ateities. Veiksmas yrakurioje ši užduotis išspręsta, mes galime ją pavadinti „RITUAL“, nes ji primena prakeikimo pakėlimą okultiniame. Tai reiškia, kad galimas būsimų įvykių pasekmes taip pat galima išspręsti pasitelkus intelektą.
Pateiksime kitą pavyzdį:
Vaizde matėte žmogų, kuris tam tikru metu tapo turtingas. Bet jūs dar nematėte, kas yra šis žmogus. Ir tuo pačiu savo vizijoje matėte šiame žmoguje kažkokį objektą. Pavyzdžiui, tai yra spintelė, apyrankė, laikrodis ar mobilusis telefonas. Kas nutiks, jei rasite šį daiktą? Ar prisimeni konkretų laiką, kurio metu žmogus iš regėjimo praturtėjo. Ką daryti su šia tema ir informacija iš ateities? Tai sukels įvairių padarinių: jei tuo metu jūs turėsite šį daiktą, tada praturtėsite; jei kam padovanosi šį daiktą, paaiškėja, kad jis praturtės. Šis daiktas atrodys kaip talismanas, kuris atneš turtus (nors ir vienkartinius). Taigi pavadinkime šį daiktą - „TALISMAN“.
Beje, talismanas gali būti ne tik daiktas, bet ir piešinys (tatuiruotė), kuris gali būti ant žmogaus kūno ar net randas. Kai kuriose situacijose žodis gali būti naudojamas kaip talismanas (ateityje kalbėsime apie žodžių galią). Viskas, kas yra vizijoje, gali būti ženklas tam tikram įvykiui, kuris įvyks ateityje. Todėl šiuos raštus ir ženklus, vietoj termino „talismanas“, patogiau vadinti „SIGNS“.
Kas toliau? Mes galime suskirstyti įvykius į gerus ir blogus. Jei talismanai ir ženklai nusimena bėdą, tada mes galime juos vadinti „SUKELTAIS“. Jei jums pasisekė, tada HAPPY. Atitinkamai blogas įvykis bus vadinamas „CURSE“ir geras „LUCK“.
Iš viso to, kas išdėstyta pirmiau, galime daryti išvadą, kad dirbdami su determinizmu (likimu), mes laiku dirbame su priežastiniu ryšiu (CSP), ir galima manyti, kad taip informacija perduodama laiku. Galime naudoti ženklus ir talismanus, jei nematome paties žmogaus iš ateities.
Kyla klausimas: ar ne taip, kaip mums priklauso informacijos judėjimas laiku? Tačiau fizikos požiūriu mūsų mintys ir norai taip pat yra veikiami determinizmo. Tai reiškia, kad mūsų mintys jau yra iš anksto numatytos ir tai neprieštarauja likimo neišvengiamumui. Kita vertus, mūsų mintys vis tiek nulemia mūsų ateitį, kad ir kaip nuosekliai tai skambėtų.
Daugelis minėtų terminų yra paimti iš okultinių. Turint omenyje laiko poslinkio egzistavimo galimybę, galbūt ne veltui. O kas, jei gandai apie numatymą, magiją ir kitus okultinius triukus iš tikrųjų yra ateities technologijų rezultatas? Jei ateityje žmonės būtų įvaldę laiko keliones, tada jie galėtų kurti technologijas, žvelgiančias į ateitį. Įžvalgos naudojimo taisyklės grindžiamos būtent paradoksų vengimu, kad jie nesunaikintų erdvės-laiko tęstinumo.
Žinoma, tai nėra priežastis manyti, kad visi aiškiaregiai, kuriuos matome per televiziją, yra tikri. Tie, kuriems priklauso šios numatymo technologijos, turėtų būti laikomi slapta politika, juk tai yra ateities technologijos. Jie neturėtų kreiptis į žmones iš praeities.
3. Priežastys grįžti į laiką
Mes žinome, kad per tūkstančius metų žmonės padarė didelę pažangą mokslo srityje ir kiekvienais amžiais jie vystosi vis sparčiau. Nuo akmens dirbimo įrankių iki traktorių ir kombainų, nuo kardų iki kulkosvaidžių, nuo vežimų iki automobilių, nuo paprastų skaičiavimų popieriuje iki sudėtingų skaičiavimų naudojant kompiuterius. Žmonės taip pat išmoko kurti lėktuvus ir netgi leidosi į kosmosą. Su kiekvienu amžiumi mokslo pažanga spartėja. Logiška galvoti: kas bus per šimtą, tūkstantį ar milijonus metų (neatsižvelgiant į žmogaus išnykimo galimybę)? Ką sugebės žmonės?
Įjunkime optimizmą. Įsivaizduokime, kad žmonės ateityje įsisavins kosmosą, nusileido ant kitų planetų, išmoko skristi beveik šviesos greičiu ir išmoko numušti asteroidus, kurie yra potencialiai pavojingi mūsų planetai. Ant žemės išmokome valdyti klimatą, sustabdyti žemės drebėjimus, uraganus, taifūnus.
Toliau mes radome būdą keliauti laiku. Ką žmonės padarys dėl to? Kam jie naudos šį atradimą? Būtų keista, jei laikui bėgant nieko nepadarytume su šia galia.
Norėdami tai suprasti, pirmiausia prisiminkime savo kasdienį pasaulį. Per daugelį amžių mes matėme daugybę stichinių nelaimių: ugnikalnių išsiveržimų, potvynių, nuošliaužų. Mes paprastai gyvename negalvodami apie stichines nelaimes ir katastrofas žemėje, kol su jomis susitiksime akis į akį. Mes taip pat žinome apie supervulkano išsiveržimo, meteorito kritimo, kosminės gama spinduliuotės ir kitų reiškinių, galinčių sunaikinti visą žemę ir visą žmoniją, galimybę. Mes nekreipiame į tai dėmesio, manydami, kad vis tiek nieko negalime padaryti, ir tikimės, kad viskas pasiseks, arba tiesiog tikimės Dievo ir manome, kad viskas bus gerai.
Tačiau ką daryti, jei žemė visada buvo ugnimi ir dažniau, nei mes manėme? O kas, jei iš tikrųjų buvo daug daugiau pavojų, nei mes matėme? Ar mūsų planeta galėjo prarasti bet kurią praeities akimirką? Ar mums taip pasisekė, kad viskas mus aplenkia?
Pastaraisiais metais mes dažnai girdime, kad netoli žemės skrieja asteroidai. Jei pagalvojate apie dažnį, kuriuo jie skraido netoli žemės, tampa nuostabu, kodėl per tūkstančius metų keli dideli asteroidai ar kometos nesunaikino gyvybės žemėje.
Mes taip pat nežinome, kas yra po žemės pluta. Ar tiesa, kad mantija tokia stabili? Ar įmanoma, kad ugnikalniai gali išsiveržti dažniau, nei mes matėme? Jei lyginsime Žemę su kitomis Saulės sistemos planetomis, tada mūsų būklė yra tiesiog neįtikėtinai stabili ir rami. Ar tai tik laimė?
Prisiminkime meteoritą Čeliabinske. Jei galvojate apie tai, jis niekada to nepadarė ant žemės. Prisiminkime Tunguskos meteoritą! Mes vis dar nežinome, kas ten atsitiko. Panašu, kad jis sprogo dar nepasiekęs žemės, nors ganė medžius po juo.
Ar įmanoma, kad kažkas nukreipia asteroidus nuo savo kelio į žemę? Meteoritus, beveik skrendančius į žemę, numuša kažkokios paslaptingos jėgos? Tai atrodo neįtikėtina hipotezė. Bet vis tiek yra galimybė.
Tada prisimename laiko mašiną ir iškart kyla klausimas: ar įmanoma, kad šios paslaptingos jėgos esame mes patys, tai yra žmonės iš ateities (LIB), nes mes, žmonės, turime labai konkrečią priežastį tai padaryti. O kas, jei mes taip pat sušvelninsime stichines nelaimes žemėje? Ar mes stebime žemės atmosferą, radiaciją iš kosmoso, žemės branduolį ir apskritai nuolat patruliuojame, kad mūsų planeta nebūtų sunaikinta visokių grėsmių? Mes paprasčiausiai nebūsime čia, jei to neturėsime. Gal tai yra viena iš Visatos paslapčių, susijusių su laiko kelionėmis? T. y., Norėdami sutaupyti, turime tiesiog keliauti laiku!
Tai reiškia, kad mes galėjome įtakoti pasaulį praeityje, ateidami iš ateities. Ir jūs galite pamanyti, kad tai dar ne viskas, ką padarysime įvaldę laiko mašiną. Galbūt mes net sekame pačios žemės formavimąsi: sekame planetos branduolį, klimatą, jos orbitą, apskritai sekame visus reiškinius, būtinus gyvybei žemėje išlaikyti, kad išlaikytume pusiausvyrą tarp jų.
Kodėl iš ateities žmonėms net reikėtų tai daryti? Žmonių savanaudiškumas sakys: kodėl kištis į praeitį, jei viskas paaiškėjo taip.
Tikrai keliauti į praeitį yra gana brangus procesas. Norėdami grįžti atgal, jums reikia ypatingos priežasties. Šios priežastys yra patruliavimas dėl galimų kataklizmų, kurie gali atsirasti.
Greičiausiai ateityje žmonės apskaičiuoja, kurie kataklizmai greičiausiai įvyko praeityje. Arba neįmanoma apskaičiuoti: kataklizmas galėjo įvykti, arba negalėjo, todėl geriau pasitikrinti patiems. Šie galimi kataklizmai bus priežastis pereiti į praeitį.
Norėdami išvengti paradoksų, turime sustabdyti katastrofą, kuri jau buvo išvengta; bet kuri, jei tai padarytų, galėtų padaryti didžiulę žalą. Pavyzdžiui, susprogdinkite patį Čeliabinsko meteoritą. Arba eikite į laiką, kai avarija įvyko atominėje elektrinėje, ir jei yra specialių technologijų, kurios gali susilpninti radiaciją, pritaikykite jas, pavyzdžiui, Černobylyje ar Fukušimoje.
Kuo naudingi žmonės, galintys keliauti atgal? Faktas yra tas, kad praeityje, žinodami savo ateitį ir turėdami iš ten informacijos, galite atlikti pasiruošimą, kuris ateityje bus naudingas laiko keliautojui ar asmeniui, kuriam šis keliautojas padeda. Ir ši nauda tikriausiai gali susigrąžinti kelionės laiku išlaidas. Pavyzdžiui, jūs žinote, kur praeityje dar buvo nepaliestų aukso kasyklų. Iš ten galite surinkti dalį aukso ir paslėpti juos toje vietoje, kur jūsų laiku niekas šios vietos netikrino. Grįždami laiku, pasiimkite iš ten auksą.
Galbūt ateityje atsiras ištisų organizacijų, kurios uždirbs pinigus iš to. Galite pamanyti, kad mūsų laikais daugelis išteklių yra paslėpti.
Tačiau jei paliekame egoizmą nuošalyje, tada žmonių iš ateities veiksmai yra mūsų išsigelbėjimo dabartyje priežastis, o jų noras užsidirbti vis dar nėra baisi nuodėmė. Ji tiesiog turi savo ekonomiką. Mūsų mintys ir veiksmai jau yra iš anksto nustatyti. Mums jau lemta keliauti atgal į laiką. Patys mūsų norai veda prie to ir nereikia tam priešintis.
Tai reiškia, kad turime ką veikti, įgiję galimybę keliauti laiku. Tuomet mes turime tikrą paskatą rasti būdą, kaip keliauti per laiką, nes tai gali būti mums naudinga ir apsaugoti mūsų praeitį.
4. Visatos sukūrimas
Taigi, mes jau bandėme numatyti ateities technologijas ir jų naudojimą kartu su kelionėmis laiku. Tuo pačiu metu mes bandėme nustatyti, pagal kokius įstatymus LIB veiks, judant laiku. Sužinojome, kaip pats keliautojas gali paveikti operacijas bėgant laikui ir kokį vaidmenį jis gali atlikti praeityje. Kitaip tariant, jie jau gali egzistuoti lygiagrečiai su mumis.
Tačiau mes visa tuo nesigilinsime ir žvelgsime į tolimesnę ateitį, tiksliau į praeitį. Galų gale galime pereiti į laiką, kai visai nebuvo žmonių. Galėjome keliauti į laiką, kai žemėje vaikščiojo dinozaurai, jūrose plaukė jūrų driežai, o danguje skraidė sparnuoti driežai. Galėjome pamatyti, kaip atsirado pirmieji žinduoliai ir paukščiai. Žengdami dar labiau atgal į laiką, galėjome pamatyti, kaip formavosi pati žemė.
Ko gero, neliksime be darbo. Atsižvelgiant į mūsų dalyvavimą civilizacijos praeityje, mes taip pat galime dalyvauti kuriant visų rūšių gyvūnus, kurie kada nors egzistavo žemėje. Be to, galima manyti, kad mes ir toliau naikinsime Žemę keliančius meteoritus ir sustabdysime pasaulines katastrofas. Mes taip pat pasirūpinsime, kad visi gyvūnai, kurie kada nors vaikščiojo po žemę, neišnyktų per anksti. Tai yra, mums gali tekti paimti visą evoliuciją į savo rankas. Tai būtina tam, kad atsirastų rūšis, vadinama žmogumi.
(Čia galite galvoti ir apsvarstyti variantą, kai dinozaurai išnyko ne patys, o kur jie buvo tiesiog paimti į ateitį).
Bet gali nutikti kažkas didesnio. Mums gali tekti atsisakyti savo planetos Žemės. Taip! Girdėjai teisingai. Mes turėsime sukurti Žemę!
Greičiausiai turėsime tam tikromis proporcijomis, reikalingomis mūsų planetai sukurti, iš kosmoso surinkti reikalingas medžiagas, tokias kaip vanduo, anglies dioksidas, silicis ir daugelis kitų medžiagų. Tada mes pradėsime formuoti planetą. T. y., Mes sukursime sąlygas, panašias į dabartinėje Žemėje esančias sąlygas. Mes turime sukurti tam tikrą atmosferą. Sukurtų dumblių organizmų pagalba užpildykite jį deguonimi. Sukurti ozono sluoksnį, kad pro jį galėtų praeiti tam tikra saulės radiacija, kuri neužmuštų organizmų. Norint kontroliuoti paviršiaus temperatūrą, gali reikėti manipuliuoti žemės šerdimi. Kitaip tariant, paverskite visą planetą gyvenimo šiltnamiu.
Galima pagrįstai manyti, kad iš gautos antžeminės medžiagos mes galime sukurti pirmąjį baltymą, tada pirmąją DNR spiralę ir galiausiai ląstelę. Ši ląstelė pasidalins ir dauginsis mūsų sukurtoje aplinkoje, kurioje bus pilna maistinių medžiagų.
Tada mes judėsime į ateitį ir iš daugybinių ląstelių mes surinksime ląsteles su tam tikromis DNR mutacijomis. Taigi mes gausime naujų tipų ląsteles ir veisime jas planetoje.
Kitas, mes sukursime ląstelių kolonijas, kurios sukurs pirmąjį daugialąstelį organizmą.
Vėliau mes užsiimsime veisimu ir parinksime naujas rūšis, paskirstysime jas visoje planetoje. Taigi, mes sukursime ekosistemą ir biosferą. Jei kai kurios gyvūnų rūšys išsigimsta, pridėsime naujų kitų gyvūnų rūšių genų, kurie idealiai tinka prisitaikyti prie aplinkos pokyčių.
Taigi, šiek tiek judėdami laiku, užsiimdami atranka ir genų inžinerija, pereisime nuo įprastų žemės nešvarumų žmonėms.
Dabar eikime dar toliau į praeitį. Kažkada darbas Žemėje baigsis. Visos priežastys grįžti į praeitį bus išnaudotos. Ką mes darysime toliau? Ar įmanoma, kad savo saulės sistemoje turime sukurti ir kitas planetas? Gal mes taip pat turime sukurti savo saulę? Ar tai reiškia, kad praeityje, be saulės, turėsime sukurti ir kitas žvaigždes? O kas, jei turime pastatyti visą visatą? Galų gale, jei dėl vaikų gimimo bus daugiau mūsų, tada ateityje mums reikės daug vietos.
T. y., Mes turime sugebėti gyventi kitose planetose jų ankstesniais laikotarpiais arba iš anksto paruošti šias planetas būsimam gyvenimui jose.
Pagalvokime apie tai. Kaip atrodo objektai visatoje? Čia yra keletas palyginimų. Jei sakome, kad mūsų planeta yra mūsų namai, tada saulė yra jėgainė, kuri suteikia energijos mūsų namams. Toliau (tiems, kurie išmano astronomiją), jei imsitės raudonųjų milžinų, kurie netrukus virsta supernovomis, ar jie neatrodo kaip gamykla, sukurta statybinėms medžiagoms iš vandenilio (sunkesnių elementų) kurti, žinoma, mūsų namo statybai ir elektrinės? Jei paimtume visą galaktiką, ar ji neatrodytų kaip miestas? Tai yra, galaktikoje žvaigždės yra energijos šaltiniai, gamyklos; o planetos yra namai, butai ir pan. Tai, be abejo, yra supaprastintas palyginimas. Tikrai viskas yra daug sudėtingiau.
Tradiciniame moksle visa visata yra sukurta atsitiktinai. Bet ar yra galimybė, kad visą visatą pastatėme mes - žmonės? Turint laiko mašiną, tai gali padaryti ateities žmonija. Tai gali pasirodyti neįtikėtina, bet jei logiškai mąstote: ką dar gali padaryti žmonija, turinti laiko mašiną, amžiams.
Tuo grindžiama hipotezė apie kūrėjus.
5. Misija kuriant visatą
Mes sužinojome, kokia plati gali būti žmogaus įtaka laike ir erdvėje. Taip pat galime manyti, kad žmonės gali sukurti visą visatą. Jei Visatos struktūra yra visiškai priklausoma nuo žmogaus, tada turime dar vieną rimtą priežastį išvengti paradoksų.
Jei prisimintume paralelinių pasaulių teoriją, kai kiekvienas laiko nenuoseklumas sukuria skirtingą dimensiją, tada galime manyti, kad pažeidus PSS, galite patekti į paralelinį pasaulį, kuriame karaliauja visiškas chaosas. T. y., Mūsų stabilioji visata plūduriuoja nestabilių visatų vandenyne, kur nėra sąlygų susikurti gyvybės. Galų gale, norėdami sukurti pasaulį, turite išlaikyti pusiausvyrą ir išlaikyti kiekvieną įvykį tokį, koks jis yra, tai yra, kaip buvo.
Mes vis dar gyvename savo laiku ir esame visiškai priklausomi nuo savo praeities. Negalime tiesiog priimti ir išgelbėti žmones nuo mirties anksčiau, pakeisdami laiko eigą.
Turbūt kiekvienas iš mūsų gyvenime turėjo kažkokią misiją. Galų gale, tiesiog gyvendami, savo veiksmais mes dalyvaujame kuriant Visatą. Ir ne tik judamiesi laike, bet ir kasdieniame gyvenime, nes sukuriame įtaką ateities kartai, kuri, galbūt, judės laikui bėgant. T. y., Mes turime pritraukti mokslo pažangą prie laiko mašinos sukūrimo, o jos pagalba turime sukurti visatą.
Taigi galite pamanyti, kad mus veda likimas, kuris veda į tuos įvykius, kuriuose mes tampame kūrėjais.
6. Žmonių paradoksai ir prisiminimai
Studijuodami istoriją galime pastebėti keistokų įvykių - įvykių, kurie tų laikų žmonėms atrodo neįmanomi (dalyvaujant dievams, angelams ir kitoms mistinėms būtybėms. Galbūt praeityje žmonės pasiėmė žmones iš jų ateities. Galų gale, galbūt žmonės iš ateities (LIB) negali visiškai paslėpti jų buvimo. Taigi yra kuriamos legendos apie praeities super-būtybes. Mes žinome šias legendas iš senovės rankraščių, kuriuos dažniausiai naudojame grožinei literatūrai. Tai gali reikšti, kad jei galėtume keliauti į praeitį, tada galėtume tiesiog paslėpti save kaip šias legendas ir taip nesukurti paradoksų. Mūsų pasaulyje nėra prieš šimtus metų gyvenusių žmonių. Jie negali prisiminti, kas iš tikrųjų nutiko tais laikais. Todėl galbūt paradoksai tolimoje praeityje nėra toks pat pavojingas mums kaip artimiausiu metu. Svarbiausia, kad žmonės nieko nekeistųkas yra jų prisiminimuose. Mūsų prisiminimai yra priežastis, kuri lemia šį ar tą įvykį. Ko gero, norėdami išlaikyti Visatos būklę stabilią, turime tik saugoti savo prisiminimus. Tai reiškia, kad norėdami apeiti paradoksus, turime sutelkti dėmesį į žmonių prisiminimus. Likusi dalis mums nežinoma.
Anksčiau ne viskas gali vykti taip sklandžiai. Tikrai praeityje galime netyčia panaudoti sugalvotas legendas. Tačiau tai neturės įtakos ateities žmonių atminčiai. Jei tai atsitiks, bet mes tuo pačiu išvengsime paradoksų, paaiškės, kad kažkieno vaizduotę įgyvendinome. Keista, ar ne? (Čia galite prisiminti minties materializacijos mitą).
Čia galite suprasti, kad yra ir kitas slaptas būdas išvengti paradoksų. Pateiksime pavyzdį:
Vienas žmogus su savo fantazijos pagalba išrado svetimą humanoidą - žalią žmogų. Tarkime, skirtingų šalių vyriausybės žino šį svajotoją. Tuo tarpu ateityje jie sukūrė biologinį robotą, specialiai panašų į šį humanoidą, ir pradėjo jį naudoti keliaujant laiku. Tie, kurie nieko nežinojo iš praeities, pastebėjo tuos keistus ateivius. Kai kurios šalies (kur yra šie liudininkai) vyriausybė manys, kad toks humanoidas buvo sukurtas pagal žmogaus įsivaizdavimą, o tai reiškia, kad ji nuspręs, kad liudininkai tiesiog viską sugalvojo. (Niekas nepatikės, kad, pavyzdžiui, mokslinės fantastikos filmų veikėjas gali būti tikras.) Be to, tikrai bus svajotojų, kurie norėjo tiesiog atkreipti į save dėmesį, taip pat teigė, kad buvo susitikę su tais pačiais ateiviais, nors tai nebuvo tiesa. Taigi,tikrieji šių svajotojų, kurių gali būti keliolika kartų daugiau, liudininkai tiesiog negali įrodyti, kad tai, ką jie matė, gali būti tiesa. Šiems liudytojams gana žiauru, tačiau LIB privalo vengti paradoksų, kitaip bus problemų.
Taip pat pagal šią logiką mūsų laikais bet kuris išrastas mistinis padaras gali vaikščioti naktį. Net lieknas vyras ar kiti siaubo personažai. Niekas tuo nepatikės.
T. y., Mes naudojame idėjas ir mintis, kurios sukūrė šiuos keistus personažus. Gandai apie juos neturi įtakos mūsų prisiminimams.
7. Logotipai
Sužinojome, kad galime susikurti patys. Tiesa, pagal įprastus standartus tai turėtų įvykti per milijardus evoliucijos metų, tačiau laiko keliautojui nepraeis daug laiko, galbūt tūkstantmečio ar net mažiau. Šis darbo laikas metu atrodo maždaug taip:
Galime pasodinti aroniją, tada dešimtis metų judėti pirmyn, ten jau pamatysime didelį ąžuolą. (Taigi galbūt ateityje, naudodamiesi kelionėmis laiku, per kelias dienas jie užaugins ištisus sodus šiltnamiuose esančiose planetose).
Šioje dalyje mes taip pat sužinojome, kad galėsime sukurti kosminius kūnus, galbūt rinkdami kosmines dulkes ir uolienas. Pavyzdžiui, mėnulis. Pažvelkime į įdomią laiko savybę.
Kvantinėje fizikoje dabar vyksta diskusijos apie stebėtojo įtaką materijai. T. y., Atrodo, kad materija priklauso nuo to, kaip mes tai pastebime. Iš čia kilo tam tikra ezoterinė idėja, tarsi viskas aplink - aplinka, tariamai egzistuoja dėl mūsų stebėjimo.
Studijuodami laiko savybes galime susidurti su kažkuo panašiu.
Taigi apsimeskime, kad žiūrime į mėnulį. Ji ten. Bet jei mes užmerkiame akis ir visai to nejaučiame visais savo pojūčiais, tada paaiškėja, kad jo nėra? Tai atrodo gana keista, ar ne? Tačiau tai yra stebėtojo poveikis. Tarsi mėnulis negalėtų egzistuoti be mūsų stebėjimo … Kaip čia?
Taigi, mes žiūrime į mėnulį danguje, o kas nutinka mums? Mes žinome apie keliones laiku. Tai reiškia, kad mums gali kilti mintis: „Ar nebūtina to ten dėti anksčiau, kad jis būtų mūsų dabartyje“. Tai yra, tik pažvelgus į jį, mes gauname idėją apie galimybę jį sukurti. Jei nedėkite jo ten, tada tai gali padaryti kažkas kitas, kuris taip pat ką tik matė šį mėnulį, arba jūsų ar kažkieno palikuonys, kurie pasiėmė šią idėją. Su jų ateities technologijomis tai yra daug labiau tikėtina. Taigi gali baigtis tuo, kad kažkas tiesiog kažkada ir įdės ten. Jei pažiūrėsite, kaip Mėnulis veikia mūsų Žemę, tada sutiksite, kad priežastis ją ten įrengti yra gana reikšminga. Jei dar niekas nebuvo matęs mėnulio, jo galbūt nebuvo.
Taigi iš visų aukščiau paminėtų dalykų mes sužinojome, kaip viskas susipina laiku. Dabar galime laiku sukurti PSS:
Objekto stebėjimas generuoja mintį dabartyje, mintis generuoja objektą praeityje, o objektas vėl sukuria jo stebėjimą dabartiniame laike, nes matome rezultatą. Sukuriama laiko kilpa.
Taigi, matydami visa tai, mes ieškome viso to prasmės. T. y., Viskas, ką matome, priklauso nuo mūsų minčių atsiradimo. Mes minėsime minčių ir vaizduotės darbą, skirtą kažko pasiekti ir turinčiam reikšmę „LOGOS“(iš graikiško žodžio „mintis“, „reikšmė“).
Visi žmonės, be išimties, turi šį logotipą. Bet juokinga, kad niekas to nežino. Bet tai beveik, ko gero, ne pats galingiausias visatos sugebėjimas, kuris gali vystytis be galo. Tiksliau, tai yra absurdo jėga, kuriai esant jūsų sprendimas kažkada gali sukelti net galaktikų susidūrimą.
Jūs kuriate priežasties ir pasekmės ryšius, turinčius įtakos tiek ateičiai, tiek praeityje. Tačiau iš anksto galite pamatyti poveikį praeičiai. Jums tereikia sugalvoti, kaip pritaikyti įvykius prie jau matyto rezultato pasitelkiant laiko poslinkius. Logotipas buvo sukurtas būtent tam.
„Logos“yra galia paveikti protingus aplinkinius žmones. Pvz., Jei esate sudarę visatos kūrimo planą, tada paprasčiausiai paskleisdami šią idėją paprastais žodžiais, galite nustatyti kryptį visiems žmonėms, kuriais bus kuriama visata. Žinoma, jei jie sutiks ir, žinoma, jei jūs galite sukurti loginę sistemą, pagal kurią jūs sukursite šią pačią visatą, naudodamiesi laiko kelionėmis. Tai yra, jūs jau galite veikti kaip kūrėjas naudodamiesi savo mintimis. Galime sakyti, kad logotipai yra vertingas sugebėjimas, tačiau norint juos suvaldyti, reikia pažadinti kitų žmonių logotipus, tai yra, sukurti kitus kūrėjus (jūs vieni nieko nepadarysite taip grandioziškai). Pabudimas įvyksta suvokiant, kaip tavo mintys, žodžiai ir veiksmai veikia visatos formavimąsi.
Kūrėjai yra visatos inžinieriai. Juos taip pat galima palyginti su programuotojais. Logotipai čia veikia kaip komanda. Klausytojai ar skaitytojai veikia kaip kompiuteris, kuris priima šias komandas.
Pažiūrėkime, kaip veikia logotipai.
Norėdami įsisavinti logotipus, turite įtraukti viską, kas yra aplink jus, tai yra, laiku pamatyti bet kokius ženklus. Žemės istorijoje turime ieškoti laiko pėdsakų. Tai gali būti neįprasti reiškiniai, kuriuos galėtume susieti su šiuo judėjimu. Suradę šiuos reiškinius, turime užpildyti spragas. Šiuos ženklus PSS turime susieti su dabartiniu laiku ir galima ateitimi.
Pavyzdžiui, danguje pamatėme NSO arba girdėjome apie tai. Galime kelti hipotezę, kad tai yra ateities technologija, jei niekas neįrodė, kad tai klastotė. Taip pat galime manyti, kad kai kurios antgamtinės būtybės, apie kurias žmonės kalba, ir kurios nebuvo paneigtos (tai yra, klausytojai negalėjo įrodyti, kad tai yra fikcija), taip pat yra kažkaip susijusios su laiko kelionėmis. Šiuos nepaaiškinamus įvykius (ir įprastus) mes vadinsime „LAIKO ŽENKLAI“.
Tuomet kyla klausimas: kodėl NSO ir šie padarai neliečia mūsų?
Taigi, mes manysime, kad kai kurie laiko įstatymai jiems trukdo. Galime pasakyti, kad sudarome loginę prielaidų grandinę: kokie įstatymai jie gali būti. Šiuos įstatymus turime abstrakčiai kurti patys. Turime sukurti šių laiko dėsnių rinkinio idėją, o tada pranešti apie tai kitiems žmonėms.
Tarp šių žmonių gali būti tokių, kurie ateityje galės naudotis šiais įstatymais keliaudami laiku. Pavyzdžiui, jie gali sukurti tam tikrą orlaivį, kuris gali pasirodyti pats NSO. Arba jie gali sukurti robotą, kuris iš liudytojų pasakojimų gali pasirodyti pats mitinis padaras. Laikui bėgant, mokslininkai gali geriau suprasti pačius laiko dėsnius ir ištaisyti klaidas, kurias netyčia galėtume sukurti dėl žinių stokos, pateikdami žmonėms savo hipotezes. Dėl to mes tampame laiko dėsnių kūrimo priežastimi. Tai yra „logotipų“galia - būti kažko sukūrimo priežastimi!
Taigi dar kartą sukurdami mintį, kad visatą turime susikurti patys, ir papasakoti žmonėms apie tai, tada mes esame visatos kūrimo priežastis. Kitaip tariant, logotipai gali įrodyti, kad visata tam tikra prasme gali būti sukurta naudojant paprastus žodžius. Šie žodžiai užmezgė priežastinį ryšį, dėl kurio susiformavo būtent ši visata. Bent jau tokia forma, kokią galime pamatyti dabar, nors ją daugelį metų kūrė laiko keliautojai.
Norėdami geriau suprasti, kaip naudoti logotipus, galime pasitelkti futurologijos mokslą. T. y. Naudoti logiškai numatyti ateitį. Tam turime gerai žinoti visuomenės socialinę raidą, technologinę plėtrą ir civilizacijos ekonominę plėtrą. Turime apsvarstyti visus galimus jo plėtros scenarijus.
Kadangi ateitis ir praeitis yra susijusios, šiais laiko ženklais ir futurologijos pagalba galime apskaičiuoti artimą savo ateities variantą. Asmuo, kuris tai gali padaryti, mes paskambinsime „PROPHET“. Taigi pranašas sukuria labiau tikėtiną ateities variantą, priešingai nei paprastas futuristas. Būsimojo pranašo scenarijus vadinsime „PROPHECY“. (Šios pranašystės gali būti klaidingos, nes ateities skaičiavimuose gali būti klaidų, net jei tikimybė yra didelė).
Sukūrę pranašystes, galime naudoti savo logotipą.
Pavyzdžiui, jūs pranašavote, kad žemė gali būti sunaikinta, tačiau mes galime ją sustabdyti.
Pavyzdžiui, jums kilo mintis, kad meteoritą, skriejantį ant žemės, reikia sunaikinti patiems. Jei šiuo metu negalite sunaikinti meteorito, tuomet jį galite sunaikinti, jei jūs pasinaudosite šia galimybe ir pereisite iš ateities į praeities laiką. Taigi, šią idėją galite pasakyti visiems. Tada galbūt kažkas ateityje atliks šį veiksmą. Tai yra, jūsų logotipas nukreipė žmones teisinga linkme ir sukūrė šį įvykį, tai yra, davė komandą žmonėms, kaip ir programuodamas.
Logotipai gali veikti po tam tikro įvykio. Pavyzdžiui, prisimindami tą patį sprogusį meteoritą Čeliabinske, galite nukreipti žmonių mintis sukurti šį sprogimą.
Jūs taip pat turėsite galvoti: "Kodėl jis turėtų sprogti tokiame aukštyje?" Pavyzdžiui, meteoritas tikrai negali tokios galios pasiekti žemės paviršių. Tačiau nereikia pamiršti ir priežasties, kodėl meteoritas nesprogo kosmose. Tam gali būti viena būtina priežastis. Tas meteoritas turėjo būti matomas! Tai reikalinga kažkam svarbiam. Todėl meteoritas turėjo sprogti tokiame aukštyje, kad nuo jo būtų padaryta kuo mažesnė žala ir kad būtų kuo mažiau mirčių. Tai reiškia, kad meteoritas mums yra tarsi ženklas, kad ateityje įvyks kažkas svarbaus.
Taigi meteorito sprogimas virš Čeliabinsko miesto, esančio kažkur tarp Vakarų Sibiro ir Uralo Rusijoje, galėtų būti pažįstamas? (Su ja žmonės gali ir galės sužinoti apie keliones laiku.
Logotipai gali tarnauti ne tik kiekvienam, bet ir kiekvienam asmeniškai. Jis gali padėti sukurti ne tik praeitį, bet ir ateitį. Pavyzdžiui, jūs pasiūlėte, kad NSO yra kažkokios skraidančios lėkštės ar kitos skraidančios mašinos iš ateities. Tai reiškia, kad tokios mašinos gali egzistuoti. Taigi kodėl gi nepradėjus kurti, pavyzdžiui, tos labai skraidančios lėkštės. Ar ši plokštelė egzistavo praeityje, tikrai nesvarbu ar ne. Pati tokia technologija galėtų būti pritaikyta mūsų pasaulyje. Taigi žmonės nebus prieš tai, o tai reiškia, kad „Logos“veikia. Pranašystės padidina sėkmės tikimybę, jūsų logotipai gali padėti patiems įvykdyti pranašystes.
8. Paradigma
Pažvelkime, kaip veikia mūsų dabartiniai ryšiai. Mes naudojame laidus, radijo bokštus ir palydovus. Pastarosios labiau tinka būsimam pavyzdžiui.
Taigi mūsų saulė turi palydovus. Mūsų planetos yra palydovai. Jie sukasi aplink saulę kaip dirbtiniai palydovai aplink Žemę. Ką mes turime be planetų? Asteroidai ir kometos.
Kodėl mes tai atsiminėme?
Įsivaizduokite, yra laiko mašina. Tiksliau sakant, tokių mašinų yra daug.
O kas, jei ant kiekvieno asteroido būtų padėta viena tokia laiko mašina? Taigi kiekvienam norimam asteroidui mes įdiegsime laiko mašiną su siųstuvu ir signalo imtuvu. Tarkime, kad šis signalas bus siunčiamas naudojant didelės galios lazerį arba didelės galios radijo spinduliuotę. Taigi, bus nutiestas ryšio kanalas tarp asteroidų ir planetų palydovų. Jie abu siųs ir gaus signalą.
Be asteroidų žiedo ir kitų klajojančių kosminių kūnų vidinėje Saulės sistemos dalyje, mes galime naudoti Koperniko diržą, o paskui Oorto debesį. Tokiu būdu signalas pamažu gali patekti už saulės sistemos ribų.
Kodėl to reikia? Tai būtina norint pagerinti komunikaciją kosmose. Šiomis dienomis signalo perdavimo sparta yra ribota. Didžiausias perdavimo greitis yra lygus šviesos greičiui. Kosminiais atstumais šis greičio apribojimas yra labai pastebimas. Laiko mašinos pagalba mes galime tai perduoti dideliais atstumais akimirksniu - tą pačią sekundę nedelsdami.
Greičiausiai tai veiks taip:
Mes pasiimame dvi laiko mašinas. Atstumas tarp jų bus maždaug viena šviesos valanda (šviesos valanda yra atstumas, kurį šviesa gali judėti per valandą). Taigi iš vienos mašinos signalas atėjo į kitą. Po valandos šis signalas atvyko. Laiko mašina, gavusi signalą, po dviejų valandų grįš atgal ir išsiųs atsakymo signalą. Pirmą kartą aparatas, kuris siunčia signalą, atsakymo signalą gaus po sekundės po siuntimo.
Kadangi turime akimirksniu informacijos judėjimą dideliais atstumais, mes galime šį pasiekimą panaudoti ryšių su kosmosu metu ir tuo pačiu akimirksniu perduoti signalą tarp planetų ir tolimų erdvėlaivių. Dabar, norint perduoti signalą tik Saulės sistemoje kosmose, mums prireiks ištisų valandų ir dienų, o jei galingus signalus nusiųstume artimiausioms žvaigždėms, mums prireiktų metų. Turėdami tiesioginį signalo perdavimą galėtume sukurti pasaulinį informacijos apie kosmosą tinklą ir lengvai susisiektume vieni su kitais kosminiais atstumais. Galbūt internetą netgi būtų galima rasti kosmose. Dar geriau, per tą pačią laiko mašiną galime perduoti informaciją į praeitį ir į ateitį. Tai reiškia, kad internetas mums galėjo būti prieinamas ne tik per atstumą, bet ir laiku.
Internetą, prieinamą erdvėje ir laike, galime vadinti „PARADIGM“. (vardas paimtas iš termino „paradigmos poslinkis“; paradigmos poslinkis dažnai įvyksta istorijoje, kai laikui bėgant keičiasi mokslinė visuomenės nuomonė visuomenėje).
Jei hipotetiškai galvojate apie tai, kad LIB paradigma yra sukurta judant laike ir praeityje, ir ateityje, tuomet galime manyti, kad ji jau egzistuoja dabar, kosmose ir, galbūt, net žemėje šiuo metu. (Galbūt LIB sukuria kažką panašaus į prieglobą planetose ir asteroiduose arba tiesiog saugo šiuos šeimininkus erdvėlaiviuose). Natūralu, kad paradigma yra sukurta taip, kad paprasti žmonės to nepastebi. Ji taip pat sukurta siekiant išvengti bet kokių paradoksų laiku perduodant informaciją iš ateities. T. y., Paradigmos sistemoje taip pat turi veikti teisinės priežasties ir pasekmių įstatymų (CLE) laikymosi taisyklės, kitaip LIB iš C, D ir pan. Taškų paprasčiausiai neleis sukurti paradigmos. Paradigmos sukūrimas bus labai daug laiko užimantis procesas. Šis tinklas nuolat tobulės. Jai nebus žinomos laiko ir erdvės sąvokos, o tik joje cirkuliuojančios informacijos kiekis ir rūšis.
Kam laiko keliautojai gali naudoti paradigmą? Natūralu manyti, kad norint gauti informacijos iš savo darbo praeityje. Be to, paradigma gali padėti rinkti informaciją apie visus praeities įvykius, tai yra archyvą.
Pavyzdžiui, šiandien mes tiriame senovės istoriją, naudodamiesi rankraščiais, griuvėsiais ir fosilijomis; bet būtų paprasčiau viską pamatyti tik savo akimis. Pavyzdžiui, galėtume sugalvoti paprastų žmonių akims nematomą prietaisą, galintį užfiksuoti įvykį praeityje. Tai reiškia, kad paradigma sugeba rinkti informaciją apie visą žmonijos istoriją. Šis tinklas bus kažkas panašaus į mistinę „visiems matančią akį“.
Atsižvelgdami į visus duomenis apie įvykius, vykstančius iš paradigmos ir jos paradoksų vengimo sistemos, galime numanyti, kad numatymo poveikis, susijęs su informacijos judėjimu laike, pasirodo. Mes jau svarstėme. Šią įžvalgą LIB taip pat gali naudoti savo darbe.
Ši paradigma gali būti naudojama ne tik tiriamajame darbe, bet ir tiriant baudžiamąsias bylas. Kadangi galime žvelgti į praeitį, galime tiksliai nustatyti, kas kaltas. Be to, mes galime rinkti visą informaciją apie žmogų per visą jo gyvenimą, o tai reiškia, kad tikrai galime sužinoti apie visus jo neteisėtus reikalus. Taip pat galime sužinoti apie visus jo darbus, kuriuos jis atliko per savo gyvenimą. Pasvėrę visus blogus ir gerus žmogaus darbus, galime tiksliai įvertinti, kaip žmogus oriai nugyveno savo gyvenimą. Tai reiškia, kad pasitelkus Paradigmos sekimo įtaisus istorinį teisingumą galima atkurti.
Žinoma, ši informacija nebus laisvai prieinama visiems. Be abejo, etikos įstatymai taip pat bus sukurti siekiant apsaugoti žmonių asmeninio gyvenimo teises. Be to, mažai tikėtina, kad LIB atsižvelgs į visą žmogaus gyvenimą (tai yra per ilgas procesas), o tai reiškia, galbūt, bus sukurta automatinė sistema, ieškanti asmens pažeidimų ir nuopelnų. Nepatogūs ir tiesiog įprasti įvykiai sumažės, tai yra, „CENSORSHIP“dalyvaus paradigmoje.
9. Avataras
Praėjusį kartą mes pažvelgėme į tokius dalykus kaip paradigma ir momentinis informacijos judėjimas. Taip pat apžvelgėme keletą jų naudojimo pavyzdžių. Šį kartą svarstysime galimą mokslinės ir technologinės pažangos vystymąsi robotikos ir genetikos srityje, kad ateityje išsiaiškintume, kokiais tikslais „Paradigma“vis dar gali būti naudojama.
Norėdami tai padaryti, mes būsime pervežti atgal į ateitį.
Mokslo ir technikos pažanga (STP)! Kodėl mums reikia naujų technologijų? Čia iš tikrųjų negalvodami galite suprasti, kad mums jų reikia, kad gyvenimas būtų lengvesnis ir patogesnis. Technologijos padeda mums buityje, medicinoje, versle ir daugelyje kitų dalykų; būtų kvaila sustabdyti NTP, nes tai reiškia atsisakyti gyvenimo kokybės gerinimo.
Mūsų amžiuje pradėjo vystytis robotika ir intelektualiosios technologijos. Ateityje planuojama sukurti: dirbtinį intelektą (AI), kuris sugeba mąstyti kaip žmogus; robotizuotos galūnės ir dirbtiniai organai neįgaliesiems, dėl kurių vėliau bus kuriami kiborgai; į žmogų panašūs robotai androidai; taip pat tiesiog robotų padėjėjai, kurie padės atliekant namų ruošą.
Taip pat įmanoma, kad bus sukurti techniniai „AVATAR“. Kas čia?
Tikriausiai kai kurie žmonės yra matę filmą, kurį režisavo Jonathanas Mostovas, „Surogatai“. Surgatas šiame filme yra dirbtinai sukurtas roboto kūnas, kurį iš tolo valdo operatorius, kuris yra paprastas žmogus. Dabar įsivaizduokite, kad tokie surogatiniai bus kuriami ateityje. Kam jie gali būti naudojami?
Pvz., Galite juos naudoti žmonėms su negalia, kuriems silpna galimybė savarankiškai judėti.
Jie taip pat gali būti naudojami darbui.
Įsivaizduokite, kad kai kuri įmonė sukūrė specialius surogatus, skirtus dirbti jų gamyklose. Jūsų namuose bus sukurti specialūs prietaisai, skirti prisijungti prie šių surogatų. Tai yra, jums net nereikės kažkur išeiti ir eiti. Jums tiesiog reikia prisijungti per tinklą ir dirbti nuotoliniu būdu. Tuo pačiu metu surogatiniai neturi atrodyti kaip žmogus, o tiesiog atrodys kaip robotai, sukurti specialiai darbui su platesnėmis galimybėmis. Galų gale, sudėtingas AI robotas gali padaryti klaidų. Jei vietoj to yra robotas, valdomas žmogaus, tada jis yra labiau patikimas.
Galime žengti dar toliau. Mums gali prireikti surogatų, pavyzdžiui, norint dirbti ten, kur paprastas žmogus nėra pajėgus, būtent: giliai po žeme, kur nėra deguonies, bet yra nuodingų dujų; taip pat giliai po vandeniu, kur didžiulis slėgis gali sutraiškyti paprasto žmogaus kūną; naudojant karščiui atsparius surogatinius robotus, bus galima dirbti tiesiogine prasme ugnikalnio burnoje.
Šie robotai yra surogatiniai ir bus vadinami „avatarais“.
Tolimesnėje ateityje gali būti biologiniai avatarai arba, tiksliau, avatarų biorobotai. Galbūt jie bus užauginti, panašiai, kaip jie tai padarė Jameso Camerono filme tuo pačiu pavadinimu „Avataras“. Šie avatarai tikriausiai yra mobilesni ir gali jaustis geriau nei mašininis robotas. Pvz., Galite sukurti tikslią savo kopiją, pašalindami visus trūkumus. Pavyzdžiui, randai, kažkokie vidiniai pažeidimai ar tiesiog senatvė.
Galbūt netgi sugebėsime visiškai perkelti sąmonę į šį naują biologinio avataro kūną!
Norėdami sužinoti, kaip tai įmanoma, turime išspręsti klausimą, iškylantį perkeliant sąmonę į kūno avatarą: Kaip mes galime išsaugoti savo „aš“? Spėkime apie tai.
Šiais laikais vystomas smegenų skenavimas. Šių pokyčių tikslas yra išsaugoti kompiuteryje esančio žmogaus atmintį ir sąmonę, sukuriant visiškai identišką virtualų dvigubą elementą. Bet tada tampa aišku, kad kuriama tik kopija, nes jūs patys niekur nevažiavote. Tai yra, tiesiog du žmonės yra sukurti vienodais prisiminimais. Vargu ar to mums reikia.
Pažvelkime tada į kitą pavyzdį, bet prieš tai prisiminkime biologiją.
Mes žinome, kad esame pagaminti iš ląstelių. Visą gyvenimą mūsų ląstelių kompozicija keičiasi tam tikrą skaičių kartų. Taigi, kaip išsaugomas mūsų „aš“, jei dalykas, kurį mes sudarė, yra beveik visiškai pakeistas?
Galbūt viskas yra susijusi su nuolatiniu signalų perdavimu tarp mūsų smegenų neuronų. Įsivaizduokime, kad mes sugebėjome užauginti antrąsias smegenis. Jei signalai būtų perduodami tarp jo ir mūsų smegenų, mūsų „aš“būtų išsaugotas. Nebūtų dviejų asmenybių. Jei ryšys išlaikomas, tai yra tik vienos didžiosios smegenys, tiesiog padidėjo neuronų skaičius.
Pasirodo, jei jūsų kūnas ir kūno avataras turėtų šį ryšį, paaiškėja, kad jūsų sąmonė kontroliuoja du kūnus. T. y., Mes turime ryšį su savo kūnu ir savo sąmone. Mes galime pasakyti, kad jūsų sąmonė yra siela. Kaip siela gali valdyti du kūnus? Kaip tai atrodys? Tikriausiai tai bus panašu į tai, kai dirbi su viena raumenų grupe, o kiti raumenys ilsisi. Tai reiškia, kad vienas kūnas tarsi gulės, o kitas pabus. Ir jei vienas kūnas mirs, tai bus kaip amputacija, kaip rankos ar kojos.
Taigi galbūt ateityje jie sukurs tam tikrą reinkarnaciją - perkėlimą iš kūno į kūną, kuris galiausiai atneš pergalę prieš mirtį.
10. Projektas „PARADISE“
Sužinojome apie tokius terminus kaip „Avataras“.
Mes taip pat žinome, kad paradigma yra dalykas, panašus į tinklą - internetą internete. Tačiau šis tinklas veikia ir laike, ir erdvėje, o tai reiškia, kad jo galimybės yra žymiai pranašesnės už šiandieninį mūsų internetą. Tai taip pat reiškia, kad paradigma gali būti naudojama platesniam žmonių ratui.
Pabandykime nubrėžti paradigmos analogijas su mūsų laikų internetu ir kompiuteriais.
Pavyzdžiui, mes žinome, kad kompiuterių pagalba galima sukurti žaidimą su savo virtualiu pasauliu. Čia gali būti sukurtas virtualus dangus, virtualus urvas, pilis, erdvė, didžiulis sodas, miškas ir daug daugiau. Žmonės gali patekti į šį virtualų pasaulį naudodamiesi kompiuteriu. Savo interneto pagalba visi galime įeiti į kažkieno sukurtą žaidimą. Taigi, sukurtas internetinis žaidimas. Dabar įsivaizduokite, kad paradigma gali būti naudojama tais pačiais tikslais. Taip pat įmanoma, kad ateityje mes sukursime technologijas, skirtas visapusiškam panardinimui į virtualius pasaulius. O kas, jei iš brolių Wachowskių bruožų „The Matrix“galime sukurti tokį didžiulį virtualų pasaulį kaip pasaulis, tik spalvingesnį? Tada mes galime sukurti vietą, kuri atrodo kaip pasakų pilis, miestas, oazė, žaidimų aikštelė ir daugybė kitų dalykų. Mes galėsime kurti virtualias būtybes taip, kaip savo laiku,šiuolaikiniuose kompiuteriuose; bet tuo pačiu pajusime save šiame pasaulyje, tarsi realybėje.
Ši paradigma gali būti naudojama grandioziniam projektui.
Norėdami sužinoti, kas tai yra projektas, atsitraukime nuo paradigmos temos. Pirmiausia sužinokime šiek tiek daugiau apie laiko keliones.
Pabandykime išspręsti vieną laiko paradoksą.
Įsivaizduokite, yra dėžutė, kurioje kažkoks pašėlęs sadistiškas mokslininkas įkišo katiną. Jis nusprendė išbandyti bombą ant šios dėžutės, kuri tiesiog sprogs, šią dėžutę su katinu. Jis įdėjo šią dėžę į kažkokio daugiakampio vidurį, o paskui su detonatore nuėjo į vietą, kur saugiu atstumu stebės sprogimą. Tada šis išprotėjęs mokslininkas padarė sprogimą. Dėl to nieko iš katės nebuvo dėžėje. Gana liūdna istorija, ar ne?
Dabar pridėkime fantazijos elementą. Tarkime, netoliese buvo žmogus su laiko mašina, jis žinojo apie testą, bet negalėjo jo sutrukdyti. Tačiau jis nematė, kas ten nutiko. Jis pasigailėjo tos katės ir nusprendė jį išgelbėti naudodamas laiko mašiną. Ką jis padarys?
Jis turi laiko mašiną, tai reiškia, kad jis gali grįžti atgal dar prieš sprogimą ir išvesti katę iš dėžės. Bet tas išprotėjęs mokslininkas pranešė savo kolegoms, kad įvyko sprogimas ir katė žuvo. Įvykis jau įvyko. Ir … pagal bendrąsias LIB taisykles, grindžiamas CSP, renginio negalima pakeisti nesukuriant paradokso. LIB to išvengti negalės nuo vėlesnio laiko momento. Kaip jis gali išgelbėti katę?
Šiuo atveju yra spraga. Pamąstyk apie tai.
Taigi, tas asmuo iš ateities (MIB) persikėlė į laiką, kuris buvo prieš tos dėžės sprogimą. Ten jis galėjo pamatyti, kaip mokslininkas sukasi ir išeina iš dėžutės, nežiūrėdamas į ją. Šiuo metu CHIB gali nubėgti iki dėžutės ir pasiimti katę, tada jis judės tuo pačiu metu su šia katė. Taigi paaiškėja, kad tas išprotėjęs mokslininkas nepastebi, kaip katė buvo išimta iš dėžės ir sukelia sprogimą. Dėl to katė yra išgelbėta, tačiau mokslininkas mano, kad ši katė negyva. Paradoksas išspręstas. Žinoma, jei mokslininkas stebėjo dėžę, tolstant nuo jos, arba jei netoliese buvo vaizdo kamera, tada CHIB negalėtų priartėti prie šios dėžutės ir katė mirs. Štai kaip priežasties ir pasekmės dėsniai laiku sukuria „PRIEŽIŪROS POVEIKĮ“. Tai reiškia, kad mes turime būti nematomi šiam praeities stebėtojui. Tiksliau būtų sakyti, kad turime elgtis taipkad stebėtojas negalėjo pasakyti: "Čia kažkas ne taip!"
Naudodamiesi šiomis spragomis PSZ, mes taip pat galime išgelbėti žmogų. Tai yra, jei niekas nematė, kaip praeityje mirė žmogus, ir jis dingo be jokios sėkmės, tai gali reikšti, kad galima rasti būdą jį išgelbėti. Tačiau jei šis jūsų taupomas asmuo jus mato, tada ir tai sukurs paradoksą. Tokiu atveju, norėdami panaikinti šį paradoksą, turite pasiimti šį žmogų į ateitį. Tai yra, jūs pašalinsite jį iš laiko intervalo, kuriame jis buvo. Priešingai, jis negalės grįžti. Šis išsigelbėjimas turi kainą. Kaina yra prarastas sutaupyto žmogaus laikas.
Kitas klausimas: kaip išgelbėti jau mirusį žmogų, o juo labiau, jei visi jau matė šio žmogaus lavoną? Tada mums reikia žinių apie paradigmą.
O kas, jei mes galime tiesiog įkelti sielą į paradigmą? O kas, jei jūs galite užmegzti ryšį ne tik erdvėje, bet ir laike, ateityje kurdami mirusiojo kūno kopiją, tai yra, avataras, kad galėtumėte įkelti jo sielą ten per Paradigmą žmogaus mirties metu. Kitaip tariant, mes galime perimti žmogaus sielą į ateitį.
Kaip mes padarome šį triuką?
Galbūt, jei žmonės ateityje išmoks auginti biologinius avatarus, tada jie galės užauginti biologinį neurokompiuterį. Šis neurokompiuteris galės susisiekti su paradigma. Mes turime kažkokiu būdu į šį smegenų kompiuterį sudėti visus praeities žmones. Bet kaip tai padaryti? Galbūt, jei naudositės laiko mašina ir grįšite į laiką, kai žmogus ką tik pasirodė, tada LIB galės šifruoti šį neurokompiuterį žmogaus DNR (galbūt net mes galime užkoduoti neurokompiuterį visų gyvų būtybių DNR). Jis vystysis kaip žmogaus smegenų dalis. Tai yra, jis jau egzistuoja mūsų smegenyse. Galbūt tai yra smegenų dalis, kuri atsakinga už sapnus. Kadangi svajonė yra panaši į 3D kompiuterio pasaulį, kuriame žmogus yra pasinėręs.
Taigi per šį neurokompiuterį ir paradigmą bus galima įkelti sielą į naują kūną, kuris bus ateityje. Taip pat įmanoma, kad sielą galima laikyti paradigmoje.
Pačios informacijos paradigmos yra geriausiai pagamintos iš neurokompiuterių. Taigi šių kompiuterių pavidalu galima padaryti laikinus įsikūnijimus kiekvienai sielai. Pačios sielos gyvens virtualiame paradigmos pasaulyje.
Žinoma, LIB atims sielą tą pačią akimirką, kai žmogus yra tik ant mirties ribos. Tai yra, mums tiesiog reikia užkirsti kelią jo sielos išnykimui.
Sielos išsaugojimas ir jos perkėlimas į naują kūno įkūnijimą, mirties akimirką perkeliant kūną - sielos talpyklą, vadinkime „PRISTATYMU“(manau, kad aišku, kodėl).
Patį virtualų pasaulį galime vadinti „PARADISE“. Mes tai vadiname rojumi, nes jei ši informacija nutekėtų į praeitį, tai nebūtų sukėlusi paradoksų. Visi žino apie rojų. Mes nežinome, ar tai tiesa, ar klaidinga, todėl mūsų prisiminimai nebus paveikti, o tai reiškia, kad LIB netrukdys mums kurti virtualų pasaulį paradigmoje. Pagal tą pačią technologiją žmones, kurie surinks sielas, galime vadinti „ANGELAIS“. Taigi priežastinis ryšys laike nėra nutrūkęs.
Papildymas:
Kažkada mes jau pastebėjome, kad su paradigmos pagalba galima atsekti žmogaus reikalus jo gyvenimo metu. Dėl to, įsisavinę prisikėlimą, galime priimti sprendimą dėl šio asmens. Pvz., Jei matysime, kad jis padarė baisų nusikaltimą ir nebuvo nubaustas per savo gyvenimą, tada jis turės būti nubaustas po mirties. Iš to išplaukia, kad tokiems nusikaltėliams turėtų būti sukurtas specialus kalėjimas; galbūt todėl bus sukurtas kažkas panašaus į ADA iš legendų.
Kai kuriems tai nebus labai gera žinia, nes galime daryti išvadą, kad jei jūsų sieloje yra didelė nuodėmė, mirtis jos neatšauks. Ir kas žino, koks sunkus bus tas kalėjimas?
11. Projektas „METIDA“
Daugeliui gali atrodyti, kad net jei viskas yra aukščiau, šiuo metu vargu ar visa tai gali būti padaryta.
Tačiau iš tikrųjų net ir dabar mes galime sukurti reikiamą priežastinį ryšį, kuris gali padėti sukurti visatą. Šiuo atveju reikia sukurti mokslą, kuris nagrinėtų laiko keliones.
Taip pat galime sugalvoti tikslesnius įstatymus, kada keliautojai turės persikelti ateityje.
To meto ženklų galime ieškoti tyrinėdami civilizacijos istoriją.
Turėsime pasidalyti savo idėjomis vieni su kitais.
T. y., Mes turime išbandyti save kūrėjų vaidmenyje ir laiku pradėti priežastinius ryšius. Bent jau galime tiesiog fantazuoti šia tema.
Senovės Graikijoje proto deivė Metis egzistavo legendose. Būtent protas padeda mums kurti. Todėl KŪRĖJŲ kūrimo projektą vadinsime „METIDA“.
Šiuo metu šio straipsnio sukūrimo tikslas yra pradėti šį projektą.
Tai viskas.