- 1 dalis - 2 dalis -
O, tai nėra vakaras, tai nėra vakaras …
- „Salik.biz“
Akivaizdu ir iš tikrųjų - pasaulinė finansinė „Bolivaro nestovės dvi“. Realus apyvartinis turtas yra daug mažesnis nei virtualus finansinis turtas, net jei skaičiuojame tik formaliai patikimą turtą, neįtraukiamos išvestinės priemonės ir kitos šiukšlės. Tačiau šis teiginys visiškai nereiškia, kad pusė pasaulinės oligarchijos gali per prievartą pašalinti papildomų burnų. Pirma, norint atlikti tokią specialią operaciją pilietinio karo pavidalu, reikia ne tik iš anksto kažkokiu pagrindu susivienyti (tarkime, Semitai prieš antisemitus ar atvirkščiai), bet ir sukurti „karinį revoliucinį komitetą“.
Svarbiausia, kad turėsite ir jau turėsite pasikliauti saugumo pajėgomis - nesvarbu, armija ar specialiosiomis tarnybomis. Tačiau atšiaurus apsivalymas reikštų per didelę galią ilgam perduoti visiškai kitai politinei klasei - atgaivintai karinei aristokratijai ar dvasinei inkvizicijai. Ir kodėl tada toms naujosioms valdžios institucijoms, kurios turi grąžinti šią galią klientams iš finansinės oligarchijos, nėra lengviau išspausti likusias dalis, jei ne jas sudėti po peiliu. Be to, visų revoliucijų ir pilietinių karų istorija vyko tiksliai taip, ir tai žino ir potencialūs klientai.
Ir svarbiausias prieštaravimas: kokią prasmę turi finansinis kapitalizmas, nors ir krizės įkarštyje, išbraukti iš elito tokiais viduramžių metodais, kai elito statusas lengvai panaikinamas net blokuojant sąskaitas, o tiesiog sumažinant ir nulio nustatant jo turto vertę. Tam nereikia karinės revoliucinės būstinės, o tik pagrindinių fizinių ir informacinių institucijų, tokių kaip TVF, „Goldman Sachs“, audito ir reitingų agentūros, apsaugos. Šiuo nedideliu kiekiu valdžia gali ir turėtų būti dalijama su specialiosiomis tarnybomis, kurioms vadovauja Slaptoji tarnyba, nes tada ši finansų įstaigų sąjunga su specialiosiomis finansinėmis tarnybomis bus tik dar viena finansinės oligarchijos arbitražo šaka.
Tačiau net ir tokiems neradikaliems konfigūracijos pokyčiams pasaulio elito centre prireikė 10 metų, o gal net ir ilgiau, grotelės ir išardymas tarp dviejų pagrindinių finansininkų sparnų, lydimas priverstinio skolų piramidės sublimavimo iki neįsivaizduojamų viršūnių. Nepaisant to, sulėtėjęs Pizzeci šiaurinio žvėries požiūris padėjo šiems grėbliams ir juos išmontuoti sukurtos arbitražo naudai. Nors tai labai susilpnino globalistų įtaką visame pasaulyje, jis neatšaukė būtinybės palaikyti pasaulinę prekybą, taigi ir globalias finansų institucijas. Kitas dalykas, kad šių globalių institucijų veikimo būdas dabar yra tik pavaldus - kontroliuojamo santykinio stabilumo išlaikymas atsižvelgiant į formuojamų polių bendrus interesus, kitaip šie globalūs regionai gali išsiversti be jų, esant force majeure aplinkybėms. Ir tik veikdamas šiame stabilizuojančiame režime buvęs vienpolis, o dabar ir vėl paprasčiausiai Šiaurės Atlanto elitas gali sau leisti mesti vieną ar kitą tiesiogiai priklausomą kompartorą nuo traukinio.
Kaip priklausomų komparatorių elitas iš tikrųjų atstatomas iki nulio, buvo aiškiai parodyta ukrooligarchs pavyzdyje. Visiems pasaulio elitams akivaizdu, kad „Forbes“reitinguose, priešingai nei Akhmetovs, Pinchuk, Firtash, Porošenok, Kolomoisky, turėtų būti ilgalaikis rezultatas - nulis. Tačiau šio momento ypatumas yra tas, kad sąžiningai vertinti yra praktiškai nepraktiška. Pirma, jūs negalite sukelti panikos bangos kitose priklausomose teritorijose ir pasaulinėje finansų rinkoje. Todėl kapitalo įverčiai pamažu mažės, kai priprasite prie situacijos. Antra, Kijevo režimas vis tiek galėtų būti grėsmės įrankis Europos elitui, o eksportuojant į Europą - taip pat ir Rusijos. Todėl reikalingas fiktyvus kapitalo vertinimas, be kita ko, kaip Kijevo ir panašaus „elito“valdymo įrankis.
Aišku, kad Naglo-Saksonijos vertintojai negali sąžiningai įvertinti realios Rusijos eksporto įmonių kapitalizacijos, apimančios sąžiningą kitų bendrovių kapitalizaciją, pavyzdžiui, jautį, bet kokiu atveju kontroliuojamu, jau nekalbant apie nekontroliuojamą nusileidimą iš skolų piramidės. Jei visos produktų rinkos susitraukia, energijos rinka vis tiek mažės lėčiau dėl vartojimo inercijos. Tuo pat metu esant bet kokiam absoliučiam kainų lygiui, energijos eksporto santykinė vertė, palyginti su prekių importu, vis tiek augs.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Be Rusijos „stulpo“, Vidurinių Rytų polius yra toje pačioje sąlygiškai naudingoje padėtyje. Tačiau būtent dėl šios priežasties ir dėl savo vidinio silpnumo bei prieštaravimų globalistai pradėjo globalų hibridinį karą būtent nuo Arabų pavasario. Tačiau būtent „Rusijos poliui“pavyko pasinaudoti susilpnėjusiu „arabų poliu“, kad potencialūs dempingo konkurentai galėtų būti globojami ir saugomi. Taigi tikrasis Artimųjų Rytų įmonių ir šalių kapitalizacijos vertinimas dabar priklausys nuo jų bendradarbiavimo su Rusija (plius) ir Vakarais laipsnio (link neapibrėžtumo, tai yra, minus, jei yra Rusijos pliusas).
Visais kitais Europos, Kinijos ir kitų „polių“, labiau priklausomų nuo pasaulio prekybos būklės, atvejais ne tik formalus, bet ir sąžiningas ilgalaikės kapitalizacijos vertinimas labai priklauso nuo buvusio pagrindinio, bet dabar tik „sąlygiškai vienpolio“elito ir finansų institucijų įtakos laipsnio. Pasikartosiu, kad reikia išlaikyti stabilumą ir valdyti pasaulio dolerio burbulo defliaciją. Nes vienintelė alternatyva būtų staigus beveik viso kapitalo nulinis praradimas, kai Vakarų „poliai“prarastų viduramžiais, visų karas prieš visus, kur alkanų migrantų būriai laimi su garantija. Tačiau būtent ši aiški grėsmė, kurią gerai supranta visi Vakarų elitai, ir yra elito bei visuomenės kontroliuojamumo garantija.
Jei vienas iš visų šalių elito nuspręs žaisti savo žaidimą prieš naujojo „po Vašingtono sutarimo“taisykles, iš naujo nustatyti savo reitingus ar uždaryti rinkas sankcijomis, tai bus vienas akimirksnis finansų kontrolės pirštų. Na, ir dar vienas tviteris iš prezidento, kuris buvo lygtinai paleistas iš baudžiamosios apkaltos, kuris taip pat negali nieko padaryti prieš bendrus pasaulio elito interesus. Tačiau net ir patys ištikimiausi bankų, oligarchų ir bendražygių tarnautojai negali būti tikri dėl savo likimo. Pirma, niekas nežino, kas yra naujos politinės ir ekonominės realybės vingis - kurios technologijos, produktai ir turtas bus paklausūs, o kurie - nereikalingi pasaulinėje rinkoje, bus importuojami į visus „polius“ar uždrausti kaip kenkiantys? Čia, sakykimKodėl ateityje suverenūs „poliai“elektroniniai prietaisai su žymėmis ar pasauliniai socialiniai tinklai su šnipinėjimu visose programėlėse? Taigi ilgalaikį „Apple“ir kitų pasaulinių vartojimo prekių vertinimą šioje srityje galima saugiai atkurti iki nulio. Kinijos „Huawei“turi panašių problemų su savo 5G technologijomis, kurios suteikia galimybę išsiversti be nuolatinių ryšio mazgų, o tai reiškia - apeiti finansinę kontrolę, tai yra globalią pereinamojo laikotarpio galią. Taigi vienas Boltono pirštų spragtelėjimas ir Trumpo patvirtinantis tviteris - ir kapitalo vertinimas smarkiai eina į pietus.taigi - apeiti finansinę kontrolę, tai yra pasaulinę pereinamojo laikotarpio galią. Taigi vienas Boltono pirštų spragtelėjimas ir Trumpo patvirtinantis tviteris - ir kapitalo vertinimas smarkiai eina į pietus.taigi - apeiti finansinę kontrolę, tai yra pasaulinę pereinamojo laikotarpio galią. Taigi vienas Boltono pirštų spragtelėjimas ir Trumpo patvirtinantis tviteris - ir kapitalo vertinimas smarkiai eina į pietus.
Tačiau yra ir priešingų garantuojamos kapitalizacijos pavyzdžių, kai daug energijos reikalaujantys „konservai“(aliuminio pusgaminiai) ilgą laiką gali būti naudojami kaip likvidumo atsargos. Tokiu atveju viskas priklauso nuo tokio turto savininkų sugebėjimo apsaugoti juos nuo stipresnių žaidėjų nusavinimo, ir tam vienaip ar kitaip reikia pasikliauti interesų - finansinės ir galios pusiausvyra, gebančia suteikti galimybę patekti į žaliavų ir pardavimo rinkas. Jei buvo toks balansas, bet jis išnaudojo save, tada vis tiek turite pasidalyti ir perskirstyti pagal naują balansą. Kaip jau atsitiko su „Rusal“, kur sumažėjo ir greičiausiai sumažės anksčiau įtakingų Jelcinų šeimos dalis. Pasirodo, sąlygiškai nepoliarus centras įvedė sankcijas sąlygiškai Rusijos įmonei, kad ši grąžintų ją iš ofšorinės jurisdikcijos,besąlygiškai perleisti akcijas Rusijos valstybiniam bankui ir draugiškam Šveicarijos tarpininkui.
Pasaulinis elitas, milijardieriai, be abejo, gali pasirinkti rizikingą strategiją vien tik turėdami didelį tarptautinį turtą. Blogiausiu atveju šis turtas bus nulinis dėl laipsniškos pasaulio rinkos suskaidymo į „importo pakaitalus“. Geriausiu atveju technologijos ir turtas bus paklausus visų, tačiau tada reikės dalintis su visais garantais ir dar ne kartą. Ar ne lengviau iškart garantuoti kuklesnę, bet patikimesnę ateitį, dalijantis technologijomis su būsimų pardavimo rinkų „poliariniais“elitais ir su pagrindiniais pasaulio rinkos garantais? Geriau būti multimilijonieriumi pereinamojo laikotarpio pabaigoje nei milijardieriumi tik pradžioje ir svajonėse.
Todėl „svorio“, tai yra, „finansinio bolivaro“bendraturčių kapitalo vertinimas, atsižvelgiant į jo tikrąją nešančiąją galią kaip būsimą realiųjų rinkų dalį, vyks lėtai, etapais. Vakarų finansų institucijos, kiek gali, pervertins ir atidės tokių sąmatų atnaujinimo laiką. Patys savininkai arba pasitraukia iš varžybų dėl per didelio pasitikėjimo savimi, arba vis tiek dalijasi tarpusavyje, keičiasi rizika ir taip ją sumažina. Bet visa tai vyks grynai šaltu ir hibridiniu tarpusavio konkurencijos ir bėgimo dėl išgyvenimo tankiu netikrumo rūku metu, kur ir kam kreipsis. Jokių karštų karų ir tikrų revoliucijų, tik grasinimai ir imitacijos, kitaip visi praras vienu metu.
Taigi, buvę Vakarų pasaulio elitai, buvę Rytų kompartijos elitai ir Rusijos nouveau turtai, kurie bandė įstoti į Vakarų elito gretas, iškart ir staiga atsidūrė visiškai naujoje situacijoje. Užuot eksportavę kapitalą, investuotą į Vakarų „vertybinius popierius“, elitinio nekilnojamojo turto ir ofšorinių sąskaitų burbulą, dabar turėsite rimtai, o ne apsimesti, galvoti apie dalykų sutvarkymą jūsų valstybėje ir vidaus rinkos formavimą. Kadangi investicijas užsienyje, taip pat su jomis susietas pardavimo rinkas, galima užtikrinti tik tvirtos valstybės dvišaliais susitarimais. Priešingos investicijos namuose taip pat yra stipri valstybė, laikantis sveiko socialiai konservatyvaus visuomenės požiūrio. Tuo pačiu metu rytų, turinčių išsaugotą sveiką konservatizmą, galios tampa patikimesnės ir perspektyvesnės partnerės,nei kadaise išsivysčiusios Vakarų šalys, išsiskyrusios liberalams. Apskritai ir šiuo atžvilgiu viskas susimaišė ir pasisuko iš galvos į koją, padidindami elito galvos skausmą ir sutirštindami bendrą rūką.
Apskritai, prieš pereidamas prie trumpos atskirų „polių“apžvalgos, turėjau dar kartą pakartoti ir paaiškinti ne tik metų, bet ir vienpolio amžiaus ketvirtį, rezultatus.
Tęsinys: 4 dalis
