Atitinkamos JAV valdžios institucijos genetiškai modifikuotą medvilnę patvirtino kaip „galimą žmogaus alkio sprendimą“. Radikalus sprendimas yra leisti ne tik gyvūnams, bet ir žmonėms vartoti GMO medvilnės sėklas, sukurtas Teksaso mechanikos ir žemės ūkio universitete, be nepriklausomų ilgalaikių bandymų. Tai sukelia naujų rūpesčių dėl mūsų maisto grandinės saugumo. Netrukus pasaulinė maisto grandinė gali būti užteršta GMO medvilnės sėklomis, kurių pavojų valdžios institucijos nepaiso.
JAV maisto ir vaistų administracija (FDA) ką tik patvirtino nereguliuojamą naujos rūšies GMO medvilnės platinimą. Šis tipas, pavadintas TAM66274, buvo genetiškai modifikuotas, tikėtina, kad sėklos būtų tinkamos žmonių ar gyvūnų mitybai, slopindamos jose esančius pavojingus toksinus, o toksiną tariamai palieka likusiame augale.
- „Salik.biz“
FDA patvirtinus, GMO medvilnės sėklos dabar bus patvirtintos kaip maistas žmonėms ir gyvūnams. Projektui vadovauja Kirti Rathor, biotechnologijų ir augalų mokslininkas bei velionio Normano Borlaugo protėvis Teksaso mechanikos ir žemės ūkio universiteto tyrimų centre.
Rathor sako, kad grupė dabar sieks patvirtinimo kitose šalyse, pradedant nuo Meksikos. Jo skaičiavimais: „Per metus užauginamose medvilnės sėklose yra apie 10,8 trilijono gramų baltymų. To pakanka, kad būtų patenkinti daugiau nei 500 milijonų žmonių pagrindiniai baltymų poreikiai, kai per dieną reikia 50 g baltymų vienam asmeniui. “Jis sako, kad GMO medvilnės sėklos taip pat gali būti naudojamos kaip pašaras kiaulėms, paukštienai ar ūkiuose auginamoms žuvims bei krevetėms. Jo grupė mano, kad sėklos yra naujas pirminis baltymų šaltinis vartojimui, taip pat pelnas medvilnės augintojams. Nenuostabu, kad GMO projektą remia amerikiečių lobistų grupė „Cotton Inc.“.
Medvilnė Inc ir „Monsanto“taip pat turi bendradarbiavimo istoriją. Iš kiekvieno svaro medvilnės pluošto augalas užaugina apie 1,6 kg sėklų, sakė Rathor. Metinė pasaulinė medvilnės sėklų produkcija yra apie 48,5 milijono tonų. Jei dabar jį būtų galima paversti medvilnės sėklų aliejumi ar maistu, skirtu žmonių ir gyvūnų maistui, ir parduoti, tai labai padidintų medvilnės augintojų pelną. Didžiausias pasaulyje medvilnės sėklos tiekėjas medvilnei yra „Monsanto“, dabar priklausanti „Bayer AG“.
„Saugius sėklų branduolius galima sumalti į miltus po aliejaus ekstrahavimo ir naudoti kaip baltymų priedą maisto produktuose arba skrudinti ir pagardinti, kad jie taptų maistingu užkandžiu“, - teigė Rathor.
Spalio 1 d. FDA išleido Teksaso universiteto programos, pateiktos 2017 m., Rezultatų suvestinę. Tai sudaro įspūdį, kad vyriausybės tyrėjai išnagrinėjo prieštaringai vertinamą klausimą, ar leisti vartoti GMO medvilnės sėklas. Bet ne. Kaip FDA nurodo savo 2019 m. Spalio mėn. Išvadose, FDA deklaracija yra tiesiog nukopijuota iš gamintojo atliktų tyrimų, t. Y. Teksaso universiteto ir jo biotechnologijų tyrimų grupės, finansuojamo Amerikos medvilnės pramonės „Cotton Inc.“.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Labai toksiškas gosipolis
FDA sprendimas, priimtas nepatikrinus rezultatų, apie kuriuos pranešė Teksaso universiteto tyrimų grupė, yra puikus, atsižvelgiant į tai, kad medvilnės sėklose yra labai toksiška medžiaga, vadinama gosipolu. Dėl gosipolio anksčiau dauguma medvilnės augalų buvo nenaudingi arba buvo naudojami tik ribotam gyvūnų šėrimui po specialaus gydymo. Buvo nustatyta, kad sėklos yra netinkamos vartoti žmonėms.
GMO medvilnė buvo modifikuota naudojant vadinamąją RNR trukdžių (RNR) technologiją, kad „nutildytų“geną, kurio kūrėjai teigia, kad „žymiai“sumažina gosipolio kiekį medvilnės sėklose. Rathor tvirtina, kad jis nuslopino geną taip, kad gossipolis randamas visur, išskyrus sėklą: „Mes pašalinome šį gosipolį iš sėklų nepaveikdami jo lygio kitose augalo dalyse“, - teigė Rathor. "Pašalindamas toksiną iš medvilnės sėklų, jis galėtų maitinti nuo 500 iki 600 milijonų žmonių per metus". Na, tiksliau tariant, jis „beveik“ištrintas. Grupė pripažįsta, kad sėklose lieka apie 3% gosipolio.
Dabar mums leidžiama valgyti sėklas, turinčias mažai gosipolio, kurios, kaip teigiama, yra daug baltymų ir tariamai saugios. FDA sprendimas leisti prekiauti genetiškai modifikuota medvilne žmonių ir gyvūnų maistui turi keletą nerimą keliančių aspektų.
Nepakankamas saugumo patikrinimas
Visų pirma, kaip savo tyrime teigia mokslininkė Claire Robinson, RNR greičiausiai nebus saugūs. Ji atkreipia dėmesį į mokslinius tyrimus, kurie rodo RNR įsikišimo į GMO pasėlius riziką. Vienas tyrimas parodė, kad RNR molekulės maisto augaluose gali išgyventi virškinimo procesą ir patekti į žmogaus ar gyvūno kūną ir netgi paveikti genų raišką su nenuspėjamu šalutiniu poveikiu. Robinsonas pabrėžia, kad FDA, kaip ir Teksaso tyrėjai, neatliko griežtų GMO medvilnės saugos bandymų. Ji pastebi: „Nebuvo patikrinta, ar sėklos yra toksiškos gyvūnams. Paraiška susijusi tik su genų produkto atsparumo NPTII antibiotikams tyrimais su pelėmis, nors jis neminimaskiek laiko truko šie bandymai “.
Ne tik nepakankamas Rathoro grupės pateiktų tyrimų spektras, jie pripažįsta, kad jų GMO veislė medvilnės sėklose visiškai neprarado toksiško gosipolio, todėl jos vadinamos sėklomis, kurių „mažas“gosipolio kiekis yra maždaug 3%. Ilgalaikių tyrimų su pelėmis ar kitais gyvūnais neatlikta, kad būtų galima suprasti 3% ar kitokio mažo gosipolio kiekio medvilnės sėklose poveikį.
Gyventojų mažėjimas?
Gossipolis, be kita ko, yra kontraceptinė priemonė. Žurnale „Kontracepcija“paskelbtame tyrime pažymima, kad gossipolis „sukelia nevaisingumą daugumai gyvūnų, o vyrams - dėl nedidelių dozių spermatogenezė gali sustoti … Gossypol turėtų būti skiriama vyrams, <…> kurie po kelerių metų vartojimo tampa visiškai sterilūs“. Panašu, kad dabar tai kelia grėsmę daugeliui.
Kitame „Science World Journal“paskelbtame tyrime teigiama, kad, be toksiško poveikio, „… laisvas gosipolis gali sukelti kvėpavimo sutrikimus, sumažėjusį svorio padidėjimą, anoreksiją, silpnumą, letargiją ir mirtį po kelių dienų. Tačiau dažniausiai toksinis poveikis yra vyrų ir moterų reprodukciniai sutrikimai. Kitas svarbus toksiškas gossipolio poveikis yra jo trukdymas imuninei funkcijai, sumažėjęs gyvūnų atsparumas infekcijoms … “
Pagal FDA, mes, žmonės, taip pat tinkami vartoti GMO medvilnės sėklas. Ar 3% gosipolio yra dabar „valgomose“GMO medvilnės sėklose, kad būtų sutrikdyta reprodukcija žmonėms ar būtų kokių nors kitų rimtų simptomų? Mes tiesiog nežinome, nes nė vienas iš atsakingų JAV reguliavimo institucijų, nei USDA, nei FDA, matyt, nesivargino rimtai tai išbandyti.
Ką FDA padarė siekdama apsaugoti potencialių GMO medvilnės vartotojų, žmonių ar gyvūnų sveikatą ir saugą? Atidus FDA spalio 1 d. Suvestinės ataskaitos skaitymas rodo, kad visas jų įvertinimas, kaip jau buvo pažymėta, buvo paimtas tiesiogiai iš bandymų rezultatų, kuriuos jiems pateikė Rathoro grupė, o Rathoris, savo ruožtu, nenurodo, kiek laiko buvo atlikti testai ir ar pakankamai būtent šį kartą reikėjo atskleisti neigiamą poveikį, kuris pasireiškia tik po ilgesnių bandymų. Kiti testai yra paviršutiniški ir nenuoseklūs.
Kalbėdamas apie savo viltis naudoti naujos rūšies GMO medvilnę, Rathor teigia: „Toliau eidamas aš asmeniškai paseksiu Auksinių ryžių pavyzdžiu humanitarinio naudojimo prasme“.
Vienintelė šio „pavyzdžio“problema yra ta, kad 1990 m. Rokfelerio fondo Filipinų projektas sukurti tariamai daug vitamino A turinčią „Auksinę ryžių“buvo didžiulė nesėkmė, kurios vėliau jos kūrėjai atsisakė. Tai buvo tik PR žingsnis skatinti GMO. Gali būti, kad netinkamai išbandytos genetiškai modifikuotos medvilnės sėklos galiausiai susimaišys su mūsų maistu, kaip jau yra buvę daug kartų anksčiau, bet nepadarė mūsų nė kiek protingesnių. Atrodo, kad FDA mokslininkai pažeidė atsargumo principą.
F. William Engdahl, Strateginės rizikos konsultantas ir lektorius, Politikos mokslų daktaras, Prinstono universitetas.