Paslaptingas reiškinys, terorizavęs žmones 2002 m., Indijoje sukėlė panikos bangą
Šiaurės Indijos Utar Pradešo valstijos gyventojai išgyveno baimę ir nerimą. Iš gausių, bet labai painių pranešimų iš ten galima suprasti, kad žmonės buvo terorizuojami dėl kažkokių antgamtinių galių. Po susitikimo su „reiškiniu“ant kūno lieka skausmingos žaizdos, todėl nežinomas monstras iš vietos gyventojų gavo slapyvardį „skristi uodega“, tai yra, „subraižyti veidą“.
Paslaptingas reiškinys ir panikos banga, susijusi su jo priešiškumu, jau sukėlė daug galvos skausmų Indijos valdžia. Iš pradžių jie paprastai atmetė pranešimus apie „musę“kaip tuščius gandus. Tada jie keistą įvykį pradėjo aiškinti kaip „masinį psichinį sutrikimą“, kuris, be abejo, netrukus turėtų praeiti … Tačiau padėtis ne pagerėjo, o priešingai - virto viena iš aštrių problemų, tiesiogiai susijusių su įstatymų ir tvarkos laikymusi valstybėje. Jau daugiau nei tuzinas policijos nuovadų sutriuškino piktą piliečių minią, protestuojančią prieš valdžios neveikimą, negalinčią apsaugoti valstybės gyventojų nuo „subraižyto veido“. Laknauve buvo net riaušių aukų - vienas žmogus žuvo, o du buvo sužeisti, kai policija atidarė ugnį, kad išsklaidytų policijos nuovadą puolančią minią. Panašūs incidentai įvyko Mirzapuro, Varanasi, Jaunpur, Sitapur, Unnao ir Chanduli miestuose.
Tačiau sunkūs policijos veiksmai negalėjo sustabdyti visuotinių neramumų. Žmonės baiminasi nežinomo padaro (ar reiškinio) daug labiau nei jų kolegos gentainiai, nors ir policijos uniformoje.
Liudininkai, kurie teigia asmeniškai matę „musę“, sako, kad „ji turi apvalią formą ir atrodo kaip skraidanti lėkštutė, skleidžianti ryškius žalios ir raudonos spalvos spindulius“. Vienas iš mano turimų liudytojo iš Sitapura „liudijimų“pažodžiui sako: „Jis skrieja dideliu greičiu ir dingsta iš žvilgsnio per sekundę, palikdamas daugybę įpjovimų liudytojų veiduose“.
Be išsigandusių žmonių žodžių, atsirado ir daugiau „materialių“įrodymų, kad iš tikrųjų vyksta kažkoks reiškinys. Tai labai „skristi“buvo užfiksuota vaizdajuostėje. Ir, kaip pranešė laikraštis „Veiksmo amžius“iš Laknau, filmuotą medžiagą apžiūrėję ekspertai negalėjo rasti pagrįsto paaiškinimo dėl dviejų minučių siužeto, kuriame užfiksuotas greitas žiedinis ryškių šviesos spindulių judėjimas ir žmonių, gavusių neįprastas ir labai skausmingas žaizdas, griozdai … Aukas apžiūrėję gydytojai, t. pareiškė, kad žaizdos yra negilios (iš tikrųjų įprasti įbrėžimai), o dėl to, kad dėl tam tikros kaustinės cheminės kompozicijos, kuri per incidentą pateko į žmonių veidus, atsiranda stiprus skausmas ir deginimas.
„Dokumentinių įrodymų“pasirodymas negalėjo pritraukti spaudos, godus dėl sensacijų. Daugelis užsienio televizijos kompanijų jau atsiuntė savo kino ekipažus į Utar Pradešą, tikėdamiesi nufilmuoti neįprastą reiškinį. Tuo tarpu valstybinė vyriausybė ir toliau tvirtai reikalauja, kad skrajutė yra tik žmonių fantazijos vaisius, kurstomas masinės isterijos, - nors yra ir kitų paaiškinimų. Pavyzdžiui, Lakhimpūro rajone administracija „sugriebė“neįprastą vabzdį, turintį šešias užsikimšusias kojas ir 3 colių kūną, kuris iškart buvo paskelbtas „baisiausiuoju„ plekšniu “, uždarytas buteliuke ir išsiųstas„ tyrimams “į Laknavos zoologijos sodą.
Valstybės užkampyje reiškinys dažnai paaiškinamas gyventojams suprantamiausiu paaiškinimu, būtent, jų įžeistų dvasių pykčiu. Ta proga daugelyje kaimų buvo atlikta net puja (plačiai paplitusi dievybių garbinimo forma tarp induistų, įskaitant aukas ir dieviškas pagyrimus. - Autorius), kad nuraminti savo vietinius dievus.
Indijos mokslininkai jau „išreiškė“savo supratimą apie tai, kas vyksta. Pasak Kanpuro informacinių technologijų instituto specialistų, „musių“efektas yra „natūralus reiškinys, pasireiškiantis ilgai trunkančia stipria sausra“. Jų aiškinimu, sausuoju laikotarpiu žemės paviršius yra pernelyg elektrifikuotas, o vėjo keliamos dulkės gali sudaryti liuminescencines sferas. Būtent jie skleidė raudonos ir žalios spalvos spindulius, ir nieko daugiau negalėjo užfiksuoti žmonės, kurie nutiko savo pasirodymo vietoje. Anot šios versijos autorių, nagrinėjamais atvejais dalelėse, iškilusiose nuo žemės paviršiaus ir turinčiose elektrinį potencialą, taip pat gali būti šiek tiek rūgšties, kuri, susilietus su žmogaus oda ir gleivine, sukelia dirginimą ir deginimą.
Tuo tarpu oponentai pažymi, kad „musės uodegos“efekto stebėjimas tęsėsi ir po to, kai musonas su geru liūtimi praėjo per valstybės teritoriją. Be to, vakarų Utar Pradešo regionuose, kurie patyrė tokią pat didelę sausrą, stebuklų nebuvo pastebėta …
Panašu, kad aukšto rango valstybės policijos pareigūnai turi savo versiją ir, esant anonimiškumui, pripažįsta, kad „problema yra daug sudėtingesnė, nei gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio“. Visų pirma, jie atkreipia dėmesį į tai, kad „musių“baimė apėmė tik tas sritis, esančias palei valstybės sieną su Nepalo karalyste. Anot vietinių specialiųjų tarnybų, „tai negali būti tik sutapimas“. Viena iš versijų, kurias jie pateikė šiame etape, grindžiama įtarimu, kad jie turi kovoti su neteisėtu „kai kurių nuotoliniu būdu valdomų prietaisų, naudojamų asmenų rankose, naudojimu, siekiant sukelti vidinius neramumus vienoje didžiausių šalies valstijų“.
Jei taip yra, tada paniką sukeliantis įrenginys turi tikrai fantastiškų galimybių, leidžiančių žaibišku greičiu vengti persekiojimo, likti nepastebėtam šiuolaikinių elektroninių prietaisų. Atsižvelgiant į visus techninius pranašumus, dizainas taip pat turi reikšmingą trūkumą - jis palieka pakankamos savigynos požymių, todėl turėtų būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn. „Pastebėjęs pėdsakus“purškdamas rūgštį, nežinomas prietaisas neišvengiamai sužeidžia žmones.
Indijos oro pajėgų bazės Memaure komandai net buvo duota užduotis „aptikti“„musę“elektroninių sekimo prietaisų pagalba. Tačiau visomis kariuomenės pastangomis ši medžioklė baigėsi niekuo.
Kaip matote, nepaisant visų teiginių apie „masinę psichozę“, Indijos valdžia vis dar bando kurti kitas versijas. Juos skatina padėtis, tapusi didele valstybės problema. „The Times of India“korespondentas iš Laknau mįslingos „mažosios musės“pranašystes jau privedė prie „precedento neturinčio lojimo“. Kai kurie deputatai apkaltino išorės pajėgas terorizmo išprovokavimu, tam tikrą užsienio „ranką“ir reikalavo nuodugnaus tyrimo.
Remiantis vietos žiniasklaidos pranešimais, savo išvadas pateikė šalies žvalgybos tarnybos, Užsienio reikalų ministerijos pareigūnai, medicinos ekspertai, fizikai, psichiatrai ir vietos bei centrinės policijos pareigūnai. Be to, kiekviena iš pateiktų versijų tik dar labiau supainiojo.
Tuo tarpu informacija, kasdien gaunama iš įvairių valstybės vietų, rodo, kad daugėja aukų. Proporcingai didėja ir spaudimas valdžios institucijoms, kurių gana pagrįstai reikalaujama sunaikinti nežinomą priešą, praneša „Action Age“.
Leiskite jums priminti, kad maždaug prieš metus Delio vyriausybė susidūrė su panašia problema. Reaguodama į visuomenės reikalavimus, ji ėmėsi neatidėliotinų priemonių sugauti amžinąjį žmogų, kuris mėnesį sėjo paniką tarp įvairių sostinės rajonų ir priemiesčių gyventojų. Kaip dabar, pirmosios tikrinimo aukos užklupo gana tikras aukas, kurių pėdsakai susižeidė nuo nagų ant veido ir kūno. Aptikti „liudytojai“davė parodymus policijos nuovadose su aprašymais apie nepavydėtinos būtybės fenomenalų stiprumą ir miklumą. Nepaisant išsamaus žodinio portreto ir žinomos buveinės, niekada nebuvo įmanoma jo pagauti. Sustabdęs savo antiką sostinėje, klastingas nepažįstamasis staiga ir be pėdsakų dingo. Tuo tarpu sutelkus policijos pastangas, įskaitant papildomų lėšų skyrimą jai, buvo galima nuspręsti ir savo,ir kai kurios kitos ilgalaikės miesto problemos. („Medžioklės“metu elektra buvo tiekiama į amžinai tamsius kvartalus).
Galbūt žinomų televizijos kompanijų operatorių grupių užpuolimas provincijoje sugebės padaryti sensacingą kadrą iš neįprasto reiškinio ir aprūpinti maistu tolimesniems tyrimams. Kalbant apie gyventojų reakciją į ją, jos pasireiškimo diagnozę galima sužinoti neišvykstant iš Delio - remiantis istorijos įrodymais. Prieš pusantro šimtmečio, 1851 m., Londone buvo išleista labai keista knyga pavadinimu „Nepaprastas populiarus delikatesas ir minios beprotybė“. Net tada jo autorius Charlesas Mackay atkreipė dėmesį į tai, kad įvairių valstybių istorijoje dažnai randama įrodymų, kaip „ištisos bendruomenės staiga atkreipia dėmesį į kokį nors objektą ir tiesiogine prasme eina iš proto siekdamos“. Tuo pat metu milijonai žmonių, rašo autorius,„Jie atsiduria vienoje kliedesyje ir seka juo tol, kol jų dėmesys bus nukreiptas į kažką naujo, kuris labiau traukia nei pirmasis“.
Gerai tada. Pleištas - pleištas. Panašus gydymo metodas žinomas ir mūsų šalyje. Panašu, kad apie jį žino ir Utar Pradešo vyriausioji ministrė ponia Mayawati. Norėdama nuraminti gyventojus savo įsitikinimais ir moksliniais prisipažinimais, ji davė iš esmės naują ir, svarbiausia, aplinkiniams suprantamą kryptį, susijusią su „museline koja“. Kitą dieną ji apkaltino opozicijos partijos „Samajvadi“vadovybę pasinaudojusi „musių kaminu“kaip kaliausiu, kad destabilizuotų jos vadovaujamą vyriausybę. Stiprus žingsnis. Tačiau kaip į jį atsakys netinkamas „musių“vaiduoklis?