Ateivių civilizacijų, kurios aktyviausiai dalyvavo kuriant gyvybę Žemėje, tema yra neišsemiamas diskusijų šaltinis. Apie ateivius buvo pasakyta ir parašyta nesuskaičiuojama daugybė žodžių. Taigi dabar siūlau aptarti žmonių kilmę Žemėje iš skirtingų įsitikinimo taškų.
Šiandien neliesime nuostabios temos „žali vyrai didelėmis akimis“. Nekalbėkime apie NSO artimoje žemėje, kartu su džiaugsmu šaukdami: Matote, vyriausybės slepia nuo mūsų svarbią tiesą apie ateivius!
- „Salik.biz“
Mes neginčysime Darvino rūšies kilmės teorijos, nes darvinizmo konstrukcija yra graži ir logiška, nors ji ypač netaikoma žmonėms. Kaip jūs prisimenate, filme „Kontaktas“pasigirsta nuostabi mintis: „Jei būtume vieni Visatoje, būtų praleista daug vietos“. Mes pasikliausime šia idėja.
Brolių teorijos, teorijos
Taigi šiais laikais įsitvirtino kelios teorijos apie protingų būtybių atsiradimą planetoje.
1) Kai kurie laikosi versijos - ir yra daugybė tikinčiųjų - kad Dievas sukūrė žmones. Kilmingų motyvų dėka, turėdamas geriausius ketinimus, jis suorganizavo tokias gyvenimo sąlygas planetoje.
Antruoju žingsniu Kūrėjas apgyvendino jį būtybėmis pagal savo panašumą, tuo tarpu padėdamas kiekvienam asmeniui jis atidavė savo Sargybinį. Trumpai tariant, tai yra žavioji dieviškosios apvaizdos žmogaus kilmės teorija.
Reklaminis vaizdo įrašas:
2) Antrasis variantas remiasi evoliucijos pagrindais. Idėjos šalininkai tiki - daugiausia mokslininkai - kad žmogus išsivystė evoliucijos ir natūralios atrankos metu. Nuostabi proto formavimosi istorija, viskas logiška, jei nemanote apie žmones.
Evoliucija yra didžiulis procesas! Dinozaurai Žemėje gyveno 600 milijonų metų, bet niekada nieko nepasiekė, nepaisant laiko masės. Tuo tarpu beždžionėje, suvyniotoje į vilną, milijonus metų protas dundėjo. Žodžiu, per naktį gyvūnas atsikėlė ant dviejų kojų ir įgijo intelektą - protas pabudo, tai yra evoliucijos galia!
3) Prašmatnus variantas, kuriame kalbama apie du reikšmingus dalykus vienu metu - mūsų šaknys yra tarp žvaigždžių ir, žinoma, egzistuoja ateiviai (jie taip pat yra tėvai). Teorijos gerbėjai yra tikri: žmogaus DNR (gyvybės šerdis) yra kosminės kilmės.
Tuo pačiu metu net nesvarbu, ar ant didelės skraidančios lėkštės (tų pačių NSO su ateiviais) gyvenimo kodas „įlėkė“, ar DNR, atsitiktinai, „nuslydo“nuo praeinančios kometos uodegos. Tiesa, to šalininkai laikomi didelio apgaulės išradėjais.
Nuostabu, kad turime tris įvykių versijas, vedančias į tą patį tikslą - Homo sapiens atsiradimą. Bet judėjimas tikslo link vyksta visiškai skirtingais keliais.
Iš kur tu, Dievo žmogau
Žmogaus dieviškosios apvaizdos kilmės teorija yra paprasta, bet kartu ir sudėtinga. Viena vertus, yra Dievas, kuris viską sutvarkė taip, kaip turėtų. Jos egzistavimui, taip pat veiksmams / įgūdžiams sukurti gyvą organizmą iš „nieko“, nereikia paaiškinti.
Kita vertus, kiek žinau, mokslas dar nerado ar nepateisino Dievo egzistavimo įrodymų (ne visatos inžinierius / gyvenimo kūrėjas, o būtent Dievas). Be to, ne mažiau, neįžeisdami tikinčiųjų jausmų, reikėtų atkreipti dėmesį, kad Bažnyčia neturi teisės kalbėti Dievo vardu, nes ji neturi notaro patvirtinto dokumento su Dievo parašu, kad galėtų nurodyti Jo vardą.
Be to, visi vadinamieji stebuklai, kuriuos, kaip spėjama, pamėgo visagalis globėjas, iš tikrųjų pasirodė kaip paprastas dvasininkų sukčiavimas ar laimingas sutapimas.
Tiesa, „laimingas sutapimas“vėl vadinamas dieviškuoju apvaizda, o tai labai patogu, nes tokiais atvejais nieko negalima įrodyti ar paneigti - vienu žodžiu, Dievas padėjo.
Ir kas yra įdomu, nesigilindami į religijų problemą, matome: daugybė išpažinčių, išpažįstančių iš tikrųjų vieną Dievą, nuolat kariauja tarpusavyje po Visagalio reklaminiu ženklu.
Evoliucija, pirmasis istorijos smuikas
Neabejodami Darvino teorija, atkreipkime dėmesį: net penktoje ir dešimtojoje apytikslėse viskas atrodo daug įtikinamiau nei pirmuoju atveju. Archeologai ilgą laiką rado įrodymų, kaip evoliucijos metu pasikeitė gyvieji organizmai, kiekvienam žingsniui pereinant į naują išsivystymo lygį.
Atsižvelgiant į evoliuciją, atrodo logiška, kad beždžionė išlipo iš medžio. Ji paėmė lazdą į rankas ir pasitelkusi šį stebuklingą įrankį porą tūkstantmečių pavirto „Homo sapiens“. Tačiau čia taip pat yra keletas keblių akimirkų.
Pavyzdžiui, kodėl jie vis dar negali išaiškinti visos žmogaus evoliucijos grandinės? Visi vystymosi ryšiai jau seniai renkami, trūksta tik svarbaus šios rūšių grandinės „mažumo“.
Darvinistams trūksta pažodžiui vienos grandies, kuri, teoriškai, turėtų parodyti pasauliui kokybinį žmogaus vystymosi šuolį - nėra pereinamojo varianto nuo beždžionės iki žmogaus. Vis dėlto galima remtis tuo, kad archeologai atrodo nelabai gerai, tačiau laikui bėgant tikrai suras. Tačiau yra dar vienas įtemptas žmogaus išvaizdos gamtoje klausimas …
Bet čia ateina kalno karalius
Ar kada pastebėjote, kaip viskas apgalvota ir subalansuota gamtoje? Panašu, kad pusiausvyra ir harmonija yra pagrindinis gamtos dėsnis, nepalaužiama aksioma. Be to, pusiausvyros principas veikia ne tik neperžengiant mūsų planetos ribų, bet ir puikiai sekamas stebimoje erdvėje.
Keista, bet žmogus netelpa į prigimtinės evoliucijos institutą. Nors judame ta pačia kryptimi, mes nesikertame. Pažiūrėkite, kas nutinka: nė viena planetos rūšis negali savęs sunaikinti. Jei maisto nėra pakankamai, tada pirminių rūšių populiacija mažėja, kol „maistas“vėl pasidaro
Žievės vabalas skruzdėlės negali nušienauti miško, kuriame gyvena. Rykliai negali valgyti visų vandenyno žuvų. Net virusai negali užkrėsti visų gyvų organizmų, nes gamta turi imunitetą. Beje, žmonės taip pat negalės suvalgyti visų gyvų būtybių planetoje, nes maisto netrukus nebebus pakankamai, o gyventojų skaičius natūraliai pradės mažėti. Tiesiog harmonija ir pusiausvyra visame pasaulyje.
Taigi akivaizdu, kad Žemės prigimtis nuo pat pradžių įsitikino, kad jos paviršiuje esantys organizmai negali savarankiškai naudotis žiniomis, kurios kelia grėsmę pusiausvyrai ir gali sunaikinti gyvenimo harmoniją.
Bet čia ateina Homo sapiens, kuris intelekto pagalba akimirksniu užima dominuojančią padėtį gyvojoje gamtoje. Kol kas viskas atrodo gana logiška - kas protingesnis už tą, o gabalas riebesnis. Tiesiog žmogus yra maisto grandinės viršuje, o tai visiškai atitinka šiuolaikinę biologiją.
Tačiau žmogus tuo nenusileidžia. Praėjo dešimt tūkstantmečių, ir mes atrandame „stebuklingą“atominio branduolio suskaidymo jėgą. Pažodžiui per dešimtmetį mes patys galime sukurti atomus, naudodamiesi branduolių sinteze (tapome lygūs žvaigždėms). Šiais laikais elementarias daleles lengvai susiduriame esant silpnam šviesos greičiui, o tai teoriškai gali išprovokuoti mažų juodųjų skylių susidarymą (LHC eksperimentai).
Taigi mes priėjome prie natūralaus vystymosi pažeidimo problemos. Teoriškai žmogus dabar gali padaryti planetą negyvą organizuodamas galingų termobranduolinių sprogimų seriją. Aišku, nesu ekspertas, tačiau manau, kad tai sukels megatonų dujų ir uolienų dalelių išmetimą į atmosferą - planeta tiesiog nustos egzistuoti kaip apgyvendinta kosmoso sala.
Arba pažiūrėkite į kitą pavyzdį - pavyzdžiui, kolonizuokite kaimynines Marso planetas. Mes nenorime tik ateiti į planetą su netinkamomis gyvenimo sąlygomis ir pastatyti ten mokslininkams palapines. Reikia dar daugiau - ateities reljefas! T. y., Paversti Marsą Žemės reginiu yra veiksmas, lygus Dievui, kai jis stebuklingai atliko mūsų planetos reljefą.
Ar sunku tapti dievu?
Teisingai, mes dabar svarstėme dvi įvykių versijas - Dievą ir evoliuciją, - keistai padiktuodamos vieną galutinį tikslą. Intelekto spaudimu natūrali vystymosi eiga prarado savo aktualumą. Kaip ką tik matėme, evoliucija tiksliai atspindi gyvenimo raidą, ir ji tebeveikia. Mes nesunaikiname vieno gamtos dėsnio visam gyvajam Žemės pasauliui, bet … žmogus nedalyvauja šiame procese.
Žmogus - veiklos aspektai rodo, kad jis pasiekė dieviškąjį lygį. Žmonės gali susikurti gyvybę mėgintuvėlyje ir yra pasirengę pagyvinti negyvas planetas atnešdami joms gyvybę. Iš tikrųjų tai yra laiko pradžios biblinio įvykio lygis.
Svetimas (Dievas, kaip daugelis galvoja) - taip, mes kalbame apie vadinamųjų „Gyvybės sėjėjų“civilizacijos egzistavimo idėją, kurios laivas, judėdamas erdvėje, ieško planetų ir paruošia jas įsikurti protingoms rūšims.
Filosofinėse analogijose gyvenimas lyginamas su kiaulpienių žiedadulkėmis. Tai žavi idėja, kai kometų ir meteoritų surinkti „gyvenimo elementai“yra nuleidžiami ant planetų. Kartais „sėklos“aptinkamos derlingoje dirvoje, o tada silpni daigai duoda galingus ūglius.
Vienintelis bjaurus triukas šiuo atveju yra toks: gyvybę Žemėje sukūrė paprasčiausias vienaląstis organizmas. Viskas vyko gana sėkmingai, kol neįvyko, nutrūko grandinė tarp beždžionės ir vyro. - Taip neatsitiko su kitomis planetos rūšimis, jų protėvių ryšys nebuvo nutrauktas. Akivaizdu, kad įvyko aiškus evoliucijos „paleidimas“, pats šuolis, kurį sukėlė trečiosios šalies įsikišimas.
Tai yra užsienietis, kuris puikiai tinka „trečiosios šalies“vaidmeniui, nes tai visiškai neatmeta logikos. Jų vardas nėra svarbus, kaip ir nereikšmingi šio straipsnio rėmuose ir manipuliacijos, kurių pagalba jie pasiekė savo tikslą. Čia atskleidžiamas pagrindinis dalykas - žemiškos būtybės genetinio kodo modifikavimas šiuolaikiniam žmogui be pereinamojo varianto.
Spręskite patys dėl patikimumo: Kaip jau sakiau, žmogus yra pasirengęs atlikti žygdarbį, pasiekti kaimynines planetas, ten įsikurti. Tai tik mažas žingsnis didelių dalykų link. Laikas ateis, o žmonių erdvėlaiviai vis dėlto jau bus „Gyvenimo sėjėjas“, pereiti į tolimus pasaulius - paskleisti gyvenimo kodą.
Tai nėra neįmanoma fantastinio dažymo istorija. Tai yra gyvybės išsaugojimo įstatymo rezultatas. Mes esame tik pačioje pradžioje, kas svarbu gyvenimui. Bet civilizacijos ateina ir išeina, atrodytų, kad gyvybės šaltinis nyksta, tačiau visatoje nėra proto šviesos. Lygiai taip pat, kaip ir ateityje žmonės, ankstyvosios raidos nežemiškos civilizacijos jau praėjo šiuo keliu!
Man atrodo, kad tolimų planetų gyventojai atrodo lygiai taip pat, kaip tu ir aš. Greičiausiai žinomų „žaliųjų / pilkųjų vyrų“nėra. Nesvarbu, kaip gyvenimas vystėsi pagal skirtingą šviestuvą, bet kuriuo atveju „gyvenimo šerdis“yra vienodas visiems.
Ką tu apie tai manai?