Aleksandro I mirties chronologija
Ankstyvas niūrus 1825 m. Gruodžio 1 d. Rytas (pagal naują stilių) Taganiy Rog kyšulyje pasirodė šaltas ir debesuotas. Iš įlankos pūtė auskarų vėjas. Jo apledėjęs kvėpavimas silpnėjo arba įgavo jėgų, netvarkingai įsiverždamas į siaurą mažo miestelio gatveles, apsuptas šioje žemėje. Besitraukiantys oro srautai skubėjo į ramius kiemus, dūmėsi į kaminus, daužėsi į namų langus, pynė medžių vainikėlius, šaligatviu plukdė laikraščių laužus, kai kurias skiedras, šakas, kurios nuo praėjusio vakaro gulėjo prie kelio.
- „Salik.biz“
Miestelio gyventojai neskubėjo palikti šiltų lovų. Jie susivyniojo į antklodes, niūriai prakeikė orą, klausydamiesi vėjo gaivos lauke. Tik garsiai išdaužtos langinės ar natūralūs kūno poreikiai, skubėdami į lauką, galėtų priversti juos palikti šildomas vietas.
Tik viename ilgame aukšto name Grečkajos gatvėje visi nuomininkai ilgą laiką buvo ant kojų. Tarp pabudusiųjų vyravo kilnaus gimimo žmonės. Apie tai kalbėjo brangaus audinio uniformos, įsitikinusi išvaizda ir rafinuotos manieros.
Pėstininkai tyliai šoko tarp socialistų. Jie įpareigodami sustojo priešais vieną poną, klausėsi nurodymų ir akimirksniu dingo. Tai sukūrė lengvą šurmulį ir nervingo, įtempto laukimo atmosferą.
Koridoriaus gale pasirodė ponia, bene vienintelė šiame name, neskaičiuojanti tarnų. Kai ji pasirodė, vyrai patraukė aukštyn, vaizdavo pagarbą ir užuojautos veidą. Moteris kreipėsi, nuoširdžiai sveikino žmones, įdėmiai žvilgtelėjo į vieno iš jų veidą. Jos žvilgsnis buvo kupinas lūkesčių ir vilties. Jis nuleido akis, o kilmingos damos veidas patamsėjo.
Tai smogė dešimt. Vieno iš kambarių durys atsivėrė, pasirodė žmogus su blyškiu, šukuotu veidu. Daug žvilgsnių buvo nukreiptos į jį. Tas pats mostelėjo ranka ir pakvietė moterį į kambarį. Dar du vyrai ją sekė, o durys užsidarė.
Varginančios minutės laukė. Praėjo pusvalandis, keturiasdešimt minučių. Ketvirtadienį iki vienuolikos kambario durys vėl atsidarė. Ant slenksčio pasirodė aukštas, nuovokus vyras. Jis apsidairė į laukiančius žmones ir drebančiu balsu tarė: „Ponai, ką tik mirė Rusijos imperijos imperatorius Aleksandras Pirmasis“.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tai paskutinės valandos Didžiojo Rusijos imperatoriaus Aleksandro Pirmojo (1777–1825) gyvenimo scenarijus. Jis mirė 1825 m. Lapkričio 19 d. (Gruodžio 1 d.) Taganrogo mieste per apžiūros kelionę per Krymą. Istoriniai šaltiniai mirties priežastį vadina skirtinga: jie nurodo vidurių šiltinę, cholerą, greičiausiai tai buvo stiprus peršalimas, kuris komplikavo smegenis.
Buvo vėlyvas ruduo, imperatorius vaikščiojo žirgais. Stiprus vėjas galėtų gerai pūsti per suvereną. Jis negalėjo pakęsti jokių narkotikų ir niekada jų nevartojo. Jaučiamas šaltkrėtis ir silpnumas, jis tęsė kelionę, kol liga paguldė jį į lovą.
Paskutinėmis Aleksandro Pirmojo gyvenimo minutėmis jis buvo apsuptas: jo žmona Elžbieta Alekseevna, kunigaikštis Piotras Michailovičius Volkonskis, lydėjęs imperatorių į visas keliones, budintis gydytojas Yakovas Vasilievich Willie, gydytojas imperatorius Konradas Konradovičius Shtofregenas, taip pat baronas Ivanas Ivanovičius Dibichas, o taip pat baronas Ivanas Ivanovičius Dibichas. būstinė.
Iškart po mirties mirusiojo kūnas buvo atidarytas, įkalnės buvo ištrauktos ir balzamuotos. Po savaitės karstas su kūnu buvo išsiųstas į Sankt Peterburgą. Pervežimas užtruko du mėnesius. Atvykus į sostinę, imperatoriaus lavonas buvo pristatytas karališkosios šeimos nariams.
Aleksandro Pirmojo motina Marija Fedorovna pažymėjo, kad sūnaus veidas atrodo labai plonas ir nemandagus. Kiti artimieji dalijosi širdį skaudinančios moters nuomone. Mirusio autokrato pelenai atsisveikinimui buvo eksponuojami Kazanės katedroje, o paskui palaidoti Romanovo šeimos imperatoriškame kape Petro ir Povilo katedroje.
Įvykių chronologija yra gana dažna. Tačiau beveik du šimtus metų Alkesanderis Pirmasis ir jo mirties paslaptis istorikus persekiojo. Kuo grindžiamas toks nesuprantamas išmoktų protų susirūpinimas? Dėl to reikia rimtų priežasčių, kurios parodytų abejonių dėl Rusijos imperijai liūdno įvykio. Iš tikrųjų yra priežasčių. Jie grindžiami įvairių rūšių faktais ir prielaidomis, taip pat tų tolimų metų amžininkų atsiminimais, kurie bus aprašyti žemiau.
Gandai, kad su suvereno mirtimi kažkas buvo nešvaru, kilo pažodžiui kitą dieną po jo mirties. Pirmasis ženklas buvo pasakojimas apie kareivį, budėjusį budėti naktį prie namo, kuriame imperatorius gyveno su savo vėliava. Tarnas papasakojo savo broliams ginklams apie keistą epizodą, įvykusį prieš pat vidurnaktį, dieną prieš autokrato mirtį.
Galinės durys atsidarė, o į ilgą glėbį apvyniotas vyras įėjo į gatvę. Kareivis neišdrįso jo iškviesti, nes turėjo įsakymą patikrinti tik tuos, kurie nori patekti į buto vidų, ir leisti tuos, kurie išeina be kliūčių. Nežinomasis pasuko atgal į paštą ir greitai nuėjo. Jis suapvalino namo kampą ir atsisėdo į netoliese stovintį vežimą. Ji tuoj pat pradėjo ruoštis ir akimirksniu ištirpo į tamsą.
Viskas būtų gerai (niekada negali žinoti, kas lankosi pas carą ir jo palydovą), bet karys imperatorių atpažino iš paskos. Aukštas ūgis, būdinga eisena, pakreipta galva - karys tą vaizdą anksčiau buvo matęs daugybę kartų ir negalėjo suklysti. Jis nustebino tik tuo, kad visi kalbėjo apie Aleksandro Pirmojo ligą: neva jis gulėjo lovoje ir buvo labai blogas. Net Katedros archyvas atėjo prieš dvi dienas - ir štai tu.
Ši istorija buvo tęsiama vieno iš užsakytų baronų Diebitschų pasakojime. Netrukus prieš karaliaus mirtį, generalinis adjutantas davė pinigų savo pakalikui ir liepė jam gauti seną rūbą. Jis viską darė tiksliai, nusipirkęs to, ko jam prireikė iš vieno vietos gyventojų.
Baronas neėmė daiktų sau, bet liepė nuvežti į suvereno rūmus ir atiduoti pačiai imperatorienei Elizabeth Alekseevna. Tvarkingas atėjo pas imperatorę, nors jis pats jos nematė, bet elgėsi su tarnaite, kurią jis asmeniškai padėjo į įvyniotos pakuotės rankas.
Kitas keistas įvykis pridėjo degalų gaisrui. Saugotojo ir jo vėliavos apsaugą vykdė trečioji Semjonovskio pulko kuopa. Likus kelioms dienoms iki staigios Aleksandro Pirmojo mirties, šiame kariniame vienete puskarininkis Strumenskis buvo nubaustas bauda. Būdinga tai, kad jis buvo labai panašus į imperatorių, tik trumpesnio ūgio.
Pagal tuo metu galiojusias taisykles, drausmės pažeidimą padaręs asmuo buvo varomas per gretas. Tai reiškė taip: dviem būriais, akis į akį, kareiviai išsirikiavo, kiekvienas iš jų rankoje laikė lazdelę (ilgą lazdelę, pagamintą iš vytelių). Nusikaltėlis buvo įleistas per gyvą koridorių, ir jis melsdavosi tarp brolių, paimdamas galvą į pečius ir laikydamas rankas prie siūlių. Kareiviai privalėjo plakti nelaimingą raganą visose įmanomose vietose.
Kažkas plakė iš širdies, kažkas ne iš tikrųjų. Viskas priklausė nuo užuojautos ar antipatijos nubaustiesiems. Matyt, Strumensky nebuvo mylimas kompanijoje, nes jis nepasiekė formavimo pabaigos, o krito ant žemės ir nuo sužeidimų mirė.
Mirusysis buvo stačiatikių krikščionis, todėl jis buvo nuvežtas į bažnyčią laidojimo pamaldoms, tačiau kareiviai negalėjo paimti kūno iš Dievo šventyklos, kad palaidotų jį miesto kapinėse. Jiems buvo liepta vykti į įmonę, nepaaiškinus tokio įsakymo priežasties. Kas nutiko mirusiajam, kas jį palaidojo, kur nežinoma.
Tolesni įvykiai atrodo dar paslaptingiau. Jie yra tiesiogiai susiję su imperatoriene Elizabeth Alekseevna. Našlė neatvyko palydėti karsto su vyro kūnu į sostinę, o liko Taganroge. Tai paaiškinama prasta jos sveikata: moteris kentėjo nuo širdies nepakankamumo, o Aleksandro Pirmojo mirtis pasunkino ligą.
Imperatorienė Elizaveta Alekseevna.
Ji pasijuto geriau tik po keturių mėnesių. Iki to laiko oras buvo pagerėjęs: lietus liovėsi, sušilo, keliai išdžiūvo. „Dowager“imperatorienė išvyko iš Taganrogo 1826 m. Balandžio 22 d. (Gegužės 4 d.). Pakeliui ji vėl susirgo, o jau būdama visiškai bloga, gegužės 3 (gegužės 15) vakare atvyko į Belevo miestą, esantį 80 mylių nuo Kalugos.
Čia ji sustojo prie pirklio Dorofejevo namo. Artimieji stengėsi kuo geriau organizuoti jos gyvenimą, tačiau Elizaveta Alekseevna jautėsi vis blogiau. Arčiau 1826 m. Gegužės 4 d. (Gegužės 16 d.) Ryto mirė Aleksandro Pirmojo našlė.
Velionės imperatorės motina Marija Feodorovna, susirūpinusi dėl uošvės sveikatos, važinėjo susitikti su ja iš Sankt Peterburgo. Mirtis aukštuomenės ponią aplenkė tik keliomis valandomis. Atvykusi Marija Feodorovna liepė balzamuoti mirusiojo kūną ir kuo greičiau jį pristatyti į sostinę. Viskas buvo padaryta tiksliai, ir Elizaveta Alekseevna buvo palaidota šalia vyro Petro ir Povilo katedroje.
Tai yra beviltiški istorijos faktai, kurie pateikia bendrą įvykių vaizdą ir nekreipia dėmesio į detales, nes jie yra antraeiliai ir negali būti svarbūs oficialiam pasakojimui. Šiuo atveju pasakojimas nėra oficialus, todėl būtina paminėti keletą iš pažiūros beprasmių susitikimų, įvykusių per Dowagerio imperatorienės gyvenimą Taganroge.
Pažymima, kad viešnagės šiame mieste metu nuo gruodžio iki kovo Elizaveta Alekseevna daug kartų bendravo su pamaldžiais ir klajojančiais žmonėmis. Tarp jų buvo aukštas ir gražus vyras. Iš pažiūros teisingo gyvenimo ir didelio šventumo vyras, nes jie rodė jam ypatingą dėmesį ir netgi leido į privačias sumuštos moters kameras.
Niekas negalėjo pamatyti jo veido, nes jis į imperatorienės vietą visada eidavo kukliai nuleidęs galvą, o viršuje ji buvo uždengta gaubtu. Po šių susitikimų jie pamatė moterį labai nusiminusią, o kartais ir raudonomis akimis, arba atvirkščiai, ramiu veidu ir ryškiomis akimis. Kovo pabaigoje šis klajūnas dingo ir nebedirbo savo dėmesiu Elizavetos Aleksejevnos.
Istorinio objektyvumo dėlei reikėtų pridurti, kad staigi Motinos imperatorienės mirtis vėliau sukėlė gandą: tariamai ji visai nemirė, bet tapo Syrkovo vienuolyno atsiskyrėle, vardu Vera the Silent. Nesvarbu, ar tai tiesa, ar ne - tegul istorikai išsiaiškina. Vyrui tai pasakyti dar per anksti. Pasakojimas apie Alesandrą Pirmąjį ir jo mirties paslaptis dar tik prasideda.
Dieviškasis klajūnas Fiodoras Kozmičius arba Aleksandras I
Nuo aprašytų įvykių praėjo vienuolika metų. Rusijos imperijoje per tą laiką įvyko daug dalykų, tik keliai liko nepakitę, apie prastą būklę, kaip tik tais metais, rašė N. V. Gogolis. Jie erzino visus, ypač vežimėlius, kurie sukūrė ir dejuodavo ant ištisinių duobių. Pastarąjį iš tikrųjų sudarė maršrutai, jungiantys miestus ir kaimus, todėl kalvio darbas buvo labai piniginis ir pelningas verslas.
Ant tokio vežimo 1836 m. Rugsėjo 4 d. Pagyvenęs vyras nuvažiavo į Permės provincijos Krasnoufimsky valsčiaus Klenovskaya volostą. Jo mažasis arklys buvo toks: jis neatitiko savininko. Tokia pati išvaizda buvo labai reprezentacinė: išdidi laikysena, geras ūgis, platūs pečiai, mėlynos akys, pilki šviesūs plaukai. Jis turėtų parodyti ant karšto arklio, sugauti žavius ponių žvilgsnius, bet ne, jis sėdi į trupinantį krepšį ir varo varginamą arklį.
Keliautojui pavyko ten patekti, tik iki artimiausios kalvės. Čia, kaip liepta, vežimo ratas nukrito, o arklys linguodavo ant kairiosios kojos. Ką darytų motociklininkas, jei tai nutiktų atvirame lauke - sunku pasakyti. Čia padėtis buvo gana palanki. Kalvis greitai sureagavo į šį įvykį: padėjo atsegti arklį ir palaikė vežimą.
Būdamas bendraujantis žmogus, jis ėmė klausinėti klajoklio: kas jis buvo, iš kur jis kilęs ir koks jo vardas. Tas pats elgėsi suvaržytas ir slaptas. Jis atsakė į klausimus vengiamai, neaiškiai ir kartais tiesiog tylėjo.
Visa tai kėlė kalviui nerimą, tačiau jis to neparodė, o pasiūlė nepažįstamajam pernakvoti kaime. Jis sutiko ir kalvio sūnus buvo nuvežtas į namą, kurio nuomininkai, savo ruožtu, turėjo priimti naktį klajojančius žmones.
Pats darbininkas nuėjo pas vadovą ir papasakojo jam apie keistą keliautoją. Informaciją jis perdavė valdžios institucijoms, o kitą rytą senyvas vyras buvo sulaikytas, nes neturėjo su savimi dokumentų. Tardymo metu jis save vadino šešiasdešimties metų Fyodoru Kozmičiumi Kozminu, tačiau atsisakė pasakyti, kokia kilmė ir iš kur jis kilęs. Jis prisipažino tik esąs neraštingas: tais metais tai nebuvo visiškai neįprasta.
Teismo procesas vyko. Už nesąžiningumą klajoklis buvo nuteistas dvidešimt smūgių su plakta ir ištremtas į Sibirą, jam paskirta penkerių metų bausmė. Jie pasiuntė jį į sceną į Tomsko provincijos Bogotolsko valsčiaus Mariinsko rajoną.
Kelias buvo sunkus ir ilgas, vaikščiojome šalikėliais. Daugybė kalinių buvo išsekę dėl tokių sąlygų, jie atėmė visas jėgas. Žmonės sirgo, kai kurie mirė. Fiodoras Kozmičius elgėsi gerai. Jis padėjo tiems, kurie išsekę, vaikščioti, palaikė neviltį geru žodžiu ir malda.
Kaliniai, kurie iš pradžių žiūrėjo į jį įtariai dėl slaptumo ir nenorėdami apie save ką nors papasakoti, palaipsniui atitirpino sielą ir pradėjo elgtis pagarbiai. Konvojus, matydamas priešais giliai pamaldų vyrą, nuoširdžiai stengdamasis palengvinti žmonių sielvartą, po kurio laiko iš Fedoro Kozmicho pašalino skraistus, kurie niekada nebuvo praktikuojami tokių judesių metu.
1837 m. Kovo mėn. Tremtiniai atvyko į Tomsko miestą. Čia kiekvienam kaliniui buvo paskirta vieta, kur jis turėjo tarnauti. Vyresnysis (taigi visi gerbiami Fiodoro Kuzmicho jau buvo pašaukti) buvo išsiųsti į Zertsaly kaimą. Iš ten jie jau buvo paskirti į Krasnorechenskio spirito varyklą.
Jis buvo dvidešimt dviejų mylių atstumu nuo kaimo ir buvo viena seniausių ir didžiausių valstybinių įmonių Sibire. Čia per metus buvo pagaminta dešimt tūkstančių kibirų degtinės. Ji išsisklaidė į visas artimiausias provincijas ir netgi peržengė Uralą. Būtent tokioje vietoje seniūnas turėjo dirbti rankininku visą teismo nustatytą laikotarpį.
Atsižvelgiant į jo pažengusį amžių, jam buvo patikėti lengvi dalykai, nereikalaujantys didelių fizinių pastangų. Netrukus jis buvo visiškai atleistas iš darbo, tačiau nesėdėdavo nenaudojamas: vedė dvasinius pokalbius su žmonėmis, prižiūrėjo ligonius ir pasakojo mažiems vaikams geografiją bei istoriją. Jo autoritetas greitai augo, nes žmonės rado paguodą bendraudami su juo ir įgijo tikėjimo ateitimi.
1842 m. Baigėsi Fiodoro Kozmičio tremties terminas. Matyt, jis neturėjo kur išvykti, nes iškart sutiko su Beloyarskaya stanitsa (8 mylių nuo Zertsaly kaimo) kazokų Semiono Sidorovo kvietimu gyventi pas jį. Kazokas su pagarba elgėsi su vyresniuoju ir pastatė jam celę.
Čia vyresnysis kelis mėnesius gyveno beveik visiškame nuošalyje. Greičiausiai būtent to ir siekė, nes neieškojo bendravimo su žmonėmis, o laiką leido maldose ir pasivaikščiojimuose miške.
Viskas pasikeitė, kai jo geras pažįstamas kazokas Berezinas atvyko aplankyti Sidorovo. Jis ilgą laiką tarnavo Sankt Peterburge ir dažnai matydavo imperatorių Aleksandrą I.
Po susitikimo su Fiodoru Kozmičiumi, Berezin negalėjo paslėpti didžiulės nuostabos ir jaudulio. Iš pradžių jis atkakliai tylėjo, neišdrįso nieko pasakyti, bet paskui pasidalino savo abejonėmis su draugu. Anot jo, vyresnysis buvo, kaip du vandens lašai, panašus į velionį imperatorių.
Kazokai nedarė jokių išvadų, tačiau, kankinami smalsumo ir fantastiškiausių prielaidų, jie nusprendė atidžiai apklausti seniūną apie jo praeitį. Tas pats vyras neatsakė į jų žiedinius klausimus ir netrukus surinko kuklius savo daiktus ir išvyko į Zertsaly kaimą.
Čia jis pasislėpė naujakurio Ivano Ivanovo namuose. Jis buvo vargšas vyras, šeima, turėjo mažą namą. Ankštuose kvartaluose ir neįsižeidęs Fiodoras Kozmičius išgyveno savo atšiaurią Sibiro žiemą. Pavasarį naujakuris pasiūlė valstiečiams išpjaustyti seno žmogaus kamerą.
Vienas turtingų kaimo gyventojų, iš pagarbos pamaldžiajam vyrui, padovanojo seną avių tvartą po kamerą. Valstiečiai pastatą remontavo ir jis pasirodė labai patogus būstas. Vyresnysis jame apsigyveno ir gyveno šešerius metus.
Šie metai jam buvo labai turtingi ir įdomūs. Fiodoras Kozmičius kameroje praleido tik žiemos mėnesius, o vasarą lankėsi kaimyniniuose kaimuose, o kartą net ėjo į taigą ir dirbo Popovo aukso kasyklose darbininku. Netoliese esančių vietų gyventojai, bendravę su juo, visi kaip vienas pažymėjo seniūno didelę fizinę jėgą ir puikią sveikatą.
Fiodoras Kozmičius nepamiršo valstiečių vaikų. Ilgais žiemos vakarais jis mokė juos skaityti ir rašyti, mokė skaičiuoti, pasakojo Rusijos valstybės istoriją, supažindino su užjūrio šalimis ir tuose kraštuose gyvenančių tautų papročiais. Šiais klausimais vyresnysis parodė gilias žinias, kurios parodė, kad jis yra raštingas ir išsilavinęs žmogus.
1849 m. Fiodoras Kozmičius pasidavė valstiečio Ivano Latyševo įtikinėjimui. Jis jau seniai pasiūlė teisiajam persikelti gyventi pas jį į bityną. Čia dvi Krasnorechenskoje gyvenvietės, tiesiai ant Chulimo upės kranto, Latyševas pastatė nuostabią kamerą.
Vyresnysis šioje jaukioje vietoje gyveno iki 1951 m. Vidurio. Matyt pavargęs nuo ankstesnių kelionių, jis gyveno vienas ir atskirai. Stengiausi priimti tik nepažįstamus žmones. Per juos jis gavo korespondenciją, kuri jam atkeliavo iš Europos. Kas buvo tie laiškai apie tai, kas jam parašė, nežinoma.
Kartais pas bitininkus ateidavo garbingi žmonės. Sprendžiant iš jų drabužių, buvo kunigai, be to, ne menkas orumas, ir aukšto rango pareigūnai. Vyresnysis kartu su jais pasitraukė į kamerą, ilgą laiką kalbėjo apie kažką. Kalbėta, kad tokie pokalbiai dažnai vedami prancūzų kalba.
Fyodoras Kozmičius laiškus rašė pats, jis juos perduodavo ir per klajoklius. Aš kategoriškai ignoravau paštą, nors su juo būtų patikimiau. Toks keistas nepasitikėjimas pašto skyriumi rodo, kad teisusis nenorėjo atsitiktiniams žmonėms atskleisti adresatų vardų.
Užtemdytas užtemimo tamsoje, seno žmogaus praeities, jo paslaptingas elgesys sukėlė daugybę gandų tarp žmonių. Populiarus gandas leido manyti, kad Fiodoras Kozmičius buvusiais laikais buvo aukštos dvasios žmogus. Jis paliko savo postą ir apsigyveno nuošalioje vietoje, toli nuo valdžios ir pagundos.
Netrukus tarp vietinių gyventojų pasklido dar vienas gandas: vyresnysis buvo ne kas kitas, o buvęs imperatorius Aleksandras I. Šios versijos kaltininku tapo kunigas Jonas iš Aleksandrovskio. Dar visai neseniai jis gyveno Sankt Peterburge, matė velionį suvereną tais metais, kai buvo valdžioje.
Būdamas nesąžiningas asmuo, Aleksandrovskis padarė bedievį ir buvo ištremtas. Jis baigėsi Krasnorechenskoye kaime. Kaip ir visi smalsieji, jis norėjo susitikti su vyresniuoju. Fyodoras Kozmičius porą kartų buvo šalia jo - šie susitikimai padarė stiprų įspūdį naujokui, nes teisusis vyras turėjo ryškų panašumą į mirusį imperatorių.
Tokie gandai netrukus pasiekė seniūną. Ta proga jis niekuo nekalbėjo, tačiau priėjo prie Latyševo ir pasakė, kad yra pavargęs nuo žmogaus dėmesio ir nori persikelti į kitą vietą. Jis prižiūrėjo išvalymą taigoje, dešimt versmių iš Korobeinikovos kaimo, ir paprašė savo geradario padėti perkelti ten kamerą.
Fyodoras Kozmičius gyveno nuo 1851 m. Liepos mėn. Iki 1854 m. Spalio mėn. Tarp nekaltybės gamtos, toli nuo erzinančio žmonių dėmesio. Pamažu vaikštynės vedė į šias vietas. Vyresniajam nebebuvo poilsio ir jis persikėlė į Krasnaja Rechka kaimą. Netoli nuo jos, tankiame miške jis įkūrė naują kamerą.
Šiose vietose jis sutiko pirklį Semjoną Feofantievichą Khromovą. Jis su pagarbiu žmogumi elgėsi labai pagarbiai ir įtikinėjo vyresnįjį persikelti pas jį į trobelę, esančią keturias mylias nuo Tomsko miesto.
Persikėlimas įvyko 1858 m. Lapkritį, ir iki savo dienų pabaigos Fiodoras Kozmičius gyveno arba gyvenvietės kameroje, arba pirklio name, Monastyrskaya gatvėje, Tomske. Šie du žmonės dažnai bendravo, ir vieną dieną pirklio paprašė seniūno duoti tikrąjį vardą. Tas pats atsakė: „Ne, to niekada negalima atskleisti. Vyskupas Innokenty ir Athanasius manęs paklausė apie tai. Jis pasakė jiems tą patį, ką aš jums sakau, pankai “.
Nepaisant šio jo pareiškimo, Tomsko hieromonas Rafaelis vėliau teigė, kad vyresnysis jam prisipažino ir identifikavo save. Hieromonkas neatskleidė išpažinties paslapties, nes tokios teisės neturėjo. Panašų dalyką pasakė Fiodoro Kozmičio konfesorius, Krasnojarsko kapinių bažnyčios arkivyskupas Piotras Popovas. Iš jo Fiodoras Kozmičius gavo šventas dovanas (komuniją) ir buvo labai nuoširdus. Archyvas taip pat kategoriškai atsisakė duoti tikrąjį paslaptingo seno žmogaus vardą.
1863 m. Pabaigoje, tik žiemos pradžioje, buvo atšilimas. Netikėtai atšilęs šaltas oras su daugeliu sužavi klastingą pokštą. To neišvengė ir Fiodoras Kozmičius. Matyt, jis ėjo plačiai atvirai, nevyniojo savęs į šiltus drabužius. Jis pūtė jį su vėju, ir vyras su rimtu šalčiu atsigulė.
Jam tuo metu buvo 86 metai. Amžius toli gražu nėra jaunas, o kūnas, nors ir stiprus, buvo susilpnintas daugybės pasninko ir maldų, negalėjo tinkamai atlaikyti ligos. Todėl vyresnysis darėsi vis blogesnis. 1864 m. Sausio mėn. Jis pasijuto labai blogai. Prekiautojo Khromovo reikalavimu jis persikėlė iš trobelės į savo namus. Čia jam buvo suteikta tinkama priežiūra, stengiantis kažkaip atidėti neišvengiamai artėjančią mirtį.
Kelios dienos prieš vyresniojo mirtį prekybininkas išdrįso dar kartą paprašyti jo tikrosios pavardės. Fiodoras Kozmičius sausai ir nuoširdžiai atsakė: „Dievas žino“. Jis daugiau šia tema nekalbėjo.
Dieviškasis vyras mirė 1864 m. Sausio 20 d. (Vasario 1 d.), Būdamas 87 metų, pirklio Khromovo namuose. Jis buvo palaidotas Tomsko Dievo Motinos-Aleksejevskio vienuolyno kapinėse. Ant medinio kryžiaus ant kapo buvo padarytas užrašas: „Čia palaidotas Didžiojo palaimintojo vyresniojo Teodoro Kozmičiaus kūnas“.
Semjonas Feofant'evičius Khromovas iš mirusiojo gamino daiktus. Jie atrado: koplytstulpį, pagamintą iš dramblio kaulo, stebuklingų darbų, Šv. Andriejaus pirmojo šaukimo užsakymų grandinę (įsakymas buvo aukščiausias Rusijos imperijos apdovanojimas), psalterį su užrašu: „Šis psalteris priklauso Saransko Petro ir Pauliaus vienuolynui kazokų vienuoliui Aleksejui Zolotarevui“.
Labiausiai intriguojančios buvo natos, kurias sudarė du popieriniai kaspinai, iš abiejų pusių užklijuoti mažais rašmenimis. Neįmanoma perskaityti to, kas parašyta, nes tai buvo kodas. Dėl nuorodos reikėtų pažymėti, kad iki šiol niekas nesugebėjo išardyti slaptos informacijos, esančios siaurose popieriaus juostelėse.
Kitų vertybių velionis neturėjo. Praėjus dviem dienoms po jo mirties, buvo padarytas pieštuko piešinys, vaizduojantis Fyodorą Kozmichą ant jo mirties lovos. Tai vienintelis paslaptingo senio portretas.
Fiodoro Kozmicho pieštukas ant jo mirties lovos.
Visas jo gyvenimas buvo uždengtas nepraeinamu slaptumo šydu. Toks paslaptingumas sukėlė gandą, kad Fiodoras Kozmičius buvo ne kas kitas, o Rusijos imperatorius, kuris nemirė Taganroge, bet slapta paliko miestą ir reinkarnavosi kaip klajojantis Dievo vyras. Ir beveik du šimtus metų Aleksandras Pirmasis ir jo mirties paslaptis persekioja visus, kurie neabejingi tėvynės istorijai.
Šia tema yra daugybė hipotezių ir prielaidų. Daugelis tyrėjų linkę manyti, kad Sibiro seniūnas ir imperatorius yra vienas ir tas pats asmuo. Tie, kurie yra mažumoje, teigia priešingai, remdamiesi išsamiais paskutinių Aleksandro Pirmojo gyvenimo dienų įrašais, medicinine ataskaita ir visos šalies laidotuvėmis.
Taip pat reikia pažymėti, kad visi, esantys prie mirštančio autokrato lovos, vėliau niekada nesakė nieko, kas galėtų užmesti abejonių šešėlį dėl Aleksandro Pirmojo mirties - galbūt jų lūpas surišo tylos priesaika?
Tai visiškai įmanoma pripažinti, bet ką daryti su daugybe lydinčių asmenų. Tarp jų buvo ne tik didikai, kurie taip pat galėjo duoti tylos įžadą, bet ir daugybė tarnų: mažai gimę žmonės, turintys silpną garbės, orumo ir ištikimybės tam tikram žodžiui idėją.
Imperatorius, žinoma, negalėjo nieko inicijuoti savo planuose, išskyrus žmoną. Bet ar jam buvo realu iš pradžių apsimesti galutinai sergančiu visų akivaizdoje, o paskui tyliai palikti namus pripildytus žmonių?
Ir dvigubo lavonas karste - tai jau traukia modernus trileris. Kas visa tai organizavo, kas tai padarė? Galima spėti, kad puskarininkis Strumenskis buvo specialiai nužudytas, kad jo kūnas būtų įdėtas į karališkąjį karstą. Tai jau kvepia komunizmo laikais. Pagarbioje patriarchalinėje carinėje Rusijoje tai buvo tiesiog neįsivaizduojama.
Kita vertus, būtina atsižvelgti į Aleksandro Didžiojo asmenybę: charakterį, pasaulėžiūrą, požiūrį į žmogiškąsias vertybes. Jis teisingai laikomas viena pagrindinių XIX amžiaus figūrų.
Kaip politikas Aleksandras Pirmasis įvyko visiškai. Jam vadovaujant, labai išsiplėtė Rusijos imperijos sienos, impulsą suteikė daugybė valstybei naudingų reformų; buvo parengtas baudžiavos panaikinimo projektas, laimėtas 1812 m. Tėvynės karas.
Jei mes kalbėsime apie imperatoriaus charakterį, tada, pasak jo amžininkų, jo pagrindiniai bruožai buvo neapdairumas ir slaptumas. Autokratas turėjo lankstų protą, žavesį, lengvai pritraukė pašnekovą, žavėjo žmones savo lengvumu ir lengvumu bendrauti. Tuo pat metu buvo neprotinga tikėti jo žodžiais ir melagingu nusistatymu.
Aleksandro Pirmojo dvilypumo ištakos kilo iš vaikystės, kai berniukas turėjo bendrauti su tėvu Pauliu I, paskui su močiute Catherine II, kurie negalėjo pakęsti vienas kito. Vaikas buvo priverstas prisitaikyti prie abiejų ir, mėgaudamasis viena puse, taip stengdamasi nesugadinti santykių su kita. Toks išvystytas lankstumas vėliau jam pasitarnavo užsienio politikos žaidimuose, tačiau, sprendžiant iš jos dalykų, ji neatrodė labai graži.
Taip pat reikėtų atkreipti dėmesį į tokius imperatoriaus charakterio bruožus kaip emocionalumas, jautrumas ir pažeidžiamumas. Matyt, jis nebuvo savimi pasitikintis žmogus, dažnai dvejojo priimdamas sprendimus ir kartais sekė stipresnių ir noringesnių žmonių pavyzdį.
Aleksandras Pirmasis valdžią gavo dėl sąmokslo, kurį jis labai gerai žinojo. Jis tiesiog negalvojo, kad sąmokslininkai nužudys jo tėvą, naiviai manydami, kad jis bus tik areštuotas ir savanoriškai atsisakys sosto savo sūnaus naudai. Toks scenarijus vargu ar buvo įmanomas atsižvelgiant į Pauliaus I charakterį ir į jį priešinusių žmonių ketinimus.
Kad ir kas būtų, noriai ar nenorėdamas, Aleksandras Pirmasis tapo tėvo nužudymo bendrininku. Remiantis visais žmonių ir bažnyčių įstatymais, parricidas laikomas viena sunkiausių nuodėmių. Atlikti tokią naštą visą gyvenimą žmogui, turinčiam rafinuotą ir pažeidžiamą psichiką, yra labai sunki ir skausminga užduotis. Laikui bėgant siela paprašys apsivalyti ir atsikratyti tokios sunkios naštos. Tokiais atvejais yra tik viena išeitis: skirti savo gyvenimą tarnauti Dievui, kad galėtumėte atleisti atleisdami nuolatines maldas ir teisų gyvenimą.
Imperatorių kankino toks protinis mėtymas, ne - nežinoma: kažkieno siela tamsi. Bet jei jie jį kankino, tada ar Aleksandras Pirmasis turėjo pakankamai valios ir proto jėgų savanoriškai atsisakyti galios ir išeiti kaip klajūnas į paprastų žmonių pasaulį, ar jis mirė nuo staigios ligos ir neįvykdė savo plano, į šį klausimą atsakymo nėra.
Žodžiu, kol neišspręsta paslaptingojo seniūno paslaptis. Bet XXI amžius nėra XX. Šiais laikais yra toks dalykas kaip genetinis tyrimas. Visi žino, kur guli Fiodoro Kozmičio palaikai, yra ir Romanovų šeimos atstovų. Tačiau tai jau valdančiųjų kompetencija. Jei jiems bus tikslinga atlikti tokį patikrinimą, tada Aleksandras Pirmasis ir jo mirties slėpinys nustos trikdyti žmonių protus.
Baigdamas norėčiau pažymėti, kad imperatorius patyrė tam tikrų fizinių trūkumų. Valdovas blogai girdėjo kairėje ausyje ir turėjo trumparegystę. Taigi, remiantis liudininkų prisiminimais, žinoma, kad vyresnysis Fiodoras Kozmičius taip pat „meška ant kairės ausies užkėlė savo letena“. Kalbant apie regėjimą, net ir gana pažengusiais metais Dievas matė labai gerai iš arti. Tai gali būti netiesioginiai trumparegystės įrodymai jaunesniame amžiuje. Nors tai nieko neįrodo - niekada nepažįstate žmonių, turinčių panašių simptomų.
Autorius: ridar-shakin