Rašytojas, žurnalistas, SSRS valstybinės premijos laureatas Vladimiras Gubarevas:
Turiu keistų svajonių. Pirmiausia pasirodo žvakė. Vaškas pasklinda po visą Europos žemėlapį, pamažu užpildydamas visus kampus - nuo Uralo iki Lisabonos. Tai mano parodos Suomijoje plakatas. Jaunas menininkas piešė. Keista, kaip aštriai ji jautė viską, kas nutiko Černobylyje. Tačiau ar įmanoma išmatuoti skausmo gylį, kai jis yra begalinis ?!
- „Salik.biz“
Ir tada pasirodo mano draugų veidai. Kai kurių (tiksliau, daugumos) nebėra pas mus. Bet jų visada yra. Kas ten buvo, mane supras.
Prisiminimai yra tokie ryškūs ir gausūs, kad man atrodo: viskas įvyko vakar, nors praėjo 33 metai.
Vyriausiasis likvidatorius
Kodėl „atsakingas“? Būtent jis pranešė „pačiam viršininkui“apie tai, kas nutiko Černobylio atominėje elektrinėje, tada iškart skrido į katastrofos vietą, dirbo ten ilgiausiai, į Maskvą grįžo tik po to, kai buvo baigtas „oficialus“avarijos likvidavimas.
Jis man buvo labai artimas žmogus - Jevgenijus Ignatenko.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Aš daug apie jį žinojau. Apie tarnybą šalies atominiame skyriuje, apie tuos jėgainius, kuriuos jis pradėjo eksploatuoti, apie gerus santykius su šimtais kolegų, apie atsidavimą sunkiomis Černobylio dienomis.
Paaiškėjo, kad klydau. Ir po dešimtmečių man paaiškėja nauji, fantastiški jo biografijos faktai. Daugelio mūsų pokalbių metu jis niekada jų neminėjo.
Vis dėlto viskas tvarkoje.
Iš E. Ignatenko atsiminimų: „Telefono skambutis mane pažadino balandžio 26 d., Apie 3 val. Mūsų asociacijos operatyvinė dispečerė Valentina Vodolazhskaya man su kodu papasakojo, kad Černobylio atominės elektrinės 4-ajame bloke įvyko avarija, kuriai buvo nurodytas jos tipas. Paprašiau jos aiškiau nustatyti avarijos tipą. Atsakymas buvo: "Gaisras valdymo kambaryje ir turbinų kambariuose, turintis radiacijos ir branduolinių padarinių". Nelaukdamas iki galo, bet jau pradėdamas juokauti, paklausiau: „Ar nėra daug visko kartu vienu bloku?“Ji atsakė: „Tai rimtas dalykas. Nedelsdami išeikite! “
Po kelių minučių Ignatenko buvo savo kabinete Sojuzatomenerge, iš kur specialiais ryšiais susisiekė su AE direktoriumi. Jis nuramino: jie sako, kad 4-ajame bloke kilo gaisras, tačiau jis jau užgesintas. Jevgenijus Ivanovičius parengė trumpą notą partijos ministerijai, vyriausybei ir Centriniam komitetui, kurioje pranešė apie šią „raminančią“informaciją. Ir po poros valandų jis nuoširdžiai gailisi, kad pasitikėjo atominės elektrinės direktoriumi.
„Išplaukėme iš Maskvos 10 val. Apsisukę nusileisti į Zhuliany aerodromą, mes gana žemai pravažiavome Černobylio atominę elektrinę. Pažeistas 4-asis blokas buvo aiškiai matomas, nuo reaktoriaus skyriaus, iš kurio pakilo lengvų dūmų kolona, vidurio nebuvo matyti jokio degimo. Dūmai buvo lengvi ir balkšvi. Tada aš tai suvokiau kaip smirdančio laido ir kitų gaminių, kurie gali būti avarijos zonoje, likučius. Aš vis dar negalėjau patikėti, kad bloko reaktorius buvo sunaikintas tiek, kad jo vidinė dalis - grafitas - gali sudegti. Sanitarinės apžiūros kambaryje pasikeitėme drabužius, pasiėmėme su savimi dozės kontrolės tarnybos atstovą, aprūpintą reikiama įranga, gavome armijos dozimetrus, kurių skalė siekia iki 50 rentgenų, ir nuėjome į ketvirtą bloką. Dozimetristas mus nuolat įspėjo apie pavojų. Būtent čia pirmą kartą pajutau didelių gama spindulių laukų poveikį. Tai išreiškiama tam tikru akių spaudimu ir šviesos švilpimu galvoje, tarsi grimzle. Šie pojūčiai, dozimetro rodmenys ir tai, ką pamačiau kieme, galutinai įtikino mane to, kas įvyko, kad mes susiduriame su precedento neturinčiu, arba, kaip jie sako apie juos moksliniu būdu, „hipotetine avarija“. "Rusijos valstietis to dar nepajus - jis nepatikės". Aš buvau įsitikinęs savo akimis ir gauta doze “.
Gedimo zona
Po poros dienų chaosas, kuris kilo iškart po avarijos, ėmėsi tam tikros rūšies likvidavimo darbų. Visi mus nerimavo dėl klausimo: ar įvyks naujas sprogimas, kuris 5 kartus „išplės“30 kilometrų bėdą? Jei 4-ajame bloke susidariusi kaitrinė degalų masė nusileis į burbuliukų baseiną, kuriame yra vanduo, tada naujas sprogimas apims ne tik Černobylį su radiacija, bet ir Kijevo, Černigovo, Zhitomiro, kaimelių ir miestelių gyventojus iki 150 km atstumu. …
Bet kiek ten vandens? Niekas negalėjo į tai atsakyti. Be to, nebuvo net apatinės reaktoriaus salės dalies grindų plano! Laimei, mums pavyko rasti Smolensko AE bloko planą.
Specialistų grupė, vadovaujama profesorių E. Ignatenko ir E. Saakovo, išėjo į pikio tamsą. Patalpas užliejo radioaktyvus vanduo, kuris iš pradžių bandė „užgesinti reaktoriaus branduolinę liepsną“. Galingi siurbliai išpumpuodavo jį, tačiau jis pamažu nykdavo. Pagaliau man pavyko atidaryti atvartą ir apžvelgti baseino vidų. Paaiškėjo, kad vandens ten labai mažai.
Černobylio atominės elektrinės avarijos padarinių likvidavimas
Kelias atgal buvo toks pat ilgas ir sunkus. Bet jie grįžo su geromis naujienomis - didelio sprogimo nebus, net jei karštas reaktoriaus kuras sprogo. Maskvoje N. Ryžkovas laukė šios informacijos savo kabinete, o Černobylio būstinėje - I. Silajevas ir visa vyriausybinė komisija. Eduardas Saakovas pastatė Armėnijos atominę elektrinę, ten buvo vyriausiasis inžinierius, tada vadovavo visai atominių mokslininkų remonto tarnybai. Černobylyje mes tapome draugais, tada keletą metų nebematėme vienas kito ir atsitiktinai susitikome lėktuve pakeliui į Pekiną. Pasirodo, jis dalyvavo statant atominę elektrinę ten, taip pat Indijoje ir Irane. Aš jo paklausiau: „Silajevas pažadėjo apdovanoti visus, netgi norėjo juos įteikti už Didvyrių titulą. Ar tu ar pamiršai?
Atsakydamas Edvardas nusišypsojo:
- Tada nebuvo laiko apdovanojimams! Ir mums jų nereikėjo, nes tai buvo apie gyvenimą ir mirtį. Ir mes atlikome savo pareigą, tai viskas.
Ignatenko taip pat nepaminėjo šio epizodo, laikydamas jį įprastu.
Jevgenijus Ivanovičius Ignatenko, vienas iš tų Černobylio žmonių, kuriam buvo lemta tapti legendiniu. Jis buvo vienintelis, kuris čia pasiliko 3 metus! Aš jums primenu: jie tada buvo išsiųsti į Černobylį 2 savaitėms. Per tą laiką, pirmaisiais avarijos mėnesiais, žmogui pavyko surinkti „kovinį rentgeno spindulį“, tai yra maksimalų kiekį, kurį leido gydytojai. Pasikeitė valstybinių komisijų pirmininkai ir nariai, atvyko naujos pareigų pamainos, iš „zonos“buvo išvesti išsekę kariniai vienetai, pasitraukė net sarkofago statytojai. Ir tik Jevgenijus Ignatenko liko Černobylyje.
Kartą aš jo paklausiau: "Kodėl?"
Jis atsakė:
- Pirmiausia Vyriausybės komisijos pirmininkas, o paskui Maskvoje jie pasakė, kad niekas negali manęs pakeisti: jie sako: „Teisėjai turi kovoti su paskutiniu kareiviu“. Supratau, kad Černobylyje galiu padaryti tai, ko negali kiti. Ir kol galėjau, tol, kol manęs reikėjo, pasilikau ten. Ten praėjo visas gyvenimas. Pirmiausia buvo pradėti eksploatuoti trys blokai. Antra, aš buvau komisijos, priimančios sarkofagą, pirmininkas. Na, buvo daugybė kitų atvejų, kuriems reikėjo greitų sprendimų ir kuriems buvo paskirta didžiausia atsakomybė. Pavyzdžiui, buvo pastatyti du tiltai. Vokiečiai karo metu juos susprogdino, ir jie gulėjo griuvėsiuose. Ir tik Černobylio metu jie buvo atkurti. 1987 m. Sausio 4 d. Iškirtome pirmąją pušį, o 2000 m. Gruodžio 22 d. Slavutiche jau buvo atiduoti 2000 butai, iš tikrųjų miestas buvo pastatytas. Žinoma, tai nėra atominio bloko paleidimas, tačiau reikėjo įdėti daug pastangų, nervų ir žinių.
„Gynybos“paslaptis
Stotyje buvo visiškas chaosas. Kai kurie žmonės rėkė koridoriais, kažkur nešdami dėžes su popieriais. Fizikai iš Maskvos (buvo pažįstamų veidų) nutempė laidus - jie sakė: specialiems matavimams. Aplink yra purvas, o tai nepriimtina atominei elektrinei. Direktoriaus kabinete ant stalo pamačiau pustuščius butelius kefyro, sumuštinių liekanas. Langai buvo uždengti metalo lakštais - apsauga nuo radiacijos.
Šiame chaose nebuvo įmanoma surasti ką nors, kas galėtų kalbėti apie situaciją, ir aš nusprendžiau grįžti į Černobylį, kad pabandytų patekti į Valstybinės komisijos pirmininką.
Būstinėje pamačiau mašiną. Jame yra trys specialiai sniego baltumo kostiumai. Vienas iš jų - Biofizikos instituto direktorius Leonidas Andrejevičius Iljinas. Iš karto tapo ramesnė - kadangi čia yra Iljinas, tai reiškia, bent jau medicinoje, viskas taps aišku ir aišku.
Didvyrio žvaigždė, Lenino premijos laureato medalis, daugybė kitų insignijų - Leonidas Andrejevičius viso to nusipelnė už tai, kad apsaugotų žmogų nuo radiacijos.
Informacija apie jo tyrimus ir kolegų darbą Biofizikos institute primena detektyvų ir nuotykių romanų istorijų ciklą. Pabandysiu juos trumpai perteikti paties akademiko Iljino žodžiais:
„Kūrimasis JAV šeštajame – šeštajame dešimtmečiuose. aukšto efektyvumo protektorius tapo valstybės paslaptimi. Pranešti apie atidarymą (jei reikia) turėjo teisę tik du žmonės: JAV prezidentas ir kariuomenės karinės medicinos tarnybos vadovas.
Mūsų šalyje radioprotektorių ir ūminės spindulinės ligos gydymo priemonių kūrimo tyrimus koordinavo speciali tarpžinybinė problemų komisija, į kurią kartu su civiliais mokslininkais buvo įtraukti Gynybos ministerijos specialistai. Aš daugiau nei 20 metų pirmininkavau šiai komisijai. 1972 m. Liepos mėn. Buvo priimtas preparatas B, skirtas aprūpinti visas SSRS branduolines pramonės šakas. Mes išsaugojome dokumentą: 1985 m. Rugpjūčio 27 d. Sąskaitą faktūrą, iš kurios matyti, kad B serijos vaistas 10585 buvo išsiųstas iš Biofizikos instituto į Černobylio atominę elektrinę. Vėliau buvo patvirtinta, kad avarijos metu Černobylio atominės elektrinės medicinos tarnybos dispozicijoje iš tikrųjų buvo 100 dozių B narkotikų. “
Pramoninė šio vaisto gamyba buvo patikėta įmonei, esančiai netoli Kijevo. Tačiau jis nebuvo nustatytas per kelerius metus, likusius iki Černobylio tragedijos, todėl atominėje elektrinėje buvo tik 100 dozių. Pirmosiomis avarijos valandomis jie niekada nebuvo naudojami. Bet daugelis tų, kurie mirė Maskvos klinikose gegužės pabaigoje, galėjo išgyventi!
Černobylyje narkotikas B pasirodė esąs efektyvus. Jį gavo lakūnai, kurie sraigtasparnius vedė į reaktorių, likvidatoriai, kurie dirbo valydami turbinos salės stogą, kur radiacijos lygis buvo nepaprastas. Jis išgelbėjo dešimtis žmonių, kurie buvo priversti vykti į „atominį pragarą“lokalizuoti avariją.
„Mokslas buvo visiškai pasirengęs šiai avarijai“, - sako akademikas L. A. Ilyinas. - Jėgos struktūros yra skirtingas dalykas. Nepaisant slaptumo, kuris lydėjo darbą Černobylyje, medicinos specialistai pradėjo keistis informacija. Glaudžiai bendradarbiavome su žemės ūkio pramonės komplekso ir Valstybinio hidrometro bei kitų departamentų tarnybomis. Černobylio avarija dar kartą patvirtino poreikį iš anksto aprūpinti gyventojus, gyvenančius netoli branduolinių objektų, paprastomis ir prieinamomis asmeninėmis apsaugos priemonėmis bei profilaktikos priemonėmis radiacijos avarijos atveju. Mes sukūrėme tokius įrankius, išbandėme ir rekomendavome gamybai. Mes sukūrėme specialius pirmosios pagalbos rinkinius tiek gyventojams, tiek profesionalams, į kuriuos visų pirma įeina B narkotikas. Tačiau jų gamyba dar nėra nustatyta - valdžia vis dar negali nuspręsti, kas juos turėtų išleisti ir finansuoti.
Kova tarp mokslo ir galios
Iškart po gegužės švenčių mieste prasidėjo panika. Stotyje šturmavo traukiniai, oro uoste šimtai žmonių sutraukė bilietų kasas - jie permokėjo dešimteriopai už bilietą į bet kurį miestą: tiesiog išskrido. Buvo gandas, kad radioaktyvus debesis judėjo miesto link ir per kelias dienas jį uždengs. Miestiečių rūpestis kilo po to, kai tapo žinoma, kad viršininkų vaikai skubiai išvyksta iš miesto. Gandai apie artėjančią katastrofą pasklido po visą miestą.
Gegužės 6 d. Nikolajus Ryžkovas paskambino Černobyliui:
- Kodėl Shcherbitsky nieko mums nepraneša? Ką jie ten veikia? Centras nesupranta vadovybės pozicijos. Ar tikrai Kijeve yra tokia radiacija, kad reikia išspręsti miesto evakuacijos klausimą?
Akademikas Iljinas patikino, kad pavojaus nėra. Be to, radiacijos lygis Kijeve pamažu mažėja, palyginti su tuo, koks buvo balandžio 30 - gegužės 2 dienomis.
„Mes nepatenkinti Ukrainos vadovybės pozicija ir painiava“, - teigė Ryžkovas.
Taip prasidėjo epas, kuris Černobylio istorijoje bus „kova tarp akademikų ir valdžios“.
Gegužės 7 dienos rytą akademikas Iljinas buvo AE aikštelėje. Čia jį susiradęs pasiuntinys sakė, kad gavo nurodymą nedelsdamas skristi į Kijevą. Mokslininkui net nebuvo leista persirengti: baltu lavsano kostiumu su respiratoriumi ir dozimetru ant krūtinės jis buvo išvežtas į Kijevą politbiuro posėdžiui.
Shcherbitsky pareikalavo, kad Ilyin praneštų Maskvai: padėtis Kijeve yra rami, nėra panikos. Ilyinas prieštaravo: jie sako, kad jis sprendžia medicinos problemas 30 kilometrų zonoje ir atominėje elektrinėje, o ne Kijeve.
Shcherbitsky suprato, kad ginčytis su mokslininku nenaudinga, todėl pakeitė pokalbio temą:
- Norime moksleivius atostogauti iš Kijevo anksčiau nei įprasta. Jūsų nuomonė?
- O kaip Zhitomiro ir Černigovo vaikai, kiti miestai ir miesteliai, kur radiacijos padėtis jokiu būdu nėra geresnė nei Kijeve? - paprieštaravo Ilinas.
- Mes kalbame apie Kijevą, - tvirtino Shcherbitsky.
Akademikas Iljinas suprato, kad respublikos vadovai ieško pateisinimo savo veiksmams ir tikrai nori „pasislėpti“nuo mokslo.
Tuo metu į kabinetą įžengė J. A. Izraelis. Jis taip pat buvo skubiai rastas Černobylyje ir atvežtas į susitikimą.
Jurijus Antonievich dažnai kalbėjo apie šį epizodą, kuris aiškiai apibūdina tų Černobylio dienų įvykius. Tačiau ne tik jie.
Taigi iš mano pokalbių su akademiku Izraeliu:
Ko neįmanoma pamiršti nuo pirmųjų dienų?
- Kiek senų žmonių paliko. Gegužės 4 diena buvo Velykos. Kaimai buvo evakuoti. Buvo senos moterys galvos apdangaluose su ryšuliais. Jiems buvo leista paimti tik vieną ryšulį. Jie buvo palikti amžiams. Namai buvo tvarkingi ir prižiūrimi. Kaštonai žydėjo. Tai buvo pats liūdniausias dalykas, kurį tada mačiau. Galėjai pamatyti, kaip gyvenimas pasitraukė iš Černobylio.
Ar prisimeni, kad gegužės 4 ir 5 dienomis susidarė kritinė situacija: evakuoti Kijevą ar ne evakuoti?
- Paradoksalu, tačiau tai nebuvo tiesiogiai susiję su įvykiais AE …
Akademikas Velikovas tikėjo, kad raudonai karštas reaktoriaus šerdis perdegs per betoną ir pateks į vandenį, kuris buvo po reaktoriumi. Tokiu atveju įvyks galingas sprogimas, o Kijevas pateks į paveiktą teritoriją. Tačiau vadovaujant respublikai kilo mintis, kad išvis reikia evakuoti miestą: jie sako, kad radiacijos dozės yra per didelės. Daugelis vadovaujančių darbuotojų jau pašalino savo artimuosius, todėl galbūt bandė tokiu būdu pagrįsti savo veiksmus.
Padėtis buvo sunki. Gegužės 7 d. Įvyko Ukrainos komunistų partijos Centrinio komiteto politinio biuro posėdis. Akademikas Iljinas ir aš buvome pakviesti į susitikimą. Nustebau, kad nebuvo kitų specialistų. Politbiuro taryba buvo linkusi manyti, kad evakuacija yra būtina. Ilyinas ir aš priešinėjomės evakuacijai ir pateikėme skaičiavimus, kurie parodė, kad per metus Kijeviečiai galėjo gauti maždaug pusę rem. Avarinis gyventojų skaičius yra 10 rem, įprastiniu metu AE darbuotojams - 5 rem. Užvirė arši diskusija. Pirmasis Centrinio komiteto sekretorius Shcherbitsky sakė, kad mes turime parašyti „Pastabą“, kur mes išdėstome savo požiūrį. Mes paruošėme tokią „pastabą“. Sakyta, kad artėja vasara, vaikai, kaip įprasta, turi būti išsiųsti pailsėti, ir turėtų būti nustatyta griežta maisto kontrolė. Ir svarbiausia: visa tai turėtų būti išsamiai papasakota žmonėms,priešingu atveju kils dar viena panikos banga. Shcherbitsky paėmė „Note“ir įdėjo į seifą. Aš vis dar prisimenu klavišo pasukimo garsą. Shcherbitsky teigė, kad jis liks viename egzemplioriuje ir bus laikomas jo seife.
O tolesnis jos likimas?
- Praėjus maždaug dešimčiai metų po avarijos, pas mane atėjo japonų žurnalistai. Aš daviau jiems interviu. Ir staiga japonų žurnalistas man įteikė „Užrašą“. Scenarijus. Tokį, kurį Shcherbitsky įdėjo į seifą. Padariau užrašo kopiją, kurią padovanojau žurnalistui. Jis pasipiktino, bet neturėjo jokių teisių į šį dokumentą.
Kas nors sumokėjo?
- Be abejo. Apskritai aplink Černobylį visada buvo daug absurdo. Nors, tiesą pasakius, buvo apmaudu, kai pasirodė tiek daug „Černobylio riksmų“! Būtent jie kartą Aukščiausiosios Tarybos posėdyje paskelbė, kad Ilyinas ir aš Ukrainoje buvo paskelbti persona non grata.
Agresyvus?
- Labai! Bet todėl niekas neatsiprašė “.
1996 m. Viena surengė Tarptautinę TATENA konferenciją, skirtą Černobylio katastrofos 10-osioms metinėms. Jame dalyvavo daugelio pasaulio šalių mokslininkai. Tačiau nė vienam iš rusų nebuvo suteiktas žodis.
Plenarinėje sesijoje pasakiau, kad šiame kambaryje yra du mokslininkai, kurių dėka katastrofos mastas buvo sumažintas iki minimumo, išgelbėta daugybė tūkstančių gyvybių. Ir jis įvardijo L. A. Iljino ir Y. A. Izraelio vardus. Didžiulė salė atsistojo, plojo du mūsų mokslo atstovai. Tai buvo ne tik duoklė jų žinioms ir didelis autoritetas, bet visų pirma susižavėjimas jų drąsa.
Ir vietoj papildomo žodžio
Kiekvienais metais Černobylio dienomis negaliu neprisiminti Valerijaus Aleksejevičiaus Legasovo. Apie mūsų pokalbius Černobylyje ir atominės energijos institute, universitete ir klinikoje. Jis mirė per antrąsias Černobylio tragedijos metines. Legasovas paliko savo „Užrašus“man. Tai tapo savotišku didžiojo mokslininko ir didžiojo žmogaus testamentu.
Vienas iš akademiko Legasovo prisipažinimų yra savotiškas Černobylio finalas: „Esu giliai įsitikinęs, kad atominės elektrinės yra energijos pasiekimų viršūnė. Tai yra pagrindas kitam žmogaus civilizacijos vystymosi etapui. Ką turiu omenyje? Kartą vyrui reikėjo gaisro. Jis galvojo tik apie šilumą. Bet ugnis tapo metalų lydymosi „įrankiu“. Tada pasirodė anglies garo varikliai. Naftos panaudojimas pirmajame etape buvo suprantamas kaip pigesnio kuro gavimas, tačiau tai paskatino kurti dirbtines medžiagas, plėtoti aviaciją ir astronautiką. Branduolinės energijos šaltiniai yra naujo vystymosi etapo pradžia. Atominės elektrinės yra ne tik ekonomiškai pelningos, palyginti su šiluminėmis, jos yra ne tik ekologiškesnės, bet ir paruošia pagrindą kitam technologijos proveržiui. Bet mes susiduriame su sudėtingiausiomis techninėmis sistemomis. Avarijų dėl jų tikimybė yra mažesnė nei paprastų sistemų, tačiau jei kas nors nutinka, pasekmės yra didesnės ir sunkiau pašalinamos. Černobylio tragedija yra įspėjimas. Mes gyvename technikos amžiuje, bet kartais apie tai pamirštame “.
Aš dažnai turiu Černobylio svajones. Jie visada būna nespalvoti ir niekada nespalvoti.
Autorius: Vladimiras Gubarevas