Apie laidą, kurią pažymėjau paskutiniame straipsnyje, labai lengva parašyti - niekas jos nematė ir neperdavė mokykloje. Be to, oficialus mokslas tai neigia ir, traukdamas akį, atstumia. Galite priskirti jam bent keletą savybių, mes vis dar oficialiai dirbame fantazijos srityje.
Kartu su juo paminėtą Einšteino teoriją taip pat galima lengvai apibūdinti žurnalistiniu stiliumi - apytiksliai, savotiškai. Skirtingai nei laida, niekas jos neuždraudė ir net vis tiek ją aukštino. Ir, žinoma, mokykloje jie moko dalimis, tačiau tai nėra pavojinga. Vis dėlto labai mažai žmonių, suprantančių ir neužsiimančių netikslumais.
- „Salik.biz“
Elektra yra sudėtingesnė. Čia gali būti pastebėta klaida apibūdinant reiškinį, teoriją ar poveikį, būtina dažniau tikrinti šaltinius.
Kiekvienas žmogus kasdien susiduria su elektra. Daugelis laiko save praktiniais ekspertais nustatant ir kartais projektuojant elektros tinklus namuose, šalyje ir bet kurioje elektros skydinėje. Tai tikrai kainavo daugiau nei vieno milijono saugiklių, liaudiškai vadinamų kištukais, gyvybes, tačiau niekada jo niekas nesustabdė. Beje, jie vadinami ne iš medžio pavadinimo, o iš žodžio „skilimas“.
Kai kam fragmentiška informacija apie Ohmo įstatymus amperuose, voltuose ir kartais, žiūrint į moters krūtis, net apie pakabučius iškyla.
Geriausias būdas suprasti, kad elektra nėra efemeriška.
Kai kurie asmenys susipažino su subjektu, naudodamiesi grynai empiriniu būdu, naudodamiesi dviem pirštais ir lizdu.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Todėl galbūt neperpasakosiu visos elektrotechnikos istorijos iliustracijomis ir lygčių pavyzdžiais. Galų gale, ši užrašų serija nebuvo suplanuota kaip noras sutrikdyti jūsų seniai žinomas mokyklos žinias, bet parodyti, kad mes, tiesą sakant, nieko nedarysime dėl pažįstamų fizinių reiškinių, net jei galime juos šiek tiek nuraminti. Be to, „niekas“čia yra tiesiogine prasme, o ne literatūrine metaforine prasme.
Pažvelgus į šaknį, elektra mums yra labiau paslaptis, nei moksliškai paaiškintas gamtos reiškinys. Tai glaudžiai susijusi su magnetizmu ir gravitaciniais laukais. Ir visi trys jie labai erzina fizikus, nors jie galbūt to nepripažįsta, nes neturime informacijos apie jų susidarymo pobūdį ir veikimo mechanizmą.
Aišku, kad dabar tai buvo perdėtas dalykas, bet kaip aš bandau parodyti, jis nėra labai didelis. Bet pirmiausia keli judantys paveikslėliai.
Įkrautų elektronų judėjimas.
Molekulių judėjimas idealiomis dujomis.
Skirtingi elektriniai laukai, kuriuos sukuria dvi dalelės.
Diagrama, rodanti lygiagretaus elektrinio lauko linijas tarp dviejų įkrautų metalinių plokščių. Elektrinio lauko stiprumą parodo lauko linijų tankis. (nesitikėkite animacinio filmo, vaizdas yra statiškas).
Čia galite pridėti dar milijoną paveikslėlių, bet tikiuosi, kad prisimenate, kas yra elektros srovė, kaip ją sukuria magnetiniai laukai ir kur ji teka.
Visa naudojama elektra yra pagrįsta Maksvelo (Džeimso Clarke'o) 1873 metų teorija. Jis apibendrino visus tuo metu žinomus darbus šia tema, sudėjo, šiek tiek pridėjo iš savęs ir išleido traktato pavidalu.
Apšvietimas vienoje keistų Amerikos parodų.
Tikiuosi, jūs pastebėjote, kad visas palikimas buvo padarytas per 20 metų XIX a. Dabar net praleisiu tai, kad visa jo teorija pagrįsta eterio buvimu. Svarbus dar vienas dalykas - šis darbas vis dar yra mūsų praktinio elektros energijos naudojimo pagrindas. Šiuo metu viskas yra padaryta atsižvelgiant į XIX amžiaus pabaigos žinias.
Ir būtų gerai, jei ji būtų išsami ir išsami. Jūs galite pastatyti jį ant lentynos, sudėti į rėmą ir nupūsti dulkes taip, lyg tai būtų baigtas daiktas, bet taip nėra.
Pasirodo, mes žinome keletą „kaip“, tačiau visos „kodėl“yra labai neaiškios. Daugelis teorinių darbų nuo to laiko iki šių dienų, kuriais buvo bandoma paaiškinti, išplėtoti ar papildyti šį traktatą, pateko arba į konfliktą su praktika, arba praktika neatitiko teorijos.
Pastaruoju atveju buvo lengviau. Jie pristatė naują praktinį vadovą, įdėję didelį ir storą teorijos varžtą ir paskelbę ją paradoksu, arba parašė į trečią nežinomos prigimties jėgą ir pažadėjo sugauti vėliau.
Tačiau nepaisant visų fizikų gudrybių, mokslas neturi aiškaus paaiškinimo, kas yra elektros krūvis.
Iš to aišku, kad galime apibūdinti elektronų sąveikos mechanizmus, netgi nubrėžti lauką aplink juos, kad jie galėtų sąveikauti per atstumą, bet visa tai bus tik efekto, o ne priežasties aprašymas.
Lauko koncepcija visiškai nusprendė palikti fizinį pasaulį ir apleido mechaniką. Remiantis šiuolaikine fizika, krūviai gali sąveikauti vienas su kitu žvilgsnio, minties, fantazijos ar bet kokio kito nepamatuoto pavidalo jėgomis. Kadangi pašalinus eterį, medžiaga iš jų dingo ir liko, liko tik tas laukas, kuris neaiškiai sukuria medžiagos sąveiką be materijos.
Ar jūs dabar suprantate, kodėl fizikas Sheldonas Cooperis iš TBV, nepaisant visų savo mokslo laipsnių, mano, kad minties galia gali pūsti priešininkui galvą? Nes šiuolaikinės fizikos pamatai yra pastatyti ant to.
Juokingiausias dalykas yra tai, kad nei Maksvelas su lygtimis, kuriomis viskas remiasi iki šiol, nei Lorentzas, apibūdinęs savo fizinį modelį laikantis visų materialiojo pasaulio dėsnių, negalėjo pagalvoti, kad įmanoma pašalinti elektronų sąveikos (įtampa ir sūkuriai) pagrindą - eteris.
Išradusi sau naują realybę, fizika prarado ryšį su sena, kur liko likęs pasaulis. Ir be jos ji net negali paaiškinti elektros energijos perėjimo į magnetinę. Matematiškai gali - formulės veikia, fiziškai neveikia. Jų tikrovėje tokio pasaulio nėra.
Ir jei bandysite paaiškinti sąveiką naudodamiesi jų fiziniu modeliu, tada Maksvelo matematika subyrės. Bet visa praktika remiasi ja ir visi gali pamatyti, kad ji veikia. Nes jis buvo sukurtas realaus pasaulio pagrindu, o ne sukurtas Mokslų akademijų įsakymu.
Apskritai, kuo toliau, tuo daugiau matai, kad elektra (elektrodinamika ir elektromagnetizmas) viskas eina per užpakalį, nes šių, taip, visų kitų skyrių pamatas yra iš jo.
Kaip jūs jau spėjote pagal „asilas“, tai reiškia vardo SRT ir GRT bei genijaus autorystę, neklystančius moksliniuose sluoksniuose Herrą Einšteiną.
Nepaaiškinamų paradoksų yra tiek daug, kad net pridėsiu knygą apie juos. Čia paminėsiu porą pavyzdžių, kaip buvo pastatyta krūva keistų ir išsiurbtų teorijų.
Magnetinimas vyksta per elektronų sukinį. Nėra fizinio modelio. Blogiau, kad nėra net eksperimentų, patvirtinančių sukinio buvimą laisvame elektrone. Kaip ji atsirado popieriuje?
Yra nuolatinis magnetas, kuris sukuria lauką ir nešildo. Kodėl jis turėtų gardžiuotis? Nes manoma, kad neperduodant elektros energijos, neperduodama elektra. Kodėl taip neatsitiko? Bet kadangi protonų ir elektronų krūviai yra vienodi ir pastovūs, o atomas gali būti lygus. Dėl to nėra jokio mokesčio. Kas tekės kur? Lieka laisvieji elektronai. Taigi juos pakabino. Bet magnetas, atrodo, nustojo įkaisti.
Kaip elgtis su superlaidumu? Negali būti. Mūsų pasaulyje ji neturi vietos, todėl buvo tyliai išmesta į kvantinės fizikos lauką, kur viskas yra taip stebuklinga, kad galite atlikti bet kokius triukus.
Rutulinis žaibas netelpa į šiuolaikinę fiziką tiek, kad po bevaisių bandymų paaiškinti jo pobūdį ir prisirišti prie kažkokio aprašyto įkrautų dalelių elgesio, greičiausiai netrukus atpažįsiu, kaip ir eteris, tiesiog neegzistuojantį. Jei dar nepripažįsta.
Juokingiausia, kad jie nenori išmesti tokios nereikalingos sąvokos kaip magnetas ir magnetinis laukas ir ilsėtis prieš visus ragus, nors akivaizdu, kad tą patį įkrovos lauką galima tik šiek tiek deformuoti.
Sąžiningai norėjau parodyti, kad mes nežinome elektros energijos pagrindų, tai yra, elektros krūvio pobūdžio, tačiau jis pasirodė esąs viso mokslo rezultatas. Be to, atrodo, kad jei grįšite eterį ir atšauksite Einšteiną, tada viskas tuoj pat atsidurs savo vietose ir mes skrisime į žvaigždes.
Tai netiesa. Aš pateikiau eterį kaip pavyzdį tik todėl, kad tai vienintelė man žinoma alternatyva, pagal kurią yra mokslinis pagrindas, atlikti tyrimai ir aprašyta daugybė realių eksperimentų.
Galbūt jie jau sugalvojo kitą ir aš už tai būsiu visa. Aš atlieku fiziką kairiuoju kulnu, todėl būčiau galėjęs ją praleisti.
Tačiau akivaizdu, kad prieštaravimai, paradoksai ir elektros reiškiniai neišnyks, kol nebus išmestas Einšteinas.
Arba leiskite asilui išbristi iš karsto ir viską baigti tinkamu būdu. Ir tada pritvirtinkite savo degalinę ant savęs. Jis laižė ten, kur šeriai, graužėsi ir nuėjo gulėti į karstą. Jis yra apvalus ir purus, o visa kita yra taip iškreipta, kad dokumentais patvirtinti reiškiniai ir veikiantys modeliai panaikinami siekiant jo vientisumo.
Tikiuosi, dabar nekalbu su savimi, kitaip man atrodo, kad tie, kurie domėjosi šiais klausimais, uždarė tekstą, kai suprato, kad čia nieko naujo neras, o tie, kurie niekada nesidomėjo fizika, liko nuotraukose, kai suprato, kad tai yra vienas animacinis filmas.