Matėte tai sci-fi komedijoje „Atgal į ateitį“, animaciniame filme „Futurama“ir po to 2009-aisiais „Star Trek“. Mes kalbame apie „senelio paradoksą“(arba šios temos variantus), kai kas nors grįžta atgal į laiką ir keičia ką nors tokio reikšmingo, kad sukuria neįmanomą įvykių raidos scenarijų. Tačiau kas tiksliai yra senelio paradoksas, kaip jis veikia ir kas nutinka, jei kas nors iš tikrųjų jį paleidžia?
Čia yra paprasčiausia paradokso versija. Jimas Bobas III konstruoja laiko mašiną ir grįžta į šešiasdešimt metų, kai jo senelis Jimas Bobas I yra tik 20 metų ir dar nėra vedęs. Tada jis nužudo savo senelį gatvėje (Jimas Bobas III turi tam tikrų problemų), o tai reiškia, kad Jimas Bobas II niekada negims. Tačiau jei Jimas Bobas II nėra gimęs, tai nėra ir Jimas Bobas III. Taigi jis niekada nekonstruos laiko mašinos ir negrįš, kad Jimas Bobas I galėtų gyventi ilgą ir laimingą gyvenimą. Tačiau tada po kurio laiko jis turės sugedusią anūkę, linkusią sutvarkyti paradoksus, ir viskas bus kartojama iš pradžių.
- „Salik.biz“
Yra vienas šio paradokso sprendimas, kuris ir toliau užima teoretikų protus, tačiau turi ir savų problemų. Jis vadinamas Novikovo nuoseklumo principu, kuris iš esmės susideda iš to, kad bet kokie įvykiai, vykstantys kelionės į praeitį metu, yra ir yra tapatūs įvykiams, kurie jau įvyko „pirmą kartą“. Kitaip tariant, yra tik viena praeitis, ir jei jūs galų gale ten nuėjote, tada jau esate.
Sumišęs? Tiesą sakant, jūs tikriausiai jau matėte, kaip veikia nuoseklumo principas. Haryje Poteryje ir Azkabano kalinyje Haris pabėga, kai paslaptinga figūra ragina „Patronus“nuvaryti puolančius Dementorius. Tolesnėje kelionėje per laiką jis sužino, kad ši paslaptinga figūra buvo jis pats. „Game of Thrones“žaidėjas Branas atranda, kad jo veiksmai dabartyje yra Hodoro praeities unikalaus kalbėjimo defekto priežastis (mes nesigilinsime į tai, kaip mes tikimės baigti istoriją šiandien).
Šie popkultūros pavyzdžiai nepašalina paradoksų, tačiau parodo, kaip paradoksas galėtų būti išspręstas. Patronas, išgelbėjęs Harį, buvo jau pirmą kartą, kai Haris tai patyrė, o Hodoras tapo Hodoru, nes Branas grįžo laiku. Kitaip tariant, jūs negalite grįžti atgal laiku ir nužudyti savo senelio, nes jūsų senelis nebuvo nužudytas. O jei bandysite, jums nepavyks, nes senelis niekada anksčiau nemirė.
Tai yra svarbiausia senelio paradokse: jis yra paradoksas tik tam tikrose erdvės-laiko kontinuumo versijose. Kol iš tikrųjų nepavyks sugrįžti, niekada nežinome, kaip veikia mūsų tęstinumas. Tačiau yra keletas variantų.
Fiksuotas laiko grafikas. Būtent taip yra išdėstyta laiko juosta minėtame „Futuramos“epizode ir būtent tokia versija, kurią aiškiausiai apibūdina Novikovo principas. Šioje versijoje tai, kas yra praeityje, yra praeityje. Rašalas yra sausas. Taigi kai Fry pamanė, kad jis negrįžtamai pakeitė laiko praeitį ir pribloškė senelį, jis iš tikrųjų tik iš naujo pritaikė seną laiko tarpą … kuris, kaip paaiškėjo, reiškė, kad jis buvo jo paties senelis. Taip, taip. Na, tęskime toliau.
Dinaminis laiko grafikas yra pati populiariausia laiko veikimo samprata, net jei apie tai negalvojate. Šį kartą teko susidurti su Marty McFly. Jo tikrovėje pokyčiai, kuriuos jis padarė praeityje, atsispindėjo dabartyje, ir šitaip jis beveik ištrynė save iš gyvenimo, manydamas, kad yra patrauklesnis už savo jauną tėvą. Bet jei pasikeis dabartis, jei pakeisite praeitį, tada nepakeisite savęs? Ir jei netyčia padarysite taip, kad negimėte, tuomet jūs neturėsite nei vienos galimybės tai ištaisyti. Šiuo laiko tęstinumu paradoksas triumfuoja dėl sveiko proto, o mokslinės fantastikos rašytojai tiesiog turi gūžtelėti pečiais ir pripažinti, kad tai yra dramatiškiau.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Daugybė laiko juostų yra aprašytos „Star Trek“ir lengvai apeina visus galimus paradoksus. Kiekviena kelionė į praeitį sukuria naują realybę, kurioje įvyko ši kelionė į praeitį. Realybės, kurią palikote, praeitis tebėra nepakitusi, kaip fiksuotas laiko grafikas, tačiau jūsų sukurta nauja tikrovė gali vystytis skirtingais būdais. Taigi piktadarys Nero, kurį vaidino Ericas Bana, neturėjo jaudintis dėl kokių nors paradoksų sukėlimo, nes visata, kuriai jis veikė, neturėjo nieko bendra su ta, iš kurios atsirado. Kažkas panašaus į tai, „kas nutinka Vegase, lieka Vegase“, tik su daugiau lazerių.
Igoris Abramovas