Remiantis jų duomenimis, kalva griuvo nuo gruodžio 9 iki 12 dienos.
Rusijos mokslininkai toliau aptaria „meteorito kritimo“istoriją ant kalvos Chabarovsko teritorijos Verhnebureinsky srityje. Versija su kosminiu objektu nekantriai tiki vietiniai gyventojai, kurie sukėlė didelį susidomėjimą šiuo įvykiu. Tačiau mokslininkai, priešingai, tikri, kad Chabarovsko teritorijoje pastaruoju metu nepateko nė vienas meteoritas. Pagrindinė jų versija yra nuošliauža.
- „Salik.biz“
- Meteorito nebuvo. Ši versija yra ne tik neįtikėtina, bet ir klaidinga. Nebuvo užfiksuotas žemės drebėjimas, tai rodo, kad iš dangaus nieko nenukrito “, - sako Rusijos mokslų akademijos Geofizinės tarnybos Sachalino skyriaus direktorius Jurijus Levinas. - Specialistai, fiksuojantys visus ant žemės skraidančius objektus, nepastebėjo, kad Chabarovsko teritorijoje kažkas nukrito. Nei raketų dalių kritimas, nei meteoritai nebuvo užfiksuoti.
Jo žodžių patvirtinimas yra mokslininkų duomenys, kad Verkhnebureinsky rajone ir Amūro regione nuo gruodžio 9 dienos iki šios dienos nebuvo užfiksuota seisminių anomalijų, tačiau kiti buvo pastebėti. Apie tai pranešama Federalinės valstybinės biudžetinės įstaigos Tolimųjų Rytų centre „Kosminės hidrometeorologijos tyrimų centras„ Planeta ““. Jie taip pat nurodė dienas, kai piliakalnis sugriuvo.
- „Sentinel-2A“erdvėlaivio duomenų analizė gruodžio 9 ir 12 dienomis leido atskleisti reikšmingus kraštovaizdžio pokyčius, kurie tuo laikotarpiu įvyko tiesioginėje Burejos upės vagos vietoje, virš rezervuaro, - sako „Planetos“centro mokslininkai. - Nuotraukoje, skirtoje gruodžio 12 d., Trūksta dalies kalvos, o rėmuose, skirtose gruodžio 9 d., Šešėlis nuo šios kalvos turi visiškai kitokį kontūrą.
Būtent dėl šių priežasčių mokslininkai padarė išvadas apie apytiksles įvykio datas. Jie taip pat pažymėjo, kad visiškai užšalusioje upės vagoje yra vandens. Pasak ekspertų, ledas buvo deformuotas uolienų. Tačiau svarbiausias jų analizėje yra duomenų apie anomaliją toje srityje duomenys.
Remiantis mokslininkų duomenimis, kalno griūtis įvyko gruodžio 9–12 dienomis. Nuotrauka: Federalinės valstybės biudžetinės įstaigos Tolimųjų Rytų centras, kosminės hidrometeorologijos planetos mokslinio tyrimo centras.
- Papildoma 10 minučių vaizdų analizė atskleidė šiluminę anomaliją. Ji iškilo gruodžio 12 d., 9.50 val., Vietos laiku, - sakė DC FGBU „Tyrimų centro“Planeta direktorius Lyubovas Karamaeva.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Šie duomenys jau buvo perduoti „Roshydromet“padaliniams, Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijai, Prezidento įgaliotam atstovui Tolimųjų Rytų federalinėje apygardoje, Chabarovsko teritorijos vyriausybei „RusHydro“, taip pat Amūro vandens baseino administracijai. Jų pagrindu ekspertai turės išsiaiškinti, kas sukėlė kalno griūtį. Pagalba ekspertams ir informacija iš įvykio vietos. Tą popietę ten išskrido ekspertų grupė, kurią sudarė vietinio Tektonikos ir geofizikos instituto, Nepaprastųjų situacijų ministerijos darbuotojai ir geofizikai.
Vulkaninės ir seisminės veiklos ekspertas, remdamasis anonimiškumu, „Komsomolskaja pravda“sakė, kad jis turi kitą incidento priežasčių versiją, kurios anksčiau niekas neišsakė. Jis pasiūlė, kad kalno griūtis įvyko „dėl žmogiškojo faktoriaus“.
- Bet kuris asmuo galėjo ateiti į kalną ir organizuoti sabotažą. Kam? Norėdami užblokuoti upės, iš kurios vanduo teka į Bureyskaya HE, žiočių. Elektrinė maitina Tolimuosius Rytus ir iš dalies Kiniją. Todėl pagalvokite patys, kodėl kam nors reikėjo šios bylos, - siūlo „KP-Chabarovsko šaltinis“. - Manau, kad Tyrimo komiteto su geologais ir sprogmenimis darbuotojai turėtų ten nuvykti, kad viską suprastų.
Pačioje elektrinėje jie įsitikinę, kad problemų nėra. Niekas negresia hidroelektrinės darbui. Tačiau kas bus skalda, smėlis ir medžiai upės viduryje, kol kas nežinoma.
MARIJA IGNATIEVA