Ar Laiko Kelionės Lems Visatos Sunaikinimą? - Alternatyvus Vaizdas

Ar Laiko Kelionės Lems Visatos Sunaikinimą? - Alternatyvus Vaizdas
Ar Laiko Kelionės Lems Visatos Sunaikinimą? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Ar Laiko Kelionės Lems Visatos Sunaikinimą? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Ar Laiko Kelionės Lems Visatos Sunaikinimą? - Alternatyvus Vaizdas
Video: KASTYTIS ZUBOVAS - „Visi keliai veda į juodąją skylę" 2024, Gegužė
Anonim

Kiekvienas norėtų bent kartą gyvenime sugrįžti į praeitį, kad ištaisytų klaidą ar net išgelbėtų kažkieno gyvybę. Etanas Siegelis „Forbes“atsako į klausimą, kiek teoriškai pavojinga keliauti laiku. Ar laikini paradoksai sunaikins mūsų visatą? Bet kokiu atveju, keliautojas niekada negrįš į pasaulį, kurį paliko.

Visi svajojame apie keliones laiku. Norime grįžti atgal į laiką, kad ištaisytume ką nors ne taip, padarytume klaidą, išgelbėtume kažkieno gyvybę ar užkirstume kelią kažkam baisiam - gero, ko galėtume padaryti, kiekis yra neišmatuojamas. Mes net neįsivaizduojame, kaip tai padaryti, bet turbūt yra kažkas esminio, dėl ko neįmanoma keliauti į praeitį.

- „Salik.biz“

Ar teisinga buvo Doco Browno iš „Atgal į ateitį“trilogija? Būtent tai Aleksas Knappas nori žinoti užduodamas savo klausimą:

„Mano 8-erių metų vaikas pirmą kartą matė filmus„ Atgal į ateitį “ir norėčiau sužinoti, ar, kaip siūlo Docas Brownas, sukūręs laiko paradoksą, galėtų sutrikdyti erdvės-laiko tęstinumą ir sunaikinti visatą?“

Tai gali būti šiek tiek hiperboliška, tačiau laikini paradoksai sukelia jausmus giliau, nei tik nedidelis neramumas. Pagalvokime kodėl.

Kalbant apie tai, kokia visata yra iš tikrųjų šiandien, reikėtų suprasti, kokia mažai tikėtina ta konkreti baigtis. Per 13,8 milijardo metų visos dalelės, egzistuojančios tik vienoje matomoje mūsų Visatos dalyje (jų yra apie 1090), sąveikauja ir susiduria viena su kita daugybę kartų.

Ir tik dėl šios sąveikos dideliais kiekiais buvo suformuotos žvaigždės ir galaktikos, taip pat sunkieji elementai, organinės molekulės ir planetos (pavyzdžiui, Žemė), kurios sudaro sąlygas atsirasti gyvybei.

Kelias, kurį mūsų planeta vedė iki žmonių atėjimo, buvo labai mažai tikėtinų pasekmių eilutė dėl daugybės galimybių, kurias visata galėtų suteikti. Mažylis pokytis, kuris galėjo būti nepastebėtas prieš dešimt metų, pavyzdžiui, ar dūzgianti musė patraukė jūsų dėmesį, galbūt lėmė, ar pastebėjote būsimą savo gyvenimo meilę, ar ne. Tai, kaip jūsų koja paliečia pėsčiųjų taką, gali paveikti jaunos, nuodugnios gyvatės tikimybę (kuri greičiausiai jus įkando). Vandens molekulių judėjimas palei vandenyno krantą gali pakeisti malonią dieną paplūdimyje nuo dienos, kai vaikas tragiškai nuskendo.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Fizikoje šį reiškinį mes vadiname „chaosu“. Maži pradinių sistemos būsenų skirtumai bėgant laikui gali sukelti labai skirtingus rezultatus. Jei kažkaip atsektume visą kiekvienos dalelės istoriją Visatoje, pastebėtume, kad kiekviena iš jų yra nuėjusi tam tikru keliu, o kiekvienos istorijoje egzistavo tam tikras sąveikų rinkinys. Šis kelias anaiptol nebuvo pastovus; Jei būtų įmanoma grįžti atgal į laiką ir pakartoti Visatos kilmę modeliavimo pagalba, tada tas pats rezultatas būtų labai mažai tikėtinas.

Daugelis procesų mūsų visatoje yra atsitiktiniai, įskaitant pagrindinį, kvantinį, mechaninį lygį. Jų rezultatai iš prigimties yra neaiškūs ir iš prigimties nenuspėjami. Kvantinėje fizikoje mes galime apskaičiuoti tik rezultato, o ne konkretaus rezultato tikimybę.

Viso to esmė yra pabrėžti, kad visata, kuri egzistuoja šiandien, tokia, kokia ji yra, buvo daugybės kvantinių sprendimų, priimtų per visą jos egzistavimo istoriją, rezultatas. Tikimybė vėl gauti lygiai tokį patį rezultatą - net tomis pačiomis sąlygomis ir tais pačiais įstatymais - yra praktiškai lygi nuliui.

Todėl, jei jūs kalbate apie grįžimą į praeitį ir šios praeities pakeitimą, tikrai nepateksite į tą pačią visatą, kuri egzistuoja šiandien. Viskas būtinai bus kitaip, ir tai gali sukelti skaudžių padarinių.

Pateiksime pavyzdį. O kas, jei jūs grįžtumėte atgal į laiką - kaip Marty McFly - ir įsikišote į situaciją, kuri yra kritiška jūsų pačių egzistavimui? Ką daryti, jei sustabdysi tėvus susitikti ir mylėti vienas kitą? Žinoma, tokiu atveju jūs negalėjote gimti. Tačiau jūs aiškiai egzistuojate. Taigi, kaip galėtumėte keliauti atgal ir laiku, kad padarytumėte kažką panašaus į tai, kad jūsų tėvai negalėtų jus suvokia?

Image
Image

Tokiuose minties eksperimentuose daugelis manė (filosofiškai), kad neįmanoma nukeliauti į praeitį. Su tuo susijęs paradoksas, žinomas kaip „senelio paradoksas“, pagal kurį Visata neturėtų leisti asmeniui laiku keliauti atgal, kad nužudytų savo senelį, taip atmesdama galimybę egzistuoti jiems patiems.

Bet ar tokios laiko kelionės galėtų sutrikdyti erdvės-laiko tęstinumą? Ar tai lemtų visos visatos sunaikinimą?

Tikriausiai ne. Paradoksai mums sako, kad tradicinis mūsų požiūris į objektą geriausiu atveju nesuteikia viso to vaizdo. Bet tai nereiškia, kad padariniai bus tokie baisūs kaip erdvės-laiko kontinuumo sunaikinimas ar visatos sunaikinimas. Tai gali tiesiog reikšti, kad visatoje vyksta kažkas kita, nei tai, ką iš pradžių pasako mūsų mintys.

Ar tai katastrofiškas paradoksas? Galiu tvirtai pasakyti, kad ne. Atsižvelgiant į fizikos dėsnius, kaip juos suprantame šiandien, yra dvi galimos šio paradokso išeities galimybės.

Pirma, galime pasakyti, kad praeitis amžinai išliks nepakitusi ir nesvarbu, ką darome, mes negalime jos pakeisti. Bet tai nėra faktas, kad tai nesuderinama su mintimi keliauti laiku į praeitį! Įsivaizduokite, kad sužinojote, kad geriausias jūsų draugas yra susidūręs su bėdomis, ir jums reikia grįžti laiku atgal, kad to išvengtumėte. Patekote į savo laiko mašiną, grįžtate atgal, perspėjate savo draugą ir grįžtate.

Viliojantis, tiesa?

Na, pagal šį scenarijų tai jau įvyko! Jūsų draugas prisimins susitikęs su tuo, ką įkūnijote kelionių metu, prisimins gavęs įspėjimą ir gerai pasiruošęs neišvengiamai. Jūs leistumėtės į kelionę atgal laiku, padarytumėte tai, ko reikia, ir sugrįžtumėte. Visa tai jau įvyko - jūs net neturėjote laiko to pastebėti, nes įvykiai, kurie dabar vyksta jums, jau įvyko visatos praeityje.

Remiantis šiuo pirmuoju scenarijumi, išeitis iš paradokso yra atkreipti dėmesį, kad viskas, ką norėtumėte padaryti keliaudami atgal ir norėtumėte paveikti, jau įvyko. Tai, kaip Visata baigėsi dabartine būkle, iš dalies lemia veiksmai, kurių ėmėtės kiekviename savo egzistavimo etape - taip pat ir etapai, kai jūs keliavote atgal laiku.

Tiesa, tokiu atveju jūs atsisakote galimybės savo jėgomis pakeisti visatą. Jūs labai gerai žinote, kad tai, ką darote šiandien, yra nepaprastai svarbu rytojaus rezultatams. Nesvarbu, ar jūs einate į darbą, mušate savo viršininką, ar vairuojate savo mašiną į jūrą - visa tai sukels labai rimtų pasekmių. Bet jei jūs grįžtumėte laiku ir ten veiktumėte, šios pasekmės jau būtų nustatytos. Mintis klaidina ir trikdo.

Antrasis variantas yra manyti, kad praeitį galima pakeisti ir jai svarbu jūsų veiksmai. Visata, kokia ji egzistuoja šiandien, nebus susieta su dabartine būsena, jei grįšite į praeitį. Tam tikra prasme kiekvienas jūsų veiksmas sukuria naują, alternatyvią visatos istoriją. Galite nužudyti savo senelį prieš pastojant, galite užkirsti kelią tėvams susitikti ir įsimylėti vienas kitą. Galite nužudyti Hitlerį prieš Antrąjį pasaulinį karą arba nužudyti Brutus, Cassiusą ir Marką Antonijų, kol jie nužudys Cezarį.

Trumpai tariant, jūs galite pakeisti istoriją.

Tokiu atveju turite atsisakyti tik tos visatos, kurioje gyvenate, nekintamumo - nuo to, kad ji išliks ta pati po kelionės atgal į praeitį. Jūsų veiksmai gali pakeisti ateitį, tačiau jūs turite už tai mokėti: viskas, kas nutiks po jūsų nuotykių praeityje, yra perrašoma ir tampa nauja alternatyvia istorija. Visata, kaip jūs ją žinojote „dabarties ateityje“, gali pasikeisti. Arba jis negali pasikeisti - visatoje, kurioje nebegalite gyventi.

Toje vietoje, kur esate dabar, visi būsimi įvykiai atsiskleis visiškai kitaip, nei jei nebūtumėte grįžę. Ir visai įmanoma, kad šioje naujoje ateityje net negimsite. Galbūt jūs ką tik gimėte tuo metu, kai atvykote į kelionės tikslo vietą. Jūs tiesiogine prasme būtumėte svečias iš kitos visatos.

Mes dar nevisiškai suprantame tikrąją savo tikrovės prigimtį. Mes nežinome, ar mūsų stebima visata su kvantinės mechanikos taisyklėmis yra vienintelė tokio pobūdžio, ar kažkur yra alternatyvių lygiagrečių visatų (žinoma, apie tai yra pastebimos teorijos). Mes nežinome, ar Visata yra determinuota, ar ne. Ir nors kvantinė fizika atrodo gana aiški dėl determinizmo trūkumo, gali būti loginių trūkumų. Ir mes nežinome, ar praeitis nesikeičia, ar ją galima pakeisti.

Laiku keliauti į praeitį matematiškai įmanoma, tačiau tai, ar tai įmanoma fiziškai, yra klausimas. Nors jei jie yra įmanomi, jie nepadės jums ar jūsų draugams išvengti to, kas lemta šioje visatoje. Šiandien vieninteliu realiu rezultatu galima laikyti praeities įvykių, jau užfiksuotų kaip fait accompli, rezultatą. Ateityje tikrai svarbu tai, ką darome dabartyje.

Etanas Siegelis