Visata liko be reiškinio! „Tamsiosios energijos“, kurios ieškota 20 metų, visai nėra! Tokius sensacingus pranešimus pateikė Amerikos astronomijos draugijos kongresas. Buvo atmesta ne tik garsioji „tamsi energija“. Daug tvirtesnis buvo teiginys, kad Visata nesiskirsto pagreičiu, kaip tvirtino fizikai. Beje, būtent už šį atradimą 2011 metais australas ir du amerikiečiai buvo apdovanoti Nobelio premija. Ir dabar viskas apsiverčia aukštyn kojomis: reikia peržiūrėti visuotinai priimtą visatos modelį. Ši išvada išplaukia iš Pietų Korėjos Joneso ir Liono universiteto astronomų darbo.
Priminsime, kad „tamsi energija“turi ilgą istoriją. Didysis Einšteinas stovėjo savo ištakose, ir tariamai tai buvo pagrindinė jo gyvenimo klaida.
- „Salik.biz“
1917 m. Jis bandė visatos apibūdinimui pritaikyti ką tik sukurtą Bendrąją reliatyvumo teoriją. Ir staiga patekau į neišsprendžiamą problemą. Remiantis šimtmečių senumo sampratomis, Visata buvo laikoma amžina ir nesikeičiančia, žodžiu, statiška. Tačiau Einšteino formulėse ji netikėtai atgyja, pajudėjo. Kaip atkurti jos taiką? Mokslininkas į savo lygtis įvedė naują elementą, vadinamąją kosmologinę konstantą. Ir viskas grįžo į savo vietas. Taika karaliavo.
Tačiau neilgai. 1929 m. Amerikiečių astronomas Hablas atrado, kad visata plečiasi, o joje Einšteino konstanta yra tiesiog nereikalinga. Ji paliko sceną. Atrodė amžinai. Praėjo daug metų, ir ji staiga grįžo iš beveik nieko. Stebėdami supernovas viskas pasikeitė, mokslininkai padarė vieną sensacingiausių XX amžiaus atradimų: Visata išsibarstė pagreičiu. Šis reiškinys buvo vadinamas visuotine antigravitacija.
Jis pakeitė mokslo pasaulio vaizdą. Dar visai neseniai ji atrodė tokia liekna. Didysis sprogimas pagimdė Visatą su daugybe galaktikų. Gavę galingą pradinį impulsą, jie išsisklaido, tačiau dėl abipusio patrauklumo tai įvyksta sulėtėjus. Ir dabar, pasirodo, viskas yra visiškai kitaip, bet visiškai priešingai.
Kas juos varo? Ar tai verčia jus skristi su pagreičiu, įveikti sunkio jėgą? Šiandien fizikai mano, kad tai yra reiškinys, kurį jie pavadino „tamsiąja energija“, susijusia su pačia Einšteino konstanta. Nuostabiausia yra tai, kad per pirmuosius 7-8 milijardus egzistavimo metų Visata išties išsiplėtė lėtėdama, o paskui, daugiau nei 7 milijardus metų, atsiranda pagreitis. Ir tada jis tik stiprės ir neribotą laiką.
Mokslininkų teigimu, „tamsiosios energijos“dalis sudaro apie 67 procentus pasaulio energijos, o vadinamoji tamsi arba nematoma medžiaga - 30 procentų, o įprasta matoma - visos žvaigždės ir planetos - tik 3 procentai. Taigi, Yonsei universiteto astronomų komanda kartu su kolegomis iš Liono universiteto ir KASI pasirinko susidarytą pasaulio vaizdą. Išanalizavę dideles duomenų bazes, mokslininkai teigė, kad astrofizikai padarė išvadą apie Visatos plėtimąsi remdamiesi rimta matavimo paklaida. Tai reiškia, kad nereikia įvesti „tamsiosios energijos“sąvokos. Pasirodo, mokslas daugiau nei 20 metų ieškojo reiškinio, kuris iš tikrųjų neegzistuoja. Beje, šiuo atveju Einšteino konstanta vis dar nereikalinga.
Atminkite, kad tai nėra pirmas „tamsiosios energijos“puolimas. Ir anksčiau buvo kūrinių, kuriuose buvo abejojama jo egzistavimu. Tačiau paskutinis tyrimas, daugelio ekspertų teigimu, atrodo labiausiai pagrįstas. „Mūsų rezultatai rodo, kad Nobelio premijos laureatės„ tamsiosios energijos “hipotezė, pagrįsta supernovos kosmologija, gali būti pagrįsta nepatikima ir tiesiog klaidinga prielaida“, - teigė tyrimo vadovas Yong Wook Lee. Tačiau šio darbo kritikai nurodo silpnąją jo vietą: nedidelę duomenų bazę, kuria remiantis daromos revoliucinės išvados.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Šiandien pasaulyje yra keletas eksperimentinių instaliacijų, kurios bando sugauti „tamsiąją energiją“, tačiau ji niekada nepateko į tinklinę erdvę. Tačiau patys mokslininkai pripažįsta, kad į juos žiūrima beveik aklai, nes jie vis dar tiksliai nežino, ką pagauti. Kas yra šio reiškinio materialioji nešė. Kandidatais laikomos WIMP dalelės, kurios atsirado teoretikų formulėse. Tačiau iki šiol teorija nepatvirtinta eksperimentu.
Kodėl visata įsibėgėja?
Sąvoka „tamsi energija“atsirado XX amžiaus pabaigoje. Tai siejama su supernovų stebėjimais, kurie kartais ryškiai mirksi danguje. Šios žvaigždės yra naudojamos kosmologiniams atstumams nustatyti. 1998 m. JAV ir Australijos mokslininkai beveik vienu metu atrado vieną keistumą: tolimiausios supernovos nespindi taip ryškiai, kaip nurodytos formulės. Tai reiškia, kad jie yra toliau nuo mūsų, nei turėtų būti, jei Visata išsiplėstų įprastų gravitacinių jėgų lauke. Taigi sensacinga išvada: su 99 procentų tikrumu galima teigti, kad visatoje turi būti šiek tiek papildomos energijos, priešingos gravitacijai. Taip atsirado „tamsi energija“.
Komentaras
Anatolijus Čerepaščiukas, Rusijos mokslų akademijos akademikas:
Nobeliui tiesiog nesuteikiama, net jei kai kuriems mokslininkams pavyko gauti proveržį. Reikia daugiau įrodymų iš kitų nepriklausomų grupių. Pavyzdžiui, kai 2016 m., Sujungiant juodąsias skylutes, buvo atrastos gravitacijos bangos ir mokslininkai buvo nominuoti Nobeliui, jie apdovanojimo negavo. Tik kitais metais, kai eksperimentai Italijoje davė panašių rezultatų, prizas rado savo didvyrius.
Kalbant apie „tamsiąją energiją“, tai yra sudėtinga sritis. Ten žaidimas vyksta labai mažomis vertybėmis. Pavyzdžiui, supernovų signalai, kuriais remiantis yra pagrįstos visos šios teorijos, prielaidos ir pojūčiai, yra labai silpni, juos sunku išmatuoti. Viskas yra ties riba. Tokiomis sąlygomis galite „ištempti“bet kokį rezultatą. Todėl vieno rezultato visada nepakanka, reikia įtikinamų nepriklausomų įrodymų sumos. Ir su tuo turi problemų „tamsiosios energijos“priešininkai. Tačiau sirgalių pozicija yra daug stipresnė. Per pastaruosius 20 metų buvo gauta daug naujų įrodymų tiek iš patikimų supernovų stebėjimų, tiek dėl daugelio kitų tyrimų, visų pirma, relikvinės radiacijos matavimų ir galaktikų grupių stebėjimų.
Didelės mokslininkų viltys dabar siejamos su projektu „Spectrum-Roentgen-Gamma“, kuris turėtų ištirti 100 tūkstančių galaktikų klasterių. Dėl to bus gautas didžiulis informacijos kiekis, kuris, manau, pagaliau paaiškins situaciją „tamsiąja energija“.
Autorius: Sergejus Demenko