Rusų rašytojas S. Robotenas savo knygoje „Pažanga - vystymosi spiralė ar užburtas ratas?“, Tyrinėdamas žmogaus civilizacijos praeitį, atrado tam tikrą reiškinį, kurį pavadino „tuščio kibiro problema“. Šio reiškinio esmė yra ta, kad oficiali istorija pasakoja apie kai kuriuos „civilizatorius“, kurie tolimoje praeityje priskiriami aukštajai kultūrai ir pažangių žinių bei technologijų buvimui. Be to, visi šie civilizatoriai tariamai atkeliavo į Rusiją, davę jai šios „civilizacijos“vaisius. Bet jau artimoje ateityje, kaip paaiškėjo, tautos dėl kažkokios nežinomos priežasties visiškai prarado civilizaciją, tai yra, jos virto „tuščiu kibiru“.
Pavyzdžiui, kaip jis tai apibūdina savo knygoje:
- „Salik.biz“
Žinoma, S. Rabothenas laiko šias „dovanas“, kurias tariamai gavome iš „civilizatorių“- atvirkštinės bangos iš periferijos į centrą, iš provincijų į suvienyto slavų pasaulio metropoliją, pasekmę. Tačiau asmeniškai manau, kad „dovanų“nebuvo, o „tuščio kibiro problema“, kurią teisingai pažymėjo S. Rabotinas, yra tiesiogiai susijusi su bendru istorijos klastojimo projektu, praėjusiais amžiais vykdytu vadovaujant Vatikanui.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Beje, dabar jau talentingas Rusijos istorikas A. Pyžikovas rado įrodymų, kad terminas „slavizmas“, kurį per pastaruosius 100 jų valdymo metų propagavo romanovai, iš tikrųjų buvo sugalvotas prieš tai. Ir išrado Vatikano jėzuitai, norėdami kontrastuoti su Rusija ir Vokietija. Pats „slavizmas“yra dirbtinis skirtingų tautų darinys, kurį vienija bendra kalbų grupė ir krikščioniškoji kultūra. Štai kodėl šiai grupei priklauso ir genetiškai artimos tautos, kilusios iš vienos šaknies, pavyzdžiui, rusai, baltarusiai, ukrainiečiai ir lenkai, ir, pavyzdžiui, pietų slavai, kurie genetiškai reikšmingai skiriasi nuo šios grupės.
Kalbant apie „senovės graikus“ir „senovės romėnus“, kuriems patikėta sukurti senovės monumentalias struktūras ir daugybę filosofinių bei mokslinių darbų, šios tautos, neturinčios nieko bendra su šiuolaikiniais graikais ir italais (ypač pietiniais), buvo vienos senovės Vedų civilizacijos dalis, kurios iš tikrųjų tolimoje senovėje nebuvo. bet viduramžiais. Ir tai jau įrodė daugelio nepriklausomų praeities tyrinėtojų tyrimas.
Kalbant apie Kirilo ir Metodijaus misiją, apie juos aiškiai pasakoma, kad jie yra „slavų“(iš tikrųjų bažnytinės slavų kalbos) kūrėjai, o ne visai senosios rusų raštijos, egzistavusios seniai prieš juos ir, beje, jų panaudotos. Tai nurodoma „Šventųjų, prilygstančių apaštalams Kirilui ir Metodijui, gyvenime“, kuriame minima Biblija ir Psalteris, parašytas „rusiškomis raidėmis“. Šių dviejų bizantiečių vienuolių užduotis buvo supažindinti „slavų“tautas su graikų apeigų krikščionybe, tačiau mūsų šaliai jie iš viso nėra „civilizatoriai“, o jiems priskirtas „rašymo kūrimas“neturi nieko bendra su Rusija.
Dabar apie mūsų „ne brolius“, su kuriais ilgą laiką buvome viena tauta ir turime turtingą bendrą istoriją. Ir ši istorija yra susijusi su Senovės Rusija, bet anaiptol ne „Kijevas“. Niekada nebuvo tokios valstybės kaip „Kijevo Rusija“ir ji nenurodyta jokiuose istoriniuose žemėlapiuose. „Kijevo Rusios“mada atsirado todėl, kad po perlmutterio-chruščiovo sionistų paspaudimo šalyje užgrobus valdžią, Ukrainos partijos „elitas“užėmė visas svarbiausias SSRS vietas. Beje, ji kalta daugiausia dėl „stagnacijos“organizavimo, o vėliau ir šios šalies žlugimo. Ir šį vaidmenį pakankamai detaliai atskleidė A. Pyžikovo tyrimai. Daugelis alternatyvių žmonių, pavyzdžiui, G. Nosovskis, A. Fomenko, A. Kungurovas, A. Kadykchansky ir kiti, padarė išvadą, kad „Kijevo Rusija“niekada neegzistavo.
Tačiau Ruso krikštas iš tikrųjų kilo iš Kijevo ir iš ten prasidėjo judėjų krikščionybės plitimas visoje mūsų žemėje. Ir tai įvykdė cazaras Tsarevičius Vladimiras, kuris buvo princo Svyatoslavo įvaikintas sūnus, kuris apgaulės ir intrigų dėka tiesiogiai užėmė Kijevo sostą. Tuo pačiu metu, kaip pasakoja metraščiai, šis krikštas buvo atliktas „su ugnimi ir kardu“. Keli milijonai Vedų Rusijos gyventojų už tai, kad neišdavė savo protėvių tikėjimo, buvo visiškai sunaikinti, išskyrus jau silpnus senus žmones ir tuos vaikus, kurie dar nebuvo apaugę vežimu. Tuomet jau smarkiai išblėsę šalies gyventojai ir per šį pilietinį nesantaiką sudegę miestai buvo priskirti mitinio „mongolų-totorių“invazijai, kuri iš tikrųjų neturėjo nieko bendra nei su dabartiniais mongolais, nei su Kazanės totoriais ir iš tikrųjų išgelbėjo Rusiją nuo „kryžiaus žygio“. »Vatikanas,tuo pat metu, spręsdamas santykius su kryžiuočiais, kunigaikščiais išdavikais. Ir, žinoma, šis krikštas nebuvo „dvasinė dovana“.
Net Biblijoje yra posakis „Obuolys nenukrenta toli nuo obels“, kuris verčia mus suprasti, kad negali būti taip, kad kadaise talentingos tautos staiga praranda visus savo talentus, virsta spekuliantais ir prekybininkais ir staiga praranda visą savo mokslinį ir dvasinį potencialą. … Štai kodėl „tuščio kibiro problemos“fenomenas liudija tik istorinių faktų klastojimą ir toli gražu neteisingus pseudoistorinius rusofobų mitus, skirtus nuo mūsų paslėpti tikrąją praeitį.
michael101063 ©