Johns Hopkins universiteto karinės strategijos profesorius rašo apie JAV ir Kinijos atskirtį Pietų Kinijos jūroje. Remdamasis praeities pavyzdžiais, autorius aprašo, kaip Xi Jinping gali išstumti JAV iš šios jūros nenaudodamas karinės jėgos. Jis mano, kad Pekinas turi visas galimybes pasiekti savo tikslą.
Senovės kinų strategas Sun Tzu sakė: „100 pergalių iškovojimas per 100 kovų nėra įgūdžių viršūnė. Įgūdžių viršūnė yra priversti priešą paklusti be kovos “. Panašu, kad jo palikuonys taip elgiasi šiandien Pietų Kinijos jūroje su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis.
- „Salik.biz“
Kinijos lyderis Xi Jinpingas įgyvendina klasikinį strategijos komponentą, įveikdamas priešą visiškai netikėtu būdu - karinėmis ceremonijomis. Ši „ceremoninė strategija“galėtų suteikti Kinijai pergalę, užgožiančią realiojo pasaulio sėkmę.
Kaip tai veikia? Ritualai, simboliniai kariniai veiksmai ir įvykiai pakeičia sprendimus vesti kautynes ir kovas, todėl priešas perduoda savo galią ir įtaką. Kitaip tariant, priešas turi sutikti „paklusti“nepradėdamas karo. Kaip to galima pasiekti? Yra tam tikri parametrai.
- Konflikto šalys turi būti lygios savo oponentų, kurie anksčiau kovojo tarpusavyje. Nė viena pusė neturi jokio ypatingo noro vėl kovoti.
- Konflikto šalys bando užkirsti kelią kariniam eskalavimui.
- Taigi šalys gali susitarti dėl neoficialių karinės konfrontacijos gairių, esančių žemiau tikro karo lygio.
- Užpuolikui pasiseka, nes jis žino, kad antroji pusė turi daugiau motyvų vengti kovos. Keli veiksniai kartu sukuria norą pateikti.
Reklaminis vaizdo įrašas:
- Yra priemonių išsaugoti prestižą, užmaskuoti ar palengvinti priešo pavergimą, ir jas siūlo užpuolikas.
Tokios iškilmingos akcijos gali būti tokios pat svarbios kaip ir patys karai. Trys istorijos pasakojimai parodo, kaip tai įmanoma.
Didžioji Britanija remia Konfederaciją ir naikina Amerikos prekybos laivyną (1861–1872)
Kai JAV išsiskyrė, Britanija rėmė Amerikos Konfederacijos valstybes auksu ir ginklais. Ji pastatė moderniausius kruizinius laivus, įgulos narius apgyvendino angliškais jūrų vilkais ir Sąjungos prekybą smulkino. Norėdami tai padaryti, šarvuoti britų laivai atplaukė į Bermudus, kur prieglobstį padarė blokados pažeidėjai ir piratai.
Ministro pirmininko lordo Palmerstono strategija buvo užkirsti kelią Amerikai tapti konkurente ir lygiaverte Britanijai. Tai darydamas jis siekė trijų tikslų. Pirmiausia suteikite CSA ginklus, kurių jiems reikia norint įveikti Sąjungos armijas ir užtikrinti jų nepriklausomybę. Antra, jei šio tikslo nepasieksite, užtikrinkite, kad karas tarp Pietų ir Šiaurės tęsis, kad kova dėl Amerikos suvienijimo ateinančiais metais būtų susiejusi tautos ranką ir koją. Trečia, jis norėjo sunaikinti amerikiečių prekybos laivyną, kuris tuo metu kėlė didžiausią grėsmę britų jūrų galiai.
Sėkmė būtų stiprus smūgis Jungtinėms Valstijoms, keliant grėsmę jos egzistavimui. Tuo pačiu metu buvo galima išvengti tiesioginio susidūrimo. Tokiu atveju būtų pasiektas antrasis ir trečiasis tikslai. Kodėl ši strategija veikė? Linkolnui nepriimtinas antrasis karštas karas, kaip ir nepriklausomos konfederacijos egzistavimas. Be to, Didžioji Britanija buvo pasirengusi sumokėti už padarytą žalą (nors piniginė bauda buvo smulkmena, palyginti su nauda, kurią strateginė pergalė davė Britanijai).
Didžioji Britanija neleido rusams užimti Konstantinopolio
1878 m. Vasario mėn. Rusijos armijos užpuolė vieną vertingiausių istorijoje miestų (tai taip pat yra Osmanų imperijos sostinė). Atrodė, kad niekas negalėjo kištis į karaliaus planus. Ir staiga Valentino dieną iš pūtimo ir inkaro Marmaros jūroje kilo šeši mūšiai. Šeši mūšiai su pasenusiomis patrankomis sustabdė istoriją.
Ministro Pirmininko Benjamino Disraeli strategija buvo užkirsti kelią Rusijai paskelbti naują Bizantiją Balkanuose. Britai pasiutęs dėl bashi-bazukų pertekliaus (prisiminkite žiaurų balandžio sukilimo slopinimą Bulgarijoje) ir nenorėjo kariauti su Rusija, kuri tapo bulgarų gelbėtoja. Tačiau visa Britanijos „valstybė valstybėje“palinkėjo Rusijai pralaimėjimo ir osmanų išganymo. Todėl Dardaneluose pasirodė mūšio laivai. Kodėl jiems pasisekė? Disraelis suprato, kad Romanovai nenorės stoti į kitą žeminantį karą su Britanija dėl triumfo Konstantinopolyje. Jam pavyko suteikti visuomenei ir valdančiajam elitui tai, ko jie norėjo. Ir viskas dėka grakštaus demonstravimo: geležinis kumštis aksominėje pirštinėje. Tačiau Disraeli davė Rusijai išeitį, leidžiančią jai išsaugoti reputaciją. Tai buvo Berlyno didžiųjų valstybių kongresas.
Trečiasis Reichas nuo 1933 m. Spalio mėn. Iki 1939 m. Kovo mėn. Nugalėtą Vokietiją pavertė Europos valdove
Adolfas Hitleris suorganizavo ir vykdė 10 žaibiškų ir daugiausia iškilmingų kampanijų, kurios pakeitė galios pusiausvyrą Europoje sumaišydamos įvairias visuomenės prievartos formas. Deklaraciniai pareiškimai, kariniai paradai, teatro diplomatinės misijos, skubios derybos. Visa to kulminacija visada buvo karinis triumfas, kaip ir pergalingo karo metu. Ir nė vienas šūvis nebuvo paleistas.
Hitleris su savo ceremonijų strategija pasiekė daugiau nei Bismarkas nuveikė kruvinuose karuose. Sėkmė priklausė nuo priešo reakcijos įvertinimo. Iš 11 fiurerio įvykdytų iškilmingų kampanijų 10 buvo sėkmingos (1934 m. Musolinis pasipriešino Austrijos Anschluso bandymui, ir jam tai pavyko). Hitleris išardė Europos saugumo sistemą, atkūrė Vokietijos valdžią ir valdžią ir pateikė Vakarų sąjungininkams gėdingo pralaimėjimo grėsmę. Kodėl jis tai padarė? Hitleris žinojo, kad sąjungininkai nėra pasirengę kovoti per ekonominę krizę. Tačiau jis taip pat jautė, kad jų visuomenė net nenori galvoti apie kitą didelį karą. Sąjungininkams prireikė šešerių metų, kad būtų atsisakyta sunkios neigiamos nuomonės apie „karą, kad būtų baigti visi karai“ir patektų į Antrąjį pasaulinį karą. Hitleris visais įmanomais būdais sulėtino šį pasaulėžiūros poslinkį reikalaudamas, kad kiekviena nuolaidų priemonė būtų žingsnis į taiką.
Kokie yra Xi Jinpingo, kurio pagalba jis ketina pasiekti įgūdžių viršūnę ir nugalėti JAV Pietų Kinijos jūroje, parametrai? Pasižvalgykime.
- JAV ir Kinija yra lygios jėgos, o nuo 1950 m. Jos du kartus kovojo. Be to, silpnėja strateginė JAV padėtis, kaip tai buvo Didžiojoje Britanijoje Palmerstono eros metu. 1861 m. Jungtinės Valstijos buvo tokios stiprios, kaip dabar yra Kinija, ir anksčiau du kartus kovojo su Britanija.
- JAV ir Kinija turi tarpusavyje susietas ekonomikas, pavyzdžiui, Amerika ir Didžioji Britanija 1861 m. Abi šalys baiminasi, kad jų tarpusavio ginčai gali peraugti į pražūtingą karą.
- Per varžybas dėl Pietų Kinijos jūros nė viena šalis neatšaukiamai nepažeidė žaidimo taisyklių.
- Nuo 2009 iki 2017 metų JAV bandė nuraminti Kiniją. Šiandien „covid-19“grasina paralyžiuoti Amerikos visuomenę, kaip tai padarė Didžioji Britanija ir Prancūzija 1933–1939 m.
„Kinija gali pasiūlyti JAV galimybes išsaugoti savo reputaciją ir prestižą, be to, ji turi daug galimybių papirkti kaimynines šalis, jei padidės įtampa su Amerika.
Ar Xi Jinpingo tikslai Pietų Kinijos jūroje atitinka ceremonijos kampanijos parametrus? Jis tikrai nori šią jūrą paversti Kinijos ežeru, kaip tai padarė JAV su Karibų jūra 1890-aisiais. Jis nori papirkti ir grasinti priversti kaimynines valstybes pripažinti Kinijos viešpatavimą jūroje ir kinų primityvumą savo „artimame užsienyje“. Galiausiai Xi siekia pakirsti JAV vadovaujamą koaliciją, kuri sulaiko Kinijos palaikymą Rytų Azijos jūrose. Galiausiai jis nori pakeisti anglo-amerikiečių pasaulinę jūrų tvarką susilpnindamas tarptautinės teisės normas ir institucijas.
Kinija sugeba pasiekti pirmąjį ir antrąjį tikslus, o galbūt ir trečiąjį, dėl kurių ji turės prisiimti didelę riziką. Kinija gali pasiekti pastarąjį tikslą tik tuo atveju, jei JAV nepradės trauktis visame pasaulyje. Istorija vėlgi mums pateikia svarbių užuominų apie jėgų pusiausvyrą ir žaidimo eigą.
Nuo pat pradžių nesipriešindamos Kinijos agresyviai dirbtinių salų statybai, JAV vadovaujamas prezidentas Obama iš tikrųjų pripažino Xi įmonės teisėtumą. Be to, JAV neginčijo šių salų militarizacijos. Dabar Kinija perėjo į antrą etapą, o dabar jos karinis jūrų laivynas ir pakrančių apsaugos tarnyba siekia įtvirtinti Pekino suverenitetą visoje Pietų Kinijos jūroje. Ceremoniškos Kinijos valdžios demonstracijos virš šios jūros gali sukelti smurtą ir krizes.
Tačiau Kinija gali pasiūlyti ekonominius kompromisus (iš esmės kyšininkavimą) mainais už „oficialų“Kinijos suvereniteto pripažinimą. Jei Jungtinės Valstijos negalės apginti Malaizijos, Filipinų ir Vietnamo pretenzijų nerizikuodamos paskelbti karą, šios šalys turės tik vieną pasirinkimą: priimti Kinijos kompensaciją. Žinoma, į šį regioną gali atvykti amerikiečių karo laivai. Tačiau konfrontacija gali tęstis tik tada, kai padėtis pradeda nekontroliuojama. Ar amerikiečiai sutiks su kasdieniu jėgos naudojimu jūroje?
JAV vadovaujama koalicija susiduria su didžiulės rizikos periodu. Jei negalime visapusiškai atstovauti ir ginti savo sąjungininkų interesų, jie gali nuspręsti, kad geriau sudaryti taiką su Kinija jos sąlygomis. Tai reiškia, kad amerikiečių naikintojai gali plaukioti tiek, kiek jiems patinka šiuose vandenyse, pompastiškai demonstruodami savo atsparumą Kinijos agresijai. Liūdna tiesa bus ta, kad visi kiti turės pranešti Kinijos pakrančių apsaugos tarnybai, kad laivas X tokią ir tokią dieną plauks tokiu ir tokiu kursu, ir gauti visus būtinus leidimus tokiam praplaukimui. Ir kaip tokioje situacijoje galime įtikinti Japoniją, Pietų Korėją ir ypač Taivaną, kad JAV, žinoma, yra jiems?
Tiesą sakant, mums jau trūksta galimybių susidurti su Xi Jinpingu. Operacijų užtikrinimas laivybos laisvei ir mažai karinės pagalbos regiono valstybėms yra silpnas ceremoninis atsakas Kinijai, o mūsų karinės jūrų pajėgos neturi galingų kozirių, kuriuos turėjo „Disraeli“. Kinijos teiginio pagrindas yra praktinis užsiėmimas. Staigus teritorijų užgrobimas ir užgrobimas išlieka ilgalaikiu suverenumu.
Mes visada galime palikti ir leisti savo sąjungininkams pasirūpinti savimi savo regione. Bet jei norime išlaikyti savo strategines pozicijas, turime galimybę tai padaryti. Tačiau pačioje pradžioje mes nepasinaudojome proga priešintis Xi ir suburti tarptautines institucijas kovoti su Kinijos strategija, todėl dabar turime tik ribotas galimybes ir galime jomis naudotis tik labai rizikuodami patys. Kokios yra šios galimybės?
„Mes galime priimti smurtinius susirėmimus jūroje, kurie kyla per krizę, pasiruošti ir paruošti draugus ir sąjungininkus veikti kaip bendras frontas, kai ateis laikas.
„Didelėmis pastangomis ir didelėmis investicijomis galime sustiprinti Filipinų ir Vietnamo jūrų pajėgas.
„Savo technologijos viršūnėje galime dirbti tiesiogiai su Taivanu, kad Kinija negalėtų lėtai apjuosti salos ir jos įbauginti.
„Mes kartu su Japonija ir Pietų Korėja galime investuoti ir žymiai sustiprinti salų gynybą, įnešdami savo indėlį į jų suverenitetą.
Istorija rodo, kad dabartinė JAV padėtis yra labiausiai panaši į Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos padėtį trečiojo dešimtmečio pabaigoje. Praradome mūšio pradžią, tačiau mūsų tauta šiandien geriau pasirengusi susidurti su Kinija kaip strategine grėsme. Jei per karinę jėgą parodysime agresyvesnę ceremoninę reakciją, Xi supras, kad neteisingai įvertino mus. Ne pas mus, bet jis turi daugiau priežasčių vengti kautynių.
Michaelas Vlahosas yra rašytojas ir knygos „Kova su tapatybe“autorius. Sacred War and World Change “(Fighting Identity: Sacred War and World Change). Jis dėsto kovos menus ir strategiją Johns Hopkins universitete ir Karinio jūrų karo koledže