Įprasti evoliucijos argumentai yra pervertinti pačių evoliucionistų
Naujoje ataskaitoje, paskelbtoje Nacionalinės mokslų akademijos medžiagoje, teigiama, kad visuotinai pripažinta šimpanzės ir žmogaus DNR panašumo vertė> 98% yra neteisinga. Tyrimo autorius Roy Brittenas nurodė maždaug 95% skaičių, atsižvelgiant į įterpimus (įterpimus) ir ištrynimus (chromosomos ar chromatidės dalies ištrynimas / praradimas). Svarbu tai, kad šie tyrimai reiškia daug daugiau, nei žmonės supranta.
- „Salik.biz“
Panašumas> 98,5% yra neteisingas, nes šis panašumas priklauso nuo to, su kuo mokslininkai palygino, kad išvestų tą procentą. Yra daug reikšmingų skirtumų, kuriuos sunku įvertinti. „Ganex“ir „Varki“apžvalgoje buvo išvardyti genetiniai žmonių ir didžiųjų beždžionių skirtumai. Šie skirtumai apima „citogenetinius skirtumus, pasikartojančių genominių DNR ir translokuojančių genetinių elementų tipo ir kiekio skirtumus, endogeninių retrovirusų kiekį ir lokalizaciją, alelinių polimorfizmų buvimą ir dydį, specifinių genų inaktyvavimo atvejus, genų sekos skirtumus, genų dubliavimąsi, vieno nukleotido polimorfizmus, skirtumus genų ekspresijoje ir pasiuntinio RNR splaisingo pokyčiai “.
Toliau pateikiami keli šių skirtumų pavyzdžiai:
1. Žmonės turi 23 poras chromosomų, o šimpanzės - 24. Evoliucijos mokslininkai mano, kad viena iš žmogaus chromosomų susidarė susiliejus dviem mažoms šimpanzių chromosomoms, o ne būdingam skirtumui, atsirandančiam dėl atskiro sukūrimo veiksmo.
2. Kiekvienos chromosomos pabaigoje yra pasikartojanti DNR grandinė, vadinama telomere. Šimpanzės ir kiti primatai turi apie 23 kbp. (1 kb yra lygus 1000 nukleorūgščių heterociklinių bazių porų) pasikartojantys elementai. Žmonės yra išskirtiniai tarp visų primatų, jų telomerai yra daug trumpesni: tik 10 kb ilgio. (kilobazės).
3. Nors 18 chromosomų porų yra „beveik identiškos“, 4, 9 ir 12 chromosomos rodo, kad jos buvo „pakeistos“. Kitaip tariant, žmonių ir šimpanzių šių chromosomų ir žymenų genai nėra vienoda tvarka. Labiau logiška manyti, kad šis prigimtinis skirtumas atsirado dėl to, kad jie buvo sukurti atskirai ir nebuvo „perdaryti“, kaip teigia evoliucionistai.
4. Y chromosoma (lytinė chromosoma) yra ypač skirtingo dydžio ir turi daug žymeklio genų, kurie nesutampa (kai jie susideda) žmonėms ir šimpanzėms.
Reklaminis vaizdo įrašas:
5. Mokslininkai paruošė palyginamąjį šimpanzių ir žmonių chromosomų, ypač 21-osios, chromosomos genetinį žemėlapį. Jie pastebėjo „didelius neatsitiktinius skirtumus tarp dviejų genomų“. Jie rado daugybę svetainių, kurios „galėtų atitikti įterpimus, būdingus paveldimai žmonių kilmei“.
6. Šimpanzės genomas yra 10% didesnis nei žmogaus genomas.
Šie skirtumai paprastai neįskaičiuojami apskaičiuojant DNR procentinį panašumą.
Viename iš plačiausių tyrimų, kuriame buvo palyginta žmogaus ir šimpanzės DNR, tyrėjai palygino daugiau nei 19,8 milijono bazių. Nepaisant to, kad šis skaičius atrodo didelis, jis sudaro mažiau nei 1% genomo. Jie apskaičiavo, kad vidutinis tapatumas yra 98,77% arba 1,23%. Tačiau šiame tyrime, kaip ir kituose, buvo atsižvelgiama tik į pakeitimus ir neatsižvelgta į įterpimus ar išbraukimus, kaip buvo daroma naujame Britteno tyrime. Nukleotidų pakeitimas yra mutacija, kai viena bazė (A, G, C arba T) yra pakeista kita. Įterpimai ar delecijos randami ten, kur nėra nukleotidų, kai lyginamos dvi sekos.
Bazės pakeitimo ir įterpimo / trynimo palyginimas. Galite palyginti dvi DNR sekas. Jei skiriasi nukleotidai (A vietoj G), tai yra pakaitalas. Priešingai, jei stiebo trūksta, tada jis laikomas įterpimu / ištrynimu. Manoma, kad nukleotidas buvo įterptas į vieną iš sekų, arba jis buvo ištrintas iš kitos sekos. Labai dažnai sunku nustatyti, ar skirtumas atsirado dėl įterpimo, ar dėl ištrynimo. Tiesą sakant, įdėklai gali būti bet kokio ilgio.
Britteno tyrimas apžvelgė 779 kilobazes nukleorūgščių, kad būtų galima atidžiai ištirti skirtumus tarp šimpanzių ir žmonių. Brittenas nustatė, kad 1,4% bazių buvo keičiamos, o tai atitiko ankstesnius tyrimus (98,6% panašumas). Tačiau jis rado dar daug intarpų. Daugelis jų buvo tik nuo 1 iki 4 nukleotidų ilgio, tuo pačiu metu buvo keli nukleotidai, kurių ilgis buvo daugiau nei 1000 bazinių porų. Taigi intarpai ir išbraukimai pridėjo 3,4% papildomų besiskiriančių bazinių porų.
Ankstesniuose tyrimuose didžiausias dėmesys buvo skiriamas bazės pakeitimui, tačiau nebuvo pastebėtas didžiausias indėlis į genetinius žmonių ir šimpanzių skirtumus. Panašu, kad trūksta žmogaus ar šimpanzės nukleotidų, palyginti su dviem pakeistais nukleotidais. Nors pakaitalų skaičius yra maždaug dešimt kartų didesnis nei intarpų skaičius, intarpuose ir delecijose dalyvaujančių nukleotidų skaičius yra daug didesnis. Pastebėta, kad šių intarpų yra tiek pat, kiek žmogaus ir šimpanzės sekose. Todėl intarpų ar trynimų įvyko ne tik šimpanzėse ar tik žmonėms, ir tai galima suprasti kaip esminį skirtumą.
Ar evoliucija bus abejojama dabar, kai šimpanzės ir žmogaus DNR panašumas sumažėjo nuo> 98,5% iki ~ 95%? Tikriausiai ne. Nepaisant to, ar panašumas krenta net žemiau 90%, evoliucionistai vis tiek tikės, kad žmonės ir beždžionės kilo iš bendro protėvio. Be to, procentų naudojimas slepia labai svarbų faktą. Jei skiriasi 5% DNR, tai atitinka 150 000 000 DNR bazių porų, kurios skiriasi viena nuo kitos!
Daugybė tyrimų parodė reikšmingus branduolinės DNR ir mitochondrijų DNR panašumus šiuolaikiniams žmonėms. Tiesą sakant, visų žmonių DNR sekos yra tokios panašios, kad mokslininkai linkę daryti išvadą, kad „pastaruoju metu egzistuoja bendra visų šiuolaikinių žmonių kilmė, turinti bendrą senų populiacijų pakaitalą“. Visiškai teisingai, evoliucionistų skaičiavimai apie „naujausio bendro protėvio“(SOCA), tai yra, „nesenos vienos kilmės“, kilmę lėmė skaičių prieš 100 000–200 000 metų, o tai nėra naujausia kreacionistų standartų. Šie skaičiavimai buvo pagrįsti palyginimu su šimpanzėmis ir prielaida, kad bendras šimpanzių ir žmonių protėvis atsirado maždaug prieš 5 milijonus metų. Bet tyrimai, kuriuose buvo naudojami tam tikros kartos palyginimai ir metachondrinės DNR genealoginiai palyginimai,atkreipė dėmesį į dar naujesnio SNOP kilmę - 6500 metų!
Vienos kartos stebimų mutacijų tyrimai rodo naujausią įprastą žmonių protėvį nei filogenetiniai skaičiavimai, rodantys ryšį tarp žmonių ir šimpanzių. Manoma, kad mutacijos regionai yra atsakingi už šių klasių skirtumus. Tačiau abiem atvejais jie remiasi uniformitarijos principais, būtent, kad dabartiniai procentai gali būti naudojami ekstrapoliuoti įvykių laiką į tolimą praeitį.
Aukščiau pateikti pavyzdžiai rodo, kad mokslinių tyrimų išvados gali skirtis priklausomai nuo to, kaip atliekamas tyrimas. Žmonių ir šimpanzių DNR panašumas gali būti 95% arba> 98,5%, priklausomai nuo to, kokie nukleotidai yra suskaičiuoti, o kurie neįtraukti. Šiuolaikiniai žmonės gali turėti vieną neseniai egzistuojantį protėvį, kuris datuojamas prieš <10 000 ar 100 000–200 000 metų, priklausomai nuo to, ar svarstomas šimpanzės santykis ir kokios mutacijos yra laikomos.
Davidas DeWittas