Jau kalbėjome apie Magadano tyrinėtoją G. Tymnetaginą, kuris, keliaudamas po Sibiro šiaurės rytus ir Tolimuosius Rytus, bendravo su „mažųjų tautų“atstovais ir ne tik su paprastais medžiotojais ir šiaurės elnių ganytojais, bet ir su šamanais bei vyresniaisiais. Taigi, 2008 m. Jis turėjo nuostabų pokalbį su paskutiniu baltuoju jukaghirų princu - vietiniu ir kažkada baltuoju šių vietų gyventoju, kurio genai per tūkstantmečius buvo ištirpinti mongoloidų tautų, kurios atvyko į šiaurę daug vėliau, genetikoje.
Tačiau apie šią vietinę baltųjų Sibiro tautą, taip pat apie kitas baltųjų rasės tautas, iškilusias iš Arkties žemyno Arctida-Hyperborea, praktiškai nieko nėra žinoma. Oficialus mokslas, ypač istorija, kuri negali būti vadinama mokslu dėl daugybės „laisvų interpretacijų“ir atvirų klastojimų. Ar tai - „smegenų garinimo“menas. Ne veltui daugelis istorikų visiškai ignoruoja ne tik baltųjų rasių tautų mitologiją, bet ir daugybę archeologinių radinių ir net senovės civilizacijų radinių, rastų mūsų šalies teritorijoje.
- „Salik.biz“
Ne kartą per pastaruosius šimtmečius tikroji Rusijos ir kitų šalių istorija buvo klastojama. Visa tai dar kartą patvirtina, kad istorija rašoma siekiant įtikti esamoms valdžios institucijoms ir jomis manipuliuojančioms jėgoms. Taigi G. Tymnetaginas, kalbėdamas apie savo bendravimą su paskutiniu baltuoju jukagūrų princu, savo knygoje „Šiaurės sargas“rašo:
Tokiu atveju pokario Vedų laikų religijos veikė kartu su valdžia, siekdamos diskredituoti istoriją ir įteigti žmonėms vergų pasaulėžiūrą. Būtent tokiu būdu ikikrikščioniškieji Rusai virto „laukiniais barbarais“, kurie tariamai nežinojo „civilizacijos“ir neturėjo jokios rašytinės kalbos ar valstybingumo, o milžiniškas šalies gyventojų skaičiaus sumažėjimas dėl priverstinio krikšto „ugnimi ir kardu“ir po to sekęs civilinis internetinis karas buvo nurašytas. apie mitinį „mongolų-totorių“, kuris iš tikrųjų neturėjo nieko bendra nei su dabartiniais totoriais, nei su mongolais, tačiau buvo pačios Vedų Rusijos karalystės Sibire, kurią Vakarų istorikai vadino Didžiuoju totoriu, atstovai.
Ir būtent ši valstybė buvo draugiška Kijevo Rusios valstybės Vedručiams, savo kampanija Rytų ir Vidurio Europoje užkirto kelią Vatikano „kryžiaus žygiui“prieš Rusiją, tuo pačiu sunaikindama separatistų kunigaikščių būrius, kurie išdavė Rusiją ir buvo pasirengę stoti į katalikų invaziją. Būtent dėl to Vatikano ir jo valdomų Romanovų dinastijos istorikai, mirę Didžiajam tartarui, padarė viską, kas įmanoma, kad paslėptų daugelį tūkstančių metų trunkančią arijų-skitiečių Vedų Sibiro karalystės, kurios sąjungininkė ilgą laiką buvo Vedų Rusija, egzistavimo faktą prieš fazių užgrobtą carą. Tsarevičius Vladimiras, kurį priėmė Svyatoslavas po Khazarijos pralaimėjimo.
Vatikanas vis dar yra religinis „pasaulio vyriausybės“centras, milžiniškuose požeminiuose skliautuose saugomi autentiški senovės civilizacijų artefaktai ir rašytiniai šaltiniai. atskleisdami tiesą apie tikrąją žmonijos istoriją. Net ir ištikimiems Vatikano tarnams prieiga prie šių skliautų yra griežtai ribojama. Būtent Vatikanas yra pagrindinis senovės istorijos klastojimo centras ir slaptoji tamsaus šėtono egregoro aukštųjų kunigų rezidencija. Štai kodėl daugelis istorikų nerizikuoja eiti prieš tokios galingos organizacijos valią.
Juk daug saugiau ir ramiau sveikatai ir mokslinė karjera yra apsimesti, kad nėra artefaktų, neatitinkančių oficialios istorijos versijos, ir paaiškinti senovės megalitinių darinių griuvėsius „natūraliomis formacijomis“, t. natūralių elementinių jėgų, o ne žmogaus rankų, rezultatas. Na, legendos ir mitai, kurių, priešingai nei istoriniai šaltiniai, negalėjo būti suklastoti, Vatikano tarnai (tiksliau tamsaus šėtono egregoro atstovai) jau seniai paskelbti senovės tautų „fantazijos“ir „prietarais“, o ne supaprastintu kažkada buvusių realių istorinių įvykių aprašymu. Bet ar turėtume atsisakyti visų jų „gudrybių“, aklai tikėdami oficialiosios istorijos vadovėlių tiesa?