Seni pastatai ir statiniai, išlikę per karus ir kataklizmus, kelia klausimą kaip? Ir tai nebūtinai yra kulto objektai. Tikriausiai kiekvienoje aukštesnėje nei vidutinėje gyvenvietėje, turinčioje daugiau nei 150 metų istoriją, yra mūrinis pastatas, kurio niekas nebepajėgia pakartoti dabar. Be to, labai sunku bandyti rankomis nugriauti tokius statinius. Nepaisant to, yra daugybė įrodymų, kad jie buvo pagaminti XIX a. Kokios buvo tų metų statytojų paslaptys?
Tikriausiai čia reikia pradėti nuo to, kad pagal istorinius standartus tai buvo beveik vakar, ir per tą laiką žmonės negalėjo padaryti staigaus evoliucinio šuolio. Jų intelektiniai sugebėjimai buvo tokio paties lygio kaip šiuolaikinių žmonių. Be to, jie neturėjo kompiuterių ir neturėjo modernios technologinės įrangos, todėl jie, palyginti su šiuolaikiniais statybininkais, yra blogesnėje padėtyje. Nepaisant to, būtent XIX amžiuje buvo pastatyti didžiųjų pasaulio miestų istoriniai centrai. Ir Rusija nėra išimtis (dabar palikime nuošalyje Sankt Peterburgą, nors ten taip pat viskas nėra taip paprasta). Šią raidą lėmė tai, kad per pasaulį praėjo kažkoks nesuprantamas kataklizmas, kuris visiškai ar iš dalies sunaikino daugelį anksčiau buvusių pastatų ir juos reikėjo atstatyti. Ir padarė juos taipkad šiuolaikiniai žmonės gali tik spėlioti, o istorikai visu rimtumu pateikia sakralinių masonų (masonų, o ne tų, kuriems Stalinas nepatiko) žinių versijas. Kur pasaulio chronologijoje atsirado spraga, panaikinusi visas tų metų statytojų sukauptas žinias ir patirtį? Pabandykime tai suprasti remiantis turima istorine medžiaga.
- „Salik.biz“
Tokių struktūrų pavyzdžių dabar yra labai daug mokslinių tyrimų darbuose. Čia yra daugybė objektų su plytų sienomis, padarytais unikaliu stiliumi, už šiuolaikinių specialistų pasiekiamų nuotraukų. Be tokių pastatų, yra daugybė pastatų su išorine apdaila.
Tikriausiai paprasti žmonės iš karto turės mintį, kad tai yra kažkokios Šventosios Romos imperijos palikimas iš nežinomo amžiaus. Tai yra parlamento pastatas Vienoje, ir prie jo grįšime šiek tiek vėliau. Taip pat yra XIX amžiaus architektūros šedevrų pavyzdžių.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kaip visa tai buvo pastatyta? Labai paprasta, įprasta statybininkų rutina.
Čia yra tik blokai statybai šiuo atveju, tvarkingai sukrauti ir pasirašyti. Visose panašiose tiltų ir viadukų statybos nuotraukose galite pamatyti tokį vaizdą. Paprastai blokai visada sudedami į šoną. Remiantis oficialia versija, šie blokai buvo iškalti iš nemetalinių medžiagų karjeruose, tačiau tai pasirodė visiškai kitaip. Jie buvo liejami specialiose gamyklose. Informaciją šia tema galima rasti čia ir daugelyje įvairių tyrėjų darbų. Kodėl tada staiga mūsų laikais jie negali to pakartoti? Tikriausiai yra priežasčių.
Kaip matote, šių blokų gamybos vietoje yra kažkoks keistas artefaktas, kurio dabar niekur nerandama (tiksliau, dabar jis egzistuoja ir yra vadinamas tunelio krosnimi, tačiau turi visiškai kitokius principus). Jo dėka blokai gauna tas savybes, kurių negamina šiuolaikinės technologijos. Ir šios savybės buvo suteiktos taip lengvai ir paprastai, kad tame amžiuje buvo labai lengva antspauduoti daugybę dekoratyvinių detalių ir jos nebuvo visai brangios.
Ir jie viską darė tose pačiose gamyklose, kur gamino blokus ir plytas. Beje, Europos kalbose blokeliai ir plytos vadinami vienu žodžiu - briketu. Ir visi šie malonumai buvo padaryti gana lengvai ir paprastai improvizuotomis priemonėmis.
Čia taip pat turėtų būti dedamos plytelės ir plytelės. Technologija buvo visiškai išvystyta. Tiesą sakant, visus šiuos produktus galima sąlygiškai suskirstyti į dvi dideles grupes - tuos, kurių gamyboje buvo naudojama kalkių pagrindu pagaminta medžiaga, ir tuos, kurių šiems tikslams buvo naudojamas molis. Pastarosios, matyt, buvo skirtos daugiausia ekonominės klasės pirkėjams, nes kalkių nuosėdos yra daug rečiau nei molis. Tai labai aiškiai matyti iš Rusijos pavyzdžio. Ne visi galėjo sau leisti statyti namus iš balto akmens su dekoracijomis, tačiau plytų tvartų buvo rasta net tarp pasiturinčių valstiečių.
Neseniai tinkle pasirodė daugybė senų plytų nuotraukų su gamintojų prekės ženklais ir susižavėjimas jų forma išsaugota per daugelį metų. Išties yra kuo žavėtis. Kai kuriuos pavyzdžius, kaip sako mūrininkai, galima pjaustyti, nors šios plytos yra daug senesnės nei patys mūrininkai. Daugelis pašnekovų ir gana rimtai sako, kad viskas susiję su kiaušiniais, kurie buvo įmušti į plytų medžiagą. Nereikia būti dideliu matematiku, kad suprastum, jog jei jie pagamins plytą pagal tūrį, kaip tame pačiame Vienos parlamento pastate, visos vištos toje vietoje bus vežamos tik jam. Žinoma, ne, kiaušiniai neturi nieko bendra, paslapties reikia ieškoti kitame produkte. XIX amžiuje jie jau išmoko mechaniškai gaminti plytas.
Kaip matote, tai yra paprastas ekstruderis, į kurį įmetate žaliavas, ir jis trukdo ir išspaudžia gatavą plytą kaip pasta iš vamzdelio. Tiksliau, ne visai paruoštas, jį vis tiek reikėjo nukirsti. Ir tokioms plytoms galėtų būti suteiktas bet koks profilis ir tuštuma. Be tokios mašinos, buvo ir presai, skirti plytoms išspausti į formas. Gaminant molį iš plytų nebuvo paslapčių. Vienintelis dalykas, kad ne kiekvienas molis galėtų atitikti savo savybes. Kai kuriais atvejais prie molio buvo pridėta mineralinių medžiagų, tačiau tai nebuvo paslaptis nei tada, nei dabar. Nepaisant to, plyta pasirodė tokia, kad šiuo metu neįmanoma pakartoti jos savybių masinėje gamyboje. Taigi koks susitarimas? Mes žiūrime į istorinius šaltinius.
Kaip matote, XIX amžiaus antroje pusėje Rusijoje buvo daugybė plytų gamyklų. Tikriausiai tuo metu buvo statybų bumas (reikėjo atstatyti po nesuprantamo kataklizmo, sunaikinusio visus miškus). Tuo pačiu metu yra daug nuorodų į „Hoffmann“krosnis kaip pagrindinius gamybos pajėgumų rodiklius. Kas tai yra šiaip ar taip? Kaip bebūtų keista, tokių krosnių wiki šaltiniuose nėra, nors jos buvo daug įprastesnės nei visos kitos pramoninės krosnys. Net ir dabar ši krosnis yra žinoma tik siauram specialistų ratui. Ne be vargo pavyko rasti jo aprašymą.
Tiesą sakant, čia yra paveikslėlis, kurį nurodo aprašymas.
O tada oi … yra dar vienas aprašymas iš Prancūzijos.
Palyginkite paveikslėlius abiejose nuotraukose. Taip pat šrifto rūšis ir (galbūt todėl, kad jie nuskaityti skirtingais prietaisais) popieriaus struktūra. Viskas būtų gerai, tačiau šiuos spausdintus darbus išleido (tarsi) dvi visiškai skirtingos leidyklos, ir tai nėra vienos kalbos vertimas į kitą.
Mūsų amžiuje tai labai paprasta - ištraukė paveikslėlį iš interneto, įdėjo jį ir jis buvo geras. Ir čia nepanašu į internetą, dar prieš kopijavimo aparatus ir fotomechaninį nuotraukų spausdinimo metodą buvo labai toli. Kaip suprasti šį faktą? Tai labai paprasta - abu atspaudai buvo padaryti vienoje vietoje paskirstymui skirtingose šalyse. Ir greičiausiai daug vėliau nei ant jų nurodyta data. Ir tai yra ne kas kita, kaip dar vienas klastotė, pakeičianti tikras knygas, o gal šios knygos iš viso nebuvo. Tuo metu amatininkai nesidomėjo, jau nekalbant apie knygas, neturėjo ir projektinės dokumentacijos. Viskas buvo galvoje ar grubios pastabos ir perduodamos iš kartos į kartą.
O kaip mūsų „Hoffman“krosnis? Pabandykime atkurti detales. Norėdami tai padaryti, paimkite trečiąjį (nenustebkite) jos identišką piešinį iš trečiojo leidimo ir pažiūrėkite schematiškai.
Pagal aprašą džiovinimo ir šaudymo plytos buvo įkeltos į kamerą Nr. 2 vietoje degė anglis, kur jis buvo mestas nuo krosnies stogo. Kur galėjo išeiti šildomas oras? Tik į vamzdį, kaip rodo rodyklės. Bet taip negali būti. Tokiu atveju sklinda naudingas šiltas oras. Jei oro kryptis keičiasi atvirkščiai ir patenka į džiovinimo kamerą iš viršaus į apačią, vėlgi susikerta dvi aplinkybės: - be siurblių karštas oras negali išsisklaidyti šia kryptimi ir liepsna neišlaikoma; - ant esamų išlikusių plytų ant jų nėra suodžių pėdsakų, kurie šiuo atveju būtų neišvengiami. Ir vėl matome nesąmones.
Ir vėl viskas atsiduria vietoje, jei įsivaizduojame, kad kuro kamerose yra pačios pneumatinės viryklės, kurios karštu oru tiekia nedegindamos medienos ar anglių. Logiškai baigiasi visa schema. Krosnelė išstumia orą iš viršaus į apačią ir šildo vidinį orą iki aukštos temperatūros. Norėdami tiekti orą iš reikiamos krypties, buvo paleista reikiama krosnis ir sumontuotos vidinės pertvaros. Ir procesas vyko nesustodamas. Neapšaudomas plytų degimas suteikė jai tas savybes, kurių plytos dabar neturi. Kai kurie šaltiniai mini, kad plytos buvo džiovinamos karštu garu, o tai neatrodo paradoksalu. Būtent jis sukūrė tą pačią jėgą ir patvarumą. Čia aprašyta šviestuvų dujų gamyba vyko panašiai. Su marmuru ir baltu akmeniu buvo sunkiau - joms sukietėti reikėjo tunelinių krosnelių be šildymo (žr. Nuotrauką aukščiau),o su elektriniu lauku. Galbūt taip buvo pasiektas vidinis kaitinimas, galbūt, be viso to, vidinis kalcio karbonato kristalizavimas vyko labiau organizuotai ir greitai. Šiuo atžvilgiu molinių plytų gamyba atrodė paprastesnė ir pelningesnė.
Svarstoma krosnis buvo nejudanti ir buvo pastatyta iš didelių molio nuosėdų. Ar nebūtų lengviau tokias krosnis statyti tiesiai prie įrenginių, jei jos yra didelės? Tokios kilnojamos krosnys taip pat buvo įrengtuose objektuose, o apžvalgai pateikiame Vienos parlamento pastato 1876–1879 metais pastatytos nuotraukos nuotrauką.
Kaip matai, viskas tik prasideda. Pamatai yra plytiniai, nieko neįprasto. Statyba yra panaši į statybą, kaip ir visur, visur yra verslo netvarka.
Kaip matote, pirmame plane yra negražus pastatas su dviem dūmtraukiais. Tai nėra persirengimo namas ar garažas. Statybininkų namas yra šiek tiek toliau, o teritorija aptverta. Kaip keista, dūmai neatsiranda iš vamzdžių. Pirmojo aukšto sienos pagamintos iš balto akmens.
Kaip matote, kadangi pastatas buvo paruoštas, prie šio namo buvo pritvirtintas dar vienas vamzdis, matyt, buvo padidinta talpa. Tai yra tos pačios mobiliosios krosnies pavyzdys. Aišku, jie nepadarė jame baltų akmenų, tačiau greičiausiai jie paruošė skiedinio mišinį, kad juos surištų, tas pats kalkių mišinys, kuris bėgant metams tampa kietesnis už akmenį. Matyt, jai buvo keliami specialūs reikalavimai. Ir tas mišinys sukietėjo mūrinyje ne tik taip, bet ir pastato elektrinio lauko dėka. Buvo naudojamas tas pats efektas, kaip gaminant marmurą elektriniame lauke. Pradėjus eksploatuoti pastatą, jo maitinimo sistema buvo sureguliuota, o tai savo ruožtu išdžiovino kalkes.
Ir kas nutiko? XIX amžiaus pabaigoje, kai globalizatoriai pradėjo naikinti laisvosios energijos technologijas, plytų ir akmens blokų gamybos technologijos tapo šio proceso įkaitais. Tačiau visiškai sustabdyti jų gamybos buvo neįmanoma. Tam buvo išrasti primityvesni jų gamybos būdai, kurie vis dar naudojami su modifikacijomis. Prie šio regreso daug prisidėjo karai ir revoliucijos Europoje. Likusiame pasaulyje naikinimas vyko įprastai naudojant administracinius išteklius, kurie apskritai niekam netrukdė. Akmens amžius nustojo egzistavęs, užleisdamas vietą moliui ir cementui. Norėdami paslėpti istorinius pėdsakus, buvo pagaminta istorinė ir techninė literatūra, kuri pagaliau atitvėrė naujas inžinierių kartas nuo realių to meto paveikslų. Ir jau mūsų laikais tų labai primityvių XX amžiaus pradžios plytų gamyklų griuvėsiai yra pristatomi kaip pačios Hoffmano krosnys, kurių jau seniai nebėra visame pasaulyje.
Autorius: tech_dancer