Ne paslaptis, kad dauguma Plokščiosios žemės teorijos kritikų turi labai savotiškų minčių apie ją, dažnai nerasdami su tuo nieko bendro.
Iš dalies šias klaidingas mintis sukuria bendras kritikų neraštingumas, iš dalies dirbtinai sukurtas ir pasklidęs per masonų ložes, siekiant paneigti krikščionybę.
- „Salik.biz“
Mes pateiksime keletą labiausiai paplitusių mitų ir pateiksime trumpą jų paaiškinimą.
Mitas numeris 1
Žemė stovi ant keturių dramblių, jie yra ant milžiniško vėžlio nugaros.
Šis absurdas kyla iš senovės induistų, neturėjusių Biblijos žinių, neišmanymo; tačiau atkaklumas, kuriuo jis pakartojamas knygose, vadovėliuose ir internete, rodo, kad yra didelis susidomėjimas jo platinimu.
Tiesą sakant, Biblija žemės pagrindus apibūdina dviem būdais:
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kai kuriose eilutėse jie apibūdinami kaip „kolonos“(Job 9: 6; Psalmynas 75: 4; Izaijo 24:18 ir kt.), o kai kuriose - kaip „nieko“(Job 26: 7). Ką tai reiškia? Tai reiškia, kad dualizmui, kaip aprašytai šviesos bangų dalelių teorijoje, Žemės pamatų prigimtis yra tik sudėtingesnė. Jokių vėžlių, banginių ir kt. Biblijoje nėra kalbos.
Mitas numeris 2
Plokščios žemės sąlygomis visas vanduo iš disko neišvengiamai turi nutekėti į bedugnę.
Ši klaidinga nuomonė gimsta iš primityvaus ateistų, kurie nesivargino susipažinti su Plokščiosios žemės teorija, proto.
Tiesą sakant, Žemę supa ledo siena, tokio amžiaus ledo krūva, kuri neleidžia vandeniui tekėti žemyn.
3 mitas
Stačiatikių tradicija nepritaria Plokščiosios žemės idėjoms.
Šį mitą sukūrė antirusiškos pajėgos, norinčios suskaidyti stačiatikių bendruomenę. Iš tikrųjų stačiatikių bažnyčia pagimdė tokius žinomus pasaulio plokščiojo žemės teorijos šalininkus kaip Kozma Indikoplevst („Krikščioniškos topografijos“autorė) arba kunigiškos moterys Jobas (vokietės), knygos „Žemės ratas nejuda, saulė vaikšto“autorė; ir daugelis kitų.
Mitas numeris 4
Magellano, Cavendisho ir kt. Maršrutai aplink pasaulį tariamai įrodė Žemės sferiškumą.
Tiesą sakant, kelionės duomenys visai nieko neįrodė. Laivai išplaukė iš uosto, aprašė labai sudėtingą CURVE trajektoriją (žemėlapiai su pažymėtu maršrutu buvo išsaugoti) ir grįžo į tą patį uostą. Kiekvienas iš mūsų, ryte eidamas į kepyklėlę, darome maždaug tą patį, tik mažesniu mastu.
Mitas numeris 5
Jei patenkate į Žemės pakraštį, galite iš jo nukristi.
Realybėje dangiškojo ir žemiškojo tvirtumo susiliejimo vietoje yra įvykių horizontas, taigi stebėtojui iš šono žmogus amžinai stovės ant disko krašto ir niekada nenukris. Ši vieta yra erdvės laiko anomalija, ir daugelis joje esančių fizinių dėsnių neveikia arba veikia kitaip.
Mitas numeris 6. Joks protingas žmogus netikėtų plokščia žeme.
Norint paneigti šį tipiškai ateistinį požiūrį, pakanka pacituoti kelis garsių geocentrizmo ir konkrečiai Plokščiosios žemės šalininkų vardus: Palaimintąjį Augustiną, Mileto Thalesą, Anaksimanderį, Anaksagorą, Leukipą, šventus pranašus Izaijų ir Jobą, apaštalus ir patį Viešpatį Jėzų Kristų.
Mitas numeris 7
Atsižvelgiant į nuolatinį Žemės disko pagreitį (9,8 m / s), per 7500 metų Žemė turėjo pasiekti ar net viršyti šviesos greitį.
Tai yra klaida, kurią sukelia miegas ateistų, kurie patikimai ignoravo Einšteino reliatyvumo teoriją.
Remiantis TO, greičio priklausomybė nuo laiko atrodo tokia: u (t) = (u0 + at) / sqrt (1+ (u0 + at) ^ 2 / c ^ 2). Jei apsvarstysime šią funkciją, tada nesunku pastebėti, kad mažu greičiu vardiklis mažai kuo skiriasi nuo vienybės, kuri suteikia gerai žinomą priklausomybę v (t) = v0 + esant; tuo tarpu didėjant greičiui didėja reliatyvistinė korekcija, o galutinis greitis artės prie šviesos greičio, niekada jo nepasiekdamas.
Tai yra naivios ir apgaulingos mūsų oponentų idėjos. Norėčiau jiems palinkėti geriau išnagrinėti dalykus, kuriais grindžiama Plokščiosios žemės teorija. Nes, kaip sako Šventasis Raštas, „tu žinosi tiesą - ir tiesa tave išlaisvins“. (Jono 8:32)