Kaip jau sakiau, chronologams visada sunku. Tik jie suras tam tikrą oficialios istorijos neatitikimą, kaip darbštūs archyvų darbuotojai išdidžiai pristato laimingai atrastą, naujai atrastą, Dievo pagalbą išsaugodami papildomą medžiagą ginčytiną temą ir ryškiai įrodydami, kad dešinė yra jų pusėje.
Kur anksčiau buvo visi šie paaiškinimai ir įrodymai? Kur? Kur jie turėjo būti - archyvuose. Arba universiteto bibliotekose. Tiesiog senovėje vienas iš saugotojų supainiojo korteles, todėl mes laikėme šiuos dokumentus pamestais, bet dabar tiesa triumfavo! Sužinok asilų medžiagą! Dabar su naujais duomenimis!
- „Salik.biz“
Vakar aš išspausdinau graviūrą, vaizduojančią Maskvos Kremlių iš proto kampo ir su beprotiška aplinka. Ten viskas buvo taip keista, kad aš net ėmiau klausti paieškos sistemų, ar tai buvo pakartojimas iš juokingo žurnalo. Paieškos sistemos mielai padėdavo ir išmesdavo viską, ką žinojo. Aš buvau šiek tiek nustebęs. Ne iš karto. Iki antros paieškos valandos panašūs ir kiti panašūs Kremliaus vaizdai.
Labai keista situacija. Tiksliai (maždaug) prieš metus parašiau pastabą apie Maskvos Kremlių ir man reikėjo nuotraukų. Aš pateikiau tuos pačius prašymus, tose pačiose vietose, bet tos gėdingos įvairovės, prisiekiu, nebuvo. Natūralu, kad kalbu apie istorines fotografijas, atspaudus ir paveikslus.
Tai man atrodė šiek tiek keista. Nepamenu šių metų masinio Rusijos archyvų skaitmeninimo. Bet tai ne tik planų skaičius ir įvairovė. Atsirado vaizdų banga - chronologo laimė. Kur Kremlius visai ne kanoninėje versijoje, bet šis ir tas, ir vraskoryaku. Praktiškai galima iliustruoti bet kurią beprotiškiausią alternatyvią teoriją. Prieš porą metų visi chronologai būtų šoktelėję iš džiaugsmo ir šventę aiškią pergalę.
Tiesiog puikus reginys. Visus gyvus chronodlogų žurnalus galite kasti. Ir vis tiek bus.
Viską būtų galima nurašyti ant gudrių antikos prekybininkų, kurie darydavo įvairias nuotraukas vardan ilgo rublio, tačiau ši versija yra gana silpna. Antikvarinių daiktų pardavėjai reljefo vaizdus darytų griežtai kanonine forma ir oficialiu laiko grafiku. Kodėl bokšto viršuje jie turėtų pusmėnulio mėnulį? Kaip tai paaiškinti pirkėjui, kuris nėra įžūlus ir vis dar prisimena mokyklos istoriją?
Nežinau, kaip paaiškinti visų šių „nekanoninių“Kremliaus pažiūrų atsiradimą, bet kartu su „Fomenko“ir „Nosovsky“leidimais vakaruose Axelio Springerio biure aš turiu tvirtesnę mintį, kad netrukus bus išleista į apyvartą kokia nors alternatyvi teorija ir iš jos bus išgauta. jų pranašumai visai nėra infantiliški grafomanų tinklaraštininkai. Atsižvelgiant į tai, kad bet kokia istorijos peržiūra gali būti atliekama tik dėl pasaulio pasidalinimo, nėra ko džiaugtis.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tačiau gailėkimės, kai atsiranda informacija. Pavyzdžiui, bendros mobilizacijos metu. Dabar linksminkimės ir stebėkimės.
Visi mes, be abejo, pavargome nuo žvilgsnio, todėl apsiribosime dviem vaizdais į Kremlių iš vandens ir viena Raudonąja aikšte. Čia yra daugiau ar mažiau standartiniai šiuolaikinio Kremliaus vaizdai, į kuriuos mes ir sutelksime dėmesį. Ir nuo to mes pradėsime arba oficialiu istoriniu mastu, arba aukštyn.
Turėtų būti 1870 m.
Aukščiau esančioje nuotraukoje Kremlius iš upės pusės. Centre yra Vodovoznaya bokštas už jo, Grand Kremliaus rūmų viduje. Jis buvo baigtas 1849 m., Taigi, jei jis stovi, tada visos nuotraukos yra vėliau. Žinoma, jei laikysitės oficialios versijos.
Manoma, kad iš esmės nuomonė, prie kurios esame įpratę, atsirado po 1812 m., Kai buvo atkurtas Napoleono susprogdintas Kremlius, tuo pačiu išvalytas ir pakeistas. Yra chronologinė versija, kad apskritai tada ji buvo pastatyta iš naujo. Faktas yra tas, kad imperijos sostinė negalėjo būti šalia upės, kuri labiau primena upelį, kai šalys tik kontroliavo vandens srautus. O kaip yra srauto valdymas, jei ant jo niekas neskrenda? Todėl kai kurie mano, kad senovės maskvėnų (totorių, skitų, bet kas) sostinė labiau tikėtina Kolomnos regione. Ten Kremlius yra platesnis, sienos storesnės, ir, svarbiausia, keli vandens keliai susilieja, o ne pusnuogis šūdas. Tačiau tai taip pat yra diskutuotinas klausimas. Šis kapitalas gali būti neegzistuojantis.
Jei kas nors yra buvęs Maskvoje ir nori su manimi nesutikti, nes matė savo galva plačią, gilią, plaukiojančią upę, tai veltui. Tai padarė tik Stalinas, pastatydamas Baltosios jūros kanalą ir įleisdamas į jį, kaip sakoma, penkių jūrų vandenis. Natūralus produktas, štai jis, džiūsta kartu su karaliumi.
Jei stovite su snukiu prie skylės, tada aukščiau, po Aleksandro sodu, pamatysite Pashkovo namą.
Vaizdas iš Beklemishevskaya bokšto pusės.
Šio bokšto pavadinimo ištarti neįmanoma, todėl visi jį vadina Moskvoretskaya. Šis šlykščiausias bokštas, visą laiką imituojantis Vodovoznajos bokštą, kurį taip pat matote čia per atstumą, yra painus ir nuolat statomas bei remontuojamas. Skiriamasis bruožas yra liesas. Jei eisite pro ją nuo upės palei Kremliaus sieną, tada po 100–200 metrų pamatysite Palaimintąjį Vasilijų, o tiesiai už jo yra Raudonoji aikštė.
Beje, čia ji.
Raudonas kvadratas.
Jūs visi ją pažįstate nuo vaikystės ant Spasskajos bokšto. Taip pat yra Šv. Palaimintojo katedra ir paminklas Mininui ir Pozharskiui (1818), kuris visuose piešiniuose ir nuotraukose per visą aikštę šokinėja kaip blusa. Šiais laikais jis stovi šalia katedros.
Už paminklo taip pat yra apvalus šūdas, kurį istorikai vadina vykdymo aikštele. Jie pasakoja nesąmonę, kaip ten buvo įvykdytos egzekucijos, o Ivanas Siaubas asmeniškai valgė kūdikius. Tai tikrai ne tas atvejis. Karalius turėjo ką nors įkąsti, o skylė nėra mirties bausmės vykdymo vieta. Po velnių, taip pat ir vardas, koks nepadorus pasirinkimas!
Na, apskritai, viskas. Jie važiavo. Pradėkime nuo paprasto.
Čia yra mūsų pirmasis vaizdas, čia yra mūsų vandens vežėjas, čia yra Didieji rūmai. Iš karto noriu jus perspėti, kad, mano manymu, nedaugelis dailininkų, kurie piešė, matė ne tik to meto, bet ir dabarties Kremlių - tokios yra fantazijos. Juose pastatai keičia spalvą, matmenis ir padėtį visiškai atsitiktine tvarka. Galite, žinoma, tai suskaičiuoti, bet man atrodo, kad langų skaičius prie Didžiųjų rūmų dar nesutampa nė viename paveiksle ne tik vienas su kitu, bet ir su gamtos objektu, ir, pasak legendos, jis atsistoja kaip stovi.
Čia jie nusprendė, kad tvora bus balta. Na, gerai. Dėl tam tikrų priežasčių jie taip pat pakabino baltą vėliavą. Mes atsisakome, ar ką? Taip pat gerai, kad žmonės vaikšto viduramžių centre. Leisk jam vaikščioti.
O dabar šokinėk ir mes esame kitoje pusėje. Kaip sakiau, niūrus Moskvoretskajos bokštas apsimetė išnykęs. Bet upė vaizduojama taip, kaip turėtų, be pagražinimų. Už pusiau tvirtovės galima pamatyti Spasskajos bokštą ir Raudonąją aikštę.
Ant uolos krašto stovi aikštė, kažkoks viduramžių, neasfaltuotas, „Spasskaya“bokštas.
Dabar rrrazzz …
Ir čia mes apskritai turime daržovių sodą, bendrą parduotuvę ir kepsninę. Aišku, kad istorikų „kultūrinis sluoksnis“gali išaugti net kilometrais aukštyn, jei jie tiki, kad carai išlaikė savo rezidencijas tokia forma. Galima įpareigoti tokį karalių ant galvos, jis ne visada pastebės. Nekalbėsiu apie mažus neatitikimus, taip pat apie svarstykles, dydžius, santykį - viską matai pats, o jei nori, tada išmatuok suportu.
O dabar fotoaparatas nutolsta ir mes ką nors matome. Tai yra visiškai priekinė dalis, jei žinote, ką turiu omenyje.
Kairėje kampo pusėje yra „Vodovoz“, dešinėje - „Moskvoretskaya“. Vietoj sodo, gyvenamųjų gyvenviečių, vietoj didžiųjų rūmų kažkas neįsivaizduojama. Krantinės nėra. Bet jis gyvas, atrodo kaip griovys priešais Kremlių Raudonojoje aikštėje. Yra upės atšaka. Kaip. Vasilijus nelabai matomas. Neramus.
Čia viskas labai blogai, priešais Kremlių yra sąvartynas, tvartai ir žemės pylimai. Ne ne! Jokių kataklizmų, ką tu? Taigi egiptiečiai su smėliu netyčia nuvažiavo - apvirto. Na, arba, kaip ir istorikai, tikriausiai, mes … kažkas. Kitoje Kremliaus pusėje visiškai nėra gyvenimo, žemė yra valtis ir du idiotai. Bet „Vodovoz“gavo papildomą sieną.
Ir po tokiu tvartu, razzzz….
Ir mes turime nuostabų vaizdą. Švarus, laižytas, viskas lygi ir šlifuota. Yra krantinė. Bokšteliai yra vienas prieš vieną. Viduje yra senovės graikų-romėnų katedra. Tai žiūrėti brangu.
Vienas klausimas. O kada Kremliaus musulmonas buvo mūsų oficialioje istorijoje? Ar aiškiai matote visus asmeninius islamo daiktus? Aš tiesiogiai jaučiu, kaip muezzinas, lipdamas į Moskvoretskaya bokštą, rėkti iš lango. Ir kryžių nėra. Niekur. Na, o mečetė, kalbant apie Europą, yra mečetė.
Dabar mes esame Raudonojoje aikštėje. Nesijaudinkite. Senovės Graikijos kairėje yra normalu. Tai seni prekybos centrai. Aš pats tai mačiau nuotraukose. Spasskajos bokštas yra keistas, tačiau atpažįstamas, tačiau už Baziliko katedros dėl tam tikrų priežasčių yra ne nusileidimas (Vasilievskis), o lėktuvas su namais. Menininkas vėl spėliojo.
Bet, jei ji kažkur atkeliavo, tai, žinoma, kažkur dingo. Mininas ir Pozharskis pralaimėjo, kuris iš jų paliko postą, nežinau, bet vyras aiškiai stovi vienas ant pjedestalo.
Oi. Visiškai išnyko.
APIE Grįžo. Jie taip pat iškėlė papildomą Grekorimą. Na ką? Mininas ir Pozharskis yra apsirengę kaip senovės romėnai, jiems netinka ilsėtis viduramžių Kremliuje, leisti gyventi su savaisiais.
Oi! Tiltas. O kas gali būti taip? bet gerai, jie sako, kad buvo įmanoma turėti tokį tiltą. Dabar atkreipkime dėmesį į tai, kad mes pastatėme didžiuosius rūmus. Ir dėl tam tikrų priežasčių kairėje yra namai A ir nėra Aleksandrovskio, nėra sodo, nėra miško, net nėra daržovių sodo.
Ir kai kurie nerimą keliantys pojūčiai iš paveikslėlio. Ar nemanote, kad tai ta pati musulmoniška Maskva su muezzinais, tik šiek tiek apaugusi ir beveidė?
AAAA !!! Chur, aš! Chur! Demoniškas artefaktas! Žiūrėk, kur slepiasi ropliai! Vandens nešiklio dešinėje, priešais antrą bokštą, nedidelis spuogas! Ant jo yra didžiulis pusmėnulis! Taip, ir katedrose, mūsų brangiųjų rusų bažnyčiose - viskas netinka. Arba nieko nėra, arba nėra to !!!
Ir Rūmai stovi! Taigi tai yra po 1850 m. Mama brangioji.
Turime nutraukti šią alternatyvią musulmonišką tikrovę. Taigi jūs galite judėti iš ritinių !!!
APIE Šūdas! Yra mūsų! Mielieji! Kaip gera, Viešpatie! O rūmai, kaip ne. Fū. Nesunku!
Prieš mus yra senovės Kremlius, kaip buvo žinoma prieš Napoleoną. Po sienomis plyšeliai, krūmynai, pigmijos nameliai. Jie buvo atvežti turbūt todėl, kad jie mes … ar daugiau kultūrinio sluoksnio, istorikai turėtų turėti kozirį po siena, pritūpę rankovėse.
Centre yra likusi vandens vartų dalis. Galbūt jie plaukė tiesiai į Kremlių? Negirdėjau.
Vandens nešiklis su bokšteliu, kuris stovi už jo, nėra sujungtas su siena, o yra sujungtas su žmogumi, kurio mes nematome. Stebuklai, ir nieko daugiau. Aplink skvernus po sienomis yra ir kažkokios kliūtys Kremliaus sienos stiliaus. Konceptualiai!
Taigi. Kas čia? Papildomos sienos buvo pašalintos. Viduramžių uostas taip pat. Srulnikai buvo išsklaidyti. Sadikas nukrito. Šauniai padirbėta! Aš giriu. Tik Vandenis, kažkas apaugęs.
Viskas gerai, tik kažko trūksta … Ai! Supratau! Miesto nepakanka! Na, tai nesąmonė. Dabar istorikai nuves milijoną baudžiauninkų ir greitai baigs statybas. Delov ką nors!
Gerai. Mes žaidėme spillikins (senas Rusijos žaidimas!) Ir to užtenka! Iki šiol mes buvome tik musulmoniška Maskva senovėje, musulmoniška Maskva XIX amžiuje, Rusijos Maskva su šūdais ir moliniais pylimais iki sienų galo, o smulkmenose - dar viena netvarka. Dabar žaisime kaip suaugę!
Krex-fex-pex !!!
Ir mes išbėgome iš upės !!! Natūralu, kad sienoje nėra skylių vandeniui. Arba, pavyzdžiui, viduramžių laivų vartai! Kodėl, jei jūs stovite ant ežero?
Taip pat nėra dviejų galvų papūgų ar normalių kryžių. Be to, sienų yra per daug. Dievas yra su jais. Su visais. Tarkime, kad yra sausra, saulė teka - vėžiagyvis išdžiūvo.
Toliau! Krex-Fex-Pex !!!
Ir mes išlipome iš sienos. Tai Moskvoretskaya bokštas, esantis už Vasilijaus, tolumoje senovės Graikijos pirklio. Yra krantinė, nėra sienos. Ir Moskvoretskas, beje, yra islamo tipo!
Vasilijaus Blacennoi bažnyčia.
Plieno graviūra
Data- 1845c.
Menininkas - AG Vickers.
Graveris - JH Kernot.
Juokinga ir tai, kad tai graviūra iš nuotraukos.
Kas sudaužė sieną?
Eikime toliau!
Dabar, mano brangioji. Negalėjau to išsiaiškinti. Kokią poziciją trimatėje erdvėje menininkas turėjo užimti, kad gautų tokį pastatų išdėstymą? Kodėl jie atrodo taip, aš jau nebe klausiu. Niekada negali žinoti, kas ką mato. Be akinių.
Vasilijus ne tik yra Kremliaus viduje, bet ir yra neteisingoje pusėje. Įdomu, ar tas baltas briedis per atstumą, o kartu ir Didieji rūmai buvo nunešti?
Ir pasakyk man, kuriame mieste buvo pastatyta ši Maskva?
Gyventojams, beje, irgi yra keista.
Gražus paveikslėlis, gyvas ir spalvingas, be urbanizacijos. Iškyla viena Kristaus Išganytojo katedra, kuri buvo pastatyta pačioje XIX amžiaus pabaigoje.
Visa tai priverčia susimąstyti, kad kažkas ne taip, mes žinome savo sostinės istoriją.
Beje, ar manote, kad islamo versija buvo viena, atsitiktinai sukrečianti autorė? Ne.
Ir į pragarą su juo, kai ant bokštų matai ne erelį, ne kryžių, o kitą laišką, apie kurį, beje, aš parašiau. Nekartosiu, ji netyčia pateko į rusus-prussia-borussia, kurie vis dar yra pauzėje.
Jis su juo žino, kad visa tai turėtų vykti XIX a., Nes ten yra rūmai. Galų gale yra variantų, kai Kristus buvo pakabintas ant tokio kryžiaus. Bet, kad erelis būtų taip išdaigintas - tai pirmas kartas !!!
Apskritai, niekada neprieštarauk. Juk viskas turėtų būti tiksliai taip, kaip jums liepta. Ir viskas, ką aš čia parodžiau, ir turbūt tūkstančiai įdomesnių dalykų, kurių nesu gavusi, yra tik menininkų vizija. Jie tai pamatys ir stotyje netoli Kremliaus.
Bet man atrodo, kad peržengiau save, ačiū, kad buvau kažkas panašaus.
Jie nusileido, kurie išgyveno. Kažkas buvo iškastas, kažkas atstatytas, tačiau labai tikėtina, kad didžioji dalis to buvo padaryta nuo nulio. Ten, beje, plaukia valtis su bažnyčia - gelbėtojas!
Ir viskas buvo visai neseniai. Kairėje pusėje yra garlaivis „į - į“! Garo traukos!
P. S. Aš sąmoningai nedėjau dailininkų pavardžių ir datų, kurios yra parašytos jų oficialiuose dokumentuose po paveikslais. Tikiuosi, kad priežastys yra aiškios.