Bet koks nugalėtojo istorijos surašymas prasideda užkariautų žmonių istorijos sunaikinimu. Kol pralaimėtojas turi už ką kovoti, yra ką atkurti, tol, kol jie prisimena savo protėvius - tai žmonės priešinsis, jūs nelauksite ištikimybės iš jų.
- „Salik.biz“
Atminkite, kad bent jau Antrojo pasaulinio karo metu praėjo 75 metai, ir paniekinamasis „fašistas“, išdidūs „mano seneliai kovojo“vis dar tampa svariu argumentu ginče dėl teritorijų nuosavybės, jie vis tiek yra priversti gerbti protėvių atminimą ir rūpintis palikimu, kuris jie gynėsi. Ištrins atmintį, sunaikins paminklus ir žmogus nustos priešintis, jis taps vergu, kuris teka srautu, jis neturi ko ginti, neturi kuo didžiuotis, laiko save aplinkybių įkaitais. Pagrindinis minios kontrolierių tikslas yra priversti vergus jaustis taip, kad jie yra „didžiosios“priežasties dalis, ir neblaškyti to, kas iš tikrųjų vyksta po jais. Nesu susipažinęs su tokiais blaškymais? Pripučiamas šoko turinys apie kitą žvaigždę, kuri padarė eilę, aptarė juokingą įstatymą dėl negyvos medienos rinkimo, kol jie vykdo pensijų reformą, vedami pagyvenusius žmones į skurdą. Viso to tikslas yra vienas: vergas turėtų būti užimtas, tačiau neturėtų kištis ir užduoti klausimus. Pavyzdžiui, kodėl vis dar galioja registracija gyvenamojoje vietoje arba kur eina pinigai už nacionalinių turtų pardavimą naftos ir dujų pavidalu, kas pastatė šį fortą ir kas jį sunaikino?
Tai nėra piešiniai žaliuojančių žmonių paliktuose laukuose, tai yra didžiulio forto, kuris buvo iškastas į žemę, liekanos. Paprastas frazės vizualizavimas: „Nepalikite akmens neapversto ir nugriaukite jį drėgna žeme“? Kaip manote, kur tai filmuojama? Ispanijoje, Vokietijoje, Prancūzijoje, Italijoje? Jų fortai, viso to dvyniai, buvo išsaugoti geriausiu įmanomu būdu, o aukščiau esanti nuotrauka padaryta … Omsko srityje!
Iš žemės nepamatysite nieko, išskyrus griovius ir duobes, visus akmenis, visą vidinį turinį (ir fortas yra tas pats akmuo, ir metalas, ir asmeniniai žmonių daiktai, ir nakvynė nakčiai, ir atsargos) - viskas buvo išnešta po švariu.
Ar galite įsivaizduoti, ką reiškia atskirti pastatą, pilį, pastatytą iš plytų? Koks ambicingas tikslas turėtų pateisinti tokias laiko ir žmonių sąnaudas?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Dabar prie svarbiausio dalyko - tikslo. „Jų“būtų buvę išvežta statybinių medžiagų esant ypatingam poreikiui, tačiau kad žmonių gyvenamojoje vietoje neliktų pėdsakų, kad bet kokios nuorodos dokumentuose būtų sunaikintos? Kas buvo nugalėtas tame kare? Kas apsigynė šios Sibiro tvirtovės viduje? To dar nežinome. Galbūt jie save vadino rusais, galbūt totoriais („google maps“pateikia „Tartaria“ar „Grande Tartaria“prašymus), draudžiamos archeologijos istorikai juos vadina ikikriečiais.
Jei ikikrusai pralaimėjo ir leido sunaikinti savo paveldą, tada nugalėtojai užėmė savo vietą. Omskas, Rusija, rusai. Jie laimėjo ir sunaikino viską, kas priešrusiškiams leido sužinoti apie savo neseną praeitį. Jei Europoje iki šių dienų yra fortų, o jų egzistavimą Rusijoje dabar pripažįsta vaizdai iš kosmoso ir iš oro žemėlapių, ir net tada ne visi, tada kokia išvada? Užkariautojai kilo iš ten, kur fortai stovėjo nepaliesti. Jei nuspręsite, kad mūsų mokslininkai nieko apie juos nežino, tada jūs giliai klystate. Grįžkite į straipsnio pradžią, prie pirmosios nuotraukos. Aiškiai parašyta "-" Saugoma įstatymų. "Kodėl tada patys Omsko žmonės nežino apie tokį didžiulį kultūros paveldo objektą, jau neminint to, kad šią informaciją turi žinoti kiekvienas moksleivis. Mums vadovauja tie, kurių protėviai sunaikino pralaimėtus Tartarijos fortus,jie vis dar prie vairo ir toliau tyčiojasi iš nužudytųjų.
Jei manote, kad Pokrovskajos tvirtovė yra vienintelė, tada mes pradedame jaudinančią kelionę per „Žvaigždžių fortų“atranką. Tokių fortų Rusijoje yra tūkstančiai, jei ne dešimtys tūkstančių, ir jie visi, VISI !!! - nugrimzdo į žemę.
Jei tuo metu įsibrovėliai žinojo, kad sugalvos būdą, kaip iš oro nufotografuoti didžiulį plotą ir ištirti kiekvieną metrą, tada šie fortai bus padengti smėliu. Žmonės vaikšto grioviais ir duobėmis ir net nežino, kokie vaizdai atsiveria iš paukščio skrydžio.
Be Rusijos, tokie fortai yra Ukrainoje, tačiau didžiausias atrastų tvirtovių tankis yra labai ribotoje erdvėje Omsko ir Tiumenės regionuose. Ką istorija pasakoja apie Sibiro raidą?
Ar žinote, kodėl istorinės nuorodos apie tokią fortų struktūrą priskiriamos XVIII, o ne ankstesniam statybų amžiui? Kadangi šios strėlės, sijos forto pakraščiuose buvo pradėtos statyti tik plačiai naudojant artileriją. Patrankos sviedinys ar sviedinys „myli“statmeną paviršių, o nuo pasvirusio jis rikošetas mėgstama linkme.
Neįtikėtinos valymo pastangos, dideli atstumai. Kodėl mums buvo pasakyta tik apie Sibiro laukinius? Tolerantiškas žodis „įvaldytas“dažnai pakeičiamas tikslesniu žodžiu „užkariautas“.
XVIII a. Įsikišimas buvo tik tęsinys, kurį užgrobė žemė, kurią užėmė kompanija Yermakas.
Įdomiausia, kad visi fortai ir tvirtovės, visos pilys buvo pastatytos pagal individualius projektus, atsižvelgiant į vietovės ypatumus. O mūsų fortai yra tik dvyniai. Tiesus „Chruščiovas“. Logiška, kad darome išvadą apie standartizaciją - vienas projektas, jų kūrimo metu tai buvo beveik fantazija.
Šalyje, kurioje nepasiekta industrializacija, negali būti vieno standarto. Ir nereikia dabar užsiminti apie sostinę, kur yra Maskva ir kur žemėlapiuose yra šie laukiniai gyvūnai. Tokiam vystymuisi reikalinga įvesta gamyba ir vieninga personalo mokymo sistema. Vieninga!
Kitas įdomus faktas yra fortų skaičius. Vieną egzempliorių sulankstyti bokštą yra vienas dalykas, o vietoje mokyti aukštos kvalifikacijos darbininkų, inžinierių ir dizainerių. O finansai ir ištekliai statybai? Akmenys nebuvo renkami iš daržovių sodų. Ar tai tinka istorijai apie išsibarsčiusias kunigaikštytes viduramžių Rusijos teritorijoje?
Tokioms struktūroms reikalinga aukštos kokybės visur esanti sistema, galinti mokyti ir organizuoti žmogiškuosius ir materialinius išteklius. Ir jis buvo pastatytas ne valstiečiams, o apmokytiems kareiviams. Tai gerai tinka mūsų istorijos vadovėliams, kur jie rašo apie begalines apleistas erdves, kuriose gyvena laukiniai žmonės, garbinantys medinius stabus, kad skambėtų šamaninis tambūras.
Sibiro užkariavimas truko ne vieną šimtmetį. Nacionalinių karų serijoje yra tokių įvykių kaip Stepano Razino ir Emelyano Pugačiovos „valstiečių sukilimai ir riaušės“.
Yra prielaida, kad Peteris, apsigyvenęs Sankt Peterburge, buvo klastingo karo tarp rusų ir priešrusiškų priešakyje, kuriems net nežinoma, ką jie vadino savimi. Vargu ar totoriai. Tartarija ši šalis buvo vadinama Europoje, kaip mes vadiname Japoniją - Nihhon, Nippon.
Tikriausiai vienintelis fortas, kuris mums liko iš tų žmonių, yra garsioji Petro ir Povilo tvirtovė.
Jie jo nesunaikino. Kreditą už statybą daug lengviau priskirti sau. Tačiau įsibrovėliai tiesiog negalėjo paaiškinti, kaip visa tai buvo pastatyta. Jie nieko nežinojo apie tokias aukštas technologijas, todėl XIX amžiuje prancūzai rašė pasakas su nuotraukomis apie Sankt Peterburgo statybas. Kiekvienas besidomintis gali ieškoti laikinų neatitikimų, susijusių su Aleksandro kolonos statyba. (Petro istorijoje yra nemažai juokingų neatitikimų - arba „liudininkai“metams bėdo su klaida, tada vienas sako, kad pakėlė, o antrasis, kurį nešiojo …)
Atkreipkite dėmesį į tokių fortų statymo tankumą vien tik į Irtišą.
Ar laukinis ir neišvystytas Sibiras buvo geras?
Ar galite patikėti, kad tai yra šamanų vadovaujamos mažų miestelių gentys? Šiuolaikiniai ištekliai gali tai atstatyti tik pasitelkę kviestinius darbuotojus. Aš neklausinėju, kur tokiu mastu jie iškasys / nusipirks / pristatys akmenį ir už kiek jie galės pastatyti.
Apžiūrėjome Sibirą, susipažinome su Didžiąja „Trans-Volgos“siena.
Ji taip pat mielai užmigtų ir nugrimztų į žemę, jei būtų pamanę apie įrenginius, galinčius šaudyti iš oro. Mokslininkai teigia, kad ji buvo pastatyta siekiant atstumti Azijos klajoklių išpuolius prieš muskusus. Tik bokštų išsikišimai atrodo priešinga kryptimi - į vakarus. Tie. sienos gynėjai gynėsi nuo invazijos iš vakarų pusės. Ar žinote šių įtvirtinimų ilgį? Aišku, kad dabar to tiksliai nustatyti nebus įmanoma, tačiau jei išmatuosite vieną iš likusių atkarpų, paaiškės, kad įtvirtinimai buvo nuo Astrachanės iki Permės.
Tai, kas liko iš šios sienos, dabar yra vidutiniškai penkių metrų aukščio ir septyniasdešimt pločio! Tai yra nerealūs skaičiai ir tai yra tik tai, kas atėjo iki mūsų dienų. Jei pridėsite čia 30 procentų iš viršaus, tada Egipto piramidės paprasčiausiai išnyks pagal atlikto darbo kiekį. Palyginti su savo protėviais, jautiesi kaip nykštukas. Ar jie viską padarė be statybų mechanizacijos? Baisu įsivaizduoti, bet negalima ginčytis su faktais. Mes galime tai pamatyti, galime vaikščioti ir tai yra tai, kas liko iš mūsų protėvių, mūsų šalyje, kurioje mes gyvename. Kodėl istorikai apie tai tyli, kur vadovėliuose yra informacija apie pastatus? Na, taip, pagal vadovėlius buvo ledynmetis, ir tuo metu klestėjo Vakarų civilizacija … Pasirodo, Vakarų apgaulė „apšvietė“apgaulę,išdavystės ir informacijos išpuoliai sugebėjo nugalėti civilizaciją rytuose, daug kartų aukštesnę nei jos išsivystymo lygis. Tada aš turėjau sugalvoti jos istoriją.