Trejus ar ketverius metus pasaulis pastebėjo gana staigų posūkį. Daugelis to sieja su JAV prezidento Donaldo Trumpo atvykimu į Baltuosius rūmus, kuris radikaliai peržiūrėjo daugelį Amerikos ir pasaulio politikos dogmų. Šis pokytis tapo dar akivaizdesnis dėl vadinamosios koronaviruso pandemijos, prasidėjusios 2020 m. Pradžioje.
Kursas, kurį vedė pasaulis pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, priartino žmoniją prie ateities, pavaizduotą Aldous Huxley distopijoje „Brave New World“(1932). 80–90-ųjų sandūroje paspartėjo judėjimas link šios „laimingos“ateities. Šaltojo karo laikotarpis baigėsi, Sovietų Sąjunga ir socialistų bendruomenė žlugo, o judėjimas į ateitį tęsėsi visuotinio liberalizavimo ir globalizacijos ženkle. Buvo kalbėta apie būtinybę visiškai išardyti valstybių sienas ir sukurti Pasaulio valstybę - tą patį, aprašytą O. Huxley romane. Ta pati pasaulio valstybė, kurią Huxley iškėlė šūkiu „Bendruomenė. Sameness. Stabilumas “. Vienas iš dešimties Pasaulio valstybės („Brave New World“) valdovų Mustafa Mond pripažino, kad šioje formulėje svarbiausia yra stabilumas,turint omenyje pasaulio galios stabilumą. Jos paslaptis (galios stabilumas) yra paprasta: „Reikia valdyti protingai, o ne plakti. Negalima veikti kumščiais, o daryti įtaką smegenims “. Veikiant smegenims, galima pasiekti žmogaus būseną, kuriai, viena vertus, būdingas visiškas pasitenkinimas gyvenimu; kita vertus, visiškas abejingumas, kurį galima pavadinti panardinimu į „antrąją realybę“arba „nirvanos“būseną.
- „Salik.biz“
Žmonėms buvo pažadėta, kad visuotinio liberalizavimo ir globalizacijos dėka pasaulyje bus galutinai panaikintas badas, išnyks karai, visi žmonės taps laimingi ir patenkinti galia, kuri prieš mūsų akis virsta iš nacionalinės į viršnacionalinę. Tai bus pasiekta tokiomis priemonėmis kaip šeimos planavimas, visiškas laisvos meilės legalizavimas (dėl kurio šeima bus nebereikalinga), kultūrinių narkotikų vartojimas, teisingų refleksų formavimas asmenyje padedant žiniasklaidai, mokykloms ir universitetams, pakeičiant sudėtingą kultūrą pop kultūra (kuri aptarnaus ne milijonus „išrinktųjų“, o milijardus žmonių) ir kt.
Šios valstybės kontekste tokie procesai, reikalingi pasaulio elitui (pinigų savininkams), kaip pasaulio gyventojų skaičiaus mažinimas, pramonės ardymas (deindustrializacija), visuomenės skaitmenizavimas (likusių gyventojų elektroninės koncentracijos stovyklos statybos užbaigimas) ir pasaulio vyriausybės sukūrimas bus baigti be daug reklamų.
O. Huxley buvo „kieto“totalitarizmo priešininkas, savo romane jis nutapė visuomenę, kuri bus pastatyta ant „minkštosios galios“: žmonės mielai sutiktų su „vyriausybės palaiminimais“, nepajausdami, kad jie lėtai, bet užtikrintai pavergti ir nužudyti - dvasiškai., morališkai ir galiausiai fiziškai. „Minkštosios galios“instrumentai - eugenika, narkotikai, „New Age“religija, laisvos meilės propaganda, popkultūra, nepilnamečių justicija, specialūs zombių metodai … Viskas, kas žmogų pasmerkia „antrajai tikrovei“. O valdžia šiuo metu atstatys „pirmąją tikrovę“, sunaikins tradicines vertybes, aprūpins planetą „naujos pasaulio tvarkos“sąlygomis.
Praėjus 16 metų po „Brave New World“, kitas anglų rašytojas George'as Orwellas parašė savo distopiją, 1984 m. Šie du romanai yra du būsimos „idealios“visuomenės modeliai. Kai kuriais atvejais jie sutampa, bet kitais - stulbinančiai skirtingi. Ir šiandien prasminga atidžiau pažvelgti į romaną „1984“, nes minėjimo pradžia yra kartu su George Orwello pavyzdžių ženklais.
Taigi, pirmasis akį patraukiantis skirtumas. O. Huxley turi vieną pasaulį, jį valdo Pasaulio valstybė, globalizacijos procesas seniai baigėsi. Tačiau George'as Orwellas neturi pasaulio valstybės. 1984 m. Matome tris supervalstybes, vadinamas Okeanija, Eurazija ir Rytų Azija. Jokio ženklo, kad jie kada nors susitiks. Jie nuolatos kariauja tarpusavyje. Bent jau taip paprastai situaciją suvokia Okeanijos jurisdikcijai priklausantys Londono piliečiai (romano įvykiai vyksta Londone). Okeanija ir viena iš kitų valstybių yra nuolatiniame kare, kai viena valdžia yra Okeanijos sąjungininkė, kita - priešas.
Tiesa, kai kurie romano herojai įtaria, kad karo iš tikrųjų nėra: karas yra propagandos (kurią vykdo Tiesos ministerija) produktas, o vyriausybė (partija) palaiko nuolatinio karo jausmą visuomenėje, kad būtų pasiekti nepaskelbti tikslai. Visų pirma, palaikant padidintą „patriotinį“toną tarp žmonių: išorinis priešas sutvirtina mases ir atitraukia nuo vidinių protestų. Ne veltui romanas „1984“nuolat talpina „penkias neapykantos minutes“. Karas, kaip mes sužinojome iš romano, taip pat reikalingas karinių gaminių paklausai palaikyti (pagal anglų ekonomisto Johno Keyneso idėjas). Galiausiai karas reikalingas norint pateisinti žmonių raginimą „užsisegti diržus“. Jokiu būdu negalima kelti paprastų žmonių (romane minimų proletarų) gyvenimo lygio,nes tai gali pakelti jo intelektualinį lygį ir žmonės pradės suprasti tikruosius vakarėlio ketinimus (romane ji yra valdžios personifikacija). Prolesas, tvirtai įsitikinęs partijai, turėtų galvoti apie duoną dieną ir naktį, nesiblaškydamas dėl nieko kito (ypač politikos).
Reklaminis vaizdo įrašas:
Šiandien matome, kad globalizacija baigėsi. Bent jau kurį laiką. Pasaulis įžengė į izoliacionizmo fazę. Iš pradžių tai buvo prezidento Trumpo, kuris pastūmėjo pasaulį prekybos ir ekonominio protekcionizmo link, veiksmai. O 2020 m. Prie protekcionizmo buvo pridėtas izoliacionizmas, kurstomas siaubingų mitų apie koronavirusą. Kai kurios valstybės kaltina kitas dėl visų savo bėdų (koronavirusas, ekonomikos nuosmukis, kišimasis į rinkimus, populiarūs neramumai). Kaip matome, Huxley scenarijus baigėsi. Prasideda Orwello scenarijus. Dar nėra karštų karų, tačiau žodiniai valstybininkų susipriešinimai šildo atmosferą. Internete jau matome kautynių nuotraukas (tikriausiai Holivudo gaminius, tačiau ne visada galite pasakyti, kur šaudoma studijoje, o kur - iš gamtos).
Prisimenu amerikiečių rašytojo Larry Beinharto romaną, išleistą dvidešimto amžiaus pabaigoje „Uodega susuka šunį“(originalus pavadinimas buvo „Amerikos didvyris“). 1997 m., Remiantis romanu, filmas „Cheating“buvo nufilmuotas JAV (rež. Barry Levinson). Satyrinis filmas parodo, kaip filmo prodiuserio Stanley Motsso kino studijoje „kuriamas“karas tam tikro Konrado Breeno, Amerikos prezidento patarėjo, įsakymu. Tada šis dramatizuotas karas parodomas milijonams amerikiečių. Amerika tiki, kad tai tikras karo veiksmai, jaudinasi, pasipiktino, išsigando … To reikia prezidento administracijai, kad šalis atitrauktų nuo aplink prezidentą kilusio skandalo (seksualinis priekabiavimas), ruošiantis naujiems rinkimams.
Distopinių modelių pasikeitimas neapsiriboja grįžimu į policentrinį pasaulį. Pasibaigė ramaus žmonijos buvimo santykinio komforto metu laikotarpis, kurį paskatino valdžios pažadai, kad „rytoj bus geriau nei šiandien“. Dabar valdžia to nežada, o žmonės tai jautė. „Minkštosios galios“metodai prieš mūsų akis keičiasi į kietąją galią. Ir tai jau yra George'o Orwello pavyzdys, jo romane „1984“pasirodo keli skyriai, tačiau svarbiausia yra Meilės ministerija, už kurios slepiasi policija ir specialiosios tarnybos. Pačiame ministerijos pastate - kameros, tardymai, įmantrūs kankinimai.
Keli mėnesiai žmonijos buvimo karantino būsenoje parodė, kad pasitikėdami sunkia jėga, visus žmones galite sudėti už grotų. Žmonių būstai tapo gimdymo ląstelėmis. Nenorintiems būti namų areštuose, skiriamos baudos ir net perkeliamos į tikrus kalėjimus. Kaip žinome, 1984 m. Svarbi partijos valdžios priemonė yra laikraštis „Newspeak“, kuris pakeičia seną, pažįstamą kalbą. Daugelis žodžių yra eufemizmai, iškreipiantys senų žodžių prasmę. Taigi vietoj senojo grubaus „namų arešto“atsirado eufemizmas „savanoriška savęs izoliacija“.
Žmonės, būdami komforto būsenoje, tapo tokie atsipalaidavę, kad pradėjo pamiršti apie Didžiojo brolio egzistavimą. Šiais metais jis priminė apie save, o priminimas buvo labai jautrus. "Didysis brolis stebi tave!" - tokius plakatus Londone pakabino George'as Orwellas. Londone, Niujorke ir kituose pasaulio miestuose dramatiškai ėmė didėti „Big Brother“stebėjimas pretekstu kovoti su COVID-19.
Pirmiausia „partija“kvietė visus atlikti savo pilietinę pareigą. 1984 m. Suklestėjimas suklestėjo ir buvo skatinamas. Žmonės nepasitikėjo vienas kitu, darbe atvirai bijojo kaimynų ir kolegų, kontroliavo ne tik savo veiksmus ir žodžius, bet ir veido išraiškas. Dabartinis koronavirusas sukėlė didžiulę denonsacijų bangą. Čia yra tik vienas pavyzdys. Kovo 30 d. Naujosios Zelandijos valdžia įvedė karantiną. Šiuo atžvilgiu vietos policija sukūrė svetainę, kurioje bet kas galėjo palikti informacijos apie karantiną pažeidžiančius piliečius. Valandos po paleidimo svetainė gavo tiek informacijos, kad užšaldė beviltiškai, pranešė Naujosios Zelandijos vidaus reikalų ministerija. „Gavome 4200 pranešimų apie pažeidimus. Tai įrodo, kad mūsų piliečiai nori, kad visi laikytųsi karantino “, - sakė policijos prefektas Mike'as Bushas.
Antra, sustiprinta išorinė piliečių priežiūra. 1984 m. Londono gyventojai yra apsupti vadinamųjų TV ekranų. Tai yra plokščiaekraniai monitoriai, per kuriuos nepertraukiamai perduodamos naujienos ir „šviečiamoji“informacija. Tuo pačiu metu jie veikia kaip siųstuvai, kurie stebi kiekvieną žmogaus judesį. Be to, yra daugybė paslėptų mikrofonų. Romano Winstonas Smithas ir Julija įsimylėjėliai sutarė dėl datų už miesto, miške. Ir net ten jie kalbėjo šnabždesiais, nes buvo girdimi per paslėptus mikrofonus. Šiandien, 2020 m., Yra pranešimų, kad Londone, kaip ir kitose pasaulio sostinėse, pakabinta dešimtys tūkstančių papildomų kamerų. Kam? Pasirodo, kad galima nustatyti užsikrėtusius COVID-19. Tokio identifikavimo metodai buvo sukurti dar prieš pandemiją. Kinija šia kryptimi pažengė ypač toli.
2020 m. Pasaulis pralenkė pasaulį, kurį George'as Orwellas nupiešė 1984 m.
Pirma, dėl melo pusės. Distopijos „1984“pasaulyje veikė Tiesos ministerija, kuri užsiėmė gyventojų dezinformacija (perrašinėjo istoriją, klastojo statistiką, perduodavo pranešimus iš neegzistuojančio karo teatrų ir pan.). 2020 m., Kaip paaiškėjo, beveik visose pasaulio šalyse buvo tokios tiesos ministerijos. Jie kurstė baimės atmosferą perduodami atvirus padirbinius apie COVID-19. Ši tema yra plati, jau iš dalies įtraukta į žiniasklaidos priemones, kurios dar nėra visiškai kontroliuojamos atitinkamų tiesos ministerijų. Leiskite man tik jums priminti, kad metų pradžioje daugumos pasaulio šalių tiesos ministerijos pateikė Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) sąmatą, pagal kurią mirčių nuo „pandemijos“procentas bus 3,2% (palyginti su bendru užsikrėtusiųjų skaičiumi),ir absoliučiai skaičiuojant, pasauliniu mastu „pandemija“turėtų nužudyti daugiau nei 130 milijonų žmonių! Beveik dvigubai didesnė nei prieš šimtmetį Ispanijos gripo epidemija. Naujausi duomenys (nuo 2020 m. Birželio pradžios) rodo, kad vidutinis mirčių nuo COVID-19 rodiklis yra 0,16%, o viršutinė riba yra 0,40% trijuose karštuose planetos taškuose. Nuo metų pradžios (nuo birželio vidurio) pasaulyje mirė 433,87 tūkst. Žmonių, kuriems diagnozuotas koronavirusas, tai yra maždaug 10 kartų mažiau nei mirčių nuo išeminės ligos ir 2 kartus mažiau nei nuo plaučių vėžio ir bronchus. Profesionalių ir sąžiningų gydytojų teigimu, mirštamumas nuo COVID-19 neatitinka sunkiausio sezoninio gripo. Taigi, šiuolaikinė žiniasklaida visiškai atitinka Tiesos ministerijos standartus iš romano „1984“. Beveik dvigubai didesnė nei prieš šimtmetį Ispanijos gripo epidemija. Naujausi duomenys (nuo 2020 m. Birželio pradžios) rodo, kad vidutinis mirčių nuo COVID-19 rodiklis yra 0,16%, o viršutinė riba yra 0,40% trijuose karštuose planetos taškuose. Nuo metų pradžios (nuo birželio vidurio) pasaulyje mirė 433,87 tūkst. Žmonių, kuriems diagnozuotas koronavirusas, tai yra maždaug 10 kartų mažiau nei mirčių nuo išeminės ligos ir 2 kartus mažiau nei nuo plaučių vėžio ir bronchus. Profesionalių ir sąžiningų gydytojų teigimu, mirštamumas nuo COVID-19 neatitinka sunkiausio sezoninio gripo. Taigi, šiuolaikinė žiniasklaida visiškai atitinka Tiesos ministerijos standartus iš romano „1984“. Beveik dvigubai didesnė nei prieš šimtmetį Ispanijos gripo epidemija. Naujausi duomenys (nuo 2020 m. Birželio pradžios) rodo, kad vidutinis mirčių nuo COVID-19 rodiklis yra 0,16%, o viršutinė riba yra 0,40% trijuose karštuose planetos taškuose. Nuo metų pradžios (nuo birželio vidurio) pasaulyje mirė 433,87 tūkst. Žmonių diagnozavus koronavirusą, tai yra maždaug 10 kartų mažiau nei mirčių nuo išeminės ligos ir 2 kartus mažiau nei nuo plaučių vėžio ir bronchus. Profesionalių ir sąžiningų gydytojų teigimu, mirštamumas nuo COVID-19 neatitinka sunkiausio sezoninio gripo. Taigi, šiuolaikinė žiniasklaida visiškai atitinka Tiesos ministerijos standartus iš romano „1984“.kad vidutinis mirties nuo COVID-19 rodiklis yra 0,16%, o viršutinė riba yra 0,40% trijuose karštuose planetos taškuose. Nuo metų pradžios (nuo birželio vidurio) pasaulyje mirė 433,87 tūkst. Žmonių diagnozavus koronavirusą, tai yra maždaug 10 kartų mažiau nei mirčių nuo išeminės ligos ir 2 kartus mažiau nei nuo plaučių vėžio ir bronchus. Profesionalių ir sąžiningų gydytojų teigimu, mirštamumas nuo COVID-19 neatitinka sunkiausio sezoninio gripo. Taigi, šiuolaikinė žiniasklaida visiškai atitinka Tiesos ministerijos standartus iš romano „1984“.kad vidutinis mirties nuo COVID-19 rodiklis yra 0,16%, o viršutinė riba yra 0,40% trijuose karštuose planetos taškuose. Nuo metų pradžios (nuo birželio vidurio) pasaulyje mirė 433,87 tūkst. Žmonių diagnozavus koronavirusą, tai yra maždaug 10 kartų mažiau nei mirčių nuo išeminės ligos ir 2 kartus mažiau nei nuo plaučių vėžio ir bronchus. Profesionalių ir sąžiningų gydytojų teigimu, mirštamumas nuo COVID-19 neatitinka sunkiausio sezoninio gripo. Taigi, šiuolaikinė žiniasklaida visiškai atitinka Tiesos ministerijos standartus iš romano „1984“.nei mirčių nuo išeminės ligos skaičius ir 2 kartus mažiau nei nuo plaučių ir bronchų vėžio. Profesionalių ir sąžiningų gydytojų teigimu, mirštamumas nuo COVID-19 neatitinka sunkiausio sezoninio gripo. Taigi, šiuolaikinė žiniasklaida visiškai atitinka Tiesos ministerijos standartus iš romano „1984“.nei mirčių nuo išeminės ligos skaičius ir 2 kartus mažiau nei nuo plaučių ir bronchų vėžio. Profesionalių ir sąžiningų gydytojų teigimu, mirštamumas nuo COVID-19 neatitinka sunkiausio sezoninio gripo. Taigi, šiuolaikinė žiniasklaida visiškai atitinka Tiesos ministerijos standartus iš romano „1984“.
Antra, kalbant apie piliečių kontrolę. Didžioji dalis to, ką šiandien galima įsigyti tokiai kontrolei, paprasčiausiai nerandama George'o Orwello romane. Šiuolaikinės meilės tarnybos turi kokybiškai skirtingą techninės įrangos lygį. Tai, pavyzdžiui, mobilieji telefonai su specialiomis programomis. Viena vertus, jie leidžia Meilės ministerijos darbuotojams sekti telefono savininko judėjimą ir jo kontaktus. Kita vertus, jie signalizuoja, kad „nepageidaujamas“objektas (pavyzdžiui, užkrėstas koronavirusu) artėja prie telefono savininko. George'as Orwellas nieko neturi apie mikroschemas, kurios buvo pradėtos taikyti kaip efektyvi priemonė kovojant su COVID-19. Kuriant vieningas duomenų bazes apie kiekvieną asmenį („Big Data“) ir tt, nieko nėra. Šiandien į „nepageidaujamų“objektų kategoriją įeina asmenys,turintys teigiamus COVID-19 tyrimų rezultatus. Rytoj tie, kurie nukrypsta nuo „vakarėlio“linijos ar neparodo tinkamos meilės „Didžiajam broliui“, gali patekti į „nepageidaujamų“kategoriją.
Dabartiniai „naujojo pasaulio“statytojai kuria totalitarinės visuomenės modelį, kuris tiek melo, tiek techninių asmens valdymo priemonių kūrimo prasme pranoksta Orwello romane „1984“nupieštą modelį. Netrukus pasaulis greičiausiai pasivys ir pralenks Orwello distopiją tokiu parametru kaip baimės, abipusio nepasitikėjimo atmosfera, neapykanta …