Darvino teorija yra visuotinai priimta idėja apie žmonių kilmę, nors abejotina ir postuliuota versija. Žmogaus išvaizdos teorija, anot Charleso Darwino, patikina, kad žmogaus tėvas buvo beždžionė. Kita žmonijos kilmės alternatyva yra religija - dieviškasis kūrinys.
Turite pripažinti, kad darvinizmas yra keista paslaptis, kai kadaise istorijoje nutiko keiksmažodis: beždžionė staiga tapo žmogumi! Iki šiol, nesvarbu, kaip mokslininkai stengiasi ir sukuria patogias sąlygas beždžionėms vystytis, jie nenori išsivystyti į intelektualią rūšį.
- „Salik.biz“
Dar blogiau, kad darvinistai neranda lemiamo argumento, paties „pereinamojo varianto“tarp ape ir žmogaus. Ir be to neįmanoma, kitaip paaiškėja, kad vieną nuostabią dieną beždžionė atsibudo kaip intelektuali būtybė, pasirengusi vystymosi žygdarbiui.
Žmonijos kilmės teoriją, pasak Darvino, palikdami nuošalyje - dėl gana akivaizdžių priežasčių - atsigręžkime į Biblijos išvaizdą - Dievo sukūrimą. Ši versija, nors ir alternatyva, vis dėlto slypi arčiau tiesos. Tiesa, pagal Dievo supratimą, įsivaizduokime šiek tiek kitokią prasmę.
Nežinomų dievų imitacija?
Dabar mes kalbame apie aristokratų ir aukštųjų kunigų palikuonis, senovės pasaulio valdančiojo elito vaikus. Kodėl vargšams reikėjo kentėti ir iškęsti priešinimosi skausmą ant galvos? Juk ne veltui jie norėjo turėti pailgą kaukolę. Reiškinys paaiškinamas senovės civilizacijų legendose, kai karališkieji vaikai turėjo būti panašūs į dievus.
O kas, jei iš tikrųjų vieną dieną atsirado padarai, kurie atrodė tokie keistai, kad suklydo dėl dievų, labai stengdamiesi būti panašūs į juos? Pvz., Nefertiti ir Akhenaten, paslaptingos susituokusios poros, visada vaizduojamos dėvinčios išskirtinai nepaprastas galvos apdangalus: Atlanto diademas ar Atos karūnas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tai labai dideli galvos apdangalai, turbūt gana sunkūs, kad tarnautų kaip paprastas galios simbolis. Įdomiausia, kad mokslininkai visą gyvenimą rado Nefertiti ir Akhenaten dukterų atvaizdus, kurie iš tikrųjų turėjo labai pailgas kaukoles. Tuo tarpu mada „prailginti kaukolę“dar nebuvo populiari.
Pats „Akhenaten“taip pat stebina savo figūra: ilgomis rankomis, plonais muzikiniais pirštais, didelėmis kojomis ir, spręsdamas pagal savo išvaizdą, sukuria nežemiškos būtybės įspūdį. Ekspertai, atlikę tinkamas analizes, „paaiškino“karaliaus išvaizdą: didžiulis genetinių anomalijų rinkinys (žemiškojo mokslo požiūriu), su tokiomis ligomis tariamai negyvenama ilgai.
Nepaisant to, negalavimai netrukdė „Akhenaten“turėti 2 žmonas, 10 vaikų ir haremą su sugulėliais ir net organizuoti perversmus. Manoma, kad dėl pailgos kaukolės „Akhenaten“smegenys buvo dvigubai didesnės nei paprasto žmogaus.
Bet įmanoma, kad šioms didesnėms smegenims reikėjo kitokio kaukolės dydžio. Beje, esant mažesnio svorio gravitacijai žemės atžvilgiu, kinta kaukolės slėgis viduje, dėl to kaukolės tūris tampa didesnis. Taigi „Akhenaten“kilmė yra paslaptingesnė, nei mes manome.
Tiesa visose prielaidose yra nemaloni tiesa. Neįmanoma patikimai pasakyti, kaip Akhenatenas ir Nefertiti atrodė su savo dukromis, nes mumijų nerasta. Bet tai dar viena paslaptis - reikšmingi istorijos veikėjai, o kūnų trūksta, kaip ir įrašai apie tai.
Laimei, šiek tiek daugiau žinoma apie gražųjį Nefertitį, nes karalienės biustas eksponuojamas Vokietijos muziejuje. Ištyrę krūtis, ekspertai gavo nuostabų rezultatą: jei ji buvo pagaminta 1: 1 su originalu (ir jie taip galvoja), tada karalienė turėjo labai ilgą kaklą (ne žemišką, kaip sakoma), o jos ūgis siekė 3 metrus.
Įdomus faktas, bet niekur nėra Akhenateno ir Nefertiti atvaizdų be Ats karūnos. Kai kurie mokslininkai mano, kad tokiu būdu valdantieji bandė slėpti savo pagrindinį skirtumą nuo žmonių. Taip, kol nebus rasta viešpataujančio klano mumija, galima tik spėlioti. Bet ar jie nenorėjo laikyti savo svetimos kilmės paslaptimi, taip pat ir nuo mūsų, palikuonių?
Milžinai prieš Darviną
Visos senovės planetos civilizacijos turi legendas ir mitus apie žmones, kurių aukštis virš 3 metrų ar net aukštesni. Gruzijoje buvo atrastas įdomus skeletas - pagal palaikus milžino aukštis siekė 3 metrus. Tačiau jis nepatyrė gigantizmo. Pusiau pamiršta legenda pasakoja apie paskutinį milžiną, vardu Ambrius. Jis buvo tiesiog palaidotas radimo vietoje.
Istorijoje yra atvejų, kai unikalūs, bet nesuprantami (nereikalingi?) Artefaktai yra nugrimzdę ir visai nepaaiškinami - kodėl? Galbūt tai yra nereikalingi sunkumai, be nustatytų pamatų ir tezių sunaikinimo. Žmogaus išvaizdos istorija jau paremta natūralia evoliucija ir svetimiems dievams vietos nėra.
Platonas pirmasis paminėjo milžinų lenktynes. Tai buvo šalis, gyvenusi pagal teisingumo ir gėrio priemones, ir net pagal šiuolaikinius standartus ji buvo vystymosi priešakyje. Kai kurie tyrinėtojai laiko Atlantos civilizaciją ne vietos kilme. Tai senovės kultūra, dėl savo svarbių priežasčių palikusi savo gimtąją planetą.
Sparčiai augančios ir tobulėjančios pažangių technologijų civilizacijos žuvo dėl stichinės nelaimės. Kita įvykių versija yra linkusi galvoti, kad bausmė sekė iš žvaigždžių iš artimųjų. Yra ir daugiau realių įrodymų, kad pas mus skraidė „dievai“, kurie turėjo didelę įtaką primityvioms Žemės kultūroms.
Ateina iš Marso?
Pažvelkime į 3 „Teotihuacan Inca“komplekso piramides. Atstumas tarp jų atitinka atstumą tarp Veneros, Žemės ir Marso. Piramidžių „Marsas“ir „Žemė“aukščio skirtumas yra toks pat, kaip Žemės ir Marso dydžių skirtumų.
Akivaizdu, kad tokie sutapimai toli gražu nėra atsitiktiniai. Tai nėra atskiras atvejis, užtikrinantis modelius. Dievo Quetzalcoatl (dangiškasis šalavijas, kaip jo vardas aiškinamas) piramidė turėjo ryšį su Marsu tarp senovės inkų.
Seniausiuose raštuose rašoma, kad „Dangaus išminčius“kilo iš „raudonos žvaigždės“, mes ją vadiname „Raudonąja planeta“. Beje, sfinksas Egipte taip pat buvo nudažytas raudonai - jis personifikavo Marsą, kaip dievas Horusas, kilęs iš „Raudonojo choro“, kaip anksčiau buvo vadinamas Marsas.
Žinoma, mes turime mažai informacijos, kad būtų galima patikimai koreguoti žmogaus kilmę su žvaigždėmis. Bet net ir turimi duomenys: archeologiniai artefaktai, senovės civilizacijų dokumentiniai įrašai ir daug daugiau tiesiogiai rodo, kad evoliucijos metu buvo intervencija. Mūsų šaknys yra tarp žvaigždžių.
Prieš ketvirtį amžiaus Darvino idėja buvo priimta kaip vienintelė teisinga, nors net tada drąsūs mokslininkai tuo abejojo. Daugeliui buvo gėda dėl įrodymų trūkumo. Kiti lengvai tikėjo, kad beždžionė padarė staigų evoliucinį šuolį ir tapo žmogumi.
Dabar atėjo kitas laikas, o vakar alternatyvi svetimos žmogaus kilmės teorija šiandien atrodo realiau nei natūralus beždžionių atgimimas žmogui. Juk ne viena beždžionė tapo žmogumi, nepaisant daugiau nei pakankamų sąlygų. Ir vėl nėra pereinamojo varianto nuo beždžionės iki žmogaus.
Mūsų gebėjimas kalbėti yra būdingas tik gyvajam planetos pasauliui, Žemėje nėra kitų tokių rūšių. Tuo pačiu metu mes pralošiame gyvūnų pasaulyje daugelyje nominacijų; trapūs ir lėti kūnai, mes neturime nagų ir žiuželių išgyvenimui laukiniame gamtos pasaulyje. Blogas uoslės jausmas ir mes esame akli tamsoje, kenčiame nuo be galo daug lėtinių ligų. Kodėl taip yra?
Tikėtinas paaiškinimas glūdi senoviniuose įrašuose tarp nuostabių eilučių, kur aiškiai matoma, kodėl nėra apeinamojo varianto tarp ape ir vyro. Nibiru ir Anunnaki planeta (Anunnaki taip pat bus teisingi), tai yra lemiamas evoliucijos šuolio nuo beždžionės iki žmogaus argumentas, tikina senovės šumerų gyvenimo istorija.
Kažkur senovėje Anunnaki (gerbiami kaip dievai) skrido į Žemę. Dabar neliesime jų tikslų, tačiau jie, atlikdami genetines manipuliacijas ir savo DNR, evoliucijai suteikė kilnų smūgį.
Per genetinius triukus su primityviu avinu jie sukūrė protingą žmogų pagal savo įvaizdį. Taigi pereinamojo varianto nėra ir negali būti, jo tiesiog nebuvo evoliucijos istorijoje! Jie sukūrė žmones pagal savo kraują, todėl pagrindinis produktas, tūkstančius metų nešiojęs vilną, turėjo lazdas ir nagus, „ryte“staiga atsikėlęs ant dviejų kojų, atsisakydamas atavismų.
Lėtinės ligos - iš esmės visos jos yra susijusios su padidėjusia gravitacija, gravitacija mus pažodžiui lenkia ant žemės. Turime sutikti su tuo, kad mūsų „tėvai“vystėsi mažiau rimtai. Kaip kitaip galima paaiškinti šimtus dešimčių metų gyvenimo Žemėje, o žmogus neprisitaikė prie savo „gimtosios“planetos sąlygų - galbūt todėl, kad gyvybės kodo negalima apgauti?
Taigi, ką jūs manote apie Darvino teoriją? Darvinizmas paseno kaip sena šiukšlė? Galų gale nebuvo įrodymų apie žmogaus kilmę iš beždžionės, tačiau yra daugybė svetimų kišimosi į evoliuciją požymių.