- 1 dalis - 2 dalis - 4 dalis -
Šioje vietoje - Efeze - Kušadasis yra pagrindinis ir aiškiausias mokslo patvirtinimas akivaizdžiam faktui, kad mes atradome, jog vanduo greitai dingsta mūsų planetoje dėl jo greitumo, kuris turi planetos katastrofos pobūdį!
Mums nėra pranešta apie šią planetos katastrofą, dėl tų pačių priežasčių, kaip ir lėktuvo keleiviai, kurie neišvengiami zazdet. - Kad nebuvo panikos! Ir jei jie kalba apie kokias nors gamtos katastrofas, tai apie nedideles. Na, žinoma, šios katastrofos neįvyksta per vieną žmogų, nors pastaruoju metu vandens netekimo greitis paplito net per pastaruosius 20 metų!
Taigi senovės Efeso miesto svarba prieš 3000–2000 metų buvo dėl to, kad tai buvo pagrindinis šio Viduržemio jūros regiono uostas! Jis stovėjo ant pat jūros kranto! Dabar Efesas yra už 9 kilometrų nuo jūros! Supratau?
Dėl šio seklumo šio regiono uostas persikėlė į naują Turkijos miestą pakrantėje - Kusadasi. Tai reiškia, kad naujasis Kusadasi uostas savo išvaizdą turi dėl Viduržemio jūros seklumų. Taip pat senovinis Efeso uostas prarado savo reikšmę ir tapo miestu vaiduokliu, nes vanduo liko!
Čia yra 2 nuotraukos, padarytos iš mikroautobuso nuo kalno viršaus, po kuriuo yra senovinis Efeso uostas.
Čia yra šio kalno ir šiuolaikinio Seljuko miesto santykis pirmame paveikslėlyje. Seljukas stovi sausos jūros įlankos dugne, ant kurios kranto yra senovinis Efeso uostas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Antrame paveikslėlyje parodyta jūros riba dabar ir aiškiai matosi sausa įlanka, einanti į dešinę į žemyną:
Tai buvo vandens praradimas - Dehidratas, palaipsniui, kažkur per I tūkstantmetį po Kristaus. ir, žinoma, vėliau ir intensyviai pasitaiko mūsų laikais. Tačiau kritinis vandens praradimas, kad vanduo galėtų nutolti nuo Efeso, įvyko kažkur per I mūsų eros tūkstantmetį. Ar tu supranti? - Čia mes dar turime pakankamai vandens! Ir mūsų anūkams - nesu tikras! Šiuo atžvilgiu prognozuoju didelę kovą dėl vandens ateityje. Daug blogiau nei aliejus!
Todėl Rusijos ir Šiaurės regionas įgis vis didesnę reikšmę būtent kaip gėlo vandens šaltinis planetai.
Bet grįšime į senovę. Nupjauti? Nuo to, kad Efeso uostas dabar yra 9 km nuo jūros, ta Roma, esanti 24 km nuo jūros, prieš 2300 metų buvo daug arčiau jūros ir, matyt, taip pat tapo Didžioji, būdama lygiai tokia pati kaip Uostas TIBRA žiotyse.
Senovės Atėnai tada taip pat buvo jūrų uostas, o dabar jūra iš Atėnų yra Palayo Faliro priemiestyje. Kiek laiko trunka nuo Atėnų centro tramvajumi iki jūros?
Ir tuo senovės laikais - jūra plaudavo šį garsųjį Akropolį.
Šiame paveikslėlyje galite aiškiai pamatyti, kaip jūra judėjo Atėnuose:
Dabar visas Atėnų Akropolis padengtas moderniu cementu. Tai šiuolaikinis cementas - gipsas:
bet ten arti galite sutrumpinti tą „Akropolio“plokščiakalnio viršūnę
pagaminta iš daugiau nei tūkstantį tonų sveriančių plokščių, kaip Baalbeke!
Verta kelionės į Atėnus - pasidomėkite atidžiau!
Tie „senovės graikai“, kurie neva nežinojo Pitagoro teoremos ir Archimedo įstatymo, ten nebuvo ligoti? - Kažkas laiko mus už kretinų.
Taigi:
Mes negalime suprasti istorijos, jei nesudarysime kompiuterinio vandens praradimo planetoje modelio per pastaruosius 3000 metų, visų pirma palei 30 ir 40 rytų pusrutulio platumas!
Ir faktai, kad Efeso uostas dabar yra 9 km nuo jūros, taip pat buvęs Romos uostas, esantis 24 km nuo jūros, ir kad Atėnai taip pat yra buvęs uostas, yra bjauriai nutylėti visur. Štai nuotrauka iš viršaus - matomas Efeso uostas ir matosi, kad vanduo ėjo - čia - dar arčiau, o dabar aplink yra žemė! Ilgai sausa!
Skaitytojo laiškas apie planetos dehidrataciją:
Gera diena. Praėjusiais metais jūs paskelbėte įdomų japonų filmą apie Rytų Kiniją - apie ten buvusias civilizacijas ir apie vandens katastrofą, kuri sukėlė jų nuosmukį. Aš radau filmą, kuris gali būti kažkas panašaus į tęsinį - filmas, sekantis vandens katastrofą ir civilizacijų išnykimą vakaruose - Vidurinėje Azijoje - iš Uzbekistano ir Turkmėnistanas į Afganistaną. Davido Adamso filmas vadinamas „Aleksandro pamestas pasaulis“, fone Adamsas seka Aleksandro armijos kelią į rytus - tačiau kelyje jis labai gerai parodo, įskaitant kompiuterinės grafikos pagalba, kokia civilizacija buvo Aleksandro laikais rytuose ir kas nutiko dėl to krentantis vandens lygis. Noriu rekomenduoti šį filmą “.
Čia yra demonstracinės versijos, parodančios vandens lygio kritimą planetoje:
Dabar pažvelkite į pranešimą, kad amerikiečių okeanografas Robertas Ballardas, dirbęs su „Titaniku“, dabar tvirtina, kad pagal jo išvadas Biblijos potvynis įvyko daugiausiai prieš 12 tūkstančių metų.
Ballardas patikrino dviejų Kolumbijos universiteto mokslininkų duomenis, kad Juodosios jūros regione iš tiesų buvo Didysis potvynis. Prisiminkite, gerai išsilaikęs medinis graikų laivas buvo rastas netoli Batumio, maždaug 800 metrų aukštyje virš jūros lygio, kalnuose, valandos kelio automobiliu nuo Batumio keliu į Ahalcichę - į Gruzijos gilumą. Tame pačiame Kryme kai kurie gidai atvirai sako, kad Krymo kalnai anksčiau buvo jūros pylimai. Skirtumas tik tas, kad Krymo gidai sako, kad tai buvo, anot jų, prieš milijonus metų. Tai taip pat sako oficialus mokslas, kad neandertaliečiai buvo prieš 40 tūkstančių metų.
Amerikos mokslininkai teigia, kad potvynis buvo daugiausia prieš 12 000 metų. Ir aš tai sakau ne daugiau kaip prieš 6 tūkstančius metų. Iš esmės tą patį sako ir Ballardas. Ballardas sako, kad tai daugiausiai prieš 12 000 metų, o didžioji dalis šiaurinio pusrutulio buvo padengta ledu, pavyzdžiui, Konektikuto valstija, kurioje jis gyvena. Be to, ledo storis Konektikuto rajone, esą, buvo 1,5 kilometro ir iki Šiaurės ašigalio.
Tiesą sakant, rusams tai nėra paslaptis. Tai, kad ledynas buvo Maskvos lygyje, yra mokyklos programa. Tačiau tie, kuriuos sukūrė ateiviai, vėl meta šį reiškinį atgal į milijonus metų. Ballardo autoritetas padės man perkelti ledyną į mūsų laikus.
Ledynas Rusijos teritorijoje pradėjo tirpti tik prasidėjus mūsų erai. Sibire ledynas iš tikrųjų vis dar egzistuoja. O Sibire, kaip ir Konektikute prieš 12 tūkstančių metų, 1,5 kilometro storio ledynas padengė Sibirą. Ballardas sako: „Bet kai ledynai pradėjo tirpti per atšilimo ciklą, kai Žemės temperatūra apytiksliai siekė 5600 BC vandens, jis puolė link pasaulio vandenynų“. Apie 5600 ledynų pradėjo tirpti ir vandenynai suskubo formuoti vandenynus.
Beje, atkreipkite dėmesį į šią datą. Ar ji tau nieko nesako?
Gali būti, kad ledynų tirpimą lėmė aukščiausios kosminės civilizacijos įsikišimas. Nes katastrofiškų pokyčių datos sutampa. Naudojant anglies disko kriaukles, rastas palei kranto liniją keturis šimtus pėdų žemiau paviršiaus, tai įvyko maždaug prieš 5000 metų prieš Kristų, maždaug prieš 5000 metų: "Jis mano, kad naudojant anglies disko kriaukles, rastas palei kranto liniją keturis šimtus pėdų žemiau paviršiaus". Jei žiūrime šiek tiek plačiau, tai prieš 7–5 tūkstančius metų įvyko potvynis nuo ledyno tirpimo. Tik dabar Ballardas nemėgina surasti priežasties, kodėl staiga sušilo ir ištirpo beveik visą šiaurinį pusrutulį apėmęs ledas.
Bet kur dingsta vanduo? Jei prieš 6 tūkstančius metų iš jūros kyšo tik Ararato viršūnė, dabar vandens nėra! Ir tai tik 6 tūkstančiai metų! Pasirodo, kad vandens netekimo gradientas yra katastrofiškas!
Trumpai tariant, visas platumos ruožas nuo Gibraltaro iki Geltonosios jūros džiūvo per pirmąjį mūsų eros tūkstantmetį. Taigi, kur prieš 7000 metų buvo žydintis rojus, dabar Sacharos dykuma, ir tai yra 1/3 Afrikos:
Pradedant nuo Turkijos ir baigiant geltonąja jūra palei tą pačią platumą, dabar yra bevandenė zona, ant kurios yra mirtiniausios dykumos, tokios kaip Kara-Kumy, Takla-Makan, Gobi ir kt. Visa Kinijos ir Mongolijos šiaurė, Centrinė Azija ir Persija dabar yra dykumos.
Ir tik prieš 2-3 tūkstančius metų - tai buvo klestintis Didžiojo šilko kelio, kuris buvo oazė, rojus; ir ne taip, kad dabar 7 tūkstančiams kilometrų liko tik 2-3 oazės.
Net jei per pastaruosius 2 tūkstančius metų vyksta Arkties ledynų atšilimas ir tirpimas, vandens nuostoliai sausumoje yra tiesiog katastrofiški. Norėdami tai patvirtinti, tiesiog išmatuokite vandens praradimo gradientą bent per praėjusį šimtmetį. Tai lengviau nei virtos ropės. Tai mūsų atmintyje - tam netgi galime rasti fotografinių dokumentų visur.
Be to, katastrofiškiausias vandens praradimas pastebėtas per pastaruosius 20 metų. Pranešimai pateikiami iš visur, kur vanduo prarandamas ten, kur prieš penkerius metus nebuvo problemų. Medžiotojai iš Sibiro praneša, kad 3 metus jie negalėjo įmesti į intakus palei Jenisejaus intakus. Rusijos europinėje dalyje tai paprastai yra katastrofa. Pastaraisiais metais ant Volgos vanduo dingo prieš mūsų akis. Gorodeckio šliuzo srityje kruiziniai laivai negali išplaukti iš viršaus priešais N. Novgorodą liepos-rugpjūčio mėnesiais; turistus veža autobusai. Sibire Obas netoli Novosibirsko tapo seklus, todėl baržos vos gali praeiti. Šis procesas vyksta ir šiaurėje. Prieš 100 metų Šiaurės Dvinoje ir Sukhonoje buvo įprasta laivybos kompanija; tokiu būdu, kad įlipęs į garlaivį Archangelske lengvai galėtum patekti į Vologdą. Maždaug 30 metų visa upės atkarpa nuo Veliky Ustyug iki Kotlas yra nepravažiuojama ir nėra navigacijos. Be to, nuolat atsiranda staigių paūmėjimų, kurių niekas nesitikėjo. Pavyzdžiui, visi mažo kruizinio laivo „Nikolay Yakovlev“skrydžiai iš Vologdos į Veliky Ustyug buvo atšaukti praėjusių metų rugpjūtį dėl vandens praradimo ir grąžinti parduoti bilietai. Atostogos pertraukiamos.
Okos upė dabar jau nuo birželio pabaigos uždaryta perėjimui prie Maskvos upės. Vasarą kruizų „Oka“nėra. Ir tokie švaistikliai visose upėse. Vologdos upė virto purvinu lataku. Vieninteliai, kuriems ši problema nerūpi ir jie jos nemato, yra maskviečiai, nes Stalinas jiems išmetė Volgos vandenis, ir jie nejaučia, kad Maskvos upė ilgą laiką neturi savo vandens. Prieš 100 metų Maskvos upė buvo purvinas, dvokiantis upelis. Tai galite pamatyti senose nuotraukose. Žmonės vaikšto dugnu:
Kryme, jei Chruščiovas prieš 50 metų nebūtų išmetęs jiems Dniepro vandenų, vandens nebūtų buvę. Kryme ir Gruzijoje vandens trūkumas yra aiškiai matomas, nes ten aiškiai apibrėžtas kalnuotas kraštovaizdis ir buvusios upių vagos. Anksčiau Krymo ir Gruzijos upės buvo prie jų žiočių 1–3 kilometrų pločio - tačiau dabar čia yra gailių upelių iš net didžiausių upių, o vasaros karštyje guli dideli akmeniniai kanalai kaip išdžiūvę balti buvusių didžiulių upių griaučiai. Tai reiškia, kad kalbant apie normas, viskas rodo greitą vandens išsausėjimą Žemėje tiesiogine prasme pastaraisiais metais. Įdomu tai, kad džiūsta ne tik didieji ežerai ir jūros, iš kurių išteka didžiosios upės …
… ir todėl upės, tekančios iš kalnų, tas pats Aragvi, taip pat tapo seklios. O kas pavagia sniegą kalnuose? Kur yra vanduo?
Be to, prarandamas ne tik gėlas vanduo, bet ir jūros vanduo! Aralo ir Azovo jūrų džiūvimas yra žinomas visiems. Kempeche rodžiau nuotraukas iš Meksikos įlankos - tas pats. Kur prieš 500 metų buvo jūrų uostas, dabar visas jūros paviršius iki horizonto yra pelkė, kur tik plokščiadugnės valtys vis dar gali subraižyti. Prieš 500 metų jūra purslojo po šio forto siena. Laivai Kempeche niekada nematyti:
- 1 dalis - 2 dalis - 4 dalis -