Pastaruoju metu sparčiai daugėja straipsnių ir vaizdo medžiagos internete apie paslaptingąją Tartariją. Dažniausiai patvirtinant jos egzistavimą, tačiau yra ir kitų nuomonių. Atidžiai kiek įmanoma atidžiau išstudijavau turimas medžiagas ir galiu jas suskirstyti į keletą rūšių:
1) artefaktai, tiesiogiai nurodantys totorių imperijos egzistavimą, susidedantį iš kelių karalysčių (khanatų), daugiausia būsimos Rusijos imperijos teritorijoje;
- „Salik.biz“
2) loginės prielaidos, kurios sukuria lygiagrečią šiuolaikinės pasaulio istorijos versiją, pagrįstą ne akivaizdžiais faktais;
3) naujas epas - anksčiau žinomų istorijų ir legendų pristatymas naujame skaityme, be nuorodų į informacijos šaltinius (iš kur buvo paimta visa ši informacija, nenurodyta).
Eurazijos ir Afrikos žemėlapis.
1) Artefaktai: be paprasčiausių suvokimo žemėlapių ir atlasų, yra ir kitų nuorodų į šią paslaptingą šalį … - Giacomo Puccini „Princesė Turandot“(pagrindinio veikėjo tėvas yra depozituojantis Tartarijos karalius), Williamo Shakespeare'o „Macbeth“(scenoje su raganomis)., Mary Shelley „Frankenstein“(gydytojas vejasi pabaisą tarp Tartarijos ir Rusijos dykų), Charleso Dickenso „Didieji lūkesčiai“(herojė dėl savo charakterio lyginama su tartarinu), Roberto Browningo „Hamiltono Piedo piperis“(piperis pasakoja apie karaliui nuveiktus darbus) Totorių), Geoffrey chaucerio „Kenterberio pasakos“(tekste pateikiama informacija apie karališkąjį totorių teismą) - žinomi darbai, gerbiami autoriai, tiesa?
Šis sąrašas tęsiasi ir totorių minimas vienokia ar kitokia forma vyksta iki XVIII a., Po kurio jos tarsi išnyksta.
Mercator Hondius žemėlapis.
Reklaminis vaizdo įrašas:
- Šiose enciklopedijose totoriai apibūdinami kaip „didžiulė imperija, nepalyginami su jokiomis šalimis“: „Britannica“1 tomas (1771), ispanų ir prancūzų „World Geography“(1676), menų ir mokslų enciklopedija (London, 1764)..), Dionizas Petrolius (prancūzų jėzuitai); taip pat atlasuose: Mercator Hondius (1604), Abraham Artelia (pirmasis pasaulio geografinis atlasas, 1570), Guillaume de Lisle ir kituose Olandijos bei Anglijos žemėlapiuose ir atlasuose - jų yra šimtai, jų visų negalima išvardyti …
Anthony Jenkins žemėlapis.
- Ypač atkreiptinas dėmesys į Anthony Jenkinso, kuris nuo 1557 m. Buvo Didžiosios Britanijos ambasadorius Maskvoje, „Rusijos, muskuso ir totorių žemėlapis“(atkreipkite dėmesį, šalių pavadinimai rašomi atskirai). ir Semjono Remezovo (1700 m.) „Sibiro piešimo knyga“- tikrai, kas negali būti kaltinamas, kad nežinojo temos!
Totorių imperijos valdovų genealogija.
Nepaisant tokių medžiagų akivaizdumo ir gausos, skeptikai turi du pagrindinius pasiteisinimus:
1) „Tartaria“yra darinys iš graikų kalbos žodžio „nežinoma“, kuris reiškia, kad žemėlapiuose jis gali būti skaitomas kaip „terra incognita“- na, žinoma, Kazanė, Astrachanė „tera“, Didžioji ir Maskvos „terra“… kažkas neatrodo kaip „Nežinoma žemė“ir kaip paaiškinama „nežinomo“geneologija? Neskamba įtikinamai! 2) „Tartaria“- savotiškas apibendrinamasis barbarų (pavyzdžiui, senovės graikų „Scythia“) pavadinimas, kuris taip pat neatlaiko kritikos, nes šiose enciklopedijose yra išsami informacija apie populiaciją, valdžios formą, socialinę tvarką, ekonomiką ir kitus gyvenimo aspektus. totorių, taip pat ir kitų Europos bei Azijos šalių, jau neminint to, kad kai kurie atlasų sudarytojai ilgą laiką gyveno šiame totoriuje! Viskas aišku ir suprantama - jokių apibendrinimų. Vėlgi atvirai silpnas „argumentas“!
Kokių dar yra dokumentinių įrodymų apie didžiulės ir daugianacionalinės imperijos, besitęsiančios visoje Eurazijos erdvėje, egzistavimą?
Tartarijos vėliavos ir herbai iš jūrų katalogo.
Kita didelė aiškių įrodymų grupė yra totorių herbai ir vėliavos. - Daugelyje „Pasaulio šalių jūrų vėliavų kolekcijų“iki 1865 m. (JAV) buvo išleistos totorių vėliavos (Grifinas geltoname fone - imperatoriškas, Pelėda geltoname fone - valstybė). Verta paminėti, kad tose pačiose kolekcijose Rusijos, Kinijos ir Didžiųjų Mughalių vėliavos rodomos atskirai (čia yra dar viena įdomi tema, glaudžiai susijusi su mūsų, verta apsvarstyti atskirai).
Vėliavos iš Amerikos kolekcijos.
- Rusijoje, asmeniškai dalyvaujant Petrui Didžiajam, taip pat buvo išleista tokia žinynas, ir, žinoma, jame yra totorių vėliavos! Vargu, ar neegzistuojančių valstybių vėliavos bus skelbiamos oficialiuose dokumentuose, skelbiamuose bendro naudojimo reikmėms (toks paaiškinimas jau skambėtų paranojiškai). Ir, beje, buvome išmokyti, kad prieš Petrą neturėjome valstybinių vėliavų (ir vėl melas - visas pasaulis žinojo ir išskyrė tokias vėliavas!). Dėl grifo atvaizdo naudojimo:
- grifas buvo laikomas kariniu totemu tiek totoriuose, tiek maskvėnuose ir, matyt, apskritai tarp daugelio slavų šeimų (pavyzdžiui, Ivano Siaubo plakatuose buvo trys grifai);
- vienas iš žodžio griffin - nogai skaitinių (žinant tai, visiems gerai žinomas vardas Nogai Horde įgyja visiškai kitokią reikšmę) (norėčiau atskirai pasakyti, kad pirminių rusiškų žodžių reikšmių žinojimas užpildo mūsų kalbą nauja, suprantama semantine apkrova - tai taip pat yra atskira įdomi tema); - daugelyje Rytų Europos miestų ir, žinoma, Tartarijoje, ant herbo buvo pavaizduoti grifai, ir tai nėra atsitiktinumas, jei žinote, kad slavų protėvis Dazhdbogas skrido komandoje su dviem pririštais grifais (!) (kultiniai gyvūnai už pagonybę);
- daugelio senovės bažnyčių fasaduose atliekant remontą randami ant jų kylančio (kylančio) grifo ir Dazhdbogo paveikslėliai, kurie sutepami nauju tinku arba iš dalies išpjaustomi (pagoniški simboliai kalba apie daug senesnį šventyklų amžių ar jų vėlesnį virsmą krikščionybe nei nagrinėjama pagal kanoninę versiją);
- kai kuriose vietose, taip pat ir šventyklose, pagonišką Dazhdbogą, einantį ant grifų, bažnyčia pristato kaip „kylantį Aleksandrą Didįjį (Makedonietis), nors visiškai neaišku, kokį ryšį jis turi su mūsų istorija ir kodėl jo kanonizuotas (suvienytas) įvaizdis naudojami religiniuose pastatuose ir istorinėse vietose (bažnyčia ir istorikai, kaip įprasta, yra kukliai tylūs);
- ant valdžios simbolių: taip pat pavaizduota maskviečio valstybė ir sostas, grifai;
- šių mitinių gyvūnų vaizdai buvo plačiai paplitę nuo 7 amžiaus prieš Kristų. iki XVII amžiaus pabaigos A. D. ir pagaliau juos panaikino mūsų „didysis Europos reformatorius“Petras Didysis (kaip ir visa kita Rusijoje) (daugiau skaitykite skyrelyje „Šis keistas caras Petras“).
Imperatoriški totorių herbai iš įvairių jūrinių kolekcijų.
Remdamiesi šaltiniuose esančiais duomenimis, kurie išliko iki mūsų dienų, nepriklausomi tyrėjai siūlo šį apibrėžimą:
Didysis totorius - (lotyniška „Magna Tartaria“, prancūzų „Grande Tartarie“, „English Great Tartary“, vokiečių „Große Tartarei“, hebrajų כְּנַעַן, arabų „Arabنعان“). Neišsaugota jokia informacija apie oficialų pavadinimą. Tarpžvaigždinė proto valstybė, įskaitant pagrindinę teritoriją visoje Azijoje nuo Don upės iki Beringo sąsiaurio iš rytų į vakarus, nuo Arkties vandenyno iki Indijos vandenyno iš šiaurės į pietus ir kuri turėjo protektoratus tarp Reino ir Okos upių, Mažojoje Azijoje, Persijoje ir Babilone, ir taip pat Afrikoje ir Šiaurės Amerikoje.
Pirmoji sostinė yra totorių miestas prie totorių upės (dabar Jakutijos teritorija Kolymos upės žemupyje). Vėliau, skirtingais laikais, Didžiojo tartaro sostinė buvo įsikūrusi Kambaloje (Khanbalyk), kur dabar yra Arkos kaimas, Chabarovsko teritorijoje. Vėliau - „Kara-Kurum“, kur šiandien yra Krasnojarsko krašto teritorija, vadinama juodaisiais akmenimis. Tuomet sostinė buvo įsikūrusi Grustine (Tomskas), Tobolske, Astrachanėje, Maskvoje ir Samarkande.
Šalies pavadinimas kilęs iš vienos gausiausių, totorių genčių etnonimo, anksčiau laikiusio savo klano įkūrėju Khaną, vardu totoriai, kuris buvo Khano Mogullo brolis, ir artimo kunigaikščių Ruso, Slovėnijos, Cecho ir Lecho giminaičio.
išvados
1) pagal oficialius (tuo metu) mus pasiekusius dokumentus, pasaulis pažinojo totorių imperiją, kuri turi savo herbą, vėliavą ir karinį jūrų laivyną, savo struktūrą, valdovus, chanato sienas ir kitus statistinius duomenis;
2) visiems buvo akivaizdu, kad Didžiojo totoriaus valstybė egzistuoja nepriklausomai nuo rusų muskuso (Rusija) ir Kinijos (Kinija);
3) šiuolaikinėje istorijoje ši būsenos formacija išvis neminima, jie bandė ištrinti jos atmintį ir pakeisti ją melaginga arba sąmoningai hipertrofuota, intuityviai nepriimtina informacija.
Kas apgyvendino šią didžiulę imperiją, kokios buvo jos tikrosios sienos, kai ji buvo suformuota ir su kuo ji kovojo?
***
Aukščiau kalbėjau apie daugybę artefaktų, įrodančių Didžiojo totoriaus egzistavimą. Tai yra nuorodos enciklopedijose, žemėlapiuose, atlasuose, jūros vėliavų rinkiniuose, literatūros kūriniuose ir keliautojų užrašuose. Šios faktų įvairovės šaltiniai yra ne tik svetimi, rusiškoje medžiagoje yra tos pačios nuorodos.
Taigi, neabejojama - tikrai buvo tokia imperija, susidedanti iš kelių chantų. Klausimas, kas ją apgyvendino, nėra visiškai teisingas, akivaizdu, kad tai tikrai buvo kelių genčių gyventojai, galima tik spėlioti apie bet kurios tautybės vyravimą (duomenų nėra, kaip jūs patys suprantate). Bet mes galime susidaryti idėją, kas valdė šią imperiją, jų dvarininkus ir kareivius, dėka pasakojimo apie keliautojus, kurie skirtingu metu buvo Didžiajame totoriuje.
Pvz., Turbūt žinomas italų prekybininkas Marco Polo, kuris aplankė mus dominančią Mongoliją savo kelionės į Aziją metu, parašė apie tai knygą-reportažą su spalvingomis ir smalsiomis iliustracijomis kad Čingischano imperija nebuvo mongolai, ji buvo sugalvota siekiant uždengti slavų totorių egzistavimą). Siūlau pamatyti, ką jis ten pamatė: paveikslėlyje apačioje - Didysis Khano Khubilai (Čingischano anūkas - kairėje) popiežiui, broliams Polo, įteikia auksinę paizu (raskite skirtumus tarp europiečių Polo ir „totorių-mongolų“).
Ir tai, beje, originalios „Knygos apie pasaulio įvairovę“iliustracijos apie Marco Polo ir jo giminaičio Niccolo vizitą Khanui Kubilai, o ne modernūs piešiniai, kuriuos užsakė suinteresuotų šalių vyriausybės (!). Kita miniatiūra „Polo“vaizduoja keturias Didžiojo Khano žmonas ir vaikus.
Perfrazuodami Ostapą Benderį, galime pasakyti: „kas sako, kad jie yra mongolai, tegul mesti akmenį į mane …“ir atkreipkite dėmesį į minios aprangą - visai europietišką suknelę! O karūnėlės su karališkuoju šaliku - Europos monarchų simboliu.
Siaubingi & quot; mongolai-totoriai & quot; - Ordos kariai.
Ko gero, Marco Polo tuo metu dar nežinojo apie politiškai korektišką reikalavimą pavaizduoti Orda su Mongoloido bruožais. To meto keliautojų piešiniai perteikia Didžiųjų Khanų vaizdus, neatskiriamus nuo Vidurio Rusijos veido veido. Kitose knygose Marco Polo turi daugybę nuotraukų, vaizduojančių Čingischaną, jo imperijos gyventojus, įvairias jo gyvenimo situacijas (patariu pažiūrėti internete, labai įdomu!), Tačiau niekur nepamatysite skirtumo tarp „mongolų-totorių“nuo įprastų europietiškų drabužių, pastatai ir asmenys! Ir kaip jie vis tiek visa tai pristato mums ir mūsų vaikams ?! Čia yra dar vienas ryškus kitokios „vizijos“pavyzdys - graviūros, vaizduojančios Tamerlane'ą, padarytos jo amžininkų:
Tai viskas, vienas žmogus Tamerlane'as - atspėk, kur yra šiuolaikinė rekonstrukcija.
Viduramžių graviūros centre esantis užrašas: „Tamerlane, Tartarijos valdovas, Dievo rūstybės ir Visatos bei palaimintos šalies jėgų suverenas, buvo nužudytas 1402 m.“Įdomu, ar ne? Gal tada buvo daugybė Tamerlanų, ir tai nėra VIENAS ……….? Vargu, ar šie vaizdai gali būti atpažinti, ar ne, tačiau mes nelaikysime žmonių, kurie juos padarė, idiotais - štai SAMA Tamerlane.
Palyginimui, biustas kairėje yra garsaus antropologo Gerasimovo darbas, padarytas atidarius Timūro kapą 1940 m., Kuriame pagal išlikusius aprašymus krano mumija ištarė Kaukazo bruožus, baltą odą, raudonus ar šviesius plaukus ant galvos, antakius ir barzdą. Yra amžininkų liudijimų, kurie tvirtino, kad Gerasimovas ne kartą žodžiu buvo pareiškęs, kad jo pirmajai Tamerlano išvaizdos rekonstrukcijai vadovybė nepatvirtino, ir jam buvo „rekomenduota“atnešti portretą į visuotinai priimtą standartą: Tamerlane'as yra uzbekas, Čingischano palikuonis. Aš turėjau padaryti jį mongoloidu. Didžiojo Khromto amžininkai, žinoma, prieš keletą metų negavo tokios instaliacijos ir nutapė, kaip matė.
Vaizdas kairėje yra Tamerlano rekonstrukcija, pagrįsta senovės graviūromis.
Nėra prasmės vilkti ir numesti visus internete esančių totorių paveikslėlius, jei norite ir domitės, tiesiog įveskite „senovės tartarino graviūros“ir nustebinkite mūsų (ne tokių tolimų) protėvių žvilgsnį, jų gyvenimo būdą, pastatus ir drabužius, kurie įtartinai panašūs į Rusų ar europiečių. Kruopščiai išnagrinėjus įvaizdžius, skeptikams bus sunku pasakyti, kad visi šie totoriai ir totoriai yra ne kas kita, kaip laukinių neplautų klajoklių, gyvenusių primityvioje bendruomeninėje sistemoje, minios.
Totorių kariai yra orda, bet tikrai ne mongoloidai.
Norėdami gauti daugiau informacijos apie totorius, ieškokite žymos „totorius“.