Didysis mokslinės fantastikos rašytojas Stanislavas Lemas teigė, kad neįmanoma numatyti ateities. Mums atrodo, kad jis yra teisus, nes dažnai susiduriame su klaidingomis prognozėmis, mainais už laukiamą gauname visai ką kita, net priešingai. Ir vis dėlto neturėtumėte išmesti futurologinių skaičiavimų į šiukšliadėžę, nes daugelis jų yra parengti atsižvelgiant į projektus, kurių praktinės grąžos tikimasi tik po kelių dešimtmečių.
FUTUROLOGINIS PARADOKSAS
Kai kas nors kritikuoja futurologiją, jis paprastai pateikia pavyzdį, kad jos šalininkams nepavyko numatyti mobiliųjų telefonų išvaizdos. Tai iš tikrųjų klaidinga nuomonė. Pavyzdžiui, 1894 m. Populiarus prancūzų ateitininkas Albertas Robida aprašė „telefononoskopą“- prietaisą, kuris leis jums bendrauti vaizdo režimu ir gauti bet kokią vaizdo ir garso informaciją. Jam netgi pavyko sugalvoti visą pramonę, kuri atsirastų gausiai plintant „teleskopams“, ir miniatiūrinius mobiliuosius šių prietaisų modelius, kuriuos naudotų piliečiai, armija ir policija. Tačiau prireikė šimtmečio, kad „telefononoskopas“taptų realybe ir visiškai kitokia forma, nei tikėjosi Robida.
Kadangi idėja buvo tikrai gera ir buvo patraukli įgyvendinti, buvo keletas bandymų sukurti mobiliojo telefono įrenginį. Pirmieji prototipai pasirodė 1921 m.: Jie buvo gana sudėtingi ir sumontuoti Detroito policijos automobiliuose operatyvinei informacijai perduoti. Ateityje nešiojamos ir nešiojamos radijo stotys plačiai paplito, ypač nuo to laiko, kai prasidėjo aktyvi VHF dažnių plėtra, o tai leido sumažinti radijo siųstuvo dydį. Tačiau techninę nešiojamojo mobiliojo prietaiso koncepciją, kurios pagalba būtų galima paskambinti kitiems panašiems įrenginiams ir fiksuotojo ryšio telefonams, sovietų išradėjas Georgijus Babatas pirmą kartą pasiūlė 1943 m. Jo „monofonas“turėjo abėcėlės klaviatūrą, atsakiklį ir diktofoną. Po karo panašūs projektai buvo ne kartą aptarti,o 1948 m. „Bell“darbuotojai sugalvojo šešiakampį „korį“priimti ir perduoti radijo signalus iš judančio objekto. Šeštajame dešimtmetyje plačiai paplito mažo nuotolio nešiojamieji „Walkie-Talkie“tipo radijo siųstuvai. Pats mobiliųjų ryšių gimtadienis laikomas 1973 m. Balandžio 3 d., Kai „Motorola“padalinio vadovas Martinas Cooperis pirmą kartą paskambino per savo pavaldinių sukurtą kompaktišką telefoną. Prireikė dar dvidešimties metų ir didžiulių investicijų, kad korinis ryšys taptų standartu, įtraukiančiu milijonus vartotojų, nes jo plėtrai reikėjo galingiausios ir aukštųjų technologijų infrastruktūros. O vaizdo įrašas, apie kurį svajojo Albertas Robida, „mobiliuosiuose telefonuose“pasirodė tik XXI amžiaus pradžioje, kai jie virto pilnaverčiais miniatiūriniais kompiuteriais.
Pasirodo, futuristai nesugeba nuspėti konkrečių techninių detalių, todėl negali pateikti pakankamai tikslios prognozės, kada ta ar kita „programėlė“pateks į mūsų gyvenimą, pakeisdama ją į gerą ar blogą pusę. Tačiau jie gana sugeba suformuoti įtikinamą „socialinę tvarką“, kuri inžinerinę mintį pastums teisinga linkme.
LĖTAI, BET UŽTIKRINTAI
Reklaminis vaizdo įrašas:
Naudodamiesi „mobiliuoju telefonu“įkūnijamo „telefononoskopo“pavyzdžiu galime įvertinti, ar ta ar kita prognozė yra arti įgyvendinimo. Šia prasme lengviausias būdas yra analizuoti didelius projektus, kurių plėtra planuojama dešimtmečius į priekį.
Paimkime, pavyzdžiui, termobranduolinę energiją. Apie puikias jo perspektyvas jie pradėjo aktyviai rašyti praėjusio amžiaus 5 dešimtmetyje, tačiau iki šių dienų nėra nė vieno termobranduolinio reaktoriaus, kuris pagamintų daugiau energijos, nei sunaudoja. Šiuo metu Prancūzijoje kuriamas tokio reaktoriaus prototipas, vadinamas ITER. Projektas buvo pradėtas dar 1985 m., Tačiau pirmasis reaktoriaus paleidimas įvyks ne anksčiau kaip 2020 m. Tada septynerius metus jis veiks „tuščiąja eiga“kaip tyrimo objektas, negamindamas energijos, ir tik po to, kai mokslininkai bus įsitikinę, kad kontroliuoja procesą ir supranta visus jo niuansus, kuras bus pakrautas į ITER. 2033 m. Bus pradėtas statyti pirmasis komercinis termobranduolinis reaktorius DEMO, kurio projektavimo metu bus atsižvelgta į prototipo eksploatavimo patirtį, o elektros energija į tinklą bus pradėta tiekti tik 2040 m. Tai yra, tarp idėjos atsiradimo ir jos įgyvendinimo vėl praeis beveik šimtas metų.
Kokia šio vėlavimo priežastis? Pasirodo, kad futurologai, numatydami termobranduolinės energijos klestėjimą, vėl klydo? Ne, jei prisiminsime „socialinę tvarką“, kurią jie suformavo dar 1950-aisiais. DEMO reaktorius generuos 2 gigavatus energijos, tačiau, tarkime, Sayano-Shushenskaya hidroelektrinė generuoja 6,4 gigavatus ir praktiškai nieko. Jie tikėjosi, kad iš termobranduolinės energijos pasirodys pigūs, kompaktiški ir aplinkai nekenksmingi įrenginiai, kurie gali aprūpinti ne daugybę milijonų miestą, o, pavyzdžiui, mažą kaimą ar net atskirą namą. Tačiau fizikai pasuko kitu keliu, kuris jiems atrodė patikimesnis. Tuo pačiu metu „Lockheed Martin“kompanijos specialistai paskelbė, kad po penkerių metų jie paleis megavatinį sintezės reaktorių, kurį galima įdėti sunkvežimio gale. Gali pasirodyti, kad pasirodžius tokiam reaktoriui,tada nebeliks ir ITER, ir DEMO poreikio.
Tą patį išbandymą galime atlikti ir grandioziniams kosmoso planams, kurie kuriami, pavyzdžiui, JAV. Nors nuo 1960-ųjų pradžios visuomenė buvo įsitikinusi, kad ekspedicija į Marsą yra išspręstas klausimas, ji ne kartą buvo atidėta vis tolimesniam laikotarpiui. Dabar Amerikos agentūros NASA vadovybė žada, kad tai įvyks 2030-ųjų viduryje, tai yra penkiasdešimt metų vėliau, nei prognozavo futurologai. Kodėl? Paprasčiausias paaiškinimas yra tas, kad nepakanka lėšų: techninių ir finansinių, todėl planus reikia „perkelti į dešinę“. Bet jei prisimenate, ką tiksliai buvo pažadėta 60-aisiais, tai išvada nėra tokia paprasta. Niuansas yra tai, kad tada Marsas buvo laikomas apgyvendinta planeta: nors XX a. Viduryje mokslininkai atsisakė idėjos ten rasti „mintyse brolių“, jie liko įsitikinę, kad raudonojoje planetoje yra išvystyta biosfera. Todėl atrodė, kad jo kolonizavimas yra kažkas panašaus į europiečių Naujojo pasaulio plėtrą. Šiandien mes žinome, kad Marsas yra tuščias ir negyvas, gamtos sąlygos ten nepalankios išgyvenimui, ir tai kardinaliai keičia reikalą. Aišku, kada nors žemiečiai vis tiek ten skris, bet vargu ar verta skubėti, nes laukia daug sunkaus darbo. Greičiausiai tokia ekspedicija įvyks tik iki XXI amžiaus pabaigos.
ŠOKINIMAS KAIP JUTIMAS
Taigi, mes prieiname išvados, kad futurologija, formuodama „socialinę tvarką“ir parodydama, ko tikėtis iš ateities, niekada nėra klaidinga. Tačiau jos prognozių negalima suprasti tiesiogine prasme, nes ji negali numatyti, kokiais keliais pasuks technologija: ar ji galės iš karto padaryti proveržį, ar judės žiediniais keliais. Tai yra, planuoti ateitį įmanoma, tačiau atsižvelgiant į tai, kad trokštama greičiausiai bus pasiekta tik po šimto metų.
Ar įmanoma paspartinti tikslo siekimo procesą? Taip, istorijoje nutiko taip, kad mokslininkai padarė reikšmingą atradimą žinodami Visatos dėsnius, o tada technologijos ėmė vystytis šuoliais ir labai greitai keisdamos civilizacijos veidą. Tai buvo „garo“mokslo ir technikos revoliucijos epochoje, tada - „elektromagnetinis“, paskui - „atominis“, paskui - „kosmosas“, paskui - „informacija“. Dabar mes esame ties iškart dviejų revoliucijų riba, pagal svarbą palyginamos su ankstesnėmis: kvantine ir biotechnologine. Tačiau tai, koks pasaulis taps po šių revoliucijų, bus įvykdytas faktas, deja, ne vienas futurologas gali pasakyti.
Antonas Pervushinas