Kiekviena knyga turi savo likimą. Vieni lieka paslėpti savo autorių darbo staluose, kiti dulkes renka ant knygų lentynų, treti skaitytojus iš proto varo. Pastarųjų herojai pradeda gyventi savo gyvenimą ir kartais daro daug didesnę įtaką žmonėms nei realūs veikėjai. Dėdę Tomą galima drąsiai priskirti tokiam skaičiui: „101 įtakingiausių neegzistuojančių asmenybių“registre romano herojus Harriet Beecher Stowe užima garbingą 11 vietą. Bet viskas galėjo pasisukti visiškai kitaip …
Susitikime Abraomas Linkolnas Harriet Beecher Stowe pasakė: "Ir tokia maža moteris sukėlė tokį didelį karą!" Jis buvo geras diplomatas, šis prezidentas, ir, kaip dera diplomatui, buvo gudrus: „Dėdės Tomo trobelę“, išleistą 1852 m., Iš pradžių pastebėjo tik abolicininkai - kovotojai už juodaodžių išlaisvinimą ir krūva namų šeimininkių. Taigi, žinoma, ne mažoji teologijos profesoriaus žmona iškėlė Šiaurę prieš Pietus. Griežtai tariant, įvykiai vystėsi visiškai priešingai.
ANTRASIS VAIDMUO
Jungtinės Valstijos buvo ties žlugimo riba. XIX amžiaus viduryje pietinės valstybės buvo pasirengusios atsiskirti ir sukurti savo konfederaciją. Jie jautėsi labai įskaudinti. Tik prieš kelis dešimtmečius, būdami turtingi ir galingi, jie vedė pergalingą kovą už nepriklausomybę. Bet dabar jie tapo „antros klasės“valstybėmis. Ir viskas dėl to, kad per dešimtmečius, praėjusius po nepriklausomybės paskelbimo, šiaurinėse valstijose plėtojosi pramonė, atvyko gyventojų, o pietuose vergovės institucijos dėka viešpatavo sąstingis.
Pasikeitė šalis, pasikeitė ir Kongresas. O kur anksčiau skambėjo kilnios Vašingtono, Adamso, Jeffersono kalbos, dabar įsikūrė šiauriečiai-jankiai, kuriuos visi pietiečiai laikė korumpuotais, pamiršo Dievą, garbę ir padorumą. Kas ten! Kongreso posėdžiuose kaskart kilo muštynės. Verta kovoti prieš kilmingą karalių Džordžą, kad ant kaklo uždėtų purvinomis vinimis jankius!
Bet tai yra emocijos. Iš tikrųjų viskas buvo dar blogiau. Žemos pietų išaugintos medvilnės kainos, aukštos šiaurėje gaminamų pramoninių prekių kainos lėmė tai, kad šiaurė metai iš metų praturtėjo, o pietai nuskurdo, išleidę visą energiją „atrodyti padoriai“. Kongresas nieko nepadarė, kad ištaisytų padėtį.
Šiauriečiai turėjo nuolatinę daugumą, todėl diktavo įstatymus ir tarifus. Kodėl? - Paprasta aritmetika. 20 milijonų žmonių gyveno šiaurėje, o tik 12 - pietuose, ir 4 milijonai iš jų buvo vergai, neturintys teisės balsuoti. Taigi pietiečiai negalėjo pakeisti esamos padėties „konstitucinėmis priemonėmis“.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ir dabar jie išgyveno: 16-uoju JAV prezidentu buvo išrinktas šiaurietis Abraomas Linkolnas, vargano ūkininko sūnus, buvęs ūkio darbininkas, medkirvis, mokytas teisininku. Į Vašingtoną jis atvyko vieninteliu furgonu: paprasčiausiai negalėjo rasti daugiau bagažo.
Jenkių išrinkimas prezidentu buvo paskutinis lašas. Pietų valstybės žengė „antikonstitucinį žingsnį“: jos paskelbė apie atsiskyrimą ir Pietų konfederacijos sukūrimą. Tada federalinė vyriausybė nusprendė jėga nuslopinti „maištą“.
MŪSŲ ATVEJAS TEISINGAS
Europa, nesuprasdama bylos aplinkybių, piktinosi: „Kaip taip? Šalies vyriausybė, paskelbusi laisvę kaip neatimamą žmogaus teisę, kariavo su kai kuriais savo piliečiais. O kam? Nes jie nusprendė pasinaudoti savo apsisprendimo teise? Europos visuomenės simpatija buvo pietiečių pusėje. Jų bandymas palikti sąjungą europiečiams atrodė beveik naujas Nepriklausomybės karas. Pirmieji dveji karo metai buvo sunkiausi metai Abraomo Linkolno gyvenime. Šiauriečių kariuomenė po pralaimėjimo patyrė pralaimėjimą. Konfederatai (pietiečiai), laikydami save teisiais, manydami, kad gina šlovingos revoliucijos sandorius ir savo asmeninę laisvę, kovojo nesavanaudiškai. Atsilikę agrariniai pietūs įveikė stiprią pramoninę Šiaurę, užimdami visą likusio pasaulio simpatiją, kuri aktyviai padėjo konfederatams. Pietiečiai gavo ginklų, šaudmenų, pinigų,jiems buvo pastatyti karo laivai Didžiosios Britanijos laivų statyklose. Šiauriečiai (federalistai) už visas kitas nuodėmes buvo apkaltinti britų tekstilės darbuotojų nedarbu: šiauriečių laivynas užblokavo pakrantę, o pietų valstijų medvilnė į Angliją neatvyko.
Linkolnas suprato, kad tol, kol Europos bendruomenė padės pietiečiams, jis negalės laimėti šio karo. Ką daryti?
GINKLAI NEGALI KOVOTI SU IDĖJOMIS
Tai kažkada pasakė Jekaterina II, sužinojusi apie revoliuciją Prancūzijoje. Vargu ar Lincolnas buvo susipažinęs su mūsų imperatorienės pareiškimu, tačiau jis padarė panašią išvadą ir suprato: Šiaurės šalis po pralaimėjimo kenčia pralaimėjimą, nes vyriausybė nuo pat pradžių iškėlė neteisingą idėją. Siekdamas tautos ir valstybės vientisumo, jis kariavo su savo piliečiais. Tačiau kitapus vandenyno ši idėja nepasiteisino. Kokie yra valstybingumo principai europiečiams, kai jie padarė tris revoliucijas iš eilės - vienas po kito? Ir viskas dėl asmeninių žmogaus teisių, dėl laisvės, sąžinės, lygybės ir brolybės. Žinoma, pietiečiai yra arčiau jų, jie jiems užjaučia. Tai reiškia, kad norint privilioti europiečius į savo pusę, būtina skubiai pakeisti karinį „šūkį“, pakeisti karinės kampanijos spalvą ir skubiai ką nors paleisti. Laimei, pietuose yra kas išlaisvinti.
IŠLEIDŽIAMI IŠ karto
Moraliniu požiūriu demokratas Linkolnas buvo labai nusiteikęs vergijos atžvilgiu, tačiau jis nebuvo panaikintas. Jis turėjo svarbesnių tikslų. Iš pradžių jis net negalvojo išlaisvinti juodaodžių ir taip galutinai atstumti pietines valstybes. Priešingai, bandydamas susitaikyti su konfederatais, jis ne kartą pažadėjo jiems nesikišti į jų reikalus, įskaitant vergovės klausimus. Per daug naujų problemų vergai būtų nedelsiant išlaisvinti.
Net praėjus pusantrų metų po pilietinio karo pradžios, 1862 m. Rugpjūčio mėn., Jis rašė: „Jei galėčiau išlaikyti sąjungą neišlaisvindamas nė vieno vergo, tai daryčiau. Jei aš galėčiau išlaikyti sąjungą, išlaisvindamas kai kuriuos vergus, o ne išlaisvindamas kitus, aš tai daryčiau ….
Bet tai buvo rugpjūtį, o rugsėjį Linkolnas paskelbė emancipacijos skelbimą: nuo 1863 m. Sausio 1 d. Visi maištingų valstybių vergai buvo paskelbti laisvais žmonėmis. (Nors juodaodžiai federalinei vyriausybei lojaliose valstybėse liko vergijoje.)
Vienoje savo kalbų Lincolnas bibliniu būdu pasakė: „Namas, padalytas į dvi dalis, negali stovėti. Manau, kad valdžios sistema, kurioje pusė reiškia vergiją, o pusė - už jos panaikinimą, negali būti atkakli. Nenoriu laukti, kol Jungtinės Valstijos subyrės, namas sugrius … “. Tai teigdamas, Linkolnas tarsi pademonstravo, kad jį domina ne tiek valstybės vientisumas, kiek moraliniai klausimai. Ir - dar daugiau! - jis apskritai rizikuoja valstybės egzistavimu dėl aukšto moralinio tikslo.
TAVO REZULTATAI, TOM
Būtent tada pravertė „Dėdės Tomo namelis“, dažais aprašantis vergijos siaubą, tačiau prieš dešimt metų nepastebėtas. Čia tykojo pietiečių mirtis …
Sunerimusi vergovės panaikinimo klausimu, norėdama sužinoti daugiau apie juodųjų vergų padėtį, plačioji visuomenė puolė į „Trobelę“- ir tai, ko ji išmoko, jai buvo naujas šokas. Taigi, pasirodo, kad pietiečiai ginasi ir kam šiauriečiai paskelbė karą!
„The Shack“padarė tiek, kad paaiškino naują prezidento Linkolno poziciją, kiek tūkstančiai agitatorių negalėjo.
Konfederatai atrodė nebe kaip kovotojai už laisvę, bet, atvirkščiai, paprasti sukilėliai. Iš tiesų, jei tam tikra dalis piliečių eina prieš savo valstybę dėl savo „neatimamų teisių“, tai kodėl tie patys piliečiai neigia tas pačias teises savo kitiems piliečiams, nors ir juodaodžiams? Su kokiu šauksmu jie tada kovoja? „Laisvė vergų savininkams“?
Tai gali skambėti drąsiai, bet nuo to momento, kai Europos visuomenės nuomonė atsisuko pietiečiams, Linkolnas laimėjo savo karą. Harriet Beecher Stowe išgarsėjo. O dėdė Tomas - įgijo nemirtingumą.
Natalija AGAFONOVA