Yra tiek daug pasakojimų apie mirusiųjų vėlių pasirodymą veidrodžiuose, kad vargu ar yra žmogaus, kuris bent vieno iš jų nebūtų girdėjęs. Visą tokių atvejų kolekciją paliko Psichinių tyrimų draugija, kuri aktyviai dirbo Anglijoje XIX amžiaus pabaigoje ir 20 amžiaus pradžioje.
Tačiau tai, kas palyginti neseniai įvyko su 23 metų Miuncheno gyventoja Clara Reitz. Grįžusi iš pasivaikščiojimo ji ėmė tvarkytis prieš veidrodį. Ir staiga su nuostaba atrado, kad kažkoks neaiškiai pažįstamas vyras spokso į ją iš veidrodžio. Klara staigiai pasisuko - šalia nebuvo nė vieno. Mergina apžiūrėjo visą butą - niekas. Vakare prie arbatos ji nusprendė apie tai papasakoti motinai ir … sustojo sakinio viduryje: prisiminė kieno veidą pamatė veidrodyje. Tai dėdė Henris, prieš kelerius metus išvykęs į JAV! Motina ir dukra negalėjo paaiškinti keistos „haliucinacijos“ir nusprendė apie tai informuoti savo užsienio dėdę. Bet - neturėjo laiko. Kitą dieną atėjo telegrama, pranešanti apie staigią jo mirtį. Nereikia nė sakyti, kad dėdė Heinrichas mirė būtent tuo metu, kai Klara pamatė jį veidrodyje.
Daugybė pasakojimų apie mirusiųjų pasirodymą veidrodžiuose domino mokslininką Raymondą A. Moody'į, kuris rizikavo pradėti sistemingą pomirtinių sąlygų tyrimą.
Psichiatras nusprendė patvirtinti arba paneigti įprastą išmintį apie nuostabias veidrodžių savybes. Žengti tokį žingsnį reikėjo daug drąsos. Moody's mokslinis autoritetas buvo pavojus. Štai ką jis pats apie tai sako: "Aš pasakiau vienam psichologui apie savo tyrimų planus ir išgirdau:" Tai sugadins jūsų karjerą! " Mano draugė, protinga moteris, apibūdino projektą kaip „kvailą ir juokingą“. Ir ji net uždraudė kalbėti apie jį jos akivaizdoje. Man aišku, kad už šio požiūrio slypi saugumo troškimas. Užuot atvėrę mintis ir bandydami rasti atsakymus, fundamentalistai karštligiškai ideologizuoja problemą, tarsi apsisaugodami nuo abejonių ir neaiškumų. Jie atsisako pripažinti, kad yra žmogaus psichikos subtilybių, apie kurias mes žinome labai mažai “.
Atrodytų, kad paranormalų tyrinėtojai turėjo pasveikinti rimtą okultinių doktrinų išbandymą. Juk jei laboratorijos sąlygomis įmanoma patvirtinti mirusiųjų vėlių fenomeną arba gauti patikimą informaciją apie tolimus įvykius, tai tai kardinaliai pakeis mokslo požiūrį į tokius reiškinius. Bet jo nebuvo. Paaiškėjo, kad paranormalo ekspertų tarpe yra nemažai fundamentalistų. Galbūt, Moody manymu, jie bijojo, kad tyrimai, skirti patvirtinti „vaiduoklių vizijas“, gali priešingai juos paneigti.
Daugiau nei dešimt metų Moody atliko rimtus tyrimus „veidrodinės aiškiaregystės“srityje. Pirmas dalykas, kurį jis padarė, savo senojo malūno Alabamoje viršutinį aukštą pavertė panašiu į senovės graikų orakulų „psychomanteum“, kur žmonės eidavo konsultuotis su mirusiųjų dvasia. Tamsus kambarys su sunkiomis langinėmis ir užuolaidomis tarnavo kaip „vizijų kamera“. Prie vienos iš kambario sienų buvo pritvirtintas didelis veidrodis. Lengva, patogi kėdė buvo už metro atstumu nuo veidrodžio. Ją buvo galima sureguliuoti taip, kad galvos vainikas būtų beveik lygus su apatiniu veidrodžio kraštu - maždaug metru virš grindų. Kėdė buvo šiek tiek pakreipta atgal. Tai buvo padaryta ne tik patogumo dėlei, bet ir tam, kad „žvilgsnis“nematytų jo atspindžio veidrodyje. Kėdės pakreipimo kampas suteikė aiškų veidrodžio vaizdą,kuris atspindėjo tik tamsą už eksperimentuotojo. Šią gilią „tamsos erdvę“sukūrė juodas aksominis audinys, apjuosęs ir veidrodį, ir eksperimentatorių, apjuosęs kėdę. Šios „regos kameros“viduje, tiesiai už kėdės, buvo maža tamsinto stiklo lempa su 15 vatų lempute. Tik ši lemputė apšvietė kambarį. Paprastas, vos apšviestas kambarys, patamsėjusi aplinka, aiškus veidrodžio gylis - visa tai, pasak Moody, buvo ideali išorinė aplinka „apmąstymams“. Paprastas, vos apšviestas kambarys, patamsėjusi aplinka, aiškus veidrodžio gylis - visa tai, pasak Moody, buvo ideali aplinka „apmąstymams“. Paprastas, vos apšviestas kambarys, patamsėjusi aplinka, aiškus veidrodžio gylis - visa tai, pasak Moody, buvo ideali išorinė aplinka „apmąstymams“.
Kaip ir dera tikram mokslininkui, Moody nusprendė padaryti tyrimą kuo objektyvesnį. Jis sukūrė daugybę kriterijų, kuriuos turėjo atitikti eksperimentų dalyviai. Pirma, jie turi būti subrendę, nešališki žmonės, besidomintys žmogaus sąmone. Antra, norint išvengti neigiamos reakcijos į išgyvenimus, jie neturėtų būti psichiškai ar emociškai sutrikdyti. Trečia, jie turi būti kruopštūs ir mokėti tiksliai išreikšti savo mintis. Ketvirta, nė vienas iš jų neturėtų turėti polinkio į okultinę ideologiją, nes tai gali rimtai apsunkinti rezultatų analizę.
Iš savo pažįstamų, kurie atitiko šiuos reikalavimus, Moody pirmiausia atrinko dešimt žmonių. Tai buvo studentai, teisininkai, psichologai, medicinos specialistai. Moody kiekvienam iš jų išsamiai pranešė apie projektą ir paaiškino, kad būtina pabandyti išsikviesti žmogaus, su kuriuo tiriamasis buvo artimas ir kurį vėl būtų malonu pamatyti, vėlę. Be to, gydytojas paprašė savanorių pasiimti keletą mirusiajam priklausančių ir jį primenančių atminimų.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tema pasiruošė dienos metu: žiūrėjo į nuotraukas, palietė atminimo daiktus, prisiminė. Ir prasidėjus sutemoms, jis buvo nuvežtas į „regėjimo kamerą“, pasiūlė atsipalaiduoti, išvaduoti smegenis nuo visko, išskyrus mintis apie mirusįjį, ir tik po to pradėjo įdėmiai žiūrėti į veidrodį. Laikas, praleistas „kameroje“, nebuvo ribojamas, tačiau kitame kambaryje visada buvo padėjėjas, pasirengęs suteikti bet kokią pagalbą. Po sesijos tiriamasis ilgai ir išsamiai kalbėjosi.
Prieš savo tyrimą Moody tikėjo, kad labai nedaug žmonių pamatys vėles - galbūt kas dešimtą - ir net tie abejos, ar data buvo jų galvoje, ar tikrovėje. Tačiau iš dešimties dalyvių lygiai pusė matė mirusius artimuosius.
Kas „veidrodžių kambaryje“pasirodė tiems, kurie leidosi į „pasaulį, iš kurio niekas negrįžo“?
* * *
Vienas iš pirmųjų savanorių buvo vyresnis už keturiasdešimtmetį Niujorko banko bankas, niekada nesirgęs psichinėmis ligomis. Jis norėjo pamatyti prieš metus mirusią motiną, kurios ilgėjosi. Maždaug po valandos išėjęs iš „vizijų kambario“, jis pasakė Moody: „Be jokios abejonės, žmogus, kurį mačiau veidrodyje, yra mano mama! Nežinau, iš kur ji atsirado, bet esu tikra, kad mačiau tikrą žmogų. Ji pažvelgė į mane iš veidrodžio … Atrodo sveikesnė ir laimingesnė nei gyvenimo pabaigoje. Jos lūpos nejudėjo, bet ji kalbėjo su manimi ir aš aiškiai girdėjau jos žodžius. Ji pasakė: „Man viskas gerai“.
Ir štai ką pasakė chirurgas, norėjęs pamatyti 1968 metais mirusią motiną: „Kai žiūrėjau į veidrodį, tai buvo tarsi šydas, rūkanti medžiaga. Tada iš šio šydo pradėjo formuotis figūra, sėdinti ant kažkokios sofos. Iš pradžių mačiau tik bendrą apybraižą, jokių detalių. Tada, galbūt po minutės, pradėjo pasirodyti kai kurios savybės. Jie atsirado ne iš karto. Jie atrodė labiau kaip kompiuterio nuotraukos, kurias matote per televizorių. Atrodė, kad veidas užpildė iš viršaus į apačią, ir netrukus supratau - tai mama. "Kaip tu?" Aš paklausiau. Jos lūpos nejudėjo, bet psichiškai mes buvome prisijungę. - Man viskas gerai ir aš tave myliu, - atsakė ji. Aš uždaviau dar vieną klausimą: "Ar skaudėjo, kai mirei?" "Visai ne. Perėjimas prie mirties yra lengvas "… aš jai uždaviau tikriausiai dešimt klausimų, o tada ji ištirpo … Aš buvau labai sujaudinta".
Raymondas A. Moody
Yra daug panašių istorijų. Jie yra panašūs daugeliu atžvilgių. Ir pagrindinis juos vienijantis dalykas yra tvirtas „psichonautų“įsitikinimas susitikimų su mirusiaisiais realybėje. Štai keletas tipiškų teiginių. "Aš nežinau, kas tai sukėlė, bet aš tikrai žinau, kad mačiau savo motiną"; „Tai, kas nutiko, nebuvo vaizduotė. Tai buvo tikrovė “; „Jis buvo kambaryje su manimi, tai tikrai žinau. Aš mačiau jo galvą, krūtinę, viršutinę pilvo dalį, kaip matau tave! " Dažnai miręs žmogus, pasirodęs gyvam žmogui sesijos metu, atrodė ne visai toks, kokį prisiminė. Jis nebuvo paprastas „atmintis“: „Aš ne iškart jos atpažinau. Ji mirė labai sena. Ir čia aš dar buvau jaunas “. Kartais susidarė įspūdis, kad tie, kurie paliko mūsų pasaulį, ne tik tęsia savo egzistavimą, bet ir tobulėja, vystosi, įgyja kažkokios naujos patirties. „Atrodė, kad jie žino kažką, ko mes, gyvieji, nežinome“;- Jis viduje pasikeitė į gerąją pusę.
Visi eksperimentų dalyviai teigė aktyviai bendraujantys su mirusiuoju. Tiesa, šiame komunikate buvo gana kurioziškų skirtumų. Kai kurie sako, kad kalbėjo be žodžių, psichiškai. Kiti - apie penkiolika procentų jų - išgirdo balsą. „Aš labai aiškiai girdėjau, kaip jis su manimi kalbėjo …“; - Jo balsas nebuvo visiškai toks pat, koks buvo kadaise … Kai kurie aiškiai pajuto prisilietimą. „Aš ją jaučiau. Pajutau jos bučinius į skruostą “.
Šie atskiri psichologų, įskaitant Moody, momentai dar nebuvo ištirti, tačiau kai kurios prielaidos byloja apie save. Greičiausiai vaizdiniai vaizdai labiau būdingi vadinamiesiems vizualistams - žmonėms, kurių mąstymas „specializuojasi“daugiausia vizualiniame vidiniame patyrime. Jų pagrindinis būdas jaučiasi net kalbėdamas. Jie dažnai vartoja tokius žodžius kaip „žvilgsnis!“, „Matai?“, „Puikios perspektyvos“, „vaivorykštės prisiminimai“, „požiūris“ir kt. Atitinkamai, klausos reiškiniai, matyt, būdingi vadinamiesiems auditoriams („klausyk!“, „Ar girdi?“, „Kalbėk“, „kurtinantis pasisekimas“ir kt.). O prisilietimą jaučia kinestetikai, kurių mąstyme dominuoja judesių ir prisilietimų patirtis („pajusk!“, „Pajusk?“, „Šiltas susitikimas“, „Glaudus bendravimas“ir kt.).
Yra ir kitų skirtumų. Taigi kažkas buvo tikras, kad jis stebi mirusiuosius už veidrodinio lėktuvo. Kažkas pajuto, kad jis pats kurį laiką ėjo pro ieškomą stiklą. Apie dešimt procentų dalyvių buvo tikri, kad vaiduokliai į jų kambarį pateko iš veidrodžio. (Galima manyti, kad šį skirtumą lemia skirtingi žmonių psichotipai: uždarumas ar ekstraversija.)
* * *
Išgirdę apie Moody's eksperimentus, pas jį pradėjo lankytis įvairūs žmonės. Ir dauguma jų iš tikrųjų buvo ten, kur ir siekė - „kitame pasaulyje“. Bet mes ne visada matėme tuos, kuriuos jie norėjo sutikti „ten“. Kartais jie susitiko su tais, apie kuriuos net negalvojo.
Daugiau nei septyniasdešimt metų profesionalus psichoterapeutas tikėjosi, kad vakare „pamatys“prieš tris dešimtmečius mirusį tėvą. Tačiau vietoj tėvo jis veidrodyje pamatė savo pusbrolį Henrį, su kuriuo kadaise buvo artimas. Vietoj mylimo tėvo verslininkas sutiko seną verslo partnerį, mirusį nuo širdies smūgio. Kažkas norėjo pamatyti jos vyrą, bet susitiko su jo tėvu. Kažkas pamatė sūnelį, o ne tetą. Moteris laukė susitikimo su mirusiu vyru, o jo motina atėjo. - Paukštė, - pasakė ji, - aš atėjau pas tave, nes Bilas negali ateiti. Aš galiu padaryti šiek tiek daugiau nei jis, ir jam dar reikia daug ko išmokti. Jis susižadėjęs. Bet su juo viskas gerai, jis tave labai myli ir jaučiasi gerai “.
Maždaug ketvirtadalis tiriamųjų nematė to, ko tikėjosi. Pasirodė kaip realiame gyvenime: eini į tam tikrą vietą, tiksliai žinodamas, kad N „visada yra“, ir jo nerandi. Bet jūs susitinkate su žmogumi, apie kurį niekada negalvojote. Taip buvo ir su „psichonautais“Moody. Jie ilgai ruošėsi, mintyse atkartojo būsimą pokalbį … Ir staiga - bam! Susirinkimas nutrūksta arba į jį ateina kažkas kitas. Ar todėl, kad nesate tam pasirengęs? Ar tiesiog vėluoja? Arba veikė kitos priežastys, nepriklausančios nuo jūsų valios? Ar šie faktai nepatvirtina, kad „kitas pasaulis“nėra mūsų vaizduotės vaisius, kad jis gyvena savo gyvenimą, mažai priklausydamas nuo mūsų sąmonės, valios, norų?
Patikimų žmonių liudijimų, žinoma, yra daug. Tačiau kruopštus Moody nusprendė viską išbandyti pats. Jį sujaudino ne tik smalsumas. Jam buvo gėda, kad tiriamieji buvo visiškai tikri dėl savo susitikimų tikrovės. Psichologijos daktaras buvo įsitikinęs, kad sugebės įrodyti, jog vizijos veidrodžiuose yra ne kas kita, kaip „jo paties sukurtos nuotraukos“. „Jei turėsiu panašios patirties, neleisiu savęs apgauti teiginiu apie jo tikrovę“- su tokia nuotaika Moody pradėjo eksperimentą. Psichiatras praleido mažiausiai valandą prie didelio veidrodžio, tikėdamasis pamatyti savo motiną iš motinos pusės. Ir … nieko nemačiau!
Tačiau vėliau įvyko vėlesnė data. „Tai užtruko, - prisimena Moody, - turėjo praeiti mažiau nei minutė, kol aš atpažinau moterį kaip savo tėvo tėvą, mirusią prieš kelerius metus. Prisimenu, pakėliau rankas prie veido ir sušukau: "Močiutė!" Šios močiutės pasirodymas Moody buvo visiškas siurprizas: jis visai nebuvo užsidegęs šio susitikimo. Skirtingai nuo motinos močiutės - meilios ir išmintingos - ši buvo „nedraugiška ir ekscentriška“. Bet dabar jis pasikeitė. „Jaučiau iš jos sklindančią šilumą ir meilę, emocingumą ir atjautą, ir tai buvo ne mano supratimas. Ji tikrai buvo juokinga, o aplink ją tvyrojo ramybė “.
Moody ilgai kalbėjo su močiute, jis jautė - porą valandų. Ir šis įvykis tiesiogine to žodžio prasme apvertė aukštyn kojomis. "Patirtis paskatino mane tvirtai įsitikinti, kad tai, ką mes vadiname mirtimi, nėra gyvenimo pabaiga". Profesionalus psichologas niekada negalėjo įrodyti, kad „pasimatymas su vaiduokliais“yra iliuzija: „Jei aš savo datą laikau haliucinacijomis, tai visą savo gyvenimą turėčiau laikyti haliucinacijomis“.
Mūsų šalyje yra ir profesionalų, kurie rizikavo pasinerti į šią nežinomybės sritį. Vienas iš jų yra garsus psichoterapeutas iš Sankt Peterburgo Viktoras Vetvinas. Sužinojęs, kad parašiau knygą apie žmogaus sąveiką su veidrodžiais, 1 jis man paskambino ir pasakė, kad sėkmingai naudoja veidrodžius savo praktikoje ir įgijo gana įdomios patirties. Mes susitikome.
„Tai įvyko prieš kelerius metus. Nuo netikėtai iškritusių problemų, - sakė Viktoras Vladimirovičius, - galva sukosi, nei dieną, nei naktį nepalikau nerimo. Neilgai trukus prieš tai su susidomėjimu skaičiau apie „Moody's“veidrodžio eksperimentus. Kažkaip nelabai tikėjau susitikti su mirusiaisiais. Perdėdamas pagalvojau. Bet tuo pačiu metu jis žinojo, kad veidrodis kažkaip veikia psichiką, todėl nusprendė pats tai patikrinti. Kas žino, staiga tai iš tikrųjų leis susitvarkyti mintis, rasti iškilusių problemų sprendimą. Kraštutiniais atvejais tai bent jau padės atsipalaiduoti …"
Vetvinas nutempė veidrodį iš prieškambario į kabinetą ir uždengė langus. Užgesino šviesą, pasidarė jauku … Iš pradžių girdėjau viską: gatvėje triukšmą, kaimynams veikiantį radiją … Ir staiga dingo visi garsai - vien tyla. Ir beveik iškart prieš jį pasirodė trimatė figūra.
Viktoras Vetvinas
„Atpažinau jį akimirksniu: jis buvo mano senelis, miręs daugiau nei prieš dvidešimt metų, - vienas iš man artimiausių žmonių. Prieš mirtį jis sunkiai sirgo - astma. Gerai prisimenu, kaip jis atrodė tada: išsekęs, apgaubtas veidas, kančios akyse … Bet dabar jis atrodė visiškai kitoks: linksmas, sveikas, šiek tiek atjaunėjęs senukas, jo akyse - pusiau šypsena. Mačiau jį visiškai tikrą: iki juosmens, šiek tiek pasilenkdamas į priekį iš pusiau tamsos, apsirengęs mėgstamais rudais dryžuotais marškiniais. Toks jausmas, kad mano senelis buvo trijų ar keturių metrų atstumu nuo manęs. Jis nejudėjo, tarp mūsų tvyrojo šiek tiek virpantis oras - tarsi virš ugnies, bet aš visiškai aiškiai mačiau jo veidą, beveik visus plaukus barzdoje … Ir staiga viduje išgirdau balsą: "Sveikas, sūnau!" Tada jis man kažką pasakė, bet aš buvau šokiruotas ir nieko neprisiminiau. Galite suprasti mano būklę:Juk neketinau nieko kviesti iš žvilgsnio. Ir čia … Kiek ilgai truko mūsų psichinis bendravimas, negaliu pasakyti - gal kelios minutės. Jis akimirksniu dingo. Buvo jaučiama kažkokia vidinė, gyva šiluma, sklindanti iš mano senelio. Tada turėjau kitų susitikimų su juo. Bet tai ypač prisimenu - pirmąjį “.
Šiandien daktaras Vetvinas turi savo centrą - „Psychomantium“- su specialia veidrodine spintele. Darbas su veidrodžiais yra profesionalus. Siekdamas padidinti „įėjimo į žiūrimą stiklą“efektyvumą, jis naudoja specialią stereofoninę muziką, kuri sinchronizuoja smegenų pusrutulių darbą.
Pokyčiai, įvykę Vetvino pacientams, patekusiems į stiklą, yra nuostabūs. Čia yra tik vienas tipiškas atvejis iš jo praktikos. Jauna moteris, turinti ilgą, sunkią depresiją, suakmenėjusi iš sielvarto: jos penkerių metų sūnus mirė po automobiliu. Ji kaltino tik save - be priežiūros išleido kūdikį iš namų. Po dešimties minučių trukmės „seanso“iš „veidrodžio kabineto“išėjo visiškai kitas žmogus: pirmą kartą po daugelio mėnesių moters veide pasirodė šypsena: „Mačiau jį, jaučiau absoliučiai tikrą, kalbėjau, jis ten gerai jaučiasi!..“
Nereikia nė sakyti, kad sumaniai naudojant veidrodžius gali būti stiprus psichoterapinis poveikis. Tai įrodė Moody ir Vetvin praktika. Beveik visi, apsilankę „vizijų kambaryje“, prisipažino, kad po tokių „susitikimų“su mirusiųjų vėlėmis dingo artimųjų skausmas, jų siela buvo palengvinta. Jie pradėjo pasaulį suvokti nauju būdu. Jie nustojo bijoti mirties.
Numanau, kad kažkas, perskaitęs šias eilutes, iškart norės išbandyti veidrodžių poveikį sau. Turiu jus perspėti: vaizdų „iš ten“poveikis gali būti toks netikėtas ir stiprus, kad netreniruotiems žmonėms tai gali sukelti šoko būseną iki širdies sustojimo. Todėl nepriimtina mėgėjiška veikla su žygiais pro stiklą. Netoliese turi būti patyręs „gidas“- specialiai parengtas psichologas ar psichoterapeutas.
* * *
Ar šiuos veidrodinius reiškinius galima paaiškinti šiuolaikinių žinių požiūriu? Atrodo, kad taip. Šiandien gerai žinoma, kad kairysis ir dešinysis mūsų smegenų pusrutuliai atlieka šiek tiek skirtingas funkcijas. Kairysis yra logiško, racionalaus mąstymo šaltinis. Puikiai išvystytas, jis puikiai moka izoliuoti svarbiausią dalyką nuo visos įvairovės, sukurti įvairiausias logines konstrukcijas, formalius modelius, pateikti juos kitiems žmonėms suprantama forma, kritiškai vertinti, analizuoti … Atrodo, kad viskas gerai - tai, ką mes turime sukurti! Deja, šis pusrutulis („detalių specialistas“) visiškai nesugeba sukurti nuoseklios bet ko idėjos - požiūrio, kuriame atsižvelgiama į visas ryšių su išoriniu pasauliu įvairovę.
Bet tai gerai veikia dešinįjį pusrutulį. Būtent tai leidžia mums pamatyti objektus ir reiškinius visapusiškai ir turtingai tarpusavyje. Be to, šiandien yra patikimai žinoma, kad bet kurio kūrybinio - tiek meninio, tiek mokslinio - kūrybiškumas yra lemtingas dešiniojo smegenų mąstymas. Būtent tai, priešingai nei kairieji, už įprasto laiko ribų, suteikia mums intuityvių įžvalgų, naujų idėjų gimimą, paradoksalių sprendimų atsiradimą … Vis dažniau siūloma, kad ši smegenų dalis būtų atsakinga už vaizdų, kuriuos mes gauname iš Visatos informacinio lauko, suvokimą - mūsų įkvėpimų ir įžvalgų šaltinis … Tokių savybių vertė neginčijama, tačiau čia yra ir „bet“: suvokdamos kažką kaip visumą, dešinės smegenys nesugeba iš tikrųjų suprasti, kaip jos „atrodė“,nei racionaliau naudoti gautą.
Kalbėti apie tai, kuris pusrutulis yra geresnis, yra nejuokinga, kaip išsiaiškinti, kuri koja yra svarbesnė. Bet atsitiko taip, kad šiandien mūsų civilizacija daugiausia naudoja kairę smegenų pusę. Kodėl taip atsitiko ir kam tai skirta, yra kito pokalbio tema. Tuo tarpu norime to ar ne, „šališkumas“yra akivaizdus: žmonijoje vyrauja loginis mąstymas. Be jo neįmanoma nei mokslo, nei technikos pažanga. Bet čia nesėkmė: didžiuliai simbolinės ir daugialypės kosminės informacijos rezervuarai jam nepasiekiami.
Pastaraisiais dešimtmečiais mokslininkai vis daugiau dėmesio skyrė mūsų pusiau miegančiam dešiniajam pusrutuliui. Be to, jie ieško būdų, kaip paversti jį visaverčiu kairiųjų brolio partneriu.
Vienas iš šių metodų buvo sukurtas psichiatrijos tikslais Taikomųjų mokslų institute (JAV, Virdžinija). Užduotis yra panardinti pacientus į specialias sąmonės būsenas. Tikslas yra sumažinti įtampą įtampai, atverti gilius atminties sluoksnius, dirbti su pacientais, kurie nereaguoja į tradicines gydymo formas. „Hemi-Sync“metodas (sutrumpintas pusrutulio sinchronizavimui, „smegenų pusrutulių sinchronizavimas“) remiasi specialių garso impulsų, nepriklausomai (per ausines), tiekiamų kiekvienai ausiai, poveikiu. Daugiau nei 60 tūkstančių eksperimentų su trim tūkstančiais tiriamųjų įtikinamai įrodė požiūrio efektyvumą. Atradimas buvo užregistruotas: specialus garso dažnių derinys gali pakeisti smegenų bangų dažnį ir intensyvumą, taip padidindamas koncentraciją ir dėmesingumą,suteikia galimybę vienu metu pasiekti kelis sąmonės lygmenis. Be to, tam tikrais dažniais sąmonė plečiasi, o penkis pojūčius pakeičia naujas - šeštas. Atsiranda objektyvios, bet „nefizinės“realybės suvokimo ir poveikio jai formos (suvokimas už kūno ribų, aiškiaregystė, nežinomo, bet prietaisais užfiksuoto, energijos ir kt.) Išlaisvinimas.
Kai Vetvinas sužinojo apie šiuos rezultatus, jam kilo netikėta mintis: ar įmanoma derinti „Hemi-Sync“metodą su jo veidrodine spintele? Gal pažadintas dešinysis pusrutulis sustiprins veidrodžių poveikį? Poveikis pasirodė stebinantis: veikiamas ypatingų garso ritmų, pacientas, psichoterapeuto žodžiais, tiesiogine prasme „patenka į veidrodį“, ir daugeliu atvejų tai įvyksta labai greitai.
Galima įsivaizduoti paslapčių mechanizmą, žaidžiantį veidrodiniame kabinete. Tai, kad veikiant „Hemi-Sync“, tiriamųjų galvose atsiranda kažkoks švytėjimas, spalvotos dėmės, „tuneliai“, nesuprantami balsai, muzika, bandymų aušroje įregistravo metodo kūrėjas Robertas Monroe. Šiandien jau galime manyti jų prigimtį - tai vaizdai, kuriuos dešinysis pusrutulis suvokia iš informacinio lauko. Čia atsiranda susitikimai su mirusiaisiais, tiksliau, su jų holografiniais vaizdais, kuriuose kaupiama visa informacija apie šiuos žmones - ne tik intravitalinė, bet ir pomirtinė.
Ir tada kyla natūralus klausimas: jei vaizdams suvokti „iš ten“pakanka specialių garso signalų, tai kam tada reikalingi veidrodžiai? Esmė ta, kad veidrodžiai turi nuostabių savybių. Pirma, jie patys sugeba įvesti žmogų į pakitusias sąmonės būsenas. Veidrodis plius specialūs garsai jau yra dvigubas, sustiprintas efektas. Antra, esant tam tikroms sąlygoms, veidrodis gali tapti savotišku ekranu, kurio pagalba tampa matomi žmogaus smegenyse atsiradę ir į išorę spinduliuojantys psichiniai vaizdai. Galiausiai, kai kuriais atvejais stikliniai veidrodžiai ir kristalai sugeba dauginti sustiprindami ant jų krentančią žmogaus smegenų spinduliuotę. Tuo pačiu metu holografiniai vaizdai, grįžę iš veidrodžio atgal į asmenį, gali būti tokie galingi, kad gali sukelti atsaką įvairiausiose smegenų zonose: regos, klausos,lytėjimas, uoslė … Čia pacientai ir tiriamieji visiškai suvokia „iš ten“atvykstančiųjų tikrovę. Tačiau kur yra ši riba tarp realybės ir mūsų galvoje atsiradusio paveikslo?