Duomenys apie Marso cheminę ir izotopinę sudėtį rodo, kad jis gimė ne Žemės, Merkurijaus ir Veneros kompanijoje, o šiuolaikinio pagrindinio asteroidų diržo vietoje, teigia astronomai žurnale „Earth and Planetary Science Letters“paskelbtame straipsnyje.
„Mes bandėme suprasti, kaip Marsas galėjo gimti toje protoplanetinio disko dalyje, kurios materijos Žemė neturėjo laiko„ valgyti “savo gimimo metu. Padarėme išvadą, kad tai neįmanoma ir kad Marsas turėjo susiformuoti dideliu atstumu nuo Saulės, vidinėje asteroido juostos dalyje. Vėliau Marsas perėjo į dabartinę savo orbitą, eikvodamas energiją išmesdamas senus „kaimynus“Jupiterio link “, - sako Ramonas Brasseris iš Tokijo technologijos instituto (Japonija).
Ketvirtosios planetos paslaptys
Šiandien mokslininkai mano, kad Saulės sistema pradėjo formuotis maždaug prieš 4,6 mlrd. Metų dėl milžiniško tarpžvaigždinio molekulinio debesies gravitacinio žlugimo. Daugiausia materijos atiteko žvaigždės - Saulės - formavimui, o iš likusios materijos, kuri nepateko į centrą, susidarė besisukantis protoplanetinis diskas, iš kurio vėliau atsirado planetos, jų palydovai, asteroidai ir kiti maži Saulės sistemos kūnai.
Anksčiau buvo manoma, kad visos planetos formuojasi maždaug tomis pačiomis orbitomis, kur yra dabar. Šiandien astronomai mano, kad Jupiteris ir kitos milžiniškos planetos buvo „skulptoriai“, kurių migracijos link Saulės ir Saulės sistemos pakraščių organizavo Žemės ir kitų uolėtų planetų „embrionų“susidarymą ir jų tarpusavio sąveiką.
Brasseris ir jo kolegos teigia, kad kitas kosmoso „migrantas“gali būti Marsas, kurio egzistavimas astronomams jau seniai buvo paslaptis.
Faktas yra tas, kad Marso masė yra per didelė, kad jis susidarytų taip arti Žemės, tiesą sakant, pirmosiomis Saulės sistemos egzistavimo dienomis. Pasak planetos mokslininkų, protoplanetinio disko reikalo paprasčiausiai neturėjo būti pakankamai, kad tiek Žemė, tiek Marsas būtų aprūpinti visomis reikalingomis „statybinėmis medžiagomis“.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Papildoma problema yra ta, kad Marsas savo izotopine kompozicija nėra panašus į Venerą, Žemę ir Mėnulį - jo materija yra daug panašesnė į pirminę Saulės sistemos medžiagą nei mūsų planetos vidus ar jos palydovas.
Saulės sūnus
Išanalizavusi šiuos cheminius skirtumus, Brasseuro komanda bandė surasti medžiagos, iš kurios „buvo suformuotas Marsas“, šaltinį, jei jis gimė ne vidinėje protoplanetinio disko dalyje, kartu su Žeme ir jos „kaimynais“, bet kitoje vietoje. Kaip parodė pirmieji duomenys apie silicio-30, vanadžio-51 ir kitų retų izotopų proporcijas, jis buvo šaltesnėje ir tolimesnėje Saulės sistemos dalyje.
Naudodamiesi šiais duomenimis, astronomai, naudodamiesi kompiuteriniu jo evoliucijos modeliu, bandė nustatyti „naujagimio“Marso padėtį Saulės sistemos žemėlapyje. Kaip parodė šie skaičiavimai, raudonoji planeta gimė ne dabartinėje savo orbitoje, o ten, kur turėjo egzistuoti mitinė Phaethono planeta.
Ji, kaip tikėjo XVIII ir XIX amžiaus astronomai, egzistavo tarp šiuolaikinių Marso ir Jupiterio orbitų ir buvo sunaikinta tolimoje praeityje, virtusi moderniu pagrindiniu asteroidų diržu. Tiesą sakant, pasak Brasseuro ir jo kolegų, ji pabėgo iš ten.
Kaip rodo šie skaičiavimai, Marsas iš tiesų susiformavo gana anksti - maždaug prieš 10 milijonų metų, o asteroidų juostą paliko maždaug po 120 milijonų metų po Saulės gimimo. To priežastis buvo Marso, didelių protoplanetinių kūnų asteroido juostoje ir Jupiterio gravitacinė sąveika. Dėl jų raudona planeta prarado energiją, kurią ji iššvaistė „katapultuodama“savo mažesnius kolegas už Saulės sistemos ribų.
Mokslininkas tikisi, kad šią idėją galima patikrinti pasirodžius naujiems duomenims apie seniausių Marso uolienų cheminę sudėtį, taip pat pasitelkus išsamesnius Saulės sistemos modelius, kuriuose skirtingų pirminių medžiagų rūšių - enstatito ir paprastų chondritų - pasiskirstymas būtų visiškai kitoks.