Apie šį akmenį nėra daug šaltinių ir straipsnių, tačiau nurodoma, kad tai granitas. Iš esamų paveikslėlių sunku suprasti, kokia tai uola, tačiau jei tai granitas, kiltų dar daugiau klausimų.
Bet pamirškime tai ir įsivaizduokime, kad tai yra pats įprasčiausias akmuo, nes mįslių jau yra nemažai. Pirmiausia, be abejo, yra tai, kad jis iš kažkur buvo ištrauktas su didele jėga.
Netoliese nėra vietos, kur būtų galima iškirpti tokį megalitą ar iš kur jis galėtų skristi, vadinasi, jis pasirodė iš kažkokio daugiau ar mažiau padoraus atstumo. Iš kur? Vargu ar jūs kada nors sužinosite.
Abejoju, ar yra tokios galios stichinių nelaimių ištraukti tokio dydžio akmens gabalą ir išmesti padorų atstumą. Taigi mes svarstome versiją, kad tai yra senovės civilizacijos rankų darbas.
Bet net jei gabalas buvo iš kažkur iškirstas, kaip? Nėra jokių pėdsakų, kaip jis buvo išpjautas išilgai jo dugno, tik ne ten. Apatinėje dalyje yra daug įdomių dalykų, bet tikrai nėra pjovimo iš kažkur pėdsakų.
Pasirodo, paaiškinti, kaip jis iš kažkur atvyko, ar buvo pristatytas, bent jau man yra gana sunku. Bet pėdsakai dar įdomesni.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tai yra tarsi apversti žingsniai, ant kurių aiškiai matomi aukštų temperatūrų poveikio pėdsakai, o tai dar įdomiau. Kairėje dalis dalių buvo tarsi nupjauta, tik jie tai padarė tolygiai, stačiu kampu ir palikdami lygų paviršių.
Kaip galite atspėti, vedu į tai, kad padaryti jį primityviu beveik neįmanoma. Ir visi turėtų suprasti, kad šis megalitas apskritai niekur nebuvo naudojamas, todėl nelogiška kažką daryti grubiais ir ilgais pėdsakais.
Beje, netoliese yra įdomių pėdsakų, kaip uola buvo iškirsta stačiu kampu nežinomiems tikslams ir, aišku, nežinomu būdu.
Ir dėl to niekas nežino, iš kur atsirado šis didelis akmens gabalas? Kokie yra jo takeliai ir iš kur jie atsirado? Ir, žinoma, kiek jam metų, taip pat nežinoma.
Kai kurie lygino megalitą su „Puma-Punku“kompleksu, tačiau net su kompleksu Bolivijoje, kur, nors megalitus išbarstė nežinoma jėga, lyginti su šiuo objektu nėra ypač teisinga.
Akivaizdu, kad šis „apverstas megalitas“nebuvo ypač ištirtas, nes ten tikrai nėra ko tyrinėti. Tačiau yra pakankamai mįslių, į kurių atsakymus yra problemiška.
Baigdamas galiu tik parašyti, kad, sprendžiant iš pėdsakų, tai nėra senovės civilizacija su primityviais įrankiais, tačiau sunku atsakyti, kas buvo padaryta su šiuo akmeniu ir iš kur jis atsirado.