Kartais pradedi skaityti įvairiausias žinomų įvykių versijas ir supranti, kad kažkas tikriausiai negerai! Tačiau studijuojant, ginčijamasi, diskutuojama įdomia informacija, kurios niekada nebūtum išmokęs, jei nebūtum pradėjęs kasinėti „visokių nesąmonių“ir dažnai ši įdomi informacija net nesusijusi su tyrimo objektu. Taigi manau, kad bet kokia informacija yra naudinga.
Taigi, ką dokumentai sako apie garsaus divizijos vado Vasilijaus Chapaevo mirtį?
Liepos 15–25 dienomis Usikhos srityje vyko įnirtingos kovos tarp Chapaevsko dalinių ir Belouralsko armijos. Įveikę visas kelyje pasitaikančias kliūtis, ištvėrę troškulį ir sunkumus, pajutę, kad trūksta amunicijos, čapajevitai užėmė ne tik Lbischenską (dabar Chapaevo miestas Vakarų Kazachstano srityje Kazachstane, Akzhaik rajono regioninis centras. Jis yra 130 km į pietus nuo Uralsko, dešiniajame upės krante.. Uralas.), Bet ir Sakharnaya kaimas, nuvažiavęs daugiau nei 200 kilometrų.
Belouralsko kazokų armija ėmė trauktis į pietus, sustodama prie kiekvieno ūkio. Baltieji generolai sukūrė „masinių žirgų atakų“planus, o po to pradėjo energingai rengti reidą Lbischenske, kur buvo Chapaevo bazė ir būstinė.
Vėlai vakare ten grįžo kai kurie vežimai, kurie nuėjo į stepę šieno. Jie pranešė, kad kazokai užpuolė juos ir pagrobė vežimus. Apie tai buvo pranešta atvykusiems Chapajevui ir Baturinui. Vasilijus Ivanovičius skubiai pareikalavo pranešti apie žvalgybos ir oro žvalgybos duomenis Slomikhinskaya ir Kazil-Ubimskaya kaimų kryptimi. Štabo viršininkas Novikovas pranešė, kad nei prieš žirgų žvalgybą, nei per eskadros žvalgybinius skrydžius, kurie buvo vykdomi ryte ir vakare, kelias dienas nerasta jokio priešo. Santykinai mažų kazokų būrių ir patrulių pasirodymas nebebuvo retenybė. Pagal rugsėjo pradžioje Evgenijos Chapaevos (Vasilijaus Chapaevo proanūkio) knygoje „Mano nežinomasis Chapaevas“išdėstytą versiją Lbischensko saugumas nebuvo pakankamai sustiprintas, nes oro žvalgyba pranešė, kad balta spalva ne.
Štai ką ji parašė …
Cituojant šios knygos 16 skyriaus ištrauką:
Reklaminis vaizdo įrašas:
Chapaevas nusiramino, bet davė įsakymą sustiprinti saugumą. Novikovui, buvusiam karininkui, kuris buvo skyriaus štabo viršininko padėjėjas ir neseniai vadovavo štabui, kilo įtarimas. Ir informacija, kurią jis pranešė apie priešą, neatitiko tikrovės: priešas su didelėmis kavalerijos pajėgomis jau nebuvo toli ir buvo nukreiptas į Lbischenską.
Kaip sakoma, priešas nemiega … Būtent tai padarė kai kurie žmonės iš atvykusios eskadrilės ir divizijos štabo. To meto orlaivio techninės galimybės ir priešlėktuvinių ginklų prieš juos nebuvimas leido skraidyti mažame aukštyje. Dukart per dieną pakilę lakūnai negalėjo nepastebėti kelių tūkstančių raitelių kavalerijos … Be to, sausos Kušumo upės nendrės nėra miškas, skirtas paslėpti tokią priešo masę.
Taigi, skraidytojai …
Apie juos, tai apie juos, ir tai būtina pasakyti ypač. Tai, kad jie buvo išdavikai, paaiškėjo jau tada, 1919 m. Rugsėjo 4 d. Tačiau nedaugelis galėjo atspėti, kas juos paskatino … Ar manote, kad neįtikėtina meilė atsisakytam carui Nikolajui? Arba nuožmi neapykanta bolševikams? NETEISINGAI !!!
Viskas yra daug proziškiau - PINIGAI, PINIGAI ir vėl PINIGAI … Be to, jie yra labai dideli. 25 tūkstančiai aukso … Taip, už mirusį ar gyvą Chapaevo galvą jie atidavė tiek daug …
Buvo keturi pilotai. Leisiu sau įvardyti tik tuos, kurie mirė, pavyzdžiui, Chapaevą 1919 m. Rugsėjo 5 d. Tai Sladkovskis ir Sadovskis. Išgyvenę, tai yra, 2 pilotai, pasidalijo pelnu ir puikiai įsitaisė šviesioje ateityje.
Ir vis dėlto žmogus nesuprantamai sutvarkytas. Praeis labai nedaug laiko, ateis miltelingi keturiasdešimtmečiai, o du pilietinio karo išdavikai taps Sovietų Sąjungos didvyriais Tėvynės kare … Bet tai dar ne viskas. Jie užims atsakingus postus vyriausybėje ir visą gyvenimą „apims“pilietinio karo temą, o ypač apie Chapaevą. Galbūt jiems buvo gėda …
Informacija apie išdavikus pilotus taip pat pateikiama I. S. knygoje. Kutyakova „Vasilijus Ivanovičius Chapaevas“, išleista 1935 m. Kutyakovas Ivanas Semenovičius - 73-osios 25-osios divizijos vadas, mirus V. I. Chapaevui vadovavo divizijai, vėliau vadovavo skyriui iki 1920 metų, buvo apdovanotas trimis Raudonosios vėliavos ordinais, areštuotas garbės revoliucinis ginklas Chorezmo Respublikos raudonosios vėliavos ordinas ir sušaudytas 1938 m.
Tačiau yra nuomonė, kad pilotai vis tiek pranešė informaciją apie baltus. Svetainės „Chronograph“straipsnyje „Chapaevo mirties paslaptis“rašoma, kad raudonųjų oro žvalgyba, skrisdama virš stepės, nendrėse rado kazokų korpusą. Pranešimas apie tai iškart atiteko kariuomenės štabui, tačiau jis neperžengė savo sienų ribų. Siūloma versija, kad galbūt būstinėje veikė išdavikai, tikriausiai iš carinės kariuomenės karinių ekspertų, kuriuos Leninas ir Trockis traukė bendradarbiavimui. Be to, karo ekspertų nebuvo tarp žuvusiųjų užpuolimo Lbischenske metu.
Tačiau lakūnų išdavystės versiją paneigia straipsnis „Čapajevas - sunaikinti!“, „Iš baltųjų pusės“, pasakojantis apie baltųjų kazokų išpuolį Lbischenske.
Tai buvo labai varginanti kampanija: rugsėjo 1 dieną būrys visą dieną stovėjo stepėje karštyje, būdamas pelkėtoje žemumoje, iš kurios išėjimas negalėjo likti nepastebėtas priešo. Tuo pačiu metu ypatingo būrio vietą raudonieji pilotai beveik pastebėjo - jie praskrido labai arti. Kai danguje pasirodė lėktuvai, generolas Borodinas įsakė varyti arklius į nendres, mesti šakas ir žolės žoles virš vežimėlių ir patrankų ir atsigulti šalia jų. Nebuvo tikra, kad pilotai jų nepastebėjo, tačiau jiems nereikėjo rinktis, o kazokai turėjo žygiuoti prasidėjus nakčiai, kad galėtų nutolti nuo pavojingos vietos. Artėjant vakarui, trečią kelionės dieną, Borodino būrys atkirto kelią Lbischensk-Slomikhinsk, 12 verstų priartėjęs prie Lbischensko.
Tame pačiame straipsnyje sakoma apie raudonųjų išdavystę, tačiau kitaip: Kad raudonieji jų neatrastų, kazokai užėmė depresiją visai netoli paties kaimo ir išsiuntė patrulius visomis kryptimis žvalgybai ir „kalbų“gaudymui. Pareigūno Portnovo išvykimas užpuolė raudonųjų grūdų vagono traukinį, iš dalies jį užfiksavęs. Kaliniai buvo išvežti į būrį, kur buvo apklausti ir sužinojo, kad Chapaevas yra Lbischenske. Tuo pat metu vienas Raudonosios armijos kareivis savanoriškai nurodė savo butą. Kita versija yra susijusi su pilotais. Michailas Dmitrukas savo straipsnyje „Apie ką meldėsi Chapajevas“daro išvadą, kad divizijos vadas mirė dėl Trockio intrigų: Atrodo, kad jis pradėjo siekti kitokio, geresnio pasaulio, į kurį galėtų patekti tik atlikęs didelius darbus, gindamas Tikėjimą ir Tėvynę. Taigi - nuostabi, tiesiog fantastiška Vasilijaus Chapaevo drąsa ir didvyriškumas. Tačiau „kulka bijo drąsių, durtuvas nepriima drąsių“- jam teko daug kovoti, gąsdinant oponentus, kol pasiekė norimo tikslo … Kai Vasilijus Ivanovičius suprato, kad sovietų valdžia užsiima Rusijos žmonių naikinimu, jis ėmė į tai aktyviai kištis. Chapajevas nustojo vykdyti Levo Davydovičiaus Trockio įsakymus, kaip klaidingus, ir nukreipė diviziją nuo nereikalingų nuostolių, kurių reikalavo vyriausiasis vadas. Nuo to laiko Vasilijus Ivanovičius tapo pavojingas bolševikų vadovybei, nes sužlugdė savo slaptą planą paskandinti kraują visoje Rusijoje. Dėl to divizijos vadas pradėjo medžioti … savo viršininkus. Viena išdavystė sekė kitą. Divizijos štabas dabar ir tada buvo nutrauktas nuo pagrindinių pajėgų, todėl priešas jį užpuolė, dešimt kartų pranašesnis už saujelę chapajeviečių. Bet kiekvieną kartą jam pavyko stebuklingai pergudrauti ir nugalėti priešą. Galiausiai Leonas Trotskis Vasilijui Chapaevui įteikė paskutinę „dovaną“: keturis lėktuvus, neva priešo pajėgų žvalgybai, bet iš tikrųjų - baltųjų žmonių informavimui. Lakūnai linksmai pranešė divizijos vadui, kad aplinkui viskas ramu, o iš visų pusių buvo sutelktos didžiulės baltosios gvardijos pajėgos. Čia jo būstinė tarsi atsitiktinai vėl buvo atkirsta nuo pagrindinių jėgų. Jie nutraukė, kai keli mokymo kuopos kariai liko pas divizijos vadą. Jie buvo pasmerkti, bet jie drąsiai priėmė mūšį ir mirė kaip didvyriai. Ši versija, be abejo, yra apgaulinga, jau vien dėl to, kad Trockis, nors jis buvo vienas iš Raudonosios armijos įkūrėjų ir karo bei jūrų reikalų liaudies komisaras ir RSFSR revoliucinės karinės tarybos pirmininkas, nebuvo tiesioginis Chapaevo viršininkas. Antra, nėra įrodymų, kadkad Chapaevas staiga tapo bolševikų valdžios priešininku, ne. Chapaevas iš tikrųjų turėjo konfliktą su 4-osios armijos vadu Khvesinu, kuris neatsiuntė pastiprinimo Chapaevui, kai jis buvo apsuptas savo divizijos. Plačiau apie tai galite paskaityti knygos „Mano nežinomas Chapaevas“10 skyriuje.
Tai jis rašė savo pranešime 4-osios armijos vadui:
Aš laukiu dvi dienas. Jei neatėjo pastiprinimas, aš kovosiu į galą. Į tokią padėtį diviziją atvedė 4-osios armijos štabas, kuris kiekvieną dieną gaudavo dvi telegramas, reikalaudamas pagalbos, ir iki šiol nėra nė vieno kareivio. Abejoju, ar tų ŽINIŲ nėra 4-osios armijos būstinėje, SUSIJUSIU SU DU MILIJONU BURENINU. (Tai reiškia nepadengtą sąmokslą 4-osios armijos būstinėje.)
Prašau jūsų atkreipti dėmesį į visus divizijos ir revoliucinių tarybų viršininkus, jei jums rūpi bendražygio kraujas, NEIŠPILKITE JO DAUGIAU. Mane apgaus tiek HVESINAS, 4 armijos vadas, kuris man pasakė, kad pas mane ateina pastiprinimas - visa Uralo divizijos kavalerija ir šarvuotas automobilis bei 4-asis Malouzensky pulkas, su kuriuo buvau įsakyta žengti į kaimą. Spalio 23 d. Perelyubas, bet aš ne tik negalėjau atlikti užduoties su Malouseno pulku, bet ir šį kartą (nežinau), kur jis yra.
Todėl Khvesinas buvo pašalintas iš 4-osios armijos vadovybės 1918 m. Lapkričio 4 d. - gerokai prieš Chapaevo mirtį. Šioje telegramoje pažymėtina, kad ji skirta 4-osios armijos vadui, tai yra Khvesinui, o Chapaevas trečiuoju asmeniu Khvesiną vadina niekšu.
Yra dar viena versija. Antroji Chapaevo žmona, gyvenanti pagal įstatymus, buvo Pelageya Kamishkertseva. Apie ją taip pat rašoma 4 skyriaus knygoje. Tačiau Chapaevo ir jos santykiai nepasiteisino - Chapaevas ieškojo patogaus pasiteisinimo, kad namuose atsirastų rečiau. Todėl Pelageya užmezgė romaną su artilerijos depo vadovu Georgijumi Živozhinovu. Visos kaimynystėje gyvenančios moterys išprotėjo dėl jo: atrodė, kad jos hipnotizuoja. Kamiškerceva taip pat negalėjo atsispirti savo kerams. Kartą Vasilijus Ivanovičius grįžo namo … Ir tada - viskas kaip juokelyje apie apgautą vyrą ir neištikimą žmoną. Šis momentas buvo pats intymiausias, ir vienas iš divizijos kovotojų, lydėdamas Chapaevą, išdaužė langą ir ėmė rašyti iš automato.
Kamiškerceva greitai suprato, koks išdavystė jai grasina, griebė Chapaevo vaikus ir pradėjo slėptis už jų. Vasilijus Ivanovičius į įvykį reagavo ramiau ir paprasčiausiai nustojo kalbėti su Kamiškerceva. Pelageja buvo labai kankinama ir vieną dieną, paėmusi jauniausią Chapaevo sūnų Arkadijų, nuėjo pas centrą į Vasilijų Ivanovičių.
Jis jos net neįleido. O iš pykčio Kamiškerceva įvažiavo į baltą būstinę ir pasakė, kad Chapaevo kovotojai turėjo mokomuosius šautuvus, o štabas neturėjo jokio priedangos. Šią versiją taip pat pasakojo Evgenia Chapaeva, tačiau jos knygoje ji nėra išreikšta.
Taigi pereikime prie tikrosios Chapaevo mirties versijos. Kanoniškas, rodomas filme - jis, sužeistas, nuskęsta, plaukdamas per Uralą, bėgdamas nuo baltųjų. Yra dar viena galimybė, taip pat susijusi su Uralo upe. Laikraštyje „Bolševikų Smena“(1938 m. Balandžio 22 d.) Jauniausias Chapaevo sūnus Arkadijus parašė straipsnį apie tėvo mirtį. Be abejo, jis vadovavosi vieno iš tų tragiškų įvykių dalyvių istorija: Trys šturmo grupės palaipsniui judėjo kaimo centro link, nuginkluodamos priešinimosi chapaevitus. Kazokai nesugebėjo užtverti namo, kuriame buvo Chapaevas. Chapajevui pavyko pabėgti iš namo, jis nubėgo gatve, būrio vadas Belonožkinas į jį šovė ir pateko į ranką. Chapaevui pavyko sutelkti maždaug šimtą karių kulkosvaidžiais ir nuskubėjo į šį specialų būrį. Jis buvo sužeistas į skrandį. Jie uždėjo jį ant paskubomis sujungto plausto, pagaminto iš pusės vartų. Du vengrai (ir daugelis internacionalistų kovojo Chapajevo divizijoje - vengrai, čekai, serbai …) padėjo jam kirsti Uralą. Kai jie pasiekė pakrantę, paaiškėjo, kad divizijos vadas mirė dėl kraujo netekimo. Vengrai palaidojo kūną rankomis tiesiai ant paplūdimio smėlyje ir užkasė kapą nendrėmis, kad priešai nerastų ir nepiktnaudžiautų velioniu. Versija su vengrais randa dar vieną patvirtinimą. Tai prisimena Vasilijaus Chapaevo dukra Klavdia Chapaeva: … 1962 m. Gavau laišką iš Vengrijos. Man parašė buvę čapajevitai, kurie dabar gyveno Budapešte. Jie žiūrėjo filmą „Chapaev“ir piktinosi jo turiniu; pagal jų istoriją viskas išėjo visiškai kitaip … Iš laiško: „… Kai buvo sužeistas Vasilijus Ivanovičius,Komisaras Baturinas įsakė mums (dviem vengrams) ir dar dviem rusams iš vartų ir tvoros pasigaminti plaustą ir kabliu ar kreivai vežti Chapaevą į kitą Uralo pusę. Mes padarėme plaustą, bet mes patys jau kraujuojome. Vasilijus Ivanovičius vis dėlto buvo pervežtas į kitą pusę. Irkluodamas jis buvo gyvas, dejuodavo … O kai jie nuplaukdavo į krantą - jo nebebuvo. Kad jo kūnas nebūtų tyčiojamasi, palaidojome pakrantės smėlyje. Jie palaidojo ir uždengė nendrėmis. Tada jie patys prarado sąmonę dėl kraujo netekimo … “Yra dar vienas variantas, taip pat susijęs su Uralo upe. Viktoras Seninas prisimena: 1982 m. Man, tuometiniam „Pravda“laikraščio korespondentui, teko eiti su Viktoru Ivanovičiumi Molchanovu („Pravda“informacijos skyriaus redaktoriaus pavaduotoju) prie Uralo upės, kur nutiko istorija su Chapajevu. Taigi, kaip sakė vietiniai senbuviai,Chapaevas kartu su kariais perplaukė upę ir pasislėpė netoliese esančiuose namuose. Vietiniai kazokai atidavė divizijos vadą baltai. Prasidėjo paskutinė Chapaevo kova. Tame kardų mūšyje Chapaevas nulaužė 16 karių. Kardų kovose jam nebuvo lygių. Jie nušovė divizijos vadą į nugarą … Jie parašė esė „Paskutinis Chapaevo mūšis“, bet jis, žinoma, nebuvo paskelbtas … Jau cituojamame straipsnyje „Chapaev - sunaikinti“Chapaevo mirtis siejama ir su Uralo kirtimu. Į jo butą - būstinę - prasiveržė specialus būrys, skirtas Chapaevo gaudymui. Pagautas Raudonosios armijos karys kazokų neapgavo. Tuo metu šalia Chapaevo būstinės įvyko: Specialiojo būrio vadas Belonožkinas tuoj pat padarė klaidą: jis neužkabino visų namų, o tuoj pat nusivedė savo žmones į būstinės kiemą. Ten kazokai pamatė, kad prie įėjimo į namą sėdėjo arklys, kurį kažkas laikė viduje už vairo, išstumdamas pro uždaras duris. Tyla buvo atsakymas į Belonožkino įsakymą, kad namuose esantys išeitų. Tada jis iššovė į namą pro stoglangį. Išsigandęs arklys nulėkė į šoną ir išsitempė už jį laikiusio raudonarmiečio durų. Matyt, tai buvo asmeniškai tvarkingas Chapaevo Pyotras Isajevas. Visi puolė pas jį, manydami, kad tai Čapajevas. Tuo metu antrasis asmuo išbėgo iš namų prie vartų. Belonožkinas nušovė jį šautuvu ir sužeidė ranką. Tai buvo Chapaevas. Kilus sumaiščiai, nors beveik visą būrį užėmė Raudonoji armija, jam pavyko pabėgti pro vartus. Namuose, išskyrus du mašininkus, niekas nerastas. Remiantis kalinių parodymais, įvyko taip: kai Raudonosios armijos kareiviai paniškai puolė prie Uralo, juos sustabdė Chapajevas, kuris su automatais subūrė maždaug šimtą karių ir vadovavo kontratakai ant specialaus Belonozhkino būrio.kuris neturėjo kulkosvaidžių ir buvo priverstas trauktis. Išmušę iš būstinės specialų būrį, raudonieji atsisėdo už jo sienų ir ėmė šaudyti atgal. Pasak kalinių, per trumpą mūšį su specialiu būriu Chapaevas vėl buvo sužeistas į skrandį. Žaizda pasirodė tokia rimta, kad jis nebegalėjo vadovauti mūšiui ir buvo perkelta per Uralą lentomis. Uotą stebėjęs Sotnikas V. Novikovas pamatė, kaip prieš pat mūšio pabaigą kažkas buvo gabenamas per Uralą prieš Lbischensko centrą. Pasak liudininkų, Azijos Uralo pusėje Chapaevas mirė nuo skrandžio žaizdos. Be sąmokslo su Trockiu teorijos, aplink Chapaevą yra dar viena sąmokslo teorija. Pagal jos vengrų laišką Klavdia Chapaeva organizavo KGB. Štai ką Jurijus Moskalenko rašo portale shkolazhizni.ru: Jūsų nesupainioja tai, kadkad laiškas tikrai rado adresatą Net jei Vasilijus Ivanovičius pasikvietė savo dukters vardą savo gelbėtojams ir jie prisiminė vardą, kuris nebuvo toks paprastas vengrams, ar jie tikrai galėjo tikėtis, kad po trijų dešimtmečių baisaus karo tigle dukra išliks ir liks tuo pačiu adresu? Pasak jos, legendinis vadas nedingo šaltame Uralo vandenyje, bet saugiai persikėlė į kitą pusę, iki pat nakties sėdėjo nendrėse, o tada nuėjo į 4-osios armijos štabą pas Frunze vadą „išpirkti nuodėmių“už divizijos pralaimėjimą. Tai yra du įrodymai. Pirmasis priklauso tam tikram Vasilijui Sityajevui, kuris paminėjo savo susitikimą 1941 m. Su divizijos vado kolega, kuris šventai laikė dingusio Chapaevo burką ir kardą. Buvęs chapaevitas sakė, kad būrys vengrų saugiai jį perplukdė per upę,o divizijos vadas atleido sargybinius „sumušti baltus“ir nuėjo į Samarą pas Frunzę. Antrasis įrodymas yra daug „šviežias“ir pradėjo „vaikščioti“iškart po 1998-ųjų krizės, kai vienas divizijos veteranas žurnalistams „pardavė“„sensacingą“faktą, sako jie, susipažino su Vasilijumi Ivanovičiumi jau žilaplaukiu ir aklu, bet kita pavarde. Viršininkas pasakojo, kad išleidęs vengrus nuklydo į Samarą, tačiau pakeliui sunkiai susirgo ir tris savaites gulėjo viename stepių ūkyje. Ir tada jis praleido tam tikrą laiką areštuotas Frunze. Tuo metu divizijos vadas jau buvo įtrauktas į didvyriškai mirusiųjų sąrašą, o partijos vadovybė manė, kad naudingiau naudoti Chapaevą kaip legendą, nei paskelbti stebuklingą „prisikėlimą“. Tam buvo priežastis - jei Raudonoji armija žinojo, kad legendinis divizijos vadas nužudė personalą,ir jis pats pabėgo nuo baltųjų - tai būtų gėdinga dėmė ant visų „darbininkų ir valstiečių“. Trumpai tariant, divizijos vadas buvo paskelbtas „informacine“blokada, o kai 1934-aisiais „apmušė“, jis buvo paslėptas vienoje iš Stalino lagerių. Ir tik po tautų vado mirties jis buvo paleistas ir apgyvendintas neįgaliųjų namuose. Tuo metu jis jau buvo nekenksmingas: kas galėjo patikėti senolio siautėjimu? Taip, bet kuriame beprotiškame prieglobstyje galite rasti ne tik Chapaevą, bet du ar tris Napoleonus ir Maratą su Robespierre. Ir tuo labiau jis vargu ar būtų gyvenęs iki 1998 metų - tuo metu jam jau turėjo būti sukakę 111 metų! Ir ši „versija“iš tikrųjų atrodo kaip istorija su Jurijumi Aleksejevičiumi Gagarinu, kuris tariamai nemirė 1968 metų kovą, tačiau buvo saugiai paslėptas KGB rūsiuose, nes, atrodo, šalia mėnulio matė debesį su angelais … Na, šio autorius teksto jis pats paneigė šią sąmokslo teoriją. Kaip matote, Chapaevas, kaip ir kiekvienas legendinis asmuo, apaugo legendomis apie savo mirties aplinkybes. Be to, legendoms skirtas dirvožemis yra maistingas - juk Chapaevo kūnas niekada nebuvo rastas. Svetainėje centrasia.ru Gulmira Kenzhegalieva paaiškina versiją, pagal kurią Chapaevas buvo sugautas: akademikas Aleksejus Cherekajevas pateikia Čapajevo divizijos mirties istoriją, kurią išgirdo iš senbuvių burnos: važiavo į Uralą. Daugelis metėsi į upę ir iškart nuskendo. Rugsėjis jau stovėjo, vanduo buvo šaltas. Net per patyrusį kazoką sunku per jį perplaukti, o čia yra vyrų ir net drabužiais “. Beveik kiekvienais metais kaimo berniukai rugsėjo 5-ąją, nacionalinio herojaus atminimo dieną, bandė plaukti per Uralą iš Krasnyro, dirbdami viena ranka ir dviem rankomis. Net iš Maskvos vienu metu atvyko specialių plaukikų komanda. Tačiau šioje vietoje dar niekam nepavyko nuplaukti per upę.
Vietiniai senbuviai pasakojo Čerekajevui apie tai, kas iš tikrųjų nutiko Chapajevui: „Jis buvo sugautas, tardytas. Tada kartu su personalo skryniomis jie buvo kraunami į vežimus, keltu vežami per Uralą ir palydimi išsiųsti link Guryevo. Ten buvo atamanas Tolstovas “. Prarasti tolesni Chapaevo pėdsakai. Jie teigė, kad jo tardymo protokolai buvo Australijoje, kur persikėlė generolas Tolstovas. Akademikas Cherekajevas, kuris vienu metu dirbo SSRS ambasados Australijoje patarėju, bandė patekti į šiuos dokumentus. Bet baltosios gvardijos Tolstovo palikuonys jų net nenorėjo parodyti. Taigi nežinoma, ar jie iš tikrųjų egzistuoja, ar tai dar viena legenda apie Chapaevą.
Galiausiai yra dar viena Chapaevo mirties aplinkybių versija, taip pat susijusi su gaudymu. Tai buvo teigiama Leonido Tokaro straipsnyje 2001 m. Lapkričio 5 d. Laikraštyje „Jūsų slaptasis patarėjas“Nr. 13 (29). Pagal šią versiją Chapaevą kartu su būstine baltai suėmė ir nužudė. Perskaitykite nuorodoje, kas domisi visuma.
Taigi romaną „Chapaevas“Furmanovas parašė 1923 m. Atrodytų, kad viskas, kas parašyta romane, yra aksioma. Tačiau V. I. Chapaevo mirties istorijoje egzistuojantys neaiškumai ir nenuoseklumai leidžia daryti išvadą, kad 25-osios divizijos viršininkas mirė Lbischensko teritorijoje, o ne kirsdamas Uralą.
Norėdami patikslinti straipsniuose nurodytus faktus, kreipiausi į oficialius šaltinius.
Visų pirma, jei miršta legendinis ar žinomas asmuo, centriniai laikraščiai visada turi pranešti apie jo mirtį. Tačiau studijuojant centrinę 1919 m. Rugsėjo – spalio mėn. Spaudą, apie Chapaevo mirtį nebuvo rasta. Laikraščiuose buvo rašoma apie vadų, pulkų ir divizijų komisarų žūtį, bet apie Chapaevą nebuvo nė vienos eilutės. Tai dar keisčiau, nes, remiantis „Sovietinės karo enciklopedijos“(3) duomenimis, Turkestano fronto 1919 m. Rugsėjo 10 d. Dekretu dvidešimt penktoji šaulių divizija buvo pavadinta V. I. Chapaevo vardu. Paaiškinimas yra gana paprastas. Vasilijus Ivanovičius - vienintelis 25-osios divizijos vadas žuvo pilietiniame kare. Ankstyviausias mano atrastas romano „Chapajevas“leidinys datuojamas 1931 m., O visi liudininkų prisiminimai - anksčiausiai 1935 m.tai yra, išleidus filmą „Chapaev“. Šių liudininkų buvo tik keli. Kitas faktas yra įdomus. Kuo toliau nuo tų metų įvykių, tuo daugiau Chapaevo mirties liudininkų atsiranda, tuo daugiau vadovėlių tampa šie prisiminimai. …
… Susipažinus su liudininkų atsiminimais paaiškėja, kad galima pasitikėti tik IS Kutyakovo prisiminimais, kurie apie viską rašo iš vienintelio išlikusio vado - divizijos štabo viršininko Novikovo žodžių. Tuo metu Kutyakovas buvo 25-ojo skyriaus viršininkas ir tiesiogiai rekonstravo įvykių eigą Lbischenske. 1919 metų rugsėjį D. A. Furmanovas buvo 4-osios armijos politiniame skyriuje ir galėjo parašyti savo romaną tik iš Kutyakovo ir Novikovo žodžių. Į likusių divizijos kovotojų prisiminimus reikėtų žvelgti labai skeptiškai. Taigi perskaičius vyriausiojo prisiminimus, susijusius su divizijos tiekimo miltais organizavimu, Kadnikovas ir divizijos kovotojas Maksimovas - vieninteliai apklausti, liudijantys Chapajevą 1938 m. (10), susidaro įspūdis, kadkad Vasilijus Ivanovičius Chapaevas judėjo po miestą kaip norėjo ir tuo pačiu metu buvo daug kur. Na, kaip galima pasitikėti žmogaus, sakančio, žodžiais: „Šaudymas buvo atliktas atsitiktinai, ta kryptimi, iš kurios tirštojo lietaus metu skriejo sprogstamosios kulkos„ dum-dum “(11).
Uralo baltosios armijos štabo viršininkas pulkininkas Motornovas įvykius Lbischenske apibūdina taip: „Lbischenskas buvo paimtas rugsėjo 5 dieną atkakliu mūšiu, kuris truko 6 valandas. Dėl to jie buvo sunaikinti ir paimti į nelaisvę: 25-ojo skyriaus būstinė, instruktorių mokykla, divizijos įstaigos. Buvo užfiksuoti keturi lėktuvai, penki automobiliai ir kitas karinis grobis “(12).
Užgrobę miestą, baltieji įvykdė žiaurų represiją prieš paimtus 25-osios divizijos karius ir vadus. Kazokai šaudė po 100-200 žmonių. Egzekucijų vietose ant laikraščių ir rūkomojo popieriaus likučių buvo rasta daug savižudybės užrašų. Rugsėjo 6 d. 73-oji 25-osios divizijos brigada išvadavo miestą nuo baltųjų. Raudonieji miestuose buvo tik kelias valandas. Šiuo metu buvo organizuojamos Chapaevo kūno paieškos, tačiau jos nedavė rezultatų. Pirtyje po grindimis jie rado štabo viršininką Novikovą, sunkiai sužeistą į koją. Jis pranešė apie viską, kas nutiko Lbischenske. Paieškos faktas įrodo, kad Chapajevas mirė mieste, o ne perėjęs per upę. Priešingu atveju, kodėl jo kūnas būtų ieškotas tarp mirusiųjų mieste. Be to, Lbischensko srityje mirė iki penkių tūkstančių žmonių. Savo romane D. A. Furmanovas rašo, kad už stanitsos (skaitykite - Lbischensky) yra trys didžiulės duobės - jos iki krašto pripildytos nušautųjų lavonais.
Chapaevo gaudymo ir vėlesnės mirties naudai yra tai, kad net ir liudininkų teigimu, yra keletas jo mirties versijų. Ar Chapaevas išvyko į Uralą, galėjo pasakyti tik tie aikštėje buvę chapaevitai, bet jie visi mirė. Vienintelis likęs gyvas štabo viršininkas Novikovas visą laiką matė ten Chapaevą. Novikovas tiesiog negalėjo pamatyti Chapaevo mirties kertant Uralą, nes jis pasislėpė po vonios grindimis, kad baltai jo nesunaikintų.
Papildomos informacijos gali suteikti Trofimovo-Mirskio tyrimo bylos medžiaga, kuri turėtų būti saugoma Penzos FSB archyve.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, galima drąsiai teigti, kad nenustatytas Vasilijaus Ivanovičiaus Chapaevo kūnas buvo palaidotas viename iš masinių kapų Lbischensko (dabar - Chapaev) mieste.