Tų metų NSO stebėjimo bangą vainikavo precedento neturintis įvykis. 1961 m. Pavasarį nusileidimo objektas išplėšė didžiulę pakrantės dalį ir dalį grunto išmetė į vandens telkinį, kurį vietiniai gyventojai vadina Korbo ežeru. Tai neoficialus pavadinimas: iš tikrųjų Korb-Lake yra neįvardinta Onegos ežero atšaka. Kadaise buvo atokus taigos kaimas Entino, bet žmonės jį paliko, o dabar šalia vandens yra tik keli apgriuvę.
1961 m. Balandžio 27 d. 21 val. Miškininkas V. Borskis ėjo ežero pakrante ir nakvojo už 7 km. Balandžio 28 dienos rytą jis grįžo atgal. Vaikščiodamas palei tą patį krantą, kuriame vakar vaikščiojo, Borskis staiga pamatė gigantišką ką tik iškastą skylę, kurios vakar nebuvo. Duobė buvo apie 27 m ilgio, apie 15 m pločio ir iki 3 m gylio. Vienas duobės galas beveik lietė vandenį, o jos tęsinys buvo didžiulė skylė, išmušta ežero lede.
Borskis sklandžiai išnagrinėjo įvykio vietą ir, skubėdamas apie tai pranešti, visą dieną ėjo iki artimiausio medienos ruošos centro, o iš ten vis dar naktį tą vietą, iš kurios buvo galima siųsti telegramą į regioninį centrą.
Po savaitės, gegužės 2 d., Iš Leningrado atvyko grupė karinių ir civilių specialistų. Iš pradžių ekspertai nusprendė, kad taigoje įvyko nesuprantamas sprogimas, todėl grupės tikslas buvo nustatyti jo priežastis ir pobūdį.
Tarp atvykusių prie Korbo ežero buvo ir KGB majoras, kuriam būdinga pavardė Stukovas, ir sapierius, būsimas karo žurnalistas Viktoras Ivanovičius Demidovas. Ne kartą sovietmečiu jis aprašė šiuos įvykius, šiek tiek pakeisdamas veikėjų vardus (pavyzdžiui, savo pristatyme Borskis virto Brodskiu):
„Mes matėme įspūdingą įdubimą, užkastą didžiulėje pelyne … Joje yra retų susipynusių ledų. Toliau - lygus, brinkstantis ledas …
Nusileidau į duobę. Spyruoklių nėra. Nėra požeminio vandens. Nieko net šiek tiek atkreipiantis dėmesį. Pakeliui į vandenį skylė labai susiaurėja. Netoli paties vandens atrodo, kad yra kažkas sunkaus; Velenas čia išsibarstęs šonuose, dugnas šiek tiek išlygintas. Ežere - ledas yra kaip ledas: jame nėra įtrūkimų, nėra dirvožemio išmetimo. Hmm, emisijos … Gal pradėti nuo to? Iš principo sprogimas gali iškišti tokią skylę … Bet kur visgi yra teršalai?.."
Naras Aleksandras Tichonovas nusileido į dugną, tačiau nerado fragmentų iš kriauklės ar raketos.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Dugnas šalia duobės, - sakė jis, - padengtas išmesta žeme ir užšalusios velėnos blokais. Suprantama, kodėl skylėje mažai plaukiojančio ledo! Jis tiesiog buvo prispaustas prie dugno. Katastrofos laikinumas neleido ledo dangoms ištrūkti į paviršių. Visa išmestos žemės masė guli gana siauroje ir ilgoje atkarpoje. Jo dešinėje ir kairėje - dugnas švarus ir tankus “49.
Apačioje buvo 20 metrų takas, besibaigiantis 1,5 m aukščio dirvožemio voleliu. Tarsi koks vamzdžio formos daiktas judėtų palei dugną, stumdamas dirvą priešais save, o tada sustojo ir nulėkė aukštyn. Už skylės krašto buvo normalus, švarus dugnas.
Pakilęs į paviršių, naras netyčia apvertė vieną iš plaukiojančių ledo gabalų. Įsivaizduokite visų susirinkusiųjų nuostabą, kai jie pamatė, kad apatinė apversta ledo dalis buvo nudažyta ryškiai smaragdo žalia spalva iki pusės jos storio. Sapierai apvertė dar kelis plaukiojančius ledo gabalėlius - tą patį, ryškiai smaragdo žalią. Nupjovė ledo gabalą iš nepaliesto lauko - nieko, ledo kaip ledo, normalios spalvos.
Kai „žalias“ledas (nors jis jau buvo ištirpęs) buvo pristatytas į laboratoriją, analizę atlikę ekspertai padarė išvadą: „Tirpstančiame lede nustatyti elementai neleidžia paaiškinti jo žalios spalvos, kurią nurodo ekspedicijos nariai“. Bet visi ekspedicijos nariai šią spalvą pamatė savo akimis!
Pasak nardytojų, į ežero dugną išpilamo dirvožemio kiekis yra mažesnis už kiekį, kurį reikėjo išmesti iš duobės. Aplink skylę, ant dugno ir ant ledo, nėra dirvožemio. Ir aplink duobę …
"Mes supratome: milžinišku greičiu šis daiktas nukrito į žemę, nuo kranto išplėšė apie tūkstantį kubų sušalusios žemės, nuslinko apie 20 m palei dugną, prasiveržė per 5 metrų vandens stulpelį ir vertikaliai puolė į dangų … Tik taip", - rašė Demidovas. "Priešingu atveju" ji "būtų sutriuškinusi ežero ledą didelėje teritorijoje ir palikusi jame pėdsakų … Bet ledo kraštas yra visiškai švarus! Ne, tai nėra labai aišku."
Sapieriai buvo įsitikinę, kad veltui pasiėmė minų detektorius. Tiesa, tiek duobėje, tiek šalia jos, tiek po vandeniu rodyklės nukrypdavo dažniau nei apylinkėse, tačiau kad ir kiek jos kasė ar rankomis grojo žemę, nerado nė mažiausios dalelės metalo. Tik vėliau paaiškėjo, kad ant vandens plūduriuojantys rutuliai susideda iš kažkokio metalo lydinio!
Įgaliotas regioninis policijos departamentas sužinojo, kad naktį iš balandžio 27 į 28 dieną niekas iš gretimo kaimo gyventojų nieko nematė ir negirdėjo. Tačiau daugelis patikino, kad praėjus dviem dienoms po šio įvykio, maždaug nuo 2 iki 4 valandos ryto, iš ežero pusės pasigirdo galingas protarpinis riaumojimas, panašus į bandomų orlaivių variklių ošimą. "Tai šauks, tai šauks", - sakė vienas iš gyventojų, "jis sustos … Tada vėl …"
Kariškiai, ištyrę visą surinktą medžiagą, parengė „Nežinomo objekto kritimo vietos patikrinimo rezultatų ataskaitą“. Šį unikalų dokumentą savo rankraštyje citavo F. Yu. Siegelas, pašalindamas visus vardus ir tikslią įvykio vietą: „Kritimo vieta yra šiaurinė pakrantė … 40 metrų nuo buvusio kaimo pastatų. Pakrantės statumas toje vietoje yra 60 laipsnių. Manoma, kad kritimo taškas yra 10-12 m atstumu nuo vandens krašto … Ežero …, kurio plotas 0,75 kv. km, tekantis, patikrinimo metu padengtas 40 cm storio monolitiniu ledu. Griuvimo vietoje kritimo vietoje iki nulūžusio ledo krašto gylis yra nuo 0,1 iki 5 m. Dugnas šioje vietoje yra švelniai nuožulnus, purvinas, purvo sluoksnio storis kartu su dirvožemiu nukritusio į ežerą pasislenka. tiriamasis, daugiau nei 1,2 m.
Dėl objekto kritimo susidarė pakrantės sunaikinimas, turintis geometriškai netaisyklingą formą su grubiai suplėšytais kraštais … Duobės dugnas yra seklus, švelniai nuožulnus, su 10 laipsnių nuolydžiu. Prie išėjimo į vandens pakraštį ir už jo skiriamos dvi užpildymo juostos, kurių atstumas tarp jų yra 5,5 m. ežero dugne į plokščią pagilintą 20 cm pločio juostą duobės dugne jokių kitų taisyklingos formos pėdsakų nerasta.
Už duobės krašto linijos nėra dirvožemio ar piltuvų. Didelis dirvožemio kiekis yra skylės dugne … Už ledo krašto nėra išmestų dirvožemio gabalų ar įtrūkimų.
Nukritusio objekto vietoje temperatūros poveikio nerasta. Giliausiame kanale buvę akmenys ir skalūno plytelės yra sluoksniuotos ir, pajudėjus, jos suyra į atskiras plokštes. Akmenys už duobės ir stačiuose jos šlaituose tokio sluoksnio neturi. Nerasta jokių akmenų su ištirpusiais kraštais …
Dalis susidariusių polinijų ledo gabalėlių įgavo intensyviai žalią spalvą (pvz., Chromo oksidas). Spalva yra vienoda, linijinė. Viename ledo gabale nuo skiriamosios linijos iki nedažytos dalies gylio buvo pastebėta vaivorykštės vieta, kurios spindulys siekė 2 cm, šioje vietoje jokių pastebimų įtrūkimų nepastebėta. Tirpstant ledui, žalioji medžiaga iškrito pailgų dribsnių pavidalu.
Kokybinė ir cheminė šio mėginio analizė, atlikta Leningrado technologijos instituto Analitinės chemijos katedros vardu Lensoveta parodė, kad iš tirpalo filtruotame vandenyje rasta nedidelis silicio, magnio, geležies, aliuminio, natrio, kalcio, bario ir boro kiekis. Mineralinėse nuosėdose, išdeginus rūgšties ekstraktą, rasta silicio, magnio, titano ir natrio.
Priemaišos yra kalcis, aliuminis ir geležis. Nuosėdos turi metalinį blizgesį. Vandenyje ir nuosėdose rasta daug nežinomos sudėties organinių medžiagų. Cheminės analizės rezultatais negalima paaiškinti vienodos ledo spalvos …
Palei vandens pakraštį ir vandenyje rasta putplasčio apsuptų taisyklingos geometrinės formos plaukiojančių juodų grūdelių, žiūrint mikroskopu, galime išskirti būdingą metalinį blizgesį, viduje jie yra tuščiaviduriai, trapūs, gerai įtrinti. Kalcinuoti jie keičia spalvą, nekeičia formos, yra ypač atsparūs rūgštims. Nagrinėjant infraraudonųjų spindulių spektrą, organinių medžiagų juose nerasta. Remiantis specialistų išvada, grūdai, matyt, pripažįstami dirbtinės kilmės dariniais …
Visi mėginiai tikrinami, ar nėra radioaktyvių ar toksinių medžiagų. Šios medžiagos mėginiuose nebuvo rasta “51.
Po trejų metų Viktoras Demidovas apie įvykį trumpai kalbėjo Leningrado karinės apygardos laikraštyje „Tėvynės sargyboje“, neminėdamas nei tikslios vietos, nei liudininkų pavardžių52. Tik išsisukęs Viktoras išsamų įvykio aprašymą įtraukė į savo knygą „Mes paliekame paskutinį“.
Po daugelio metų jis prisiminė: „Žinoma, į kai kuriuos leidinius nepateko gerbiamos laboratorijos ir rimti meteoritų, rutulinių ir linijinių žaibų, nuošliaužų, karsto, visokių uždarų „daiktų“specialistai … Ir ne vienas sakė: štai tas ir tas. Kita vertus, chemikai (jiems vadovavo SSRS mokslų akademijos narys korespondentas VB Aleskovsky) paprastai rašė: „Tirpstančiame lede nustatyti elementai negali suteikti žalios spalvos, į kurią ekspedicijos nariai atkreipia dėmesį …“Ir visiškai visiškai pasako apie „kamuolius“: metal de iš retų metalų jie atsparūs rūgštims, atsparūs karščiui ir … matyt, tai nėra natūralus darinys … Bet ką,leisk man tavęs paklausti? Profesorius Aleskovskis buvo atsargus, kad to neįrašytų į aktą, tačiau jis man konfidencialiai pasakė: jis dar nematė tokio elementų derinio ir neįsivaizdavo technologijos, galinčios jį sukurti …
„Kariuomenė“neturi nieko bendra su šia istorija. Kai garsus aviacijos generolas P. I. Kozhedubas, kaip sakoma, „populiariai“atmušė savo pilotų „šmeižtą“(tai buvo mano akivaizdoje; buvo įtariama, kad tai buvo pilotai “). išmestas “), mūsų būstinėje šios bylos atsisakyta; Mano parengta ataskaita taip pat niekur nedingo.
Tai neturi nieko bendro su „oficialiais mokslo ratais“. Net kosmonautas G. S. Titovas nesugebėjo sužadinti jų susidomėjimo „incidentu prie Korbo ežero“. Kaip kažkada man sakė SSRS mokslų akademijos viceprezidentas MA Lavrentjevas: „Mes neturime kam susidurti su įtartinomis„ duobėmis “- moksle visi yra susitelkę į jo siaurą sritį“… Taip baigėsi daugybė garsių NSO sensacijų “.
1970 m. Rugpjūčio 8 d. Ufologas Y. M. Raitarovsky aplankė Korb-Lake:
„Atvažiavau prie ežero. Šiaurinė pakrantė, kaip ir anksčiau, pasirodė bevaisė, retais krūmais, o duobė buvo apaugusi vešlia, gausia augmenija, išaugo net trys medžiai (alksnis, kurio kamieno skersmuo 5-6 cm). Kad skylė neišnyktų, medžiai buvo iškirsti … Dirvožemio mėginiai buvo paimti išilgai skylės vidurio linijos iki vandens maždaug 1 m atstumu nuo vandens krašto. „Shurfik“buvo sukurtas 5–7 cm storio sluoksniais iki 20–25 cm gylio. Pirmajame sluoksnyje buvo sugauti 2–3 „rutuliukai“, o tada jų skaičius ėmė smarkiai didėti, taigi iš viso jų buvo apie 200–250 vienetų. juos apžiūrėjus, jie buvo tamsiai violetinio blizgesio, sutrupėję, tuščiaviduriai. Tiriant lūžį mikroskopu, buvo pastebėta kristalo struktūra … 54
1978 m. Jurijus Metodjevičius SSRS mokslų akademijos seminare padarė pranešimą, po kurio ten vadovavo ekspedicija, kuriai vadovavo fizinių ir matematinių mokslų kandidatas E. S. Gorškovas. Jame dalyvavo pagyvenęs Viktoras Demidovas.
"Kas mane nustebino: duobė vėl apaugo medžiais - alksniais, beržais, nors jie niekur netoliese augo", - tęsia Jurijus Metjevichas. - Duobėje suskaičiavome apie 400 (!) 3-5 cm skersmens kamienų. 100 m atstumu palei pakrantę buvo sena pamatų duobė iš kažkokių prieškario statybų. Jis liko net neužžėlęs žole, bet čia - miškas nuo duobės krašto iki krašto, bet ne vienas medis virš duobės krašto, pakrantės šlaite …
Visa tai nufotografuota, medžiai vėl iškirsti. Minų detektoriai nieko nerado, o magnetometras vienoje vietoje davė galingus rodmenis, tačiau nebuvo laiko padaryti grandinę. Magnetinis personalas surinko nemažai mažų dalelių “.
Tais pačiais metais ekspedicija buvo pakartota, tačiau ji truko tik vieną dieną. Trečioji ekspedicija 1979 m. Balandžio mėn. Jau dirbo nuo ledo magnetometru ir elektriniu ieškos įtaisu, lede išlaužydama 300 skylių, tačiau nenustatė jokių anomalijų. Buvo paimta daug dirvožemio mėginių, tačiau rezultatų nerasta. Radioaktyvumas nebuvo didesnis už foną. 1982 m., Nusileidus nuo vandens paviršiaus, nustatyta anomalija, besitęsianti iki priešingo kranto 30 laipsnių kampu iki duobės vidurio linijos. Kadangi ežero dugnas yra padengtas kelių metrų dumblo sluoksniu, nebuvo įmanoma nustatyti anomalijos pobūdžio naudojant turimas priemones.
"Prielaida yra pati neįtikėtiniausia, tačiau faktus jiems galima paaiškinti tik", - sakė J. M. Raitorovsky. - Kai kurie kūnai pateko į žemės atmosferą, atsitrenkė į krantą, pateko po vandeniu, tada nuskrido. Tarkime, NSO sugedo, virino po vandeniu. Tada rutuliai yra suvirinimo pėdsakai, o žemiau esanti ledo spalva yra ultravioletinės spinduliuotės. Visa tai gaunama atliekant suvirinimo darbus. Atlikęs reikiamą remontą per 1-2 dienas, NSO, kurį tvirtai suėmė dugno dumblas, kelis kartus bando atitrūkti esant mažai variklių galiai (kaimo gyventojai naktį girdėjo triukšmą iš ežero), tada duoda galingą traukos impulsą, išsiveržia iš nelaisvės ir dingsta, palikdamas atminimui duobė, vaga ir spalvotas ledo gabalas. Atvykus komisijai, žinoma, jie negalėjo nieko rasti … "55
1993 m. Spalio 6 d. Ten lankėsi Sankt Peterburgo gyventojas N. Kalašnikovas. Jis atkreipė dėmesį į tai, kad per pastaruosius 30 metų pamatų duobė šiek tiek pasikeitė: žemė patino, kraštai išlygėjo ir visiškai apaugo žole.
„Skubiai kasę duobės dugne sapierinį kastuvą ir neradę nieko įdomaus, pradėjome fotografuoti šią vietą iš skirtingų kampų“, - rašo jis. - Kol mano draugas ieškojo geriausios apšaudymo ekspozicijos, aš dar kartą nuėjau žemyn ir apsižvalgiau „objekto“kritimo vietoje. Pastebėjau: nepaisant spalio pradžios, žolė duobėje vis dar buvo labai žalia ir sultinga, skirtingai nei augusi miške. …
Jau ruošiausi užlipti į viršų, kai staiga pastebėjau baltą daiktą žemėje, kurią buvome iškasę. Priėjo arčiau ir, pasilenkęs, pamatė, kad tai paprastas akmuo. Aš jį spardžiau. Jis nejudėjo. Stipriau - jokio rezultato. Tai buvo sekundžių klausimas, kad bėgtum į viršų kastuvui ir grįžčiau.
Riedėdamas žemyn, pradėjau greitai kapstytis akmenyje. Paaiškėjo, kad tai beveik kvadratinė plokštė, besitęsianti vertikaliai žemyn apie 30 centimetrų. Ištraukusi ją iš ten į dienos šviesą, išvaliusi nuo žemės ir nupraususi vandenyje, pažiūrėjau į ją ir aiktelėjau. Tai buvo gana masyvi, maždaug 20 x 30 cm ir 3-4 centimetrų storio plokštė. Viena vertus, jis buvo beveik visas lygus, bet, kita vertus … Kita vertus, jis priminė skalbimo lentą, tik šonkaulių išsipūtimai buvo daug platesni ir aukštesni.
Pirmas dalykas, kuris kilo, buvo kūrinys, greičiausiai nulaužtas nuo dar didesnės plokštės. Ir jam, matyt, buvo atliktas milžiniškas terminis apdorojimas ir slėgis. Greičiausiai visos minkšto kūno uolienos, buvusios jos paviršiuje iš vienos pusės, ištirpo ir ištekėjo, o liko kieta uola, tikriausiai kaip bazaltas (aš nesu geologas) … “56
Nikolajus Kalašnikovas mėgo auginti ženšenį namuose ir, naudodamas žemę iš duobės, gavo nuostabių rezultatų. Ženšenis augo šuoliais ir gerokai viršijo viską, kas buvo pasodinta į įprastą dirvą. Nikolajui pavyko išauginti rekordinius „nežemiško dopingo“pavyzdžius!
Michailas Gerštinas