Kijevas-Pečersko Lavra. Šio paminklo, unikalaus tiek grožiu, tiek svarba Rusijos likimuose, istorija skaičiuoja devynis šimtmečius. „Lavra“sienos matė daug puikių, paslaptingų, o kartais ir skandalingų įvykių. Pastarieji apima laurų lobio istoriją.
Čia yra kažkokia viryklė
1898 m. Lapkričio 26 d. Pamaldos baigėsi Dangun Ėmimo katedroje, vadinamoje Didžiąja bažnyčia. Keli statybininkai, pasamdyti remontuoti šią senovinę šventyklą, pakilo į antrąjį aukštą - į chorą. Vienuolis Ilja prižiūrėjo darbininkus. Dvasinė „Lavra“katedra sugriuvusias medines grindis nusprendė pakeisti akmens plokštėmis. Tą dieną šie darbai turėjo būti atlikti vienuolio Antano koplyčioje. Kai darbuotojai įsilaužė į grindis ir pakėlė senovines lentas, jie pamatė, kad tarp grindų ir akmeninio skliauto yra nemaža erdvė, pripildyta įdubusių griuvėsių ir šiukšlių. Norint pašalinti šį sukietėjusį mišinį nuo sienos, reikėjo naudoti laužą. Staiga laužtuvas atsitrenkė į metalinį daiktą ir nukrito į tuštumą. - Čia yra kažkokia viryklė! - darbininkai ir bažnyčios tarnai glaudėsi koplytėlės kampe. Siena greitai buvo išvalyta, o jų akims atsiskleidė plona ketaus plokštė, perverta laužtuvu. Jis uždengė nišą, kurioje stovėjo medinė vonia ir keturios skardinės su sandariai užsuktais dangteliais. Darbuotojai sunkiai pašalino sunkiuosius indus iš nišos: iškart buvo aišku, kuo jie užpildyti. Taigi buvo rastas turtingiausias lobis. Vienuoliai greitai perkėlė indus į zakristiją - vienuolyno lobių saugyklą - ir išpylė įspūdingą krūvą senų aukso ir sidabro monetų ir medalių, 1 svarą 26 svarų gryno aukso, 18 svarų 23 svarų gryno sidabro. Vienuoliai greitai perkėlė indus į zakristiją - vienuolyno lobių saugyklą - ir išpylė įspūdingą krūvą senų aukso ir sidabro monetų ir medalių, 1 svarą 26 svarų gryno aukso, 18 svarų 23 svarų gryno sidabro. Vienuoliai greitai perkėlė indus į zakristiją - vienuolyno lobių saugyklą - ir išpylė įspūdingą krūvą senų aukso ir sidabro monetų ir medalių, 1 svarą 26 svarų gryno aukso, 18 svarų 23 svarų gryno sidabro.
Ugnis Lavroje
Vienuolių pasidžiaugimas neturėjo ribų. Radinio proga buvo įteikta didinga padėkos tarnyba. Laikraščiai platino žinias apie radinį visame pasaulyje. Neapsiribodama vien laikraščių reklama, dvasinė taryba greitai surašė monetų ir medalių - rusų kalba ir keliomis užsienio kalbomis - sąrašą ir pradėjo noriai siųsti visiems, kurie to paprašė ir kurie vienuoliams atrodė kaip potencialūs pirkėjai. Kaip sakoma, visų lūpose buvo tas pats klausimas: kokia šio lobio istorija, kada ir dėl kokių priežasčių jis buvo užmūrytas katedros sienose? Tačiau vienuoliai mieliau tylėjo.
Netikėtas radinys Ėmimo į dangų katedroje nušvietė beveik dviejų šimtmečių senumo įvykius, įskaitant incidentą, įvykusį 1718 m. Balandžio 21–22 naktį. Tą naktį kijeviečius pažadino aliarmo garsai. Jis sklido į visas puses nuo kalno viršaus, nuo lauro. Virš vienuolyno pakilo grėsmingas švytėjimas - ugnis! Iki aušros, kai gaisras užgeso, žalą buvo galima apskaičiuoti. Visi „Lavra“mediniai pastatai sudegė, nukentėjo Mergelės Marijos Ėmimo į dangų viršūnė. Pagal oficialią versiją, gaisras kilo „Lavros“valdytojo namuose, kuris dėl nesąmoningumo greičiausiai savo kameroje pamiršo degančią žvakę … Kaip atsitiko, kad užmirštos žvakės liepsna taip lengvai galėjo išsivystyti į tokią niokojančią ugnį, nė vienas iš vienuolių negalėjo suprantamai paaiškinti. Bet kaip bebūtų, lauras sudegė,ir jos dvasiniai vyresnieji pradėjo rašyti ašaringas pagalbos prašymus, adresuotus Petrui I …
Reklaminis vaizdo įrašas:
Laiške, kurį Petras gavo iš „Lavra“kitą 1719 m. Balandį, archimandritas Ioanniky Senyutovich maldavo Rusijos caro išleisti pinigus Kijevo vienuolynui jo pastatams restauruoti. Pinigai buvo nedideli: ne pirmus metus valstybės iždą niokojo Šiaurės karo poreikiai. Siekdamas pergalės, Petras išsivežė vertybes, kurios nenaudingai gulėjo stačiatikių bažnyčiose ir vienuolynuose; net varpai jo įsakymu buvo pilami ant patrankų. Jis galėjo panaudoti Kijevo-Pečersko iždo turtus, kurių vietiniai vienuoliai labai bijojo. Tačiau kilo didelis gaisras, o dabar Kijevo-Pečersko archimandritas carui prisiekė, kad visas vienuolyno turtas žuvo, kad lavra nuskurdo ir pati prašo pinigų. 1720 m. Spalio 16 d. Petras įsakė išsiųsti 5 tūkstančius rublių iš valstybės lėšų į Kijevo-Pečersko lavrą.
Iš kur lobis?
1898 m. Lapkričio 26 d. Radinys leido kiek kitaip pažvelgti į 1718 m. Tragediją. Faktas yra tas, kad kartu su monetomis ir medaliais paslėptoje Švč. Mergelės Marijos ėmimo katedroje buvo rasti dokumentai - slapto vienuolyno iždo tikrinimo ir atpasakojimo veiksmai. Vienuoliai, kurie 1898 m. Lapkričio mėn. Surašė protokolą - surasto lobio inventorizaciją, negalėjo jų nepaminėti: „Kai monetos buvo išpilstytos iš indų, kai kuriuose jų buvo trumpi buvusių archimandritų užrašai, būtent Kristaus Kristaus Joasafo, Joannikio, o išsamesni - Archimandrito Luko užrašai. . Ioanniky yra tas, kuris prisiekė Petrui I apie vienuolyno sunaikinimą gaisro metu ir maldavo jo pinigų, kad atkurtų ir atnaujintų vienuolyną!
Urvų vienuoliai neturėjo ko skųstis dėl pikto likimo, kuris jų vienuolynui sukėlė niokojančią ugnį. Jie atsikratė senų medinių pastatų, kurie sunyko, karaliaus iždo sąskaita, jie atnaujino vienuolyną akmeniniais pastatais, daug patogesniais ir patikimesniais, o pasirodo, jie paslėpė ir išsaugojo savo branginamus lobius … Man netyčia kyla mintis: ar tai buvo 1718-ųjų balandžio naktis „Raudonas gaidys“, išleistas ant laurų tiesiai iš vienuolių rankų? Lieka paskutinis klausimas: kodėl šie lobiai buvo pamiršti? Labiausiai tikėtina, kad per maro epidemiją, 60-ųjų pabaigoje - 70-ųjų pradžioje to paties XVIII a., Vienuoliai, žinoję apie talpyklą Ėmimo į dangų katedroje, mirė arba pabėgo nespėję pasakyti paslapties kam nors kitam.
Vienuolių aukcionų rengėjai
Vėl grįžkime prie 1898 metų įvykių. Niekada anksčiau Kijevas-Pečerskas Lavra negavo tiek telegramų iš užsienio. Ir visur - siūlo parduoti tai, kas rasta. Tačiau vienuoliai neskubėjo pardavinėti monetų ir medalių: gavę tiek daug pasiūlymų, vienas pelningesnis ir gundantis už kitą, bijojo parduoti per pigiai. Natūralu, kad Kijevo radiniu susidomėjo ir Rusijos archeologai, kurie visiškai pagrįstai manė, kad ši kolekcija turėtų tapti Sankt Peterburgo Ermitažo puošmena. Nereikėtų galvoti, kad Sankt Peterburgo Ermitažas tikėjosi gauti šią kolekciją nemokamai. Ne, per savo kuratorių A. K. Markovą jis už tai pasiūlė labai didelę sumą - 65 tūkstančius rublių. O lauras tuo metu nebuvo prastas: Rusijos imperijos krantuose ji laikė apie 2 milijonus rublių savo kapitalo,kasmet jai atnešė apie 90 tūkst. rublių - banko palūkanų forma. Tačiau kukliams Lechersko Lavros vienuoliams šie 65 tūkstančiai jau atrodė akivaizdžiai nepakankama suma, kurią jie tiesiogiai ir nedviprasmiškai deklaravo per savo dvasinę tarybą: „Remiantis turima informacija, galima užtikrintai manyti, kad užsienio pirkėjai iš Londono, Berlyno, Vienos galėtų gauti mažiausiai * daugiau kaip 20 tūkstančių sumą, palyginti su p. Markovo pasiūlyta suma “. Kijevo-Pečersko vienuolių komercinis jaudulys grasino sukelti triukšmingą skandalą. Šventasis sinodas, susirūpinęs, kad visa ši įmonė, vykdanti tarptautinį aukcioną unikalių istorinių vertybių pardavimui, gali rimtai pakenkti stačiatikių bažnyčios prestižui,buvo priverstas įsikišti ir savo jėga priversti Kijevo-Pečersko Lavrą „parduoti minėtą kolekciją Imperatoriškam Ermitažui už siūlomą 65 000 rublių kainą“. Toks likimas kadaise paslėptų, o paskui naujai rastų lobių - Kijevo-Pečersko Lavros.
Andrejus SOYUSTOVAS