Iš kur atsirado žmonės Žemėje ir kodėl mes čia? Šie klausimai yra vieni iš tų, kurie visada susidūrė su žmonija. Į juos nėra atsakymų, o jūs galite kurti tik įvairias hipotezes. O gal jie tiesiog naudoja mus kaip energijos šaltinį?
Remdamiesi prielaida apie žmogaus, kaip nežemiško intelekto sukurtą biologinę rūšį, kilmę ir logikos sumaištį, mes bandysime išanalizuoti galimas hipotezes apie savo tikslą.
1. Ateiviai neturi mums tikslų. Mes gyvename nepriklausomai vienas nuo kito, patys. Įsivaizduokite situaciją, kai gyvenama planeta su maža atmosfera, praktiškai be ozono sluoksnio, būtų prieinama žmonijai. Dienos metu vis dar neįmanoma normaliai gyventi dėl didelių ultravioletinių spindulių dozių, o jei yra kokių nors gyvenimo formų, leiskite jiems ten gyventi. Tai tarsi katės ar akvariumo žuvų veisimas ir priežiūra. Iš jų nėra jokios naudos, bet ir žalos. Tiesa, taip pat turite rūpintis savo augintiniais - sukurti jiems tam tikrą aplinką (pašalinti natūralius priešus), laiku atlikti skiepus (AIDS atsirado mokslo lygiu, kuris leidžia, jei ne išgydyti, bet bent jau apriboti jo plitimą), sekti dėl jų būklės (periodinių patikrinimų) ir poreikių. Mūsų planeta idealiai tinka žmonėms, kurie, skirtingai nuo kitų žinduolių, gyvena visose klimato zonose, išskyrus Antarktidą. Arba kažkas gerai dirbo kurdamas tokią aplinką, arba žmogus buvo specialiai tam pritaikytas.
2. Ateivių tikslai galbūt yra gana humaniški ir gali būti vertinami kaip pagalbos broliams mintyse. Tačiau reikia nepamiršti, kad atviras kontaktas gali sukelti lemtingas pasekmes Žemei. Manoma, kad pagrindinė Amerikos indėnų ir Australijos aborigenų išnykimo priežastis yra neįmanoma integruoti šių tautų į dominuojančią civilizaciją Žemėje. Iš šios pozicijos ateiviai siekia tik kontroliuoti gyvybės Žemėje raidą ir, naudodamiesi minkšta, neįkyria pagalba, palaipsniui keičia Žemės gyventojų pasaulėžiūrą. Labiausiai tikėtina, kad prieš tūkstančius metų ateiviai pasirodė žemiečių akyse kaip paslaptingi padarai, turintys galingas jėgas, galinčias pastatyti milžiniškas struktūras, mokė žmones gaminti naujus įrankius, gaminti muzikos instrumentus. Duomenys apie mediciną, astronomiją, geografiją buvo perduoti žmonėms. Kai kurie archeologiniai radiniai rodo, kad mūsų tolimi protėviai netgi naudojo elektrolizę ir gana įmantrius optinius prietaisus. Kokių žinių žmonija turi už savo genijus, o kurios atneštos iš išorės? Į šį klausimą atsakyti yra nepaprastai sunku.
Pagrindinis šios hipotezės trūkumas yra tas, kad ji neatsako į mūsų tikslo klausimą. Kodėl reikėjo sukurti naują biologinę rūšį ir pakelti jos intelektinį lygį? Tik tam, kad žmonijos raida pasiektų tam tikrą lygį, kad susisiektų su mumis?
3. Žemė yra „kosminis zoologijos sodas“, genetinės medžiagos saugykla įvairiems eksperimentams ir netgi galbūt darbo šaltinis, atrinktas neatšaukiamai pagrobiant. Mes esame tiesiog jūrų kiaulytės eksperimente, kuris tęsėsi kelis tūkstantmečius.
Ši hipotezė taip pat turi keletą gana silpnų vietų. Yra žinoma, kad šiuolaikinis žmogus kaip biologinė rūšis, pakeitusi Homo erectus, egzistuoja mažiausiai 40 000 metų, o genetinių pokyčių pėdsakų nematyti. Iš tikrųjų nepasikeitė nei smegenų dydis, nei prisitaikymas prie aplinkos, nei kiti bruožai. Be to, net senovės pasaulyje gyventojų skaičius Žemėje, matyt, buvo gana didelis ir matuojamas jei ne milijardais, tai milijonais. Jei mes esame tik genetinės medžiagos šaltinis, tai kodėl apskritai reikalinga tokia didelė populiacija? Prisiminkime, kad žmogus taip pat užsiima veisimu, kuria naujas veisles. Tačiau veisimo tyrimams pakanka nedidelio ploto ir visai nebūtina sėti viso lauko. Didelis laukas sėjamas tik tam, kad būtų galima surinkti kuo daugiau derliaus. Tolesni veisimo tyrimai yra labiau pagalbinis tikslas kaip ateities perspektyva.
4. Ir galiausiai hipotezė, kuri iš dalies gali paaiškinti susidomėjimą dideliu gyventojų skaičiumi ir jo intelektualiniu lygiu. Gimęs vaikas dar neturi jokio intelekto, kūrybinių įgūdžių ar gyvenimo patirties. Dvasiškai tai tarsi sėkla, pasėta į derlingą dirvą. Tada per visą gyvenimą įgyjami visi šie įgūdžiai. Žmogus vystosi dvasiškai ir kūrybiškai, kaupdamas tam tikrą potencialą, kuris tarsi išnyksta po jo mirties. Jei dvasinį vystymąsi vertiname kaip specifinę energijos rūšį, tai iš visuotinio energijos išsaugojimo dėsnio išplaukia, kad šis potencialas negali išnykti be pėdsakų. Tai reiškia, kad kažkam reikia tokio tipo energijos. Kitaip tariant, mes esame energijos šaltinis arba biologinis generatorius, kuris kalorijas paverčia tobulesne energijos forma,o Žemė yra didelis pasėtas laukas, iš kurio daugiau derliaus, tuo geriau. Šiuo požiūriu skaistykla, į kurią po mirties patenka siela, yra ne kas kita, kaip įprastas rūšiavimas - kuris yra geresnis viena kryptimi, bet supuvęs perdirbti. Senovės laikais žmonijai perduotos žinios atliko trąšų vaidmenį, prisidėdamos prie geresnio derliaus. Taigi, mes buvome naudojami, yra naudojami ir greičiausiai vis tiek bus naudojami, nes mes patys nežinome, kaip taupyti ir naudoti šią mums nepasiekiamą energijos formą. Be to, esant dabartiniam išsivystymo lygiui, mums jų reikia labiau kaip energijos šaltinio, nei mums reikia kaip pažangos varikliui.yra ne kas kita, kaip įprastas rūšiavimas - kuris yra geresnis viena kryptimi ir supuvęs perdirbti. Senovės laikais žmonijai perduotos žinios atliko trąšų vaidmenį, prisidėdamos prie geresnio derliaus. Taigi, mes buvome naudojami, yra naudojami ir greičiausiai vis tiek bus naudojami, nes mes patys nežinome, kaip taupyti ir naudoti šią mums nepasiekiamą energijos formą. Be to, esant dabartiniam išsivystymo lygiui, mums jų reikia labiau kaip energijos šaltinio, nei mums reikia kaip pažangos varikliui.yra ne kas kita, kaip įprastas rūšiavimas - kuris yra geresnis viena kryptimi, bet supuvęs perdirbti. Senovėje žmonijai perduotos žinios atliko trąšų vaidmenį, prisidėdamos prie geresnio derliaus. Taigi, mes buvome naudojami, yra naudojami ir greičiausiai vis tiek bus naudojami, nes mes patys nežinome, kaip taupyti ir naudoti šią mums nepasiekiamą energijos formą. Be to, esant dabartiniam išsivystymo lygiui, mums jų reikia labiau kaip energijos šaltinio, nei mums reikia kaip pažangos varikliui.nes nežinome, kaip sutaupyti ir panaudoti tokią mums neprieinamą energiją. Be to, esant dabartiniam išsivystymo lygiui, mums jų reikia labiau kaip energijos šaltinio, nei mums reikia kaip pažangos varikliui.nes nežinome, kaip sutaupyti ir panaudoti tokią mums neprieinamą energiją. Be to, esant dabartiniam išsivystymo lygiui, mums jų reikia labiau kaip energijos šaltinio, nei mums reikia kaip pažangos varikliui.
Reklaminis vaizdo įrašas: